モンスターマインド

モンスターマインドは、米国国家安全保障局(NSA)のプログラムとされるもので、エドワード・スノーデン氏によると、外国からのサイバー攻撃を自律的に認識し、対応することができるとのことです。このシステムの存在は証明されていませんが、社会では活発に議論されてきました。[ 1 ]

歴史

2014年8月13日、アメリカの雑誌『ワイアード』は、ジャーナリストのジェームズ・バンフォードがエドワード・スノーデンに広範囲にわたるインタビューを行った後、モンスターマインド・プログラムの存在を主張した。[ 2 ]

スノーデン氏は、このプログラムはメタデータを分析するアルゴリズムを用いて、インターネットトラフィックにおける攻撃を示唆する異常なパターンを追跡していると主張した。モンスターマインドは攻撃が特定されると、自動的にそのトラフィックが米国に流入するのをブロックした。

2019年9月17日、スノーデンは自伝的著書『永久記録』を出版し、自身の幼少期、中央情報局(CIA)と国家安全保障局(NSA)での勤務、そして2013年に世界的な監視プログラムを暴露した機密情報を漏洩した動機などを詳述した。[ 3 ] [ 4 ]

目的

MonsterMindは、人間の介入なしに他国からのサイバー攻撃に対応できる自律型サイバー戦争プログラムと説明されている。このプログラムは、異常検知ソフトウェアを用いて潜在的な外国からのサイバー攻撃を特定するとされている。こうしたパターンを特定した後、MonsterMindはこれらの攻撃を自動的にブロックし、対処することができる。[ 5 ]

議論

スノーデン氏によって説明されたモンスターマインド・プログラム[ 6 ] [ 7 ]は、大きな関心と懸念を引き起こしました。スノーデン氏が指摘した主な問題の一つは、モンスターマインドの自律的な性質により、誤った方向への反撃が行われる可能性があることです。例えば、攻撃者が攻撃元を偽装することで、モンスターマインドが意図せず、他国の病院などの無実の第三者を攻撃してしまう可能性があります。

スノーデン氏は、国内のプライバシー問題に加え、このプログラムが国際関係に問題を引き起こす可能性があると警告している。モンスターマインドによるサイバー攻撃は第三国のコンピュータを経由して行われる可能性があるため、これらの国々との紛争や誤解をエスカレートさせるリスクがある。[ 8 ] アメリカ自由人権協会(ACLU)は、このような監視プログラムの合法性と妥当性に関する透明性と議論の欠如に懸念を表明し、動向を積極的に監視している。[ 9 ]もし米国政府が実際に国内に入るすべてのインターネットトラフィックをスキャンしているのであれば、市民の自由に関する深刻な疑問が生じる。

参照

参考文献

  1. ^ブライアン・ファング(2014年8月13日)「NSAは敵の標的を自動的にハッキングする秘密プログラムを持っている」ワシントン・ポスト
  2. ^ジェームズ・バンフォード. エドワード・スノーデン:語られざる物語 // Wired : magazine . — 2014年8月13日. — ISSN 1059-1028.
  3. ^フラッド、アリソン(2019年8月1日)「エドワード・スノーデンの回顧録、内部告発者の秘密を暴露へ」ガーディアン
  4. ^エドワード・スノーデン(2019年9月17日). パーマネント・レコード. ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー. ISBN 978-1-250-23724-8
  5. ^キム・ゼッター。「モンスターマインド:NSAボットが自律的にサイバー戦争を仕掛ける」 // Wired誌 — 2014年8月13日 — ISSN 1059-1028
  6. ^ 「スノーデンが語る:ヴァニティ・フェア特別レポート」ヴァニティ・フェア』 2014年4月23日。
  7. ^ 「NSA情報漏洩者エドワード・スノーデンについてわかっていること - US News」 2013年6月13日。2013年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月6日閲覧{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク
  8. ^ Chernenko, E., Demidov, O., & Lukyanov, F. (2018).サイバーセキュリティにおける国際協力の強化とサイバー規範の適応.外交問題評議会. http://www.jstor.org/stable/resrep29959
  9. ^ 「エドワード・スノーデン訴訟に関するACLUのコメント」