モラ土地特許

北緯35度58分27秒 西経105度19分48秒 / 北緯35.9742度、西経105.330度 / 35.9742; -105.330

与えられた土地はワゴン・マウンドの西にあるグレートプレーンズから始まります。
当該地域の西部はサングレ・デ・クリスト山脈にあります。
助成金を受けている人々のほとんどは、広大なモラ渓谷に住んでいます。写真の前景にはモラ国立魚類孵化場が、遠くにはモラの集落が見えます。

モーラ土地特許(正式にはラ・メルセド・デ・サンタ・ヘルトルディス・デ・ロ・デ・モーラ)は、1835年にニューメキシコ州のメキシコ政府から76人のヒスパニック系入植者に与えられた80万エーカー(32万ヘクタール)以上の土地である。特許内の土地は東西に60マイル(97キロメートル)以上、南北最大25マイル(40キロメートル)の幅があり、サングレ・デ・クリスト山脈の頂上からグレートプレーンズまで達していた。特許は主にニューメキシコ州モーラ郡の領域であった。特許内の土地の大部分は全住民が利用できる共有地として指定された。1846年に米国がニューメキシコ州を掌握した後、土地投機家が数十年にわたって合法的な策略によって共有地を掌握し、住民を土地使用から排除した。 1916 年に旧共有地が最高入札者に競売にかけられるまで、投機家と住民の間で所有権をめぐる紛争が頻繁に発生し、それが続いていました。

20世紀には、牧畜業者と国有林が助成金を受けた土地の大部分を取得しました。灌漑に必要な水の配分をめぐる紛争は21世紀まで続きました。公有地となっているかつての助成金を受けた土地への一般人のアクセスも依然として問題となっています。

説明

モーラ土地特許は、ニューメキシコ州モーラ郡の大部分を占める827,621エーカー(3,349.26 km 2)(1,293平方マイル)[ 1 ]のメキシコの土地特許であった。特許地はワゴンマウンドの町の西にあるグレートプレーンズから西に約40マイル(64 km)のサングレデクリスト山脈の頂上まで広がっており、東境の標高約6,500フィート(2,000 m)から西境のヒカリタピークの12,835フィート(3,912 m)まで及んでいる。特許地には、カナディアン川の支流であるモーラ川の上流域も含まれていた。補助金対象地域内の農業集落のほとんどは、モラ川とその支流沿いの標高2,200メートルから2,300メートルの谷間に位置し、山々に囲まれています。補助金対象地域内で最大の集落はモラ村で、2020年の人口は547人でした。[ 2 ] [ 3 ]

歴史

ニューメキシコ植民地は創設後ほぼ2世紀にわたり、インディアンとの戦争により拡張が阻まれていた。1786年にコマンチェ族とニューメキシコ植民地の間で永続的な和平が交渉された後、インディアンの襲撃は減少し、ロッキー山脈西部のヒスパニック系入植者は、牧場や農場を設立するために、モラを含むロッキー山脈東部に移住し始めた。コマンチェ族の和平は、メキシコがスペインから独立した1821年に崩壊した。モラの土地に最初に入植したのは、トランパスエンブドピクリスの出身者だった。1818年、ロ・デ・モラと呼ばれていた地域の76人の入植者が、渓谷にカトリック教会を設立するよう要請した。1835年、トランパス市長のマヌエル・アントニオ・サンチェスは、モラ渓谷に旅して政府を設立し、入植地を組織し、入植者に土地を分配することで非公式の土地保有制度を合法化した。彼はサンタ・ゲルトルディス(現在のモラ)の町を設立(あるいは承認)し、40人の入植者に土地を分配した。また、モラ川上流域にサン・アントニオ(現在のクリーブランド)の入植地も設立し、29人の入植者に土地を分配した。モラ川に接する細長い土地が各農民に与えられ、それぞれが灌漑用水にアクセスできた。この土地所有形態は、モラ渓谷で今も見られる。ニューメキシコ州の土地特許の慣例に従い、灌漑に適さない特許地の大部分は、放牧と木材伐採のための共有地とされた。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

アルビノ・ペレス知事は1835年9月28日、モラ土地特許を創設した。その境界は827,621エーカー(334,926ヘクタール)に及んだ。モラ土地特許は、ニューメキシコ州政府が緩衝地帯を設け、侵入してくるアングロ・アメリカ人を撃退するために創設した複数の大規模土地特許の一つであった。[ 7 ]

アメリカ合衆国は1846年にニューメキシコに侵攻し、1848年にグアダルーペ・イダルゴ条約でメキシコから征服した領土に対するアメリカ合衆国の支配が成文化された。この条約では、アメリカ合衆国がニューメキシコの人々の財産権を尊重することを約束した。[ 8 ]サンタフェ・トレイルの商業をインディアンの襲撃から守るため、1851年に付与された土地にアメリカ軍の駐屯地、フォート・ユニオンが設立された。1854年、アメリカ合衆国議会はニューメキシコにおける多くの土地付与の合法性を判断するため、ニューメキシコ測量長官事務所を設置した。1876年、アメリカ合衆国はモラ付与地における当初の76人の土地受領者とその先祖の土地に対する権利を確認した(この決定は後述するような影響を与えた)。[ 9 ] [ 10 ]

モラ・グラントの住民の経済は、半自給農業、つまり牛や羊の大規模な放牧、木材、そして出稼ぎ労働に集中していました。サンタフェ・トレイルはグラントの東部を通っていましたが、1879年に鉄道が開通し、これに取って代わりました。モラ・グラントの東側の境界線のすぐ外側にあるワゴン・マウンドに市場ができたため、羊毛産業が重要になりました。小麦が最も重要な作物でした。モラ渓谷には7つの製粉所が点在し、1891年に閉鎖されるまでフォート・ユニオンが主要な顧客でした。[ 11 ] [ 12 ]

土地紛争

サンタフェ・リングと呼ばれるアメリカ統治下のニューメキシコ州の土地投機家、弁護士、政治家たちは、「スペインとメキシコの係争地の土地取得を法的に解決する手続きに莫大な利益が隠されている」ことに気づいた。広大なモラ土地は、サンタフェ・リングの構成員の標的の一つであった。[ 13 ]

1875年と1876年、ニューメキシコ州の政治家スティーブン・B・エルキンズはその影響力を利用して、モラ・グラントの共有地を、付与された土地に住む数千人のコミュニティの共有財産ではなく、最初の76人の入植者とその子孫の財産として米国政府に指定させました。こうして、76人の入植者はそれぞれ、付与された共有地の10,890エーカー(4,410ヘクタール)の所有者になりました。しかし、その指定の数年前に、エルキンズと彼のパートナーで義理の兄弟である弁護士トーマス・B・カトロンは、共有地は個人の財産ではなく共同財産であり、土地に対する彼らの権利に金銭的価値はほとんどないと信じていた多くの最初の入植者から土地の権利を購入していました。[ 14 ]エルキンズとカトロンは、土地の権利に対して個人にわずか20ドルを支払いました。[ 15 ]

エルキンス、カトロンとその仲間は、モラ土地補助金の60万エーカー(24万ヘクタール)の土地の所有権を主張していたが、住民が家賃の支払いを拒否したり、所有権を認めなかったりしたため、法廷闘争に巻き込まれた。この法廷闘争は数十年にわたって続いた。エルキンスとカトロンは所有権を確立できず、土地に対する主張から利益を得ることもできなかった。1916年、分割訴訟の結果、モラ土地補助金共有地は売却され、そのことを知らなかった住民のほとんどは、以前の共有地への権利と立ち入りを失った。土地の大部分は最終的に大規模牧場主に取得された。1931年、以前の補助金地域の41,397エーカー(16,753ヘクタール)が、ワシントン州での木材伐採権と引き換えに、ある所有者から米国森林局に譲渡された。 [ 16 ] [ 17 ]

補助金土地への一般公開

他の土地付与と同様に、受益者の子孫や一般市民による旧付与地へのアクセスは依然として問題となっている。例えば、2018年、ニューメキシコ州司法長官は、モラ郡の5万エーカー(2万ヘクタール)以上の公有地に、長年存在する道路を経由してアクセスする権利を認めた。ある裕福な地主が、自らの土地を通る道路を封鎖し、一般市民のアクセスを妨げていたのだ。[ 18 ]

水紛争とアセキア

モラ領土の人口は急速に増加し、1870年には8,000人に達した(2020年には4,000人未満)。作物を灌漑するための水は不足していた。モラ領土の入植者は、サングレ デ クリスト山脈の西側にあるリオ プエブロの3つの水源から東側のモラ川に水を流す重力灌漑用水路(アセキア)を建設した。(リオ プエブロはエンブド クリークの上流の支流であり、リオ プエブロ デ タオスとは異なる。)アラミトス クリークからの最初の分水路は1820年頃に建設され、リト デ ラ プレサからの2番目の分水路は1864年に建設され、3番目で最大の分水路はリト アンゴスチュラからの分水であった。このアセキア(アセキア)による転水は、1879年から1882年にかけて20世帯が3年かけて建設しました。アセキアは長さ8マイル(13キロメートル)で、「高度な道具や工学的ノウハウを必要とせずに建設され、山の片側から反対側へ水を引くという一見不可能と思われる課題を達成しました」。干ばつ年には、リオ・プエブロ川に流れ込む水の半分がモラ郡へ転水されます。2021年には、この水は143人の利用者が所有する約1,900エーカー(770ヘクタール)の農地を灌漑しました。[ 19 ] [ 20 ]

水の移管は物議を醸している。ピクリス・プエブロ族は1860年代初頭から、自らの領土からモラ・グラントへの水の転用を争い、1880年代には転用に対する訴訟を起こした。しかし、弁護士が引き受けてくれなかったため、訴訟は却下された。水利権をめぐる争いは21世紀に入っても続いた。2021年には、身元不明の人物がアラミトス・クリークから水を導くアセキア(水路)を岩山で塞ぎ、モラ・カントリーへの水の流れを遮断した。この閉塞はすぐに解消されたが、水利権をめぐる争いは続いた。[ 21 ] [ 20 ]

参考文献

  1. ^ 「グアダルーペ・イダルゴ条約」(PDF) .米国会計検査院. 2001年. 25ページ.
  2. ^ 「P1. 人種 - ニューメキシコ州モラCDP:2020年12月再区画データ(PL 94-171)」米国国勢調査局。 2024年12月19日閲覧
  3. ^シャドウ、ロバート・D.、ロドリゲス=シャドウ、マリア (1995). 「再分割から分割へ:モラ土地付与の歴史、1835-1916」 .ニューメキシコ歴史評論. 70 (3): 257– 260. 2024年12月12日閲覧
  4. ^シャドウ&ロドリゲス-シャドウ 1995年、257-259頁。
  5. ^ Schlanger, Sarah H.; Goodman, Linda J. (1993). 「Archaeology Notes 97」(PDF) .考古学研究局. ニューメキシコ博物館. pp.  34– 36. 2024年12月17日閲覧
  6. ^ハライネン、ペッカ、コマンチ帝国。ニューヘブン: Yale U Press、2009、221 ~ 223 ページ
  7. ^ “La Merced de Santa Gertrudis de lo de Mora (モーラ・ランド・グラント)” .モーラマガジン2024 年12 月 20 日に取得
  8. ^ 2001年条約、4~5頁。
  9. ^シャドウ&ロドリゲス-シャドウ 1995年、259-261頁。
  10. ^ Schlanger & Goodman 1993、34–36 ページ。
  11. ^ Schlanger & Goodman 1993、38–40 ページ。
  12. ^ボイル、モリー (2021). 「モラ渓谷の歴史的な製粉所を訪ねよう」 .ニューメキシコ・マガジン. 2024年12月20日閲覧
  13. ^ラマー、ハワード・R. (1960). 「ニューメキシコ州とユタ州の政治パターン、1850-1860年」 .ユタ歴史季刊誌. 28 (4): 362– 387. doi : 10.2307/45059003 . JSTOR 45059003 . 
  14. ^ベナビデス、デイビッド、ゴルテン、ライアン。「ニューメキシコ州司法長官への報告書 ― GAOの2004年報告書への回答」(PDF)ニューメキシコ州法律扶助協会。ニューメキシコ大学。 2024年12月20日閲覧
  15. ^シャドウ&ロドリゲス・シャドウ 1995年、279ページ。
  16. ^シャドウ&ロドリゲス-シャドウ 1995年、279-287頁。
  17. ^ Schlanger & Goodman 1993、35–38 ページ。
  18. ^ 「AGバルデラス氏、ニューメキシコ州民を代表して歴史的な公有地獲得の勝利を収める」ニューメキシコ州司法省2025年3月5日閲覧。
  19. ^マルコム・エブライト (2017). 「水を上り坂に流す: モラ・アセキアス・デ・ラ・シエラ vs ピクリス・プエブロニューメキシコ州の歴史のレビュー92 (2): 117-118、147 2024 年12 月 20 日に取得
  20. ^ a bマイケル・ベナナフ「Against the Flow」サーチライト・ニューメキシコ2025年1月12日閲覧
  21. ^エブライト 2017、142–144頁。