 マウント・ポリー鉱山 | |
| 位置 | |
|---|---|
| 位置 | クエスネル湖 |
| 州 | ブリティッシュコロンビア州 |
| 国 | カナダ |
| 座標 | 北緯52度30分48秒 西経121度35分47秒 / 北緯52.513437度 西経121.596309度 / 52.513437; -121.596309 |
| 生産 | |
| 製品 | |
| 生産 |
|
| 会計年度 | 2013 |
| 歴史 | |
| 発見した | 1969 |
| オープン | 1997 |
| 閉鎖 | 2019 |
| 所有者 | |
| 会社 | インペリアル・メタルズ |
| Webサイト | マウント・ポリー鉱山 |
| 取得年 | 1980 |
マウント・ポリー鉱山は、ブリティッシュコロンビア州のウィリアムズレイクとライクリーの町の近くにあるカナダの金と銅の鉱山です。2つの露天掘りと地下採掘場で構成され、インペリアル・メタルズの完全子会社であるマウント・ポリー・マイニング・コーポレーションが所有・運営しています。2013年には、銅38,501,165ポンド（17,463,835 kg）、金45,823オンス、銀123,999オンスを産出しました。製錬所は1997年に操業を開始し、2019年に閉鎖され、保守点検に入った。同社はクェスネル湖とポリー湖の近くに20,113ヘクタール（201.13 km 2）の土地を所有しており、そのうち2,007ヘクタール（20.07 km 2 ）の採掘権と操業権、18,106ヘクタール（181.06 km 2）の鉱区を有している。[2]鉱石濃縮物はトラックでバンクーバー港に輸送される。[2]
2020年1月現在、マウントポリーの確認埋蔵量と推定埋蔵量は、銅0.34%、金0.30グラム/トン、銀0.9グラム/トンの品位の鉱石5,380万トンで、これは銅4億ポンド、金517,000トロイオンス、銀155万トロイオンスに相当します。[3]
マウント・ポリー鉱山会社は2022年7月に鉱山を再開した。同社は、鉱山の再開により地元で300人の雇用が創出されたと見積もっている。[4]
採掘事業
マウント・ポリー鉱山は操業中、1日あたり8万～9万トンの鉱石を採掘しており、その中には2万トンの鉱石が含まれています。[5]
マウント・ポリー鉱山では、操業に高度な技能を持つ労働者は必要とせず、ビッグ・レイク、ホースフライ、さらにはクェスネルやウィリアムズ・レイクといった地元のコミュニティから労働者を雇用し、訓練を行っています。労働者のほとんどは鉱山近隣のコミュニティから来ています。[6]
鉱物
マウント・ポリー鉱山では、掘削と発破によって鉱石と廃棄物の区分を行っています。その後、鉱石はブラストボール分析に基づいて選別されます。価値の高い硫化鉱石は破砕機に運ばれ、現地のプラントで処理されます。マウント・ポリー鉱山では、黄銅鉱と斑銅鉱が主要な銅含有鉱物として価値があります。[7]
処理
マウント・ポリー鉱山は操業中、1日あたり2万トンの鉱石を処理します。鉱石は破砕、粒度調整、浮遊選鉱に送られます。[5]
金と銅
分析では、鉱石中の銅と金の価値が決定され、1トンあたりの金銭的価値が付与されます。この価値が特定の閾値を超えると、作業員は鉱石の加工を開始します。[5]
その後、材料は製錬所で処理され、鉱物が浮上します。特に銅と金の鉱物は浮上し、濃縮されます。このプロセスは「アップグレーディング」と呼ばれ、約23%の銅を含む濃縮物が生成されます。金もこの濃縮物に含まれています。[5]
交通機関
マウント・ポリーは浮遊選鉱で濃縮された物質をトラックでバンクーバーまで輸送し、その後海外のバイヤーに送られて精錬される。[5]
スタッフ
マウント・ポリーは操業中、4交代制で稼働しています。昼勤と夜勤があり、それぞれ12時間勤務です。約370人の労働者がこれらの交代制で週7日勤務し、その後週7日の休暇を取っています。約50人の職員には、管理職、監督者、倉庫作業員、エンジニア、地質学者、分析官、技術職員、人事担当者が含まれます。[6]
ケアとメンテナンスの停止と再開
2019年5月31日、マウント・ポリー鉱山は保守点検状態に入った。[8] 2014年の違反で被害を受けた地域での修復作業は、2014年から2019年にかけてマウント・ポリーのスタッフの重点的な取り組みであった。鉱山の閉鎖は採掘作業に影響を与えたが、進行中の環境モニタリングおよび修復プログラムには影響を及ぼさなかった。
マウント・ポリー鉱山における保守管理には、水処理施設の管理、およびポンプや溝を含む敷地内の水管理システムの運用が含まれていました。マウント・ポリーは、尾鉱貯蔵施設の安定性を定期的に監視しています。保守管理期間中、マウント・ポリーは鉱山で15名の職員を雇用していました。[6]
同社は2022年7月に鉱山の操業を再開した。[9]
地質学
マウント・ポリー鉱化帯は、アルカリ斑岩銅金鉱床に分類されます。この鉱床は、北米コルディレラ山脈のカナダセグメントに位置する中生代火山弧、クェスネル・トラフに位置しています。マウント・ポリーの2つの鉱床における貴金属鉱化帯は、ジュラ紀-三畳紀に形成された珪長質岩体から形成されます。銅金鉱化帯は、クラックル角礫岩および包有物角礫岩中に存在します。[10]
歴史
開発前
砂金採掘、つまり川床から鉱物を採掘することは、19世紀半ばからこの地域で一般的に行われていました。[11]
マウント・ポリー鉱床は、1964年にカナダ政府が実施した航空磁力計による調査によって発見されました。この調査では、ポリー山地域の測量地図に有意な値が検出されました。さらに調査を進めたカール・シュプリンガーは、同年、同地でアルカリ斑岩鉱床を発見しました。[11]
クインタナ・リソーシズは1976年にこの地域を調査し、多数の銅の浮遊岩を発見しましたが、1978年にその鉱区に対する権利を失効しました。1980年には、E&Bエクスプロレーションがテック社の子会社であるハイランド・クロウ社からこの鉱区のオプション権を取得しました。1980年代初頭にかけて、金の世界的な価格上昇により、この地域での金鉱採掘の可能性が検討されました。[11]
この鉱区の最初のフィージビリティ調査は1991年に完了し、同年に鉱床開発の最初の許可が承認されました。しかし、インペリアル・メタルズからの資金調達はまだ行われていませんでした。[11]
鉱山の開坑
1997年、マウント・ポリー鉱山が開採され、カリブー鉱山が最初の開発地となりました。同年には鉱滓貯蔵施設も建設されました。2010年には鉱山の地下部分が建設され、操業が拡大しました。[12]
2002年から2005年にかけての鉱山閉鎖中に、敷地の北東部で「ワイト・ピット」と呼ばれる新たな鉱床が発見されました。ワイト・ピットは、元鉱山経営者ジョージ・ワイトにちなんで名付けられました。ワイト・ピットはカリブー・ピットとベル・ピットの北東1.5kmに位置し、敷地内で最も豊富な鉱床（1,000万トン、0.9%の銅）を発見しました。ワイト・ピットはカリブー・ピットから遠く離れているため、新たな許可が必要となりました。[13]
ワイト・ピットの発見後、さらなる地下採掘が行われ、「マーテル・ゾーン」と呼ばれる別の地域が発見・開発されました。この地域は、元環境コーディネーターのロン・マーテルにちなんで名付けられました。[14]
マウント・ポリーの尾鉱池決壊
マウント・ポリー鉱山の尾鉱処理施設では、2014年8月4日からダムが決壊し、尾鉱が流出した。4平方キロメートルの尾鉱池から推定250億リットル（2,500万立方メートル）の汚染物質がポリー湖、ヘイゼルタイン・クリーク、クェスネル湖、そして飲料水源でベニザケの主要産卵場となっているカリブー川に流出した。クェスネル湖は世界で最も深いフィヨルド湖と言われており、北米で3番目に深い湖で、フレーザー川の主要支流となっている。
2013年にカナダ環境省に提出されたマウント・ポリー鉱山の記録によると、2012年には「326トンのニッケル、400トン以上のヒ素、177トンの鉛、18,400トンの銅とその化合物が尾鉱池に投入された」とのことです。[15]
8月8日までに、4平方キロメートル（1.5平方マイル）の鉱滓池から、砕かれた岩石固形物、いわゆる「鉱滓」が徐々に沈殿する「処理水」の大部分が排出された。鉱滓と処理水のスラリーは、倒木、泥、瓦礫を運び、ポリー湖から流れ出て近くのクェスネル湖に続くヘーゼルタイン・クリークの岸を侵食した。この流出により鉱滓池は空になり、ポリー湖の水位は1.5メートル（4.9フィート）上昇した。[16] [17]
流出の影響
尾鉱流出に対する初期の反応は深刻な懸念を示したが、インペリアル・メタルズに対する罰金や告発は行われていない。[18] [19] [20] 漏洩から2日後の8月6日、ブリティッシュコロンビア州環境省はマウント・ポリー鉱業会社に対し、汚染防止命令を発令した。同社は予備的環境影響評価（ PRE ）および環境モニタリングのための行動計画を提出した。同社は行動計画の実施状況について毎週報告することが義務付けられ、報告を行った。[17]
当初、近隣地域では公共の安全確保のため、地域非常事態宣言が発令され、広範囲にわたる水制限が実施され、予防措置として地域における公平な水配分が確立されました。数日後、地域住民以外に対する一部の水使用制限が解除され、煮沸勧告が発令されました。また、「使用禁止」命令の対象は、ポリー湖、ヘイゼルタイン・クリーク、そしてヘイゼルタイン・クリークがクェスネル湖に流れ込む地点の海岸堆積物堆積場から100メートル（330フィート）以内の地域に限定されました。[17] [16] [21] [22] 2回目の水質検査では、5地点で行われた初期検査で亜鉛濃度が水生生物の慢性曝露限界を超えていることが示されましたが、[21] 8月5日と6日にヘイゼルタイン・クリーク河口近くのクェスネル湖で採取された水を用いたニジマス毒性検査の結果、ニジマスにとって水は無毒であることが示されました。[17] [22]
周辺地域では一部の観光事業は営業を続けた。影響を受けた水系はサケの養殖場であるため、カナダ水産海洋省はチヌークサケ漁業の一部を一時的に閉鎖した。ジャーナリストが2010年の報告書と1992年および1997年の環境評価書を公開していたことを受け、環境評価書とダム検査報告書の公開に関してBC州のプライバシーコミッショナーに苦情が申し立てられたが、 [23] BC州政府はその後の報告書の公表を差し控えている。[20] この事故の後、一部の先住民活動家が抗議活動を行い、封鎖を行った。[24]流出事故の影響を受けた地元の地主や事業者数名が、損害賠償を求めて訴訟を起こしている。
流出の調査と原因
2014年8月18日、ブリティッシュコロンビア州政府は、貯水池決壊に関する独立したエンジニアリング調査と、州内の認可を受けたすべての鉱山の鉱滓貯水池における2014年のダム安全検査の第三者によるレビューを命じました。報告書によると、鉱滓貯水池の決壊は、氷河堆積物層を含む土壌上に建設されたことが原因でした。この堆積物は、当初のエンジニアリング請負業者が考慮していなかったものでした。[25]
報告書は、ダムの水圧を測定する圧力計が正しく設置されていたかどうかを調査した。 [26] 2014年8月2日の最後の測定では水圧に変化が見られなかったためである。[17] 2010年、マウント・ポリー鉱業会社（MPMC）のエンジニアリング会社は、土手ダムの嵩上げ作業中に10メートル（33フィート）の亀裂が見つかり、圧力計が破損したが後に修理されたと報告した。[27]
2018年、尾鉱貯蔵施設で働いていた3人のエンジニアが、職業団体から過失または非専門的行為の罪で告発された。[28]
清掃活動
浄化作業によりヘイゼルタイン・クリークは再建されましたが、ポリー湖とクェスネル湖に流入した汚染スラリーは水路に残っています。飲料水の使用禁止は流出から数週間以内に解除され、ブリティッシュコロンビア州政府、マウント・ポリー鉱山、ノーザン・ブリティッシュ・コロンビア大学、そして地元住民によって定期的な水質検査が行われています。
その他の修復・復興活動には、尾鉱流出の除去、小川の岸辺の再建、魚類の生息地の設置、樹木などの植生の植え替えなど、人体の健康・安全への影響や生態系への影響に関する調査が含まれています。修復チームによる調査では、セレン、ヒ素、その他の金属の濃度が上昇していることが確認されました。
水管理と処理
マウント・ポリー鉱山現場の長期水管理計画は、環境省の独立した法定決定者によって承認されており、2017年秋までに完全に実施される予定であり、2015年11月30日から実施されている短期水管理計画に取って代わることになる。
マウント・ポリー鉱山会社は、2016年10月に、長期水管理計画とそれを支える技術評価報告書を含む正式な許可変更申請書を提出しました。これらの書類は、先住民族や地域社会を含む広範なパブリックコメントの対象となりました。また、申請書は、州および連邦政府機関、先住民族、地方自治体（ウィリアムズレイク市およびカリブー地域区）、そしてライクリーのコミュニティの代表者で構成されるカリブー鉱山開発審査委員会（CMDRC）による完全な技術審査も受けました。
マウント・ポリー鉱山会社（MPMC）は、ヴェオリア社の水処理プラント技術を用いて鉱山敷地内の水を処理した後、クエネル湖に放出しています。MPMCの包括的環境モニタリング計画の一環として、クエネル湖の水は15秒間隔で濁度が監視され、水質も評価されています。[29] 1日あたり約15,000立方メートルの敷地内水がクエネル湖に排出されています。これは、鉱山会社の許可で許可されている29,000立方メートルの基準値を下回っています。[30]クエネル湖、クエネル川、ポリー湖、ヘイゼルタイン・クリークの水は、環境省によって定期的に監視されています。[31] [32] [33] [34] [35]
修復のタイムライン
マウント・ポリー鉱業公社は、2014年のダム決壊以来、修復活動に7,000万ドル以上を投資してきました。[36]現場の清掃・修復作業には政府資金は投入されていません。復旧・修復戦略は、影響軽減、決壊後の環境アセスメント、長期的な健康・環境アセスメント、そして環境・健康への影響を防止し、決壊の影響を受けた地域の状態を改善するための修復に重点を置いた作業の実施という4段階で実施されました。
2014
8月に、MPMCは、進行中の浸食と下流の堆積物を緩和し、尾鉱地域からのさらなる流れを制御し、クウェンネル湖に流入する水質を改善するために、暫定的な浸食計画と堆積物制御計画を提出した。 [26] 2014年9月初旬、尾鉱のさらなる拡散を防ぐための土手が完成に近づき、労働者を解雇したため、鉱山の約300人の労働者のうち約40人が鉱山の再開を要求した。鉱山省のスポークスマンは、操業には許可と承認が必要であり、厳格な審査を経た後にのみ進めることができると述べた。[37]修復および修復戦略の主要段階では、クウェンネル湖への環境影響を軽減するための作業が実施された。
2015
2015年6月、事後環境影響評価報告書が戦略の第2段階の一部として公表された。[38]この報告書は、ダム決壊から6～8か月後の物理的、生物学的、化学的影響を判断するため、ゴールドアソシエイツ社からマウントポリー鉱山会社に提出された。この報告書では、施設内に2つの岩の土手を作って尾鉱貯蔵施設を安定させ、尾鉱排出物の排出によって引き起こされた閉塞地点の背後にあるポリー湖の標高を下げることでヘイゼルタインクリークへの安全なアクセスを確保し、尾鉱貯蔵施設からの流入を止めるためにMPMCが講じた措置が詳述されている。専門家と環境科学者とエンジニアが、尾鉱ダムからの流出の影響を調査するために雇われた。このチームは、陸上のどこに尾鉱排出物が堆積したか、特にクェスネル湖の底がどのように影響を受けたか、ヘイゼルタインクリークとエドニークリークの構造がどのように変化したかを調査した。化学研究では土壌、水、堆積物の変化を研究し、生物学的研究では水生植物と動物、特に堆積層に生息する生物への影響に焦点を当てました。生物学的評価では、クェスネル湖とポリー湖周辺地域の土壌依存生物相も研究しました。
評価報告書では、各場所の修復活動のための地域戦略を決定するために継続的な監視が必要な9つの地域を特定しました。[38]これらの地域には、尾鉱貯蔵施設、ポリープラグ（尾鉱排出物とポリー湖の間の閉塞地域）、ポリー湖、ヘーゼルタイン川上流、ヘーゼルタイン渓谷、ヘーゼルタイン川下流、エドニー川の河口、クェスネル湖、クェスネル川が含まれます。
報告書は、ポリー湖、ヘーゼルタイン川、およびクェスネル湖の一部が尾鉱ダムの決壊により物理的に影響を受けたと結論付けている。[38]尾鉱混合物の化学検査では、決壊前と比較して流出水に含まれる銅の濃度が上昇していることが判明したものの、比較的不活性であると判定された。生物学的検査では、湖の堆積物および水中に含まれる銅は水生生物に対して有毒ではないことが判明した。土壌の銅濃度検査では、無脊椎動物および植物の保護に関する州の基準よりも高いレベルが判明したが、人の健康を保護するための州の基準よりはるかに低いレベルであった。深層水の分析では、銅は州の水質ガイドラインを下回るレベルであることが判明した。尾鉱中に存在することにより銅が存在するレベルにもかかわらず、報告書は、それが尾鉱から放出される可能性は低く、したがって悪影響は考えにくいと判定した。
ヘーゼルタイン川の岸線の修復は、安定した水の流れを作り出し、魚類や関連する野生生物の生息地の修復を始めるために始まった。これに先立ち、氾濫原の整地と岸線周辺地域の物理的土地特性の決定が行われた。岩堰と生息地の建設に先立ち、自然生息地の理想的な範囲と年間平均値を決定するための流量調査が完了した。洪水原での植栽も、今後数年間にわたって継続される予定であった。[38]下流エドニー川の河口の修復が完了し、水路がクェスネル湖につながった。2015年の春までに、修復作業により下流エドニー川に新しい魚類の生息地が設置された。内陸部のコホーサーモン、コカニーサーモン、ソックアイサーモンの産卵に成功した。5月には、ヘーゼルタイン川の新しい水路が完成した。
2015年7月13日、地域公衆衛生当局であるインテリア・ヘルスは、すべての水質規制の解除を宣言し、ポリー湖とヘイゼルタイン・クリークの水源は健康の観点から飲用およびレクリエーションに安全であると判断しました。環境省による水質、堆積物、魚類の毒性サンプルの検査では、人体への既知のリスクは確認されていません。[39]
2016
ブリティッシュコロンビア州環境省が発令した汚染防止命令に基づき、2016年1月にゴールドアソシエイツ社による詳細な現地調査が完了しました。この作業は、マウント・ポリーの敷地で進行中の調査および修復作業の一環です。この詳細な現地調査は、影響を受けた敷地のヒト健康リスク評価（HHRA）報告書と生態学的リスク評価を作成するために実施されました。
事後環境影響評価報告書の更新は、Golder Associates によって 2015 年 6 月に完了しました。
修復作業は、Golder による調査作業と並行して実施されました。
ゴールドアソシエイツ社は、マウント・ポリー修復戦略の実施に向けた同社の業務の一環として、人体健康リスク評価（HHRA）を実施しました。 [40]作成された報告書は、ポリー湖、クェスネル湖、クェスネル川、そしてその周辺地域における、漁業、水泳、ボート、カヤック、カヌー、水上スキー、スノーモービル、アイスフィッシングなど、現在のレクリエーションおよび商業利用状況を詳述しています。また、クェスネル湖が近隣住民の飲料水源として利用されていることにも言及しています。そのため、報告書ではダム決壊が人体、特に自給自足の土地利用者、クェスネル湖の住民、そしてレクリエーション目的の土地利用者に及ぼす影響について調査しました。
HHRAの報告書によると、土壌、表層水、大気には、汚染地域規制を超える、特に懸念される汚染物質は含まれていなかった。堆積層では鉛の規制基準を超えており、植生には銅とバナジウムが含まれていた。また、魚類にはアルミニウム、銅、バナジウムが含まれていた。[40]
HHRAの報告書は、自給自足の土地利用者、レクリエーション目的の土地利用者、伐採業者、現場作業員に対するリスクは低いと結論付けています。さらに、尾鉱貯蔵施設の堤防決壊に伴う人体への健康リスクは「非常に低い」とされています。地下水には、鉄、マンガン、ヒ素、モリブデン、硫酸塩など、飲料水基準を超える金属が含まれていました。しかし、ヘイゼルタイン回廊には地下水を供給する井戸は存在しません。[40]
2017
HHRA報告書は5月に公表された。[40]生態学的リスク評価（ERA）報告書は12月に公表され、2014年の鉱滓ダム決壊の生態学的意義を理解するためにゴールダーが行った作業の詳細が述べられている。ERA報告書は、影響を受けた地域での復興作業に役立てるため、MPMCの修復戦略の一部として完成した。ERAは、土壌、水、堆積物中の金属汚染物質のレベルを考慮した。領土および水生生物のリスク評価は、報告書の調査作業の一環として結論付けられた。報告書では、土壌に過剰な銅とバナジウムが含まれていることがわかったが、鉱滓は酸を生成せず、金属を浸出させる可能性は低いと判断された。ERAは、決壊後の一部の樹木の枯死の原因を特定し、森林地帯における鉱滓流出物の根の窒息効果に起因するものとした。鉱滓は土壌の通気性を低下させ、樹木の成長と生存を支える土壌生物にとって劣悪な環境を引き起こしていると判断された。銅とバナジウムが基準を超えているかどうかを判断するため、地元の野生生物の食物連鎖モデルが構築されました。これらのモデルによる累積投与量は、ほとんどの野生生物種にとって安全側の閾値を下回ると判断されました。報告書は、銅とバナジウムの汚染に関連するリスクは低いと結論付けています。これらの金属の生物学的利用能も同様に低いと判断されました。水生リスク評価の一環として、堆積物中の銅とヒ素が調査され、銅は潜在的な懸念物質としてポリー湖、ヘイゼルタイン・クリーク、クェスネル湖、クェスネル川の水で調査されました。2015年までに両湖とクェスネル川で銅レベルは許容ガイドラインを下回ったと判断されましたが、積極的な修復と再構築が行われていたヘーゼルタイン・クリークでは下がっていませんでした。ERAの報告書によると、ポリー湖とクェスネル湖の植物、水柱無脊椎動物、魚類は、2014年の違反による長期的な影響を受けないと予想されています。同様に、魚類を食用とする野生生物へのリスクも低いと判断されました。深海底生態系においても、堆積層におけるこれらの生物の回復を制限する要因として銅が及ぼすリスクは小さいと考えられました。環境影響評価（ERA）は、ダム決壊および鉱滓流出によって放出された金属に関連する生態学的リスクは低いと結論付けました。[41]
2018
ヘーゼルタイン・クリークの上流から中流にかけて、6キロメートルを超える新たな魚類の産卵・育成生息地が設置されました。その後、2018年と2019年には、ヘーゼルタイン・クリーク上流でニジマスの産卵が確認されました。[42]
2019
修復計画はMPMCのためにGolder Associatesによって作成され、ブリティッシュコロンビア州環境・気候変動戦略省に提出されました。これは、2019年9月12日に解除された汚染削減命令の最終要件でした。マウント・ポリー検討委員会は、ダムの決壊と尾鉱流出の環境への影響は、化学的なものではなく、流出物の物理的な混乱であると判断しました。MPMCは、影響を受けたサイトの物理的状態の回復に修復の焦点を移しました。修復活動には、ヘイゼルタイン・クリーク沿いの河畔地域と高地における地元の生態系に固有の樹木と低木の継続的な植樹が含まれます。マウント・ポリーの修復活動では、これまでに60万本の樹木と低木が植えられました。サイトの化学汚染によるリスクは、関連する陸上および水生環境において低いから非常に低いと判断されました。修復作業では、クエスネル湖の湖岸線400メートルが修復され、新たな魚類の生息地が設置されました。また、尾鉱池の決壊箇所に隣接する場所にも新たな湿地が設置されました。[42]
政府の監視、影響、検査
2010年、州政府は資源管理への資金提供を削減しました。ダム決壊に先立ち、マウント・ポリーは2013年に検査を受けましたが、2011年と2012年には検査を受けていません。エネルギー鉱山大臣のビル・ベネット氏は、「政府による検査の不履行が（2014年の）ダム決壊と関連しているという証拠はない」と述べています。[27]
インペリアル・メタルズが2013年にカナダ環境省に提出した概要によると、「 （昨年）尾鉱池には326トンのニッケル、400トン以上のヒ素、177トンの鉛、そして18,400トンの銅とその化合物が投入された」とのことです。 [16] 2014年8月5日の地域集会で、インペリアル・メタルズの社長は「当社は定期的に毒性検査を行っており、この水がニジマスにとって有毒ではないことは分かっています」と述べました。[16]
ポリー湖とクェネル湖の水、堆積物、魚は、ブリティッシュコロンビア州環境省の政府職員によって監視されています。尾鉱流出の直前の数ヶ月間に行われた魚のサンプル採取では、人間の摂取量のガイドラインを超えるセレンの高濃度が明らかになりましたが、ヒ素と銅の高濃度は人体への脅威とは考えられませんでした。これらの濃度は、尾鉱流出前の2013年に検出された濃度と同程度であり、地元の地質によるものと考えられます。[43]尾鉱流出現場付近の堆積物の検査では、銅、鉄、マンガン、ヒ素、銀、セレン、バナジウムの濃度が高かったことが明らかになりました。しかし、政府は、尾鉱流出前の2014年5月の検査でも同じ元素の濃度が高かったと発表しました。[44] 2016年までに、環境省の検査では、クェネル湖の水生生物と飲料水の両方に対する汚染物質のガイドライン値の超過はゼロであると判定されました。[32]
尾鉱流出事故から数年が経ち、その影響の程度はほぼ明らかになりました。ブリティッシュコロンビア州環境省は、現場においてpH、導電率、濁度、全浮遊物質、全溶解物質、全有機炭素、硬度、アルカリ度、栄養塩、一般イオン、全金属および溶解金属について、継続的な水質モニタリングを実施しています。[32]
インペリアルメタルズの歴史
インペリアル・メタルズ・アンド・パワー社は1959年12月にブリティッシュコロンビア州で設立されました。同社は、マウント・ポリー露天掘り銅・金鉱山、ブリティッシュコロンビア州ヒューストン近郊のハックルベリー露天掘り銅鉱山、ブリティッシュコロンビア州カムループス近郊のラドック・クリーク亜鉛/鉛プロジェクトを所有しています。[45] 2019年、インペリアル・メタルズはレッド・クリス銅/金鉱山の70%の株式をニュークレストに8億400万ドルで売却し、鉱山の30%の権益を保持しました。[46]
インペリアル・メタルズは、銅価格の下落により、2019年にマウント・ポリー鉱山の操業を一時停止しました。現場では環境修復作業が継続されています。この鉱山の閉鎖は250人の労働者に影響を与え、世界的な銅価格の下落による操業停止は2度目となります。最初の閉鎖は2001年に発生し、2005年まで続きました。[47]
参照
参考文献
- ^ abc Imperial Metals（2014年3月31日）、Imperial Reports 2013年度財務結果
- ^ ab Mount Polley Mining Corporation (2020年6月)、Mount Polley Update on Mineral Resource Estimate and Exploration Drilling 、 2020年8月7日閲覧。
- ^ Reserves and Resources (PDF)、Imperial Metals、2021年3月、 2021年7月19日閲覧
- ^ BC Local News (2021年5月6日). 「マウント・ポリー鉱山、2021年秋までに開業予定：インペリアル・メタルズ」 . 2021年6月18日閲覧。
- ^ abcde Mount Polley Mining Corporation (2020年7月10日)、マウント・ポリーはどのようにして処理を決定するのか？ 、 2020年8月6日閲覧。
- ^ abc Mount Polley Mining Corporation (2020年7月10日)、Who works at Mount Polley? 、 2020年8月6日閲覧。
- ^ Mount Polley Mining Corporation（2020年7月10日）、Mount Polley鉱山での採掘と鉱物処理、 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「主要鉱山とプロジェクト - マウント・ポリー鉱山」. Mining Data Online . 2020年8月7日閲覧。
- ^ インペリアル・メタルズ（2022年8月8日）。インペリアル、2022年第2四半期の業績を発表（PDF）（レポート）。
- ^ ブリティッシュコロンビア州エネルギー・鉱山・石油資源省、MINFILE鉱物目録、2020年8月6日閲覧
{{citation}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcd 地質学 - 地球化学報告書 CAB 1-5 鉱物請求権 Bootjack Lake Area 93 A 12/E Cariboo Mining Division (PDF)、1979年9月、 2020年8月6日閲覧。
- ^ Vivian F. Park (2001年3月15日)、2000年のMount Polley鉱山Cariboo Mining Divisionにおけるパーカッションおよびダイヤモンド掘削に関するアクセスレポート(PDF) 、 2020年8月6日閲覧。
- ^ JW (Bill) Morton (2015年2月15日)、2014年PAT PROPERTY CARIBOO MINING DIVISION、ブリティッシュコロンビア州に関する評価報告書(PDF) 、 2020年8月6日閲覧。
- ^ Canadian Mining Journal（2017年3月1日）、COPPER-GOLD：Imperial reports underground drill results at Mount Polley mine 、 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「マウント・ポリー鉱山災害：ニュースと情報」。
- ^ abcd CBCニュース（2014年8月6日）「マウント・ポリー鉱山の鉱滓流出：インペリアル・メタルズ、100万ドルの罰金の可能性」CBCニュース、 2014年8月8日閲覧。
- ^ abcde 「Mount Polley tailings pond situation update」、ブリティッシュコロンビア州政府、ニュースルーム、2014年8月8日、2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月8日閲覧。
- ^ ピーター・コーヴェン（2014年8月16日）「インペリアル・メタルズ、ダム決壊を受け社債発行を計画」ナショナル・ポスト、スター・フェニックス配信。
- ^ ピーター・モスコウィッツ（2014年8月13日）「マウント・ポリー鉱山の流出：カナダの産業友好的な姿勢が招いた危険？」ガーディアン紙、ガーディアン・ニュース・アンド・メディア。 2014年11月26日閲覧。
- ^ ジョエル・コネリー（2014年11月24日）「ブリティッシュコロンビア州の鉱山破砕は『災害』であり、何年も続くだろう」シアトル・パイ紙。ハースト・シアトル・メディアLLC 。 2014年12月23日閲覧。
当初の災害の規模は甚大で、解決には長い時間がかかるだろう。これはまさに始まりに過ぎない。
- ^ ab The Canadian Press (2014年8月9日). 「マウント・ポリー鉱山の鉱滓流出に関連する水使用禁止措置が一部解除」. Vancouver Sun. 2014年8月10日閲覧。
- ^ ab 「マウント・ポリー鉱山事件」BC州政府ニュースルーム。 2014年8月16日閲覧。
- ^ Gordon Hoekstra (2014年10月8日). 「ビクトリア州、鉱山報告書の公表を怠り法律違反：ヴィクトリア州法センター」. Vancouver Sun. Postmedia Network Inc. 2014年12月23日閲覧。
- ^ クレスニャック、ダニー（2015年4月29日）「マウント・ポリー鉱山の再開を阻止するため、先住民グループが抗議活動を開始」バンクーバー・オブザーバー。 2016年7月15日閲覧。
- ^ 「マウント・ポリー原油流出事故、アラスカ州とブリティッシュコロンビア州の鉱山関係に汚点」グローブ・アンド・メール紙。
- ^ ab Imperial Metals. 「Mount Polley Updates-Tailings Breach Information」. Imperial Metals Corporation. 2014年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月14日閲覧。
- ^ ab Justine Hunter (2014年10月14日). 「BC州は2010年と2011年にマウント・ポリー鉱山を検査しなかった」. The Globe and Mail . Globe & Mail Inc. 2014年12月23日閲覧。
- ^ CP (2018年9月26日). 「マウント・ポリーダム崩壊で3人の技術者が懲戒聴聞会に臨む」Vancouver Sun. 2018年9月27日閲覧。
- ^ 「マウント・ポリー鉱山周辺の堤防決壊修復計画」（PDF） Golder Associates Ltd. 2019年3月29日. 2020年4月22日閲覧。
- ^ 「マウント・ポリーはクエスネル湖に廃棄物を投棄しているのか？」2020年4月10日。
- ^ Deborah Epps (2018年12月19日). 「2014年8月から2016年5月までのライクリー近郊クェスネル川における連続濁度データとグラブサンプル濁度データの比較」(PDF) . ブリティッシュコロンビア州環境省. 2020年4月22日閲覧.
- ^ abcd Deborah Epps (2016年12月8日). 「2014年8月4日から2016年8月30日までに採取されたクエネル湖の水質と飲料水および水生生物ガイドラインとの比較」(PDF) . ブリティッシュコロンビア州環境省. 2020年4月22日閲覧.
- ^ Deborah Epps (2016年10月19日). 「2014年8月4日から2016年8月4日までに採取されたクエネル川の水質と飲料水および水生生物ガイドラインとの比較」(PDF) . ブリティッシュコロンビア州環境省. 2020年4月22日閲覧.
- ^ デボラ・エップス (2016年10月19日). 「2014年9月15日から2016年8月25日までに採取されたポリー湖の水質と飲料水および水生生物ガイドラインとの比較」(PDF) . ブリティッシュコロンビア州環境省. 2020年4月22日閲覧.
- ^ Deborah Epps (2016年1月20日). 「2015年12月3日と12月10日に採取されたサンプルのヘーゼルタイン・クリークとクエスネル川の水質と飲料水ガイドラインの比較」(PDF) . 2020年4月22日閲覧。
- ^ リン・アングリン「マウント・ポリー原油流出事故直後の物資製造過程」リソース・ワークス
- ^ サニー・ディロン (2014年9月7日). 「マウント・ポリー鉱山の再開を労働組合が主張」. グローブ・アンド・メール. 2014年9月14日閲覧。
- ^ abcd Lee Nikl (2015年6月5日). 「事後環境影響評価報告書 - 主要所見報告書」(PDF) . Golder Associates Ltd. 2015年6月5日閲覧。
- ^ 「最新情報：マウント・ポリー鉱山の鉱滓貯水池の決壊 - 残りの水使用制限が解除」（PDF）インテリア・ヘルス、2015年7月13日。 2015年7月13日閲覧。
- ^ abcd 「マウント・ポリー修復・修復戦略 - 人間の健康リスク評価」（PDF） . Golder Associates. 2017年5月11日. 2017年5月11日閲覧。
- ^ 「マウント・ポリーの再生・修復戦略 - 生態学的リスク評価」（PDF） . Golder Associates. 2017年12月15日. 2015年7月13日閲覧。
- ^ ab 「2014年侵害概要」インペリアル・メタルズ。
- ^ 「マウント・ポリー原油流出事故：検査で魚のセレン濃度が上昇」CBC、2014年8月22日。 2014年9月14日閲覧。
- ^ Canadian Press (2014年8月29日). 「マウント・ポリー鉱山の破壊：尾鉱池付近の化学元素濃度が上昇」. Vancouver Sun. 2014年9月14日閲覧。
- ^ 「インペリアル・メタルズ、ハックルベリー鉱山の100%を買収」プリンス・ジョージ・デイリー・ニュース、2017年4月9日。
- ^ 「ニュークレストがレッドクリス合弁会社を買収」『カナディアン・マイニング・ジャーナル』2019年8月16日。 2020年4月22日閲覧。
- ^ 「インペリアル・メタルズ、マウント・ポリー鉱山の操業を停止」My Cariboo Now、2019年1月8日。 2020年4月22日閲覧。
外部リンク
- 審査委員会のウェブサイト
- マウントポリープロジェクトサイト
- ブリティッシュコロンビア州政府の情報サイト
