| リコ氏 | |
|---|---|
| 監督 | ポール・ボガート |
| 著者 |
|
| 制作: | ダグラス・ネッター |
| 主演 | ディーン・マーティン・ユージーン・ロシュ・タルムス・ラスララ |
| 撮影 | フランク・スタンリー |
| 編集者 | マイケル・S・マクリーン |
| 音楽: | チコ・ハミルトン |
制作会社 | |
| 配布元 |
|
発売日 | |
実行時間 | 99分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『ミスター・リッコ』は1975年の犯罪ドラマ映画で、ポール・ボガート監督、ディーン・マーティンの最後の主演作で、他にユージン・ロッシュ、デニス・ニコラス、シンディ・ウィリアムズが出演している。 [ 2 ] [ 3 ]
リベラル派の弁護士ジョー・リコが弁護する サンフランシスコの黒人過激派フランキー・スティールに対する殺人容疑が取り下げられた。
その後、2人の警察官が銃撃され死亡した。目撃者であるリコの友人の幼い息子は、犯行現場から立ち去る男がスティールであると特定した。
リコは孤独な未亡人だ。忠実な秘書と一匹の犬がいる。彼の親友は、事件を担当する刑事ジョージ・クローニンだ。クローニンは、スティールがメアリー・ジャスティンという女性を殺害し、同僚二人の死をもたらしたにもかかわらず、罪を免れたことに激怒している。
クロニンとその部下たちは、スティールの組織「ブラック・サーペンツ」の隠れ家を急襲する。しかし、スティールが逃げ出す間に、人種差別主義者の警官タナーが非武装のカルビン・メイプスを殺害し、銃を突きつけ、さらに彼の弟パーヴィス・メイプスを逮捕する。
美術館で働く妹のアイリーン・メイプスは、リコにパーヴィスの弁護士を依頼する。リコは依頼を引き受け、タナーの過失を示す証拠を突き止める。その見返りとして、リコはパーヴィスを説得し、逃亡中のフランキー・スティールの居場所を明かさせる。
アイリーンはリコを新しい美術展のオープニングに招待する。リコはそこでキャサリンという女性と出会い、恋に落ちる。
リコの自宅で、狙撃手が彼を狙撃しようとする。近所に住む視力の悪い老婦人は、再びスティールに似た男を目撃する。二度目の暗殺未遂事件を受け、クロニンはバレットという名の警官にリコの行く先々を尾行させるよう指示する。しかし、リコにはスティールが自分の弁護士を殺そうとするなど、理解できない。
リコはパーヴィス・メイプスにスティールの居場所を明かさないと約束していたため、尻尾を振り回す。教会へ行きスティールを見つけるが、スティールは警官殺害を否認する一方で、メアリー・ジャスティンという女性を殺害したと口走る。二人は殴り合いになり、リコは病院に運ばれる。
リコは罪人を無罪放免にしたことを後悔し、メアリー・ジャスティンの兄に謝罪するが、兄はそれを受け入れず、リコを「共犯者」と激しく非難する。その後、人種差別主義者の警官タナーが殺害されているのが発見される。リコはクロニンの部下がスティールを逮捕したことを安堵する。
彼は美術館で開かれたブラックタイのパーティーにキャサリンをデートに誘い、バレットも同行させた。するとスナイパーが現れ、狙いを定める。キャサリンを誤って撃ち、続いてバレットも撃つ。リコは警官の銃を奪い、追跡する。犯人はさらに多くの警官に負傷を与え、リコの銃撃で倒れる。犯人は明らかにスティールだったが、遺体を検査すると、変装したメアリー・ジャスティンの弟であることが判明する。
ディーン・マーティンはラスベガスのMGMグランドホテルでの出演契約に、ホテルの親会社であるメトロ・ゴールドウィン・メイヤーの映画に出演する契約が含まれていたため、 『ミスター・リッコ』に出演した。1974年初頭、ポール・ボガートが監督契約を結び、その時点では『リッコ』というタイトルだった。[ 4 ]
シカゴ・サンタイムズのロジャー・イーバートは、この映画に4つ星中1.5つ星を与え、「『ミスター・リッコ』は、2時間にも及ぶ退屈な『サスペンス』の末に、全く突飛な結末を迎える。結末を予測することは不可能で、結末を示唆する手がかりも後から振り返って初めて意味を成す。観客は騙されたという気持ちで映画館を後にする」と書いた。[ 5 ]
シカゴ・トリビューンのジーン・シスケルも同じく1.5つ星の評価を与え、「アクションの精彩に欠け(追跡シーンさえも生ぬるい)、黒人映画市場では陳腐なストーリーであることが露呈している。ビキニ姿の女たちのコーラスラインなしではディノは絶望的に場違いに思える。カメラは彼がしかめ面であるべき場面でしばしば笑っているのを捉えている。」と述べた。[ 6 ]
ニューヨーク・タイムズのヴィンセント・キャンビーは、この映画を「非常にひどい都会のメロドラマ」と呼び、「マーティン氏が演じるリコという男の人物像は、日焼け、髪型、そして退屈さまで、故郷を失った南カリフォルニアの人々のように見える。この退屈さは、彼ができるだけ早くポロ・ラウンジの昔の仲間のところに戻りたいと思っていることを示唆している」と付け加えた。 [ 1 ]
バラエティ誌のアーサー・D・マーフィーはこの映画を「完全にお金の無駄遣いだ。サンフランシスコの刑事弁護士が殺人容疑をかけられているという退屈で陳腐な寄せ集めだ。ダグラス・ネッターのロケーション演出は良かったが、陳腐な表現と愚かな演出が入り乱れている」と酷評した。[ 7 ]
ロサンゼルス・タイムズのリンダ・グロスはこの映画を「無気力で凡庸なメロドラマ」と呼び、「ポール・ボガートの堅苦しい演出は、映画の残りの部分を窒息させているのと同じ低いエネルギーレベルに悩まされている」と付け加えた。[ 8 ]
マンスリー・フィルム・ブレティンのトム・ミルンは、「ミスター・リコはなかなか落ち着きを取り戻せない。ゴルフコースでミスヒットしたボールを巧みに回収したり、隣に住む処女プードルの飼い主にコミカルな掛け合いをしたりする毛むくじゃらの犬の助けを借りながら、いつものリラックスした魅力的なルーティンを淡々とこなすディーン・マーティンは、脚本が懸命に示唆しようとしている人種間の緊張感を冷淡に打ち消している。」と書いている。[ 9 ]
この映画はロッテン・トマトで20件のレビューに基づいて30%の評価を得ており、その総括は次のようになされている。「『ミスター・リコ』は、ディーン・マーティンの生気のない演技と痛々しいほどゆっくりとした展開によって重苦しく信憑性を疑われる法廷スリラーである。」[ 10 ]