ムハメド・ハニーフ
インド生まれの医師（1979年生まれ）

博士
ムハメド・ハニーフ
生まれる（1979年9月29日）1979年9月29日（46歳）
インド
市民権インド、UAE
職業医学博士
知られているテロ容疑で逮捕され、その後拘留
刑事告訴テロリズムの罪で起訴されたが、後に無罪となった。
配偶者フィルドゥス・アルシヤ
親シャミ・ハリール（父）

ムハメド・ハニーフ（1979年9月29日生まれ[要出典]）はインド生まれの医師で、テロ支援の容疑で虚偽の告発[1] [2] [3] [4] [5] [6]を受け、大きな政治的論争の中、ビザを取り消されてオーストラリアを出国した。その後、ビザは再発行され、補償金も支払われた。

ハニーフは2007年7月2日、オーストラリアのブリスベン空港でテロ関連活動の容疑で逮捕された。彼は、 2007年のグラスゴー空港襲撃の実行犯であるカフィール・アーメドとサビール・アーメドの従兄弟である。ハニーフのその後の拘留は、近年のオーストラリア史上、起訴なしの拘留としては最長となり、オーストラリアとインドで大きな論争を引き起こした。

ハニーフは2007年7月27日に検察局長が告訴を取り下げたことで釈放され[7] [8]、パスポートは返却され、2007年7月29日に自主的にオーストラリアを出国した。ハニーフのビザ取り消しは2007年8月21日に連邦裁判所によって覆され、この決定は2007年12月21日に同裁判所の全員合議体によって再確認され、ハニーフのオーストラリアビザは返還された[ 9] [10] 。

2010年12月、ハニーフ氏は収入の損失、職務の中断、精神的苦痛に対する損害賠償を求めるためオーストラリアに戻り、オーストラリア政府から補償金を受け取った。補償額は公表されていないが、関係者によると「相当な額」だったという。[11]

インドでの生活

イスラム教徒として育ったハニーフは、インドのカルナタカ州チッカマガルル地区のコーヒーの産地ムディゲレ出身で、亡き父シャミ・ハリールはそこで教師をしていた。[12]ハニーフの父親は、彼が18歳の時に交通事故で亡くなった。[7]その後まもなく、ハニーフは家族とともにバンガロールに移り、ダクシナ・カンナダの隣県にあるウジレのSDMカレッジで大学入学資格取得コースを修了した。[13]その後、1997年から2002年までトリプラ医科大学とDr. B. R. アンベードカル記念教育病院で医学を学び、一級の学位を取得した。[要出典]

オーストラリアでの生活

ハニーフは、チェシャー州ランコーンのハルトン病院で勤務した後、2006年3月号のブリティッシュ・メディカル・ジャーナルに掲載された広告を見て、オーストラリアの一時的熟練労働者制度を利用してオーストラリアでの仕事に応募した。オーストラリアでは、2006年9月からゴールドコースト病院でレジストラーとして働き、病院から数ブロック離れたアパートに住んでいた。[14]

逮捕

ハニーフは2007年7月2日、オーストラリアのブリスベン空港で、数日前に英国グラスゴー空港で発生したテロ攻撃に関連した容疑で逮捕された。 [要出典]彼は国際線に搭乗しようとしていたところだった。彼は2005年オーストラリア反テロ法に基づいて逮捕・拘留された最初の人物であり、同法に基づいて拘留期間が延長された最初の人物でもあり、犯罪で起訴されることなく12日間拘留された。[要出典]

オーストラリア連邦警察長官のミック・キールティは、ハニーフは「何も悪いことをしていない可能性があり、最終的には自由になることができるかもしれない」と認めた。[15]

調査、申し立て、対応

片道切符

逮捕当時、ハニーフはインドへの片道旅行を試みていた。このことから、当局は、ハニーフが7月2日にオーストラリアを出国しようとしたことは、 6月30日のグラスゴー空港襲撃事件で90%の火傷を負った従兄弟のカフィール・アハメドの逮捕と直接関連していると判断した。[要出典]当局は、ハニーフが新生児黄疸を患っていた生後6日の娘と、緊急帝王切開で第一子を出産した妻に会いにオーストラリアに戻った可能性を否定した。[要出典]

ハニーフの逮捕後、家族は、彼とテロリストとのつながりは希薄で、共犯関係による犯罪であり、彼は陰謀には関与しておらず、妻と娘に会うためにインドに帰国していたと主張した。[16]ハニーフの義父は、医師は幼児にパスポートを取得させた後、妻と娘をオーストラリアに連れ戻したいと考え、帰りの航空券を持たずに旅行したと述べた。[17]

AFPは法廷宣誓供述書の中で、ハニーフ氏がインドからオーストラリアへの「帰りの航空券を持っていなかった理由について一切説明を受けなかった」と主張した。警察の宣誓供述書ではハニーフ氏が片道航空券について「一切説明を受けなかった」としているが、尋問記録には、彼が警察の質問に答える際に詳細な説明をしていたことが示されている。ハニーフ氏は警察に対し、オーストラリアの銀行口座に資金がなかったため、義父が片道航空券を予約・支払ったと述べ、「私がオーストラリアに戻ったら、帰りの航空券を手配できる。7日間の休暇が承認されたばかりだから」と説明していた。[18]

SIMカード

オーストラリア当局は、ハニーフが2006年7月に英国を出国した際、親族のサビール・アハメドにSIMカードと2年間の携帯電話契約の残額を残し、無謀にもテロ組織を支援したと主張した。[19] [20]親族によると、ハニーフがSIMカードを残したのは、電話会社に契約残額を支払わずに費用を節約するためだったという。[20] [21] [22]検察官は、SIMカードがグラスゴー襲撃事件で使用された車両内で発見されたと主張した。この事件の中心となる主張は虚偽であることが判明し、捜査にあたった英国警察は、この事件は警察活動ではなく政治活動によって動かされたと結論付けた。[23] [24] [25] [26] [27] ミック・キールティは、スコットランドヤードが当初オーストラリア連邦警察の捜査官に対し、SIMカードはジープ内で発見されたと伝え、SIMカードの誤りの根源はオーストラリア連邦警察であったことを確認したと明らかにした。これはキールティの以前の否定に反するものである。[28]検察局長ダミアン・バグによる調査で、SIMカードの使用に関連する申し立ては「事実の誤り」であることが明らかになった。[29]

シェアハウス

AFPは法廷宣誓供述書の中で、ハニーフ氏が最初の取り調べで警察に対し、2人のテロ容疑者（彼の従兄弟）と英国で暮らしていたと語ったと主張した。「2007年7月2日と3日、ハニーフ医師はAFPの録音された取り調べに参加し、次のように述べた。『英国滞在中、彼は容疑者1と2（自爆テロ容疑者のカフィール・アーメドとその兄弟のサビール・アーメド）とリバプールのベントレー・ロード13番地に住んでいた。』[引用元不明]

その後、オーストラリア移民大臣ケビン・アンドリュースに助言するために使用された移民局の文書の中で、上級公務員ピーター・ホワイトは「ハニーフ医師はオーストラリア連邦通信社（AFP）に対し、英国リバプール市ベントレーロード13番地にある下宿でサビール・アハメド医師と同居していると報告した」と主張した。[18]この誤りはAFPによって訂正されず、7月20日にヘドリー・トーマスがオーストラリアン紙で明らかにした。[28]

しかし、取調べ記録によると、ハニーフは警察に対し、リバプールのベントレー・ロード13番地に複数の医師と住んでいると供述しており、その医師の名前を挙げている。名前を挙げられた医師の中には、グラスゴーやロンドンの事件の容疑者とされる人物はいない。[要出典]

ハニーフは警察に対し、サビール・アーメドがベントレー・ロード13番地に引っ越した頃には、自分はすでにそこから引っ越していたと供述した。また、2004年に2回ケンブリッジを訪れ、カフィール・アーメドと最長6日間滞在したことも供述した。[要出典]

日記

証拠の取り扱いに混乱があり、オーストラリア警察はハニーフが書いた日記であると思い込んで、自らのメモをハニーフに提出した。[30]このことから、警察が日記に書き込んだという不正確な主張が生まれたが[31] [32]、警察のメモはハニーフの日記には書かれていなかったことが確認された。[33]

その他の疑惑

根拠のないメディア報道によると、ムハメド・ハニーフは、英国の自動車爆弾テロ計画の中心人物である2人の男と、テロ未遂の前夜に頻繁かつ広範囲に連絡を取り合っていたという。ハニーフと爆弾計画実行者との間のオンライン上のやり取りは（おそらく）頻繁に行われ、当局は公表されているよりもはるかに多くのハニーフに対する証拠を集めていた（おそらく）という。

当局が入手したコンピュータ記録によると、ハニーフは6月29日の爆破未遂事件までカフィールとその兄弟サビールと密接な連絡を取り続けていたことが明らかになったという主張もある。[34]ゴールドコースト病院のハニーフの同僚は、ハニーフは「インドへの個人的な旅行の計画については一切言及しておらず、クイーンズランドで働いている間、家族がインドに住んでいることがいかにうまくいっているかについて頻繁に話していた」と述べている。 [35]

オーストラリア警察は、ハニーフと襲撃に使用されたジープの所有者であり同乗者であったビラル・アブドゥラとの間に関連性があると主張し、ハニーフが「ビラル」という人物を知っていることを認めたものの、それ以上の情報提供を拒否したと主張した。実際には、ハニーフは「ビラブ」という人物を知っていると述べ、その人物に関する情報を自由に提供していた。[36] [37]

オーストラリアの情報当局は、インドの新聞「アジアン・エイジ」が報じた、ハニーフ氏が医学部在学中に現在は非合法化されているインド・イスラム学生運動（SIMI）に所属していたとされる記事を調査していると報じられている。ハニーフ氏の弁護士ピーター・ルッソ氏は、依頼人にこの主張について尋ねたところ、「彼の答えは、全くの事実無根だというものだった」とABCラジオに語った。[38] [39]

オーストラリアは、ハニーフ氏に関連する銀行取引などの個人情報の詳細をインド当局に求めたと報じられている。この要請は、2007年9月下旬にオーストラリア連邦警察の代表者がインドを訪問した際に「友好的な情報共有」の要請をインド当局が拒否したことを受けて行われた。[40]

7月22日（日）、ニューズ・リミテッド系の一部新聞[41]は、匿名の法執行機関筋からの、ゴールドコーストの高層ビル爆破計画へのハニーフの関与疑惑をオーストラリア連邦警察が捜査しているという根拠のない主張を報じた。報道ではまた、ハニーフはクイーンズランド州の施設における航空機の運用に関心を示していた複数の人物のうちの一人だった可能性があるとも主張した。オーストラリア連邦警察長官ミック・キールティは、これらの主張の根拠を公に否定するという異例の措置を取らざるを得なかった。

拘留条件

7月22日、クイーンズランド州政府は、ハニーフ氏が拘留中は「テロリスト」として扱われ、1日23時間の独房監禁を含む特別な条件が適用されると発表した。[要出典]

クイーンズランド州のジュディ・スペンス警察・矯正局大臣は、ハニーフ氏の拘留条件には他の受刑者との接触禁止が含まれており、ハニーフ氏は1日1時間を除いて独房で1人で過ごすことになると述べた。1時間は運動が許可される。[要出典]

「テロ法に基づいて起訴された者は、他の種類の囚人よりも社会秩序に対する大きな脅威とみなされるのは明らかだ」と彼女は述べた。[42]

ハニーフは7月18日の朝、ブリスベン市留置所から近くの留置所に移送されたとみられる。午前9時30分過ぎ、ブリスベン市留置所から警察の装甲車が囚人を乗せて出発した。男は膝の間に顔を隠して前かがみになっていた。[43]

ハニーフ氏の妻フィルドゥス・アルシアさんは、逮捕から11日後にようやく電話で夫と話すことができたことに安堵したと語った。[44]オーストラリアもフィルドゥス・アルシアさんのビザを取り消したが、その理由は明らかにしていない。[45]

充電

オーストラリア当局は、1995年刑法第102.7条(2)に基づきハニーフを起訴した。同条に違反した場合、最高刑は懲役15年となる。起訴の根拠は、ハニーフが同法の規定に基づきテロ組織とみなされる組織に対し、それがテロ組織であるか否かについて無知であったにもかかわらず、故意に支援を提供したという容疑である。容疑は、ハニーフが自身のSIMカードを従兄弟のサビール・アハメドに贈与したことに焦点が当てられていた。[46]

ハニーフのいとこたちとのつながりは警察によって事件の重要な要素として挙げられ、連邦検察官はジャッキー・ペイン判事に次のように語った。[18]

ハニーフ博士はこれらの人々と暮らしていました。
一緒に仕事をしていたかもしれません。
彼らと交流がありました。
彼は彼らのまたいとこです。

保釈の許可

2007年7月16日、ハニーフは比較的少額の1万ドルの保証金で釈放を命じられた。[47]検察官が判事を説得して医師を拘留すべきだと納得させることができなかったためである。担当弁護士のスティーブン・ケイム上級顧問弁護士は、インド国籍のハニーフの保釈を主張し、ハニーフに対する訴えは「極めて弱い」と述べた。[48]この件は2007年8月31日に再審理される予定だった。移民大臣ケビン・アンドリュースがハニーフの就労ビザを取り消す決定を下した後、ハニーフは保釈金を支払わず、ビザ取り消し決定に対する控訴が審理されるまで警察に拘留されることを選択した。[49]

政府によるビザの取り消し

ケビン・アンドリュース移民大臣は、ハニーフ氏のビザを「人格上の理由」で即時取り消し、保釈された場合は入国管理局の拘留施設に収容すると発表した。アンドリュース大臣は、オーストラリア連邦警察が「刑事司法証明書」を発行すると述べた。これは、法的手続きが進行中の間、ハニーフ氏が入国管理局の拘留施設に留まることを意味する。アンドリュース大臣は、ハニーフ氏がテロ関係者と関係があると「合理的に疑った」ため、人格上の理由でハニーフ氏の457一時技能ビザを取り消したと述べた。さらに、「この取り消しが国益にかなうと確信している。大臣として、ハニーフ氏が人格テストに合格するかどうかという問題について検討する責任と義務を私は負っている」と述べた。[50] [51] [52]この決定は、オーストラリア弁護士会会長のスティーブン・エストコート氏から批判され、「彼にはそんなことはできない」と述べられた[53]。

ハニーフ氏のビザを取り消す決定は、影の移民大臣トニー・バーク氏によって原則的に支持された[54]。

7月31日、アンドリュース氏は、ハニーフ氏がオーストラリアを出国する前に兄と交わしたオンラインチャットの内容などに基づき、ハニーフ氏のビザを取り消したと主張した。[55]

ビザ取り消しに対する連邦裁判所への控訴

ハニーフ氏の弁護団はこの判決を不服として連邦裁判所に控訴した。予備審理において、スペンダー判事は、犯罪容疑者と単に関係があるだけで、外国人はビザ取得のための性格審査に不合格となるという政府の主張を「全く驚くべきもの」と評し、[56]過去に殺人犯を弁護した経験を持つ彼自身でさえ、性格審査に合格できないと述べた。「残念ながら、私はあなたの陳述では性格審査に不合格となります。なぜなら、私は犯罪行為の容疑者と関係があったからです」と付け加え、「仮に12ヶ月前に彼らとコーヒーを一杯飲んだとしたら、関係とはそれだけのことでしょうか？」と付け加えた。政府側弁護士も、もしスペンダー判事がオーストラリアでビザを取得して就労している外国人であれば、性格審査に不合格となるのに十分だと同意した。[42] [57]

スペンダー判事は、ジャッキー・ペイン判事がハ​​ニーフ氏の保釈を認めてからわずか数時間しか経っていないにもかかわらず、大臣の決定が下されたタイミングにも疑問を呈した。スペンダー判事は、大臣がもっと早くビザの取り消しを決断しなかったのは「不思議」だと述べ、「これは保釈に伴う不都合を回避するための行為だったという見方もできる」と付け加えた。[42]

インタビュー記録の漏洩

2007年7月18日、ハニーフの弁護士スティーブン・ケイムは、法執行機関による有害なリークキャンペーンに対抗するために、ハニーフとAFPの最初のインタビューの記録をメディアにリークしたことを確認した。[58]現在インターネット上にミラーリングされているこの記録は、 [59]オーストラリアン紙のウェブサイトで公開されたが、その後削除された。[60] [61]オーストラリアの法務長官フィリップ・ラドックは、公正な裁判を保証するために、記録の漏洩によりハニーフがさらに長い時間拘留されることを余儀なくされた可能性があると主張し、[62]ハニーフの弁護士はその後、彼の2回目のインタビューの記録をメディアに公開した。[63] [64]

インド政府の反応

一方、インドでは、オーストラリアのジョン・マッカーシー高等弁務官が外務省に召喚され、ハニーフ氏の扱いに対するインドの懸念を伝えた。これは、ハニーフ氏の妻がインド首相に苦情を申し立てた後のことである。外務省報道官のナヴテジ・サルナ氏は、「外務省は、モハメド・ハニーフ博士がオーストラリアの法律に基づき公正かつ公平に扱われるべきであるという懸念をオーストラリア政府に表明した」と述べた。[65] [66]

キャンベラのインド高等弁務官事務所は、ハニーフ氏の家族が法的支援を受けるための支援を行った。インドは2度にわたりハニーフ氏への領事面会を要請した。[67]

インド政府の大臣E・アハメドはバンガロールでハニーフの家族と面会した。ハニーフの妻は「インドはオーストラリアにもっと圧力をかけるべきだ」と彼に語った[68]。

インドの首相は、ハニーフ氏の逮捕により一晩中眠れなかったと語ったと伝えられている。

検察の主張と政府の行動に対する批判

2014年のケビン・アンドリュース

連邦検察官クライヴ・ポリットは、SIMカードはハニーフからサビール・アーメドに貸与され、その後ハリド・アーメドに渡され、グラスゴー攻撃で使用されたジープ・チェロキーの残骸から発見されたと主張していた。その後、オーストラリアン紙とABCのAM番組は、これらの主張の信憑性には疑問があり、SIMカードはリバプールのサビール・アーメドの自宅で発見されたと報じた。[69]オーストラリア連邦警察（AFP）と検察庁（DPP） による事件処理は、ビクトリア州最高裁判所判事（当時は刑事弁護士）のレックス・ラスリーと国家犯罪委員会元委員長のピーター・ファリスから批判されている。これらの主張は連邦警察長官ミック・キールティによって異議を唱えられている。[70]

連邦労働党は、政府のこの問題への対応を批判することを控え、ケビン・アンドリュース首相によるハニーフ氏のビザ取り消しの決定を原則的に支持する姿勢を何度も示した。これは、政府の行動を強く批判する緑の党の声明とは対照的であった。連邦労働党が政府を批判しなかったことは、2007年末の連邦選挙を前に、党指導部が政治的分裂を避けようとする試みだと広く受け止められた。

クイーンズランド州のピーター・ビーティー首相は、連邦政府のこの事件への対応を批判し、説明を求めた。オーストラリアン紙[71]によると、ビーティー首相は次のように述べたという。

「現状を深く懸念しています」とビーティー氏は述べた。「もし彼らがこの件で失敗したのであれば、正直に認めるべきです。疑問点が多すぎて、ずさんな対応に見えてしまいます。」

元総督のビル・ヘイデン氏も政府のこの事件への対応を「恐ろしく、ひどい」と批判し、特に移民大臣ケビン・アンドリュース氏によるハニーフ氏のビザ取り消しを「恣意的」だと述べた。[72]

自由

検察局長による告訴の取り下げ

7月27日、ブリスベン治安判事裁判所のウェンディ・カル判事の前で、ハニーフに対する全ての訴追が取り下げられた。A・J・マクスポラン検察官は、「ハニーフの有罪判決が確実に得られる見込みは全くない」と述べた。同検察官は裁判所に対し、7月14日の保釈審問において検察が2つの誤りを犯したと述べた。

一つは、ハニーフ氏のSIMカードがグラスゴー空港で燃えているジープから発見されたと主張したことだが、実際にはリバプールでテロ容疑者の兄弟が所持していたものだった。もう一つの誤りは、ハニーフ氏がかつて英国爆破事件の容疑者の何人かと同居していたと非難したことだが、実際にはそうではなかった。[73]オーストラリア労働党は、連邦検察局によるハニーフ事件の取り扱いについて外部調査を求めた。

連邦法務長官によるビザ取り消しの審査

2007年7月27日、検察局長が事件を放棄した後、大臣は記者会見を開き、検察側の主張が崩れたことを踏まえ、ハニーフのビザを取り消す決定を見直すべきかどうかについて、連邦法務長官に助言を求めたと発表した。この助言を待つ間、ケビン・アンドリュース大臣は1958年移民法第197AB条に基づき居住許可決定を下し、ハニーフを地域社会で拘留することを許可した。ただし、ハニーフの移動には一定の制限があり、当局への毎日の報告義務も課せられた。[74] [75]

7月28日、大臣は、法務長官が大臣の決定の審査を完了し、ハニーフ氏の控訴は棄却されるだろうという結論に達したと発表した。これを受けて、大臣は決定の覆しを拒絶し、連邦政府が連邦裁判所への控訴に抵抗する意向を改めて表明した。[76] [77]

2007年7月31日、ケビン・アンドリュースは法務長官による審査のさらなる詳細を発表し、その審査はハニーフのビザを取り消す大臣の決定を裏付けるものだったと主張した。[78]

ハニーフ大臣の主張に対する部分的な回答

英国メディアの報道によると、ハニーフ氏は「あなたについては何も発見されていない」という発言は、グラスゴーとロンドンの事件に関するBBCの報道に関連していたと述べたと伝えられている。[79]

正式な謝罪を求める

当時のクイーンズランド州首相ピーター・ビーティー氏は7月30日、ハニーフ氏に対する扱いは「ひどい」ものだったと述べた。「ケビン・アンドリュース氏は調査の対象となるべきであり、この問題全体の対応は全面的に見直されるべきだ」とビーティー氏は述べた。[要出典]

ビーティー氏は、もし何らかの調査が行われ、ハニーフ氏に不利な点がないことが判明した場合、同氏には正式な謝罪がなされるべきだと述べた。[要出典]

誰かをこれほどの期間拘留した後、何らかの形で間違いがあったことを認めずに法廷でその人を追及しないなどということはあり得ません。それが私たちにできる最低限のことです。[80]

名誉回復

2008年8月30日、シドニー・モーニング・ヘラルド紙は、オーストラリア連邦警察が最終的にグラスゴー攻撃の容疑者からハニーフを無罪としたことを確認したと報じた。

AFPは昨日午後、メディアに発表した短い声明の中で、ハニーフ氏の弁護士ロッド・ホジソン氏、連邦検事総長ロバート・マクレランド氏、内務大臣ボブ・デバス氏に対し、ハニーフ氏は「もはや容疑者ではない」と伝えたことを確認した。[81]

ハニーフ氏の弁護士であるモーリス・ブラックバーン法律事務所のロッド・ホジソン氏は、ハニーフ氏は「非常に幸せ」であると述べたが、ハニーフ氏がオーストラリアに帰国するかどうかについては言及しなかった。

インドへの帰国

ハニーフのパスポートは返却されたが、就労ビザは返却されなかった。数時間後、ハニーフはインド行きの飛行機に搭乗した。入国管理当局は、出国前に記者会見を開くことを禁じた。[82] 7月29日、ハニーフが国外に出国する前に行われたインタビューが「60ミニッツ」で放送された。 [83]

ピーター・ルッソは、ハニーフがすぐに帰国することを決意したのは、家族、特に病気の母親に会いたいという思いからだったと説明した。[84]

7月28日、移民大臣は次のように述べた。[85]

オーストラリア連邦警察を含む関係者からの助言を踏まえ、連邦政府はハニーフ氏のオーストラリア出国に異議を唱えないことを表明しました。実際、ビザ取り消しの影響は、ハニーフ氏が自らオーストラリアを去ること、つまりいずれにせよオーストラリアを出国することにあります。

翌日、ケビン・アンドリュース大臣は、ハニーフが自身の助言に従って行動したという事実を、ハニーフの悪質な性格に関する自身の未発表の評価の正しさに対する疑念を「和らげるどころか、むしろ高める」証拠として挙げた。[86]

求人募集中

オーストラリアではハニーフ医師の復職を求める声が高まり、ハニーフ医師が勤務していたゴールドコースト病院は、ビザを再取得すれば復職できると発表しました。[87]ハニーフ医師は復職せず、ドバイでのキャリアを追求することを選択しました。[88]

家族の反応

ハニーフの家族は彼の釈放を祝った。「私たちはずっと彼が無実だと知っていましたし、今や皆もそれを知っています」とハニーフの妹スマイヤさんは言った。「最後に彼に会ってから1年が経ち、この1ヶ月は私たちにとって本当に辛いものでした。私たちは皆、ついに彼に会えるのを待ち望んでいます。兄はこの1ヶ月、本当に辛い思いをしました。」[87]

裁判とビザの返還

インド滞在中、ハニーフは司法審査によるビザの回復を申請した。この件はスペンダー判事の審理下に置かれ、2007年8月20日、同判事はアンドリュースによるビザ取り消しの決定を破棄した。スペンダー判事は、「関係」という用語には、単なる社交関係、家族関係、または職業上の関係は含まれないと判断した。

政府はこの決定に対して控訴したが、失敗した。[89]判決後、ハニーフのビザは彼に返還され、ゴールドコースト医師会とクイーンズランド州首相は、彼がクイーンズランド州で医療活動を行うために医師会に再登録する資格があると発表した。

ジョン・ハワードの関与の証拠

2008年のハニーフ事件に関する調査で、ジョン・ハワード元首相がハニーフ逮捕から48時間以内に事件に関与していたことが明らかになった。事件を担当した弁護士らは、首相の早期関与は、ジョン・ハワード氏が移民大臣ケビン・アンドリュース氏と共謀して問題を政治利用しようとしたことを意味すると示唆している。[90]ハワード氏は、ハニーフ事件の処理には関与していないと主張している。

クラーク調査報告書

2008年3月13日、連邦法務長官ロバート・マクレランドは、元ニューサウスウェールズ州最高裁判所判事ジョン・クラーク上院議員がハニーフ博士の「逮捕、拘留、告訴、起訴、釈放」に関する調査（クラーク調査）の議長を務めると発表した。[91]

法務長官はクラーク調査を「司法調査」と呼んだ（2008年3月13日付プレスリリース参照）。ハニーフ博士の弁護士であるスティーブン・カイム氏は、これを「事実上の調査」と呼んだ。オーストラリア自由人権協会のテリー・オゴーマン会長は、これを「ミッキーマウス調査」と呼んだ。

報告書[92]は2008年11月21日に政府に提出され、2008年12月23日頃に公表された。（政府は英国での裁判に影響を与える可能性があるとの懸念から公表を遅らせたと述べた。）政府はこれに応じた。[93]

報告書は次のように結論づけている。

  • モハメド・ハニーフに対する証拠は「完全に不十分」だった。
  • ASIOはハニーフ氏の逮捕から2日後、同氏が何らかの罪を犯したという情報はないことを政府に報告した。
  • 国内対テロ対策部長ラムジ・ジャブール司令官は客観性を失っており、「彼が非常に有罪を示す証拠とみなしていたものが実際にはほとんど証拠にならないことを理解できなかった」。
  • ハニーフを尋問した警察官のニール・トンプソンとアダム・シムズはハニーフを起訴することを拒否したため、ジャブールは自ら起訴した。

参考文献

  1. ^ 「ハニーフが復帰、残留を希望」オーストラリアン紙2010年11月21日. 2019年3月2日閲覧。
  2. ^ 「ハニーフ、高額賞金獲得後に復帰を熱望」オーストラリアン紙、2010年12月21日。 2019年3月2日閲覧。
  3. ^ トレンウィス、コートニー（2010年12月21日）「ハニーフ、ゴールドコースト監督に再応募か」ブリスベン・タイムズ。 2019年3月2日閲覧。
  4. ^ トレンウィス、コートニー（2010年12月17日）「ハニーフ、オーストラリアに帰ってきて嬉しい」デイリー​​・アドバタイザー。 2019年3月2日閲覧。
  5. ^ Lyell, Kim (2010年11月22日). 「ハニーフ氏、会談のためオーストラリアへ戻る」ABCニュース. 2019年3月2日閲覧。
  6. ^ ナルシマ・ユウコ (2008年7月30日). 「説明をお願いします：ハニーフの謎は深まります」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2019年3月2日閲覧。
  7. ^ 「ハニーフ被告の弁護士、拘留に異議を申し立てる」BBCニュース、2007年7月18日。
  8. ^ Kellett, Christine (2007年12月21日). 「Haneef wins visa back」. The Age . メルボルン. 2007年12月21日閲覧。
  9. ^ バトラー、ニコール（2007年12月21日）「モハメド・ハニーフにビザが返還される」午後ABCラジオ。
  10. ^ 「ハニーフ氏、オーストラリア政府から偽のテロリスト逮捕で100万ドルの賠償金を受け取る」タイムズ・オブ・インディア、2010年12月22日。2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  11. ^ 「ハニーフの苦境はすべてのイスラム教徒の恐怖」ABCニュース、2007年7月21日。 2019年3月2日閲覧。
  12. ^ 「ハニーフは静かであったが、学問的には優秀だった」。タイムズ・オブ・インディア。2007年7月3日。2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ 「自動車爆弾の容疑者は誰か？」BBC、2007年7月4日。
  14. ^ 「アルカイダ、医師への攻撃を示唆」NineMSN、2007年7月4日。2008年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ Dhillon, Amrit (2007年7月5日). 「医師の家族が飛行機のチケットとSIMカードについて説明」. The Age . メルボルン.
  16. ^ 「SIMカードがハニーフ逮捕の原因か：家族」ABCニュース、2007年7月4日。2012年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  17. ^ abc Hedley Thomas (2007年7月20日). 「書類は警察の尋問と『矛盾』している」News.com.au. 2007年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月27日閲覧。
  18. ^ 「ハニーフ起訴」World News Australia . 2007年7月14日. 2012年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月14日閲覧。
  19. ^ ab “Haneef charged for offers SIM card”. TheWest.com.au. 2007年7月14日. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月14日閲覧。
  20. ^ Dhillon, Amrit (2007年7月14日). 「ハニーフ被告起訴」メルボルン: World News Australia .
  21. ^ Dhillon, Amrit (2007年7月5日). 「医師の家族が飛行機のチケットとSIMカードについて説明」. The Age . メルボルン.
  22. ^ クレイグ・スケハン、ジュリア・メイ、アムリット・ディロン（2007年7月21日）「ハニーフ事件は茶番劇に変貌」シドニー・モーニング・ヘラルド。
  23. ^ ラファエル・エプスタイン (2007年7月20日). 「ハニーフ裁判の情報は誤り、情報筋が語る」AM (ABCラジオ) . オーストラリア放送協会.
  24. ^ 「ハニーフ被告に対する訴訟に疑念」ABCオンラインニュース、オーストラリア放送協会、2007年7月20日。2007年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ “Haneef SIM not in jeep: report”. The Australian . 2007年7月20日. 2007年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ 「ハニーフのSIMはジープには搭載されていない：報道」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年7月20日。
  27. ^ ab Neighbour, Sally (2007年8月4日). 「警察署長、後手に回っている」. The Australian . 2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月27日閲覧。
  28. ^ 「ハニーフ氏の捜査に『欠陥』」ジ・エイジ、メルボルン、2007年10月12日。
  29. ^ モハメド・ハニーフとアダム・シムズ（2007年7月3日）「アダム・シムズ刑事巡査部長とモハメド・ハニーフの面談記録：Q1363-1365 118ページ；Q1375-1378 119ページ；Q1395-1403 121ページ」（PDF） 。 2007年7月23日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  30. ^ ヘドリー・トーマス、アンドリュー・フレイザー (2007年7月23日). 「警察がハニーフの日記に書いた」.ジ・オーストラリアン. 2007年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月22日閲覧。
  31. ^ 「ハニーフの日記を顕微鏡で見る」オーストラリアン紙、オーストラリアン・アソシエイテッド・プレス、2007年7月23日。2007年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月23日閲覧。
  32. ^ ND Shiva Kumar & Prashanth GN (2007年7月24日). 「日記は私のものであり、警官のものではありません：ハニーフ」. The Times of India . Times Internet Limited.
  33. ^ Stewart, Cameron (2007年7月17日). 「プロッターへの新しいオンラインリンク」. The Australian . 2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月26日閲覧。
  34. ^ 「ハニーフは英国のテロ容疑者と頻繁に接触していた」タイムズ・オブ・インディア、2007年7月17日。 2008年12月3日閲覧。
  35. ^ 「ハニーフ・オーストラリア警察、インド人医師を起訴」『ガーディアン』、ロンドン、2007年7月14日。[リンク切れ]
  36. ^ 警察はモハメド・ハニーフに関する事実を「隠蔽」した。オーストラリアン紙2008年6月19日
  37. ^ インターネットアーカイブ ウェイバックマシン[リンク切れ]
  38. ^ 「デカン・ヘラルド - ハニーフ氏、SIMIとのつながりを否定」デカン・ヘラルド. 2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月27日閲覧。
  39. ^ 「オーストラリア、ハニーフ氏に関する詳細を追求」Sify . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月27日閲覧。
  40. ^ Paula Doneman (2007年7月22日). 「AdelaideNow…ゴールドコーストテロ計画」News.com.au. 2007年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月27日閲覧。
  41. ^ abc 「私は性格テストに不合格だろう：ハニーフ裁判官：thewest.com.au」Thewest.com.au、2007年7月18日。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月27日閲覧。
  42. ^ 「ハニーフ、監視所から刑務所へ移送｜ヘラルド・サン」News.com.au、2007年7月18日。 2008年10月27日閲覧。 [リンク切れ]
  43. ^ インターネットアーカイブ ウェイバックマシン
  44. ^ 「ハニーフ氏の妻のビザがキャンセルされたと家族が語る - 政治/国内ニュース - エコノミック・タイムズ」エコノミック・タイムズ2007年7月18日. 2008年10月27日閲覧。
  45. ^ Dhillon, Amrit (2007年7月5日). 「医師の家族が飛行機のチケットとSIMカードについて説明 - ナショナル」. The Age . メルボルン. 2008年10月27日閲覧。
  46. ^ 「テロ容疑の医師、保釈される｜デイリー・テレグラフ」News.com.au、2007年7月16日。 2008年10月27日閲覧。 [リンク切れ]
  47. ^ 「テロ容疑の医師、保釈される」News.com.au.オーストラリア通信社.2007年7月16日. 2008年10月27日閲覧。 [リンク切れ]
  48. ^ 「ハニーフの弁護士、保釈金の支払いを遅らせる」オーストラリアン紙、2007年7月17日。 2008年10月27日閲覧。[リンク切れ]
  49. ^ 「アンドリュース氏、ハニーフ氏のビザ決定を擁護 | National Breaking News」News.com.au . オーストラリア通信社. 2007年7月17日. 2008年10月27日閲覧。 [リンク切れ]
  50. ^ 「The Canberra Times - Canberra news, classifieds and community」Canberra.yourguide.com.au . 2008年10月27日閲覧。[リンク切れ]
  51. ^ 「ハニーフ拘留は『大きな不正義』」オーストラリア放送協会、2007年7月16日。2008年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  52. ^ 「ハニーフ、保釈勝ち後に拘留」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年7月16日。
  53. ^ 「View from the Archで新しい友人を作り、古い友人との関係を維持する」businessnews.com.au、2007年7月20日。 2023年9月23日閲覧。
  54. ^ ノースオーバー、カイリー（2007年7月31日）「アンドリュース、ハニーフの詳細を明かす」ジ・エイジ、メルボルン。
  55. ^ 「非市民医師の正義への道は険しい」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年7月19日。
  56. ^ レポーター：マット・ピーコック（2007年7月18日）「The 7.30 Report - ABC」オーストラリア放送協会。 2008年10月27日閲覧。
  57. ^ 「弁護士が漏洩を認める - ナショナル」ブリスベン・タイムズ、2007年7月18日。 2008年10月27日閲覧。
  58. ^ 「オーストラリア警察によるモハメッド・ハニーフ博士への尋問記録」『ザ・ヒンドゥー』 、インド・チェンナイ：ザ・ヒンドゥー・グループ出版、2007年7月18日。
  59. ^ 「ハニーフのインタビュー：全文記録」オーストラリアン紙、2007年7月18日。[リンク切れ]
  60. ^ レイモンド・ボナー (2007年7月19日). 「記録によると医師はオーストラリアの捜査官に協力していた」ニューヨーク・タイムズ.
  61. ^ 「オーストラリア警察によるモハメッド・ハニーフ博士への尋問記録」『ザ・ヒンドゥー』 、ザ・ヒンドゥー・グループ出版、2007年7月18日。
  62. ^ 「ハニーフ氏の録音テープ公開」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年8月22日。
  63. ^ モハメド・ハニーフ、アダム・シムズ、ニール・トンプソン (2007年7月13日). 「電子インタビューの記録」(PDF) . 2007年8月22日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  64. ^ ハニーフは保釈されるがビザを失う
  65. ^ [1] [永久リンク切れ]
  66. ^ “インド、オーストラリアに対し拘留中の医師への領事館アクセスを要求”. 2013年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月20日閲覧。
  67. ^ 「インドはオーストラリアにもっと圧力をかけるべき」ザ・ヒンドゥー紙、チェンナイ、インド、2007年7月20日。2007年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月27日閲覧。
  68. ^ デイビッド・マー（2007年7月21日）「ごく普通の人生」シドニー・モーニング・ヘラルド。
  69. ^ 「キールティ氏、ハニーフ事件の取り扱いを擁護」2007年7月21日。 [リンク切れ]
  70. ^ ヘドリー・トーマスとマーク・ドッド（2007年7月21日）「ラドック氏に事件の説明を求める」オーストラリアン紙。2007年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  71. ^ レオニー・ウッド (2007年7月21日). 「恐ろしく、ぞっとする：ヘイデン」.シドニー・モーニング・ヘラルド.
  72. ^ 「ハニーフ、起訴取り下げで釈放 - 全国 - smh.com.au」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年7月27日。 2008年10月27日閲覧。
  73. ^ 「ハニーフ、告訴取り下げで釈放」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年7月27日。
  74. ^ コシマ・マリナー (2007年7月27日). 「テロ容疑が取り下げられる」.シドニー・モーニング・ヘラルド.
  75. ^ 「ハニーフ氏、今夜退任へ」2007年7月28日。
  76. ^ 声明 - ハニーフ博士
  77. ^ 「ハニーフ博士 - 法務長官からのアドバイス」（PDF） 。ケビン・アンドリュース議員。 2014年4月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年12月3日閲覧。
  78. ^ 「NDTV.com: ハニーフ氏、オーストラリア政府の主張に異議を唱える」Ndtv.com . 2008年10月27日閲覧。
  79. ^ “SBS - WORLD NEWS AUSTRALIA”. 2007年8月30日. 2018年2月1日閲覧。
  80. ^ 「ハニーフ、ついに釈放」シドニー・モーニング・ヘラルド、2008年8月30日。
  81. ^ “Haneef to fly home tonight”. ABCオンラインニュース. オーストラリア放送協会. 2007年7月28日. 2012年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  82. ^ 「すべてを語るには20万ドル、ただの初心者向け」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年7月29日。
  83. ^ 「ハニーフ氏、オーストラリアを離れる意向」ABCオンラインニュース、オーストラリア放送協会、2007年7月28日。2007年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  84. ^ 「ハニーフがオーストラリアを去る」パース・ナウ、2007年7月28日。
  85. ^ 「ハニーフ、アンドリュースに圧力をかける」ABCオンラインニュース、オーストラリア放送協会、2007年7月29日。2007年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  86. ^ ab 「SBS - Special Broadcasting Service」Worldnewsaustralia.com.au。2012年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月27日閲覧。
  87. ^ 「ハニーフ、ドバイでキャリアをスタート」タイムズ・オブ・インディア、2008年8月30日。2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  88. ^ ケレット、クリスティン（2007年12月21日）「ハニーフ、ビザを取り戻す」シドニー・モーニング・ヘラルド。
  89. ^ Hammer, Chris (2008年6月18日). 「ハワードの学部とハニーフを結びつける文書」. The Age . メルボルン. 2008年10月27日閲覧。
  90. ^ “2008年3月13日 - ハニーフ事件に関するクラーク調査”. Attorneygeneral.gov.au. 2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月27日閲覧。
  91. ^ 「モハメド・ハニーフ博士事件に関するクラーク調査報告書」。2008年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  92. ^ “クラーク調査に対する政府の回答”. 2011年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • オーストラリアはハニーフ医師に謝罪、インドはジュナイド医師に謝罪か？ - TCNニュース
Wikinewsには関連ニュースがあります:
  • オーストラリア警察、英国爆破未遂事件でインド人医師を起訴
  • ハニーフを先入観で判断しない - KPSギル
  • オーストラリア連邦裁判所、ハニーフビザの決定を支持
  • ハニーフ氏のオーストラリアビザ取り消しに関する移民・市民権省の文書（シドニー・モーニング・ヘラルド）
  • オーストラリア警察の最初の尋問の記録
  • オーストラリア警察の第2回尋問の記録
  • ハニーフ博士のためのキャンペーン
  • ハニーフ博士の友人。ハニーフ博士の支援者のためのサイト
  • ハニーフ博士の友人と支持者 - メーリングリスト
  • ケビン・アンドリュース議員の辞任を求めるキャンペーン
  • フォー・コーナーズ - ハニーフ博士の裁判（ABCテレビ）
  • スティーブン・ケイムSCへのインタビュー - クラーク調査 パート1
  • [クラーク調査ウェブサイト] ここに報告書の全文コピーが含まれています。
  • クラーク調査に対する政府の回答およびその他の事項。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Muhamed_Haneef&oldid=1321247127」より取得