複数の独立目標を目標とする再突入体

米国のMIRVピースキーパーミサイル。再突入体が赤く強調表示されている。
技術者らがピースキーパーMIRVバスに多数のMk12A再突入体を搭載している。
アメリカ空軍国立博物館にある LGM-118A ピースキーパー MIRV 。
MIRV の断面図。
トライデントIIミサイルは、アメリカ海軍とイギリス海軍のみが運用している。各ミサイルは最大12個の弾頭を搭載できる。[ 1 ]

多重独立目標再突入体（MIRV）は、複数の弾頭を搭載し、それぞれが異なる目標に命中可能な大気圏外弾道ミサイルのペイロードである。この概念は、厳密には熱核弾頭を搭載した大陸間弾道ミサイル（ICBM）に限定されるわけではないが、ほぼ例外なく熱核弾頭を搭載した大陸間弾道ミサイルと関連付けられる。中間的な例として、多重再突入体（MRV）ミサイルがある。これは複数の弾頭を搭載し、それらは分散しているものの個別に目標を定めていない。現在、パキスタン[ a ]と北朝鮮[ b ]を除くすべての核兵器国がMIRVミサイルシステムを配備していることが確認されている。

最初の真のMIRV設計はミニットマンIIIで、1968年に初めてテストに成功し、1970年に実際の使用に導入されました。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]ミニットマンIIIは、ミニットマンIIで使用されていた1.2メガトンTNT（5.0 PJ）のW56弾頭1個の代わりに、それぞれ約170キロトンTNT（710 TJ）の威力を持つ3つのより小さなW62弾頭を保持していました。[ 8 ] 1970年から1975年にかけて、米国は戦略空軍（SAC）の兵器庫にあったミニットマンICBMの初期のバージョン約550個を取り除き、MIRVペイロードを装備した新しいミニットマンIIIに置き換え、全体的な有効性を高めました。[ 6 ]使用された弾頭（W62、W78、W87）の威力が小さいことは、システムの精度を向上させることで補われ、より大きく精度の低いW56と同じ難目標を攻撃できるようになった。[ 8 ] [ 9 ] MMIIIは、ソ連がモスクワ周辺に構築した弾道ミサイル防衛（ABM）システムに対処するために導入された。MIRVにより、米国はミサイル艦隊の規模を拡大することなく、考えられるあらゆるABMシステムを圧倒することができた。ソ連はこれに対し、R-36設計にMIRVを追加し、1975年に最初は3つの弾頭を搭載し、その後のバージョンでは最終的に10個まで搭載した。米国は新STARTに準拠するため、2014年にICBMでのMIRVの使用を段階的に廃止したが、[ 10 ]ロシアはこの技術を使用して新しいICBM設計の開発を続けている。[ 11 ]

MIRVの導入は戦略バランスに大きな変化をもたらした。以前はミサイル1発につき弾頭1つを搭載していたため、ミサイルで個々の弾頭を攻撃する防御体制を構築することは可能だった。敵のミサイル部隊の増加は、迎撃ミサイルの同数増加によって対抗可能だった。MIRVの導入により、敵が新たなミサイルを1発発射するごとに迎撃ミサイルを複数建造しなければならなくなり、攻撃力の増強が防御力の増強よりもはるかに安価になった。この費用対効果は攻撃側に大きく偏っていたため、相互確証破壊の概念が戦略計画の主導的概念となり、1972年の弾道弾迎撃ミサイル制限条約では大規模な軍拡競争を避けるためABMシステムが厳しく制限された。[ 12 ]

2017年6月、米国は新START条約に基づく義務の一環として、ミニットマンIIIミサイルを単一再突入体システムに戻す改修を完了した。[ 13 ] [ 14 ]

2024年11月21日、ロシアはオレシュニク中距離弾道ミサイルに通常兵器を搭載したMIRVシステムを使用してウクライナの都市ドニプロを攻撃し、実戦で初めて使用した。[ 15 ]

目的

MIRV の軍事的目的は 4 つあります。

  • 戦略部隊の先制攻撃能力を強化する。 [ 16 ]
  • 熱核兵器のペイロード当たりの標的ダメージを大きく向上させる。小型で低出力の弾頭を複数搭載することで、単一の弾頭を使用する場合よりもはるかに広い標的ダメージ範囲を実現できる。これにより、一定の破壊レベルを達成するために必要なミサイルと発射施設の数を削減できる。これはクラスター弾の目的とほぼ同様である。[ 17 ]
  • 単弾頭ミサイルの場合、標的ごとに1発のミサイルを発射する必要がある。一方、MIRV弾頭では、ブースト後の段階（またはバス段階）で、広範囲にわたる複数の標的に対して弾頭を発射することができる。
  • 個々の弾頭を迎撃することに依存する弾道ミサイル迎撃システムの有効性を低下させる。 [ 18 ]多連装再突入ミサイルは複数の弾頭（米国とロシアのミサイルでは3～12個）を搭載できるが、迎撃ミサイルはミサイル1発につき1つの弾頭しか搭載できない。したがって、軍事的にも経済的にも、MIRVはABMシステムの有効性を低下させる。MIRVに対する有効な防御を維持するためのコストが大幅に増加し、攻撃ミサイル1発につき複数の防御ミサイルが必要になるためである。デコイ再突入体は実際の弾頭と一緒に使用することで、実際の弾頭が目標に到達する前に迎撃される可能性を最小限に抑えることができる。ミサイルを軌道の早い段階で（MIRVが分離する前）破壊するシステムはこれの影響を受けないが、実装がより困難で、したがってより高価になる。

MIRV陸上配備型ICBMは先制攻撃を重視する傾向があったため不安定化をもたらすと考えられていた。[ 19 ]世界初のMIRVである1970年の米国のミニットマンIIIミサイルは、米国の配備可能な核兵器を急速に増加させ、ソ連の核兵器を事実上すべて破壊し、いかなる有効な報復も無効化できるだけの爆弾を保有する可能性を脅かした。後に米国はソ連のMIRVを恐れた。ソ連のミサイルは投射重量が大きく、したがって米国よりもミサイル1発に多くの弾頭を搭載できたからである。例えば、米国のMIRVはミサイル1発あたりの弾頭数を6倍に増やしていたが、ソ連はそれを10倍に増やしていた。さらに、米国の核兵器のうちICBMに占める割合はソ連よりもはるかに少なかった。爆撃機にMIRVを装備することはできなかったため、その能力は倍増しなかった。そのため、米国はソ連ほどMIRVの使用可能性は高くなかったように思われる。しかし、米国はMIRVを搭載可能な潜水艦発射弾道ミサイル（SBL）を多数保有しており、ICBMの不利な点を補うのに役立った。地上配備型MIR​​Vは、その先制攻撃能力ゆえにSTART II協定で禁止された。START IIは2000年4月14日にロシア下院で批准されたが、米国がABM条約から離脱した後、ロシアも2002年にこの条約から離脱した。

手術

MIRVでは、主ロケットモーター（またはブースター）が「バス」を自由飛行の弾道弾道飛行経路へと押し出します。ブースト段階の後、バスは搭載された小型ロケットモーターとコンピュータ制御の慣性誘導システムを用いて操縦を行います。弾頭を搭載した再突入体を目標地点まで運ぶ弾道軌道を取り、その軌道上で弾頭を放出します。その後、別の軌道に移動して別の弾頭を放出し、このプロセスをすべての弾頭について繰り返します。

ミニットマン III MIRV 打ち上げシーケンス: 1. ミサイルは、第 1 段ブースト モーター ( A )に点火してサイロから発射されます。2. 打ち上げの約 60 秒後、第 1 段が切り離され、第 2 段モーター ( B ) が点火します。ミサイル シュラウド ( E ) が排出されます。3. 打ち上げの約 120 秒後、第 3 段モーター ( C ) が点火し、第 2 段から分離します。4. 打ち上げの約 180 秒後、第 3 段の推力が終了し、ポスト ブースト ビークル ( D ) がロケットから分離します。5. ポスト ブースト ビークルは自動的に操縦し、再突入体 (RV) 展開の準備を行います。6. ポスト ブースト ビークルが後退する間に、RV、デコイ、チャフが展開されます (上昇中に発生する可能性があります)。7. RV とチャフは高速で大気圏に再突入し、飛行中に武装します。 8. 核弾頭は空中爆発または地上爆発のいずれかで爆発します。

正確な技術的詳細は、敵の対抗手段の開発を阻止するため、厳重に守られた軍事機密である。バスに搭載された推進剤は、個々の弾頭の目標間の距離を数百キロメートル程度に制限する。[ 20 ]一部の弾頭は、降下中に小型の極超音速翼を使用することで、射程距離を稼ぐことができる。さらに、一部のバス（例えば英国のChevalineシステム）は、アルミニウム製の風船や電子ノイズメーカー といった囮を放出し、迎撃装置やレーダーを混乱させることができる。

ピースキーパー再突入体の試験：8発（10発のうち）すべてが1発のミサイルから発射された。各線は、長時間露光写真で捉えられた再突入時の個々の弾頭の軌道を示している。

精度は極めて重要です。精度を2倍にすると、放射線損傷の場合は必要な弾頭エネルギーが4分の1、爆風損傷の場合は8分の1に減少するからです。航法システムの精度と利用可能な地球物理学的情報によって、弾頭の目標精度は制限されます。精度は円周誤差確率（CEP）で表されます。これは、弾頭が中心に照準を合わせた際に50%の確率で入る円の半径です。トライデントIIとピースキーパーミサイルのCEPは約90～100mです。[ 21 ]

MRV

弾道ミサイル用の多重再突入体（MRV）システムは、複数の弾頭を単一の目標地点上に展開し、それらが分散することでクラスター爆弾のような効果を生み出す。これらの弾頭は個別に標的を定めることはできない。MRVが単一弾頭に比べて優れている点は、より広い範囲をカバーできるため、効果が向上することである。これにより、パターンの中心に与えられるダメージは増加し、MRVクラスター内の単一の弾頭が与えるダメージよりもはるかに大きくなる。これは効率的なエリア攻撃兵器となり、同時に展開される弾頭の数が多いため、対弾道ミサイルによる迎撃はより困難になる。 [ 6 ]

弾頭設計の改良により、一定の威力を得るための弾頭の小型化が可能になり、より優れた電子機器や誘導システムにより精度が向上する。結果として、先進国にとっては、MRVよりもMIRV技術の方が魅力的であることが証明された。多弾頭ミサイルには、小型化された物理的パッケージと低質量の再突入体が必要であり、どちらも非常に先進的な技術である。結果として、単弾頭ミサイルは、核技術がそれほど進歩していない、または生産性が低い国にとっては、より魅力的である。米国は、1964年にUSSダニエル・ウェブスターのポラリスA-3 SLBMに初めてMRV弾頭を配備した。ポラリスA-3ミサイルは、それぞれ約200キロトンTNT（840 TJ）の威力を持つ3つの弾頭を搭載していた。このシステムはイギリス海軍でも使用され、イギリス海軍もシェバリンのアップグレード後もMRVを維持したが、シェバリンの弾頭数はABM対抗手段の搭載により2つに減らされた。[ 6 ]ソ連はR-27U SLBMに3基のMRVを、 R-36P ICBMに3基のMRVを配備した。詳細は 大気圏再突入を参照。

戦闘での使用

2024年11月21日、ロシアによるウクライナ侵攻の一環として、ロシアはオレシュニク中距離弾道ミサイルを発射し、ドニプロを攻撃した。[ 22 ]西側当局は、このミサイルはMIRVシステムを使用しており、実戦での使用は初めてであると述べた。[ 15 ] [ 23 ]夜間攻撃では、最大6個の発射体のクラスターを含む6回の連続した垂直閃光が見られたと報告されている。[ 24 ]ウクライナ空軍は当初、大陸間弾道ミサイル（射程距離5,500 km以上）が使用されたと主張し、[ 25 ]ウクライナのメディアは当初、射程距離5,800 kmのRS-26 ルベジIRBMであると報じた。米国とロシアは、これが中距離（3,000～5,500 km）であることを確認したが、 [ 25 ] [ 15 ] 700キロ離れたアストラハン地方から発射された。 [ 23 ]国連報道官ステファン・デュジャリックは中距離兵器の使用を「懸念すべきことであり、憂慮すべきこと」だと述べた。[ 26 ]

MIRV対応ミサイル

中国
  • DF-3A（退役、弾頭3個）
  • DF-4A（退役、弾頭3個）
  • DF-5B（実弾、3～8発の弾頭）
  • DF-5C（実弾、弾頭10発）
  • DF-31A（実弾、3～5発の弾頭）
  • DF-31B（実弾、3～5発の弾頭）
  • DF-41（実弾、最大10発の弾頭）
  • JL-2（実弾、1～3発の弾頭）
  • JL-3（開発中）
フランス
  • M4（退役、弾頭6個）
  • M45（退役、弾頭6個）
  • M51（実弾、6～10発の弾頭）
インド
イスラエル
  • ジェリコ3（稼働中、能力の疑いあり、未発表、技術的には2～3基可能）[ 34 ]
北朝鮮
パキスタン
ソ連/ロシア連邦
国立航空宇宙博物館のRSD-10パイオニアMIRV
イギリス
アメリカ合衆国

参照

注記

  1. ^「パキスタンはMIRV技術を保有していることが確認されているが、MIRVミサイルを配備したかどうかはまだ確認されていない。」 [ 2 ] [ 3 ]
  2. ^「北朝鮮はMIRVを保有し、試験にも成功したと主張しているが、実際にミサイルにMIRVが搭載されたという確認はまだない。」 [ 4 ]

参考文献

  1. ^パーシュ、アンドレアス。「UGM-133」。米軍ロケット・ミサイル一覧。2011年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月13日閲覧。
  2. ^ 「記録のための声明：世界的な脅威評価」 2018年3月6日。 2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月31日閲覧。
  3. ^ a bウスマン・ハイダー;アブドゥル・モイズ・カーン（2023年11月18日）。「なぜパキスタンはMIRV搭載可能なアバビール・ミサイルを実験したのか?」。外交官。2024 年3 月 11 日に取得。
  4. ^ 「北朝鮮、多弾頭ミサイル発射実験に成功したと発表」 NKNews 、 2024年6月27日。 2024年6月26日閲覧。
  5. ^ 「軍、ミニットマンミサイル配備準備完了と発表」ルイストン・モーニング・トリビューン、アイダホ州、AP通信、1970年7月20日、1ページ。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月31日閲覧。
  6. ^ a b c dポルマー, ノーマン; ノリス, ロバート・S. (2009年7月1日). 『米国の核兵器：1945年以降の兵器と運搬システムの歴史』（第1版）.海軍研究所出版. ISBN 978-1557506818。LCCN  2008054725。OCLC  602923650。OL  22843826M。
  7. ^ 「ミニットマンIII ICBM」。2019年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月17日閲覧。
  8. ^ a b「核年表」(PDF) . www.acq.osd.mil . 2021年7月. 2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月18日閲覧。
  9. ^ 「W87-1 修正プログラム」(PDF) . energy.gov . 2019年3月1日. 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月18日閲覧。
  10. ^ 「最後のマルムストロムICBM、条約に基づき再構成」グレートフォールズ・トリビューン。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月8日閲覧。
  11. ^ 「プーチン大統領は『無敵』の核兵器が実在すると喧伝している。その仕組みと専門家が深く懸念する理由とは？」 Business Insider。2018年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月8日閲覧。
  12. ^ 「弾道ミサイル迎撃条約（ABM）概要｜軍備管理協会」www.armscontrol.org。2025年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年8月7日閲覧。
  13. ^ 「米国ICBMにおけるMIRVの終焉」The Equation . 2014年6月27日. 2024年1月19日閲覧。
  14. ^ 「NMHB 2020 [改訂版]」 . www.acq.osd.mil . 2024年1月19日閲覧。
  15. ^ a b c Edwards, Christian; Nicholls, Catherine; Radford, Antoinette; Sangal, Aditi (2024年11月21日). 「ロシアの弾道ミサイルは複数の弾頭を搭載していたと米欧当局が発表」CNN . 2024年11月21日閲覧。
  16. ^ Buchonnet, Daniel (1976年2月1日). "MIRV: ミニットマンと多重再突入体（MULTIPLE REENTRY VEHICLES）の略史" . gwu.edu .ローレンス・リバモア研究所.米国国防総省. 2019年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ. 2019年11月24日閲覧.多重弾頭のアイデアは1960年代半ばに遡るが、MIRVコンセプトの歴史において鍵となったのは1962年である。この年、いくつかの技術革新により、科学者や技術者は、ソ連の核脅威目標の増加に対応できる、個別に標的を定めた複数の弾頭を考案することが可能になった。重要な革新の一つは、兵器研究所が小型熱核兵器を設計していたことであり、これは比較的小型のミニットマンに多重再突入体を搭載するための必須条件であった。
  17. ^核兵器設計に関する最も優れた印刷資料としては、ハンセン、チャック著『米国の核兵器：秘められた歴史』（サンアントニオ、テキサス州：エアロファックス、1988年）と、より最新の『ハンセン、チャック著『アルマゲドンの剣：1945年以降の米国の核兵器開発』 （2016年12月30日アーカイブ、Wayback MachineにてCD-ROMとダウンロード版あり）（PDF、2,600ページ、カリフォルニア州サニーベール、Chukelea Publications、1995年、2007年）。ISBN 978-0-9791915-0-3（第2版）
  18. ^ロバート・C・アルドリッジ (1983). 『First Strike!: The Pentagon's Strategy for Nuclear War』 サウスエンド・プレス. pp. 65–. ISBN 978-0-89608-154-3. 2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月26日閲覧。
  19. ^エリック・ヘギンボサム（2017年3月15日）「中国の進化する核抑止力：米国にとっての主要な推進力と課題」。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月1日閲覧。
  20. ^ 「Mirvの弾頭に関する質問 — 軍事フォーラム | Airlines.net」。2007年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月2日閲覧。
  21. ^ Cimbala, Stephen J. (2010). 『軍事的説得：危機と戦争における抑止と挑発』ペンシルベニア州立大学出版局. p. 86. ISBN 978-0-271-04126-1. 2016年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月3日閲覧。
  22. ^ 「プーチン大統領、ロシアが新型中距離弾道ミサイルでウクライナを攻撃したと発言」 BBCニュース2024年11月20日2024年11月21日閲覧。
  23. ^ a b「ロシア、ウクライナに向けて実験的な弾道ミサイルを発射したとプーチン大統領が語る」ロイター2024年11月21日2024年11月21日閲覧。
  24. ^ 「オンラインで拡散した動画がドニプロ攻撃の影響を物語る」 BBCニュース2024年11月20日2024年11月21日閲覧。
  25. ^ a b Sauer, Pjotr​​ (2024年11月21日). 「プーチン大統領、ロシアがウクライナに向けて実験的な弾道ミサイルを発射したと主張」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年11月21日閲覧。 
  26. ^ 「国連はロシアの中距離ミサイルの使用を『憂慮すべき』としている」「 . BBCニュース. 2024年11月20日. 2024年11月21日閲覧。
  27. ^ 「インド、複数の弾頭を搭載可能な国産ミサイルの初飛行試験を実施」 apnews.com 2024年3月11日。
  28. ^ 「インドのMIRV搭載アグニ5ミサイルテスト：すべての疑問に答えます」ビジネススタンダード。
  29. ^ 「1つのミサイル、多くの武器：最新のアグニ5の特別な点」インディアン・エクスプレス紙、2024年3月12日。 2024年3月14日閲覧。
  30. ^ 「なぜインドによるアグニ5の試験は画期的な出来事なのか」 News18 、 2024年3月12日。 2024年3月14日閲覧。
  31. ^ Rout, Hemant Kumar (2021年9月13日). 「インド、アグニVミサイルの初のユーザー試験を実施へ」 . The New Indian Express . 2024年3月12日閲覧。
  32. ^ 「ディヴィアストラ・ミッション成功：アグニミサイルの進化を振り返る」 India Today . 2024年3月12日閲覧。
  33. ^ Gady, Franz-Stefan. 「インド、2隻目の弾道ミサイル潜水艦を発射」 thediplomat.com . 2024年3月12日閲覧。
  34. ^ 「ジェリコ3」。ミサイル脅威。戦略国際問題研究所。2013年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月4日閲覧。
  35. ^ダオ・カン (2025 年 9 月 15 日)。「Tên lửa Hwasong-20 tầm bắn 15.000km, công nghệ MIRV, thay đổi cuộc chơi quân sự toàn cầu」 [射程15,000kmの火星-20ミサイル、 MIRV技術、世界を変えるグローバル軍事ゲーム]。VietNamNet (ベトナム語) 。2025 年 9 月 29 日に取得。
  36. ^ 「パキスタンのミサイル実験はMIRVへの野望を裏付ける」 IISS . 2024年4月4日閲覧。
ウィキメディア コモンズには、 MIRVに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Multiple_independently_targetable_reentry_vehicle&oldid=1334670124」より取得