ケリック・メジャーズ | |
|---|---|
ケリック・メジャーズの学校時代の肖像画、 1986年頃 | |
| 生まれる | (1972年12月22日)1972年12月22日 ナッシュビル、テネシー州、米国 |
| 死亡 | 1987年4月26日(1987年4月26日)(14歳) |
| 死因 | 刺殺による殺人 |
| 知られている | ヘイトクライムと黒人差別の被害者 |
1987年4月26日、テネシー州イーストナッシュビルで、14歳のアフリカ系アメリカ人少年ケリック・メジャーズが人種差別を動機としたヘイトクライムで、3人の白人浮浪者から拷問を受け殺害された。[1] [2]メジャーズは、フリーマーケットで友人と2ドルの花瓶を誤って割った後、この3人組に襲われた。[3]メジャーズは誘拐され、拷問、殴打され、刺殺され、襲撃者たちは彼に向かって人種差別的な言葉を叫んだ。[1] [4]彼の遺体は翌日発見された。[5]
ドナルド・レイ・ミドルブルックス、タミー・ミドルブルックス、ロバート・ブリューイントンの3人は全員白人で、メジャーズ殺人罪で有罪判決を受けた。ドナルド・ミドルブルックスは死刑判決を受け、殺人当時未成年だったタミー・ミドルブルックスとブリューイントンは終身刑を言い渡された。[6]警察はこの事件の処理を批判され、人種差別的偏見があると非難された。[7] [8]メジャーズの遺族は後にメトロ政府を訴え、メジャーズの失踪に対する警察の対応の遅さが彼の死につながったと主張した。[9]
この事件は、その残忍な性質、警察の人種差別的偏見の疑い、そして白人が黒人を殺害した罪で死刑判決を受けた珍しい事例であったことから注目された。[10] [11]ミドルブルックスの死刑執行は2022年12月に予定されていたが、後に執行が延期された。[12] [13] [14] 2025年3月、ミドルブルックスの新たな死刑執行日が設定され、2025年9月24日に執行されることになった。[15]彼の死刑執行は、連邦訴訟の結論が出るまで再び延期された。[16] [17]ミドルブルックスが死刑を執行されれば、彼は現代テネシー州の歴史において黒人を殺害したという理由だけで死刑に処せられた最初の白人となる。[18] [19]
殺人
1987年4月26日日曜日の夕方、14歳のケリック・メジャーズは4人の友人と共にテネシー州イースト・ナッシュビルのガラティン・ロードに向かった。午後7時頃、一行は3人の白人ホームレスの持ち物で覆われたテーブルに遭遇した。3人は24歳のドナルド・レイ・ミドルブルックス、その妻で17歳のタミー・ミドルブルックス、そして彼らの仲間で家出中の16歳のロバート・ロジャー・ブリューイントン・ジュニアだった。3人は様々な品物を売るフリーマーケットを開いていた。メジャーズと友人たちがテーブルに近づくと、タミーは彼らにその品物を放っておくように叫んだ。騒ぎの中で、後に2ドルの価値があると推定される花瓶が割れた。メジャーズと友人たちは走り出し、3人組に追いかけられた。3人はメジャーズを捕まえ、ブリューイントンは彼の首と頭をつかんだ。メジャーズは抵抗し、グループに自分が誰なのか知っていると告げた。ブリューイントンは彼に向かって人種差別的な罵詈雑言を浴びせた。その後、メジャーズの友人2人がドナルド・ミドルブルックスとブリューイントンがメジャーズをテーブルに連れ戻すのを目撃した。そこでミドルブルックスはメジャーズの顔面を殴り、地面に倒した。その夜遅く、メジャーズの友人たちは母親のデボラに何が起こったのかを伝えた。デボラは警察に通報した。[20]
メジャーズはガラティン通りにあるドラッグストアの裏の森に連れて行かれた。縛られたメジャーズは、ドナルドとブルーイントンがメジャーズの友人を探す間、タミーが監視していた。しかし、友人は見つからず、彼らは戻ってきた。3人はメジャーズに服を脱がせ、何度も殴り、蹴りを加えた。メジャーズはその後数時間にわたって拷問を受けた。ドナルドかブルーイントンのどちらかから、平手打ち、ナックルズで殴打され、棒で殴られ、放尿された。ドナルドは後にメジャーズを殴り、スイッチで脚を殴ったことを認めた。また、ブルーイントンが2人を促している間、タミーがライターでメジャーズの鼻を焼いたとも主張した。ブルーイントンも、木の棒でメジャーズの顔を殴ったことを認めた。さらに、胸にはナイフで「X」の文字が刻まれた。拷問の後、メジャーズはアサルトナイフで胸を2回刺された。ミドルブルックスは後に、自分とブルーイントンがそれぞれ1回ずつメジャーズを刺したと主張した。しかし、以前の供述では、彼は両方の刺し傷を負わせたのは自分だと主張していた。ブリューイントンは、ミドルブルックスが両方の刺し傷を負わせたと主張した。その後、メジャーズは負傷により現場で死亡した。[21]
余波
遺体の捜索と発見
デボラ・メジャーズは息子の失踪を知り、警察に通報した。警察官が彼女の自宅に派遣され、行方不明者届を受け取ったものの、捜索は開始されなかった。[5]警察官の上司はメジャーズ宅への出頭を断念した。さらに、出動した警察官は、最初の暴行を目撃していたメジャーズの友人に事情聴取を行わなかった。[7]警察が捜索を行わなかったため、メジャーズの家族や友人は彼を探し始めた。[5]
翌朝4月27日、デボラは少年裁判所にメイジャーズの失踪を届け出た。裁判所はメイジャーズを家出人として記録し、デボラは息子を捜索できる人がいないと告げられた。その日の午後、メイジャーズの友人が学校を終えると、友人、メイジャーズの母親、祖父、そして兄が全員でメイジャーズの捜索を開始した。午後3時半頃、メイジャーズが誘拐された場所近くの森の中、乾いた小川の川床に敷かれたフォームマットレスの下に、メイジャーズの裸の遺体が仰向けに横たわっているのが発見された。[5]全身に痣と火傷が残り、胸には「X」の文字が刻まれていた。また、体のあちこちから尿が見つかり、頭の近くには血まみれの棒が置いてあった。胸には数インチ間隔で深い刺し傷が2つあった。[20]その後の検死の結果、死因は胸部への刺し傷と判明した。致命傷を負う前に、彼の胸には「X」の文字が刻まれていた。[20]
調査
4月28日の早朝、警察はドーナツショップでブルーイントンから電話を受け、そこで待ち合わせをした。警察が到着すると、彼はドナルドとタミー・ミドルブルックスが殺人事件に関与していたことを自発的に告げた。しかし、彼自身は関与を否定した。[22]彼はまた、血痕で覆われた凶器の場所を警察官に指示した。ブルーイントンは警察にドナルドとタミーの居場所も教えた。数時間後、二人は小屋で逮捕された。ドナルドとタミーは逮捕に抵抗した。タミーは逃げようとしたが、警察犬に噛まれ逮捕された。ドナルドは小屋から出ることを拒否し、ナイフを携えて抵抗した。警察犬の助けを借りて逮捕され、犬に噛まれた部分の治療を受けるために病院に搬送された後、警察本部に搬送された。[3]
ミドルブルックスとブリューイントンは、互いに相手を犯罪の扇動者として非難した。ミドルブルックスは、ブリューイントンが「悪魔の儀式」でメジャーズを殺害し、悪魔への供物として殺害したと主張した。[23]また、ブリューイントンがメジャーズを殴打し、猿ぐつわをかませ、性的虐待を加え、刺したとも主張した。しかし、一度刺したことは認めていた。[20]
判決を待つ間、ブリューイントンは別の受刑者に強姦された。[24]テネシー州立刑務所に収監されていたドナルド・ミドルブルックスは、この犯罪への報復として黒人受刑者から襲撃された。また、殺害予告も受けた。そのため、彼は保護を求めて自らの喉を切り裂き自殺を図ったと偽装した。裁判の裁判官は移送を認め、ミドルブルックスは刑務所からメトロ刑務所に移送された。[25]
警察の対応に対する批判
1987年5月8日、メトロ警察署長ジョー・ケイシーは、メジャーズ失踪事件の捜査を不適切に行ったとして、2人の警察官を停職処分とした。2人のうち1人は、解雇に次ぐ最も重い処分を受けた。ロバート・グレイブス巡査部長は30日間の無給停職、ロバート・スウィッシャー巡査部長は20日間の無給停職となった。ケイシーは彼らの怠慢を非難した。デボラが警察に通報した後、スウィッシャー巡査部長は彼女の自宅に派遣された。彼は行方不明者届を提出し、少年課の職員に通報したが、警察の規定で義務付けられている捜索を開始しなかった。スウィッシャーの上司であるグレイブス巡査部長は現場に向かうべきだったが、それを怠った。スウィッシャーは誘拐を目撃したメジャーズの友人に事情聴取を行わなかった。しかし、ケイシーと副署長は、たとえ適切な警察捜査を行ったとしても、メジャーズの命は救えなかっただろうと結論付けた。彼らは、通報前にメジャーズは既に殺害されていたと判断したからである。[7]
メイジャーズの祖父は停職処分に憤慨し、この処分を「軽い罰」と呼び、彼らに職を与えるべきではないと主張した。両警官は白人であり、メイジャーズも白人であれば対応は違っていただろうと祖父は主張した。ケイシー氏によると、両警官は自分たちの怠慢は人種的偏見によるものではないと彼に保証したという。[8]
1988年4月25日、メジャーズの両親はメトロポリタン警察に対し、200万ドルの民事損害賠償訴訟を起こした。両親は100万ドルの補償的損害賠償と100万ドルの懲罰的損害賠償を求めた。[9]両親は、デボラの行方不明者届に対するメトロポリタン警察の対応の遅さがメジャーズの死につながったと主張した。警察は後に、通報直後にメジャーズの本格的な捜索を開始しなかったことを謝罪した。しかし、警察は、メジャーズが行方不明になったと通報される前に殺害されたようだと述べた。[26]しかし、メジャーズ家の弁護士であるリチャード・ジャクソンによると、メトロポリタン警察の検死官が作成した検死報告書によると、メジャーズは母親が警察に助けを求めて通報した後、しばらくして死亡したことが示された。[27]
試験
ブリューイントンとタミー・ミドルブルックスは殺人当時2人とも18歳未満だったため、最高で終身刑に処せられる可能性があった。[28]
1988年6月22日、ブルーイントンは第一級殺人、加重誘拐、武装強盗の罪で有罪判決を受けた。裁判中、彼は証人として証言台に立たなかった。[26] 1988年12月15日、刑事裁判所のアン・レイシー・ジョンズ判事はブルーイントンに最高刑である終身刑プラス75年の刑を言い渡した。ブルーイントンの弁護士は、彼が生後3ヶ月で母親に捨てられ、父親とはほとんど接触がなく、幼少期に25もの里親のもとで育ったことを理由に、寛大な判決を求めていた。ブルーイントンは警察に対し、12歳から飲酒と薬物使用を始めたと供述していた。彼は2023年8月から釈放資格を得ており、2026年8月に仮釈放審問が予定されているものの、2025年8月現在も収監中である。[24] [29]
1989年1月27日、タミー・ミドルブルックスはメジャーズ誘拐殺人事件への加担を認め、終身刑を宣告された。[30]彼女は仮釈放の資格を得るまでに、テネシー州女性刑務所で最低17年間服役するよう命じられた。[31] [28]タミー・ミドルブルックスはその後仮釈放され、テネシー州矯正局の受刑者として登録されていない。[32]
1989年9月、ドナルド・ミドルブルックスの裁判が始まり、9月11日に陪審員の選任が行われた。検察は死刑を求めると発表した。[33] 1989年9月19日、ミドルブルックスは第一級殺人罪と加重誘拐罪で有罪判決を受けた。しかし、彼は計画殺人罪ではなく、重罪である誘拐罪で起訴された。どちらの罪状も第一級殺人罪とみなされ、死刑相当であった。ミドルブルックスの弁護側は、彼が重度の精神疾患を患っていたため、死刑は免れるべきだと主張した。[34]
1989年9月22日、ミドルブルックスは電気首による死刑判決を受けた。判決が言い渡されると、ミドルブルックスはにやりと笑い、「神様ありがとう」と呟いた。妹によると、彼は死刑判決を覚悟していたという。判決が言い渡された後、メジャーズの家族は判決に安堵の意を表した。メジャーズの兄は、ミドルブルックスは死刑に値すると考えていた。[35]メジャーズの父、ジョン・メジャーズは、「この町で黒人のために行われたことの中で、これほど公正な判決は見たことがない。私たち黒人は、正義を期待できないこともある」と語った。[6]彼は、死刑が黒人被告に不当に適用されることが多かったため、常に死刑を支持していたわけではないが、近年の犯罪率の上昇によって考えが変わったと述べた。また、黒人家族のために白人被告を起訴する州政府の姿勢は弱まるだろうとも予想していた。彼は、家族のために尽力した検察の熱意に感銘を受けた。[36]
裁判中、検察官は人種問題をこの事件に持ち込んだ。ミドルブルックスの弁護士は後に、一部の白人陪審員が、この事件をミドルブルックスの事件を例に挙げ、白人が黒人を殺害した場合は適切な刑罰が下されるという証拠として利用しようとした可能性があると述べた。[37]
ドナルド・ミドルブルックスの2度目の裁判
1992年、テネシー州最高裁判所の判決により、ミドルブルックスの死刑判決は覆された。[38]この判決は、別の犯罪の実行中に殺害された場合の死刑判決の適用に関する規則を厳格化するものであり、メイジャーズ夫妻の事件は誘拐と殺人であった。最高裁判所はミドルブルックスの誘拐と重罪殺人の有罪判決を支持したが、殺人罪については新たな量刑審理を行う権利を認めた。デイビッドソン郡検察は、ミドルブルックスに対して再び死刑を求めることを決定した。[1] 1995年9月、新たな審理は10月に予定された。[39]
1995年10月2日、ミドルブルックスの二度目の公判が始まった。[40]この公判で、検察側はミドルブルックスを人種差別主義者として描き出し、襲撃中にメジャースに対して行われた人種差別的な発言を引用し、殺人は人種差別を動機としたヘイトクライムであると主張した。[ 1] [2]メジャースが掴まれるのを目撃したメジャースの友人の一人は、ミドルブルックスが「黙れ、ニガー」と言っているのを聞いたという。また、彼は殺人事件の朝にミドルブルックスと話したと証言した。ミドルブルックスは、自分がクー・クラックス・クランのメンバーであり、黒人を憎み、挨拶しただけで黒人男性を殴ったことがあると彼に言ったとされている。[41]ミドルブルックスの異母妹は、彼は人種差別主義者ではなく、黒人の友人がおり、愛していた黒人女性に育てられていたと証言した。[20]
10月11日、デボラ・メジャーズは、ブルーイントンの裁判とミドルブルックスの初公判に続き、3度目の息子の殺害について陪審員に証言した。[42] 1995年10月13日、ドナルド・ミドルブルックスは死刑判決を再宣告された。今回は、宣告後、彼は感情を表に出さなかった。[43] 1998年1月、裁判所は彼の死刑判決を支持した。控訴裁判所は、人種が「この殺人事件を取り巻く状況の不可欠な要素であった」と指摘した。[44]
1998年9月、ある弁護士はテネシー州最高裁判所に対し、検察側がデイビッドソン郡の陪審員を説得してミドルブルックスに死刑判決を下すために「人種カードを切った」と述べた。[45] 1999年7月、テネシー州最高裁判所はミドルブルックスの死刑判決を支持し、メジャーズ殺害において人種が要因であったことを示す証拠を提示した検察側の主張は正当であると述べた。最高裁判所は、人種的偏見は計画性および殺害の動機を示す上で関連性があると判断した。[46] [47]
ドナルド・ミドルブルックスの処刑予定
2019年9月20日、テネシー州は2009年以来死刑を執行していなかったが、2018年に死刑を再開し、ミドルブルックスの上訴権がなくなったため、死刑執行日を設定する動議を提出した。[4] [48] [49] 12月30日、ミドルブルックスは動議に反対する答弁書を提出し、減刑証明書を求めた。[50] [51]裁判所は、 COVID-19パンデミックのために、動議と答弁の両方の審議を延期した。[51]
2020年11月、ミドルブルックスはCOVID-19の検査で陽性反応を示しました。陽性反応が出た後、テネシー州の死刑囚を収容していたユニットは封鎖されました。[52]
2022年2月、ミドルブルックスの減刑証明書の申請は却下された。2月20日、裁判所は死刑執行の予定を承認した。彼の死刑執行は2022年12月8日に予定された。[51]
2022年5月2日、ビル・リー知事は、ミドルブルックス死刑囚と、2022年に死刑執行が予定されていたテネシー州の他の死刑囚4人に対し、執行の一時停止を命じた。[53]リー知事は、4月にオスカー・フランクリン・スミス死刑囚の死刑執行で使用される予定だった致死注射薬を州が適切に検査していなかったことを発見した後、執行の一時停止を命じた。リー知事は、この誤りがなぜ起こったのかの調査を開始した。また、検証と是正措置を講じるための時間を確保するため、2022年の残りの期間、すべての死刑執行を停止した。[12] [54] [55] 2024年末までに、テネシー州矯正局は新たな致死注射プロトコルを開発し、当局がペントバルビタールと単一の薬剤の組み合わせで致死注射による死刑執行を行えるようにした。これにより、近い将来に死刑執行を再開する道が開かれた。[56] [57]
2025年3月、ミドルブルックスの新たな死刑執行日は2025年9月24日とされた。[58]ミドルブルックスは、死刑執行令状に署名されたテネシー州出身の4人の囚人のうちの1人であった。他の3人は、オスカー・フランクリン・スミス(2025年5月22日)、バイロン・ルイス・ブラック(2025年8月5日)、ハロルド・ウェイン・ニコルズ(2025年12月11日)であった。[59] 2025年4月1日、テネシー州中部地区連邦地方裁判所は、連邦訴訟の結論が出るまでミドルブルックスの死刑執行を延期する命令を出した。[16] [17]スミス、ブラック、ニコルズはいずれも予定通りに執行された。[60] [61] [62]
ミドルブルックスは現在も死刑囚監禁されており、リバーベンド重警備刑務所に収監され、執行を待っている。[63]もし執行されれば、彼の処刑はテネシー州の近代史において白人が黒人殺害のみを理由に処刑される初めてのケースとなる。[18] [19] 2007年、白人の殺人有罪判決を受けたダリル・ホルトンがテネシー州で黒人被害者1人を殺害した罪で処刑されたが、彼の事件には他に3人の被害者、白人の実子と黒人の養女も含まれていた。[64] 4人とも彼の子供だった。[65]ミドルブルックスは黒人殺害のみを理由に処刑されるテネシー州初の人物となり、これは米国ではいまだにまれな出来事である。[19] [64] [66]テネシー州で黒人殺害のみを理由に白人が最後に処刑されたのは1912年で、ジョン・ベイリーとジョージ・シェルトンが黒人とその二人の娘をリンチした罪で絞首刑に処された。[67] [68] [69] [70]
参照
参考文献
- ^ abcd Loggins, Kirk (1995年10月14日). 「陪審員、ミドルブルックスの運命を依然として審議中」The Tennessean . pp. 1, 2. 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ab Puente, Kelly (2025年5月22日). 「テネシー州の死刑囚監房で今年処刑予定の人物一覧」The Tennessean . 2025年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年6月9日閲覧。
- ^ ab Wheeler, Sherrel (1987年4月29日). 「$2 broken vase causes to boy's death: police」The Tennessean . pp. 1, 2. 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ab Kruesi, Kimberlee (2019年9月24日). 「テネシー州、死刑囚9人の死刑執行日を模索」. AP通信. 2022年8月7日閲覧。
- ^ abcd Wheeler, Sherrel (1987年4月28日). 「ナッシュビル東部で誘拐された少年が死亡しているのが発見される」The Tennessean . p. 9. 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ab エルダー、レニー(1989年9月23日)「殺人被害者の家族、死刑判決を称賛」『テネシアン』1、2ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abc Bostick, Alan (1987年5月9日). 「Casey、10代の行方不明事件で2人を停職処分」The Tennessean . pp. 1, 12. 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ab Bostick, Alan (1987年5月12日). 「警官の停職処分は『軽い懲戒処分』」The Tennessean . p. 12. 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ab Loggins, Kirk (1988年4月26日). 「メトロ、行方不明少年の死で提訴」The Tennessean . p. 15. 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ロング、コリーン(2020年9月15日)「報告書:死刑判決は人種格差の歴史を示す」AP通信。 2022年8月8日閲覧。
- ^ 「人種と死刑」アメリカ自由人権協会. 2022年8月8日閲覧。
- ^ ab 「テネシー州、囚人の直前拘留を受け死刑執行を停止、再審開始」ガーディアン紙2022年5月2日. 2022年8月7日閲覧。
- ^ ロラー、トラヴィス (2022年3月3日). 「テネシー州、受刑者3人を追加処刑、2022年には5人を計画」. AP通信. 2022年8月7日閲覧。
- ^ Kruesi, Kimberlee (2019年9月24日). 「テネシー州、死刑囚9人の死刑執行日を模索」ABCニュース. 2022年8月7日閲覧。
- ^ 「テネシー州最高裁判所、5月から4人の死刑執行日を変更」The Tennessean 2025年3月3日. 2025年3月4日閲覧。
- ^ ab "Donald Ray Middlebrooks". tncourts.gov . 2025年4月12日閲覧。
- ^ ab Mealins, Evan (2025年4月22日). 「ハロルド・ニコルズ、テネシー州の新議定書への異議申し立てが解決するまで死刑執行停止を求めて提訴」The Tennessean . 2025年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月22日閲覧。
- ^ ab デボラ・フィンズ. 「Death Row USA Winter 2022」(PDF) . NAACP Legal Defense and Educational Fund . 2022年8月8日閲覧。
- ^ abc 「人種と犠牲者の人種による死刑執行」死刑情報センター。2025年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月8日閲覧。
- ^ abcde “Middlebrooks v. Colson”. Casetext . 2014年8月1日. 2022年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月7日閲覧。
- ^ ウィーラー、シェレル(1987年4月29日)「壊れた花瓶が少年の死につながる:警察」『テネシアン』1、2ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1988年6月22日)「陪審員、14歳の少年の拷問殺人の詳細を証言で聞く」『ザ・テネシアン』14ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ レイ・ワドル(1988年8月7日)「警察、悪魔崇拝儀式に関連する犯罪を増加」『テネシアン』21、22ページ。 2022年8月7日閲覧- Newspapers.com経由。
- ^ ab Bostick, Akan (1988年12月16日). 「殺人拷問者に終身刑プラス75年の刑」The Tennessean . p. 24. 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ロギンス、カーク(1989年3月4日)「自殺未遂で助けを得られる:弁護士」『テネシアン』11ページ。 2022年8月7日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ ab ロギンス、カーク (1988年6月23日). 「10代の若者殺害で有罪判決」.テネシアン紙. pp. 1, 6. 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由.
- ^ ロギンス、カーク(1987年7月8日)「10代の若者が成人として殺人罪に問われる」『テネシアン』9ページ。 2022年8月7日閲覧- Newspapers.com経由。
- ^ ab ロギンス、カーク(1992年9月13日)「死刑制度の新時代」『テネシアン』46、47ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「検索 - テネシー州の重罪犯情報」foil.app.tn.gov . 2025年6月15日閲覧。
- ^ 「少年の死で女性に終身刑」ノックスビル・ニュースセンチネル紙、1989年1月29日、15ページ。2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1989年1月28日)「誘拐殺人事件で終身刑」『テネシアン』1ページ。 2022年8月7日閲覧- Newspapers.com経由。
- ^ 「検索 - テネシー州の重罪犯情報」foil.app.tn.gov . 2025年6月15日閲覧。
- ^ ロギンス、カーク(1989年9月10日)「殺人事件の陪審員選考は明日始まる」『テネシアン』1、6ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ エルダー、レニー(1989年9月22日)「ミドルブルックスの運命を考える陪審員たち」『ザ・テネシアン』18ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ エルダー、レニー(1989年9月20日)「ミドルブルックス、10代の少年殺害で有罪」『ザ・テネシアン』1、3ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ エルダー、レニー、ロギンス、カーク(1989年9月25日)「被害者の家族は満足感を得る」『ザ・テネシアン』5ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1989年10月1日)「なぜ一方は死刑になり、もう一方はそうでなかったのか」『テネシアン』84ページ。 2022年8月7日閲覧。Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1995年10月12日)「なぜ法律は殺人犯に二度目のチャンスを与えるのか」『テネシアン』2ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1995年9月19日)「殺人犯の新たな審問が予定されている」『テネシアン』2、3ページ。 2022年8月7日閲覧- Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1995年10月2日)「殺人犯、新たな判決に直面」『ザ・テネシアン』12、13ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「State v. Middlebrooks」. FindLaw . 1999年7月6日. 2022年8月7日閲覧。
- ^ ロギンス、カーク(1995年10月12日)「母親、息子の殺人を3度目の陪審員に告げる」『テネシアン』1、2ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1995年10月14日)「ミドルブルックス、再び死刑判決」『ザ・テネシアン』1、2ページ。 2022年8月7日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1998年1月16日)「裁判所、拷問殺人事件で死刑判決を支持」『テネシアン』11ページ。 2022年8月7日閲覧- Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1998年10月7日)「『人種カード』が死刑判決の理由」『テネシアン』24ページ。 2022年8月7日閲覧- Newspapers.com経由。
- ^ ロギンス、カーク(1999年7月7日)「死刑判決、州最高裁上訴で棄却」『テネシアン』16ページ。 2022年8月7日閲覧- Newspapers.com経由。
- ^ 「最高裁、ミドルブルックス死刑判決を支持」tncourts.gov 1999年7月6日. 2022年8月7日閲覧。
- ^ “Donald Ray Middlebrooks”. tncourts.gov . 2022年8月7日閲覧。
- ^ 「テネシー州(原告)対ドナルド・レイ・ミドルブルックス(被告)」(PDF) tncourts.gov 2019年9月20日2022年8月7日閲覧。
- ^ 「テネシー州対ドナルド・レイ・ミドルブルックス」(PDF) tncourts.gov 2019年12月30日. 2022年8月7日閲覧。
- ^ abc 「テネシー州対ドナルド・レイ・ミドルブルックス」(PDF) tncourts.gov 2022年2月22日. 2022年8月7日閲覧。
- ^ ヘイル、スティーブン(2020年11月16日)「テネシー州の死刑囚監房でCOVID-19が発生」ナッシュビル・シーン。 2022年8月7日閲覧。
- ^ 「テネシー州対ドナルド・レイ・ミドルブルックス」(PDF) . tncourts.gov . 2022年5月3日. 2022年8月7日閲覧。
- ^ Bogel-Burroughs, Nicholas (2022年5月2日). 「テネシー州、致死注射薬の検査に失敗し死刑執行を中止」ニューヨーク・タイムズ. 2022年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月8日閲覧。
- ^ Andone, Dakin; Burnside, Tina (2022年5月2日). 「テネシー州知事、死刑囚の死刑執行直前の猶予措置を受けて、致死注射に関する独立調査のため死刑執行を停止」CNN . 2022年8月8日閲覧。
- ^ 「テネシー州矯正局長、受刑者処刑の新プロセスは年末までに完了すると発表」AP通信、2024年10月10日。
- ^ 「テネシー州、新たな死刑執行方法を導入。前回の予定執行が突然中止されてから2年半後」AP通信、2024年12月28日。
- ^ 「テネシー州、死刑囚4人の死刑執行日を設定」ナッシュビル・バナー、2025年3月3日。
- ^ 「テネシー州、約3年間の休止期間を経て4人の受刑者の死刑執行日を設定」AP通信、2025年3月3日。
- ^ ロラー、トラヴィス (2025年5月22日). 「テネシー州の男性が妻と2人の息子を殺害した罪で死刑執行、3年後の土壇場での執行猶予」. AP通信. 2025年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月6日閲覧。
- ^ アフマディ、アリ・アッバス (2025年8月5日). 「テネシー州、心臓デバイスによる延命への懸念にもかかわらず受刑者を処刑」BBCニュース. 2025年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月6日閲覧。
- ^ Loller, Travis (2025年12月11日). 「テネシー州、1988年に大学生を殺害した罪でハロルド・ウェイン・ニコルズを致死注射で処刑」AP通信. 2025年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月11日閲覧。
- ^ 「テネシー州の死刑囚たち」The Tennessean 2014年3月22日. 2022年8月7日閲覧。
- ^ ab 「死刑データベース | 死刑情報センター」。死刑情報センター。 2025年8月6日閲覧。
- ^ 「ダリル・キース・ホルトン」クラーク郡検察官. 2025年8月6日閲覧。
- ^ Margolick, David (1991年9月7日). 「米国の死刑執行では稀:白人が黒人殺害で死刑」.ニューヨーク・タイムズ. 2022年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月6日閲覧。
- ^ ラデレット、マイケル・L. (1989). 「黒人に対する犯罪に対する白人の処刑:例外か?」『社会学季刊』30 (4): 529–544 . doi :10.1111/j.1533-8525.1989.tb01533.x. ISSN 0038-0253. JSTOR 4121462.
- ^ 「キングストン・デイリー・フリーマン 1912年7月26日 — HRVH歴史新聞」news.hrvh.org . 2025年4月10日閲覧。
- ^ 「Espyプロジェクト実行記録」. archives.albany.edu . 2025年4月10日閲覧。
- ^ 「Espyプロジェクト実行記録」. archives.albany.edu . 2025年4月10日閲覧。