ライ・インシン殺害

ライ・インシン
死去前に撮影されたライ・イン・シンさん
生まれる	ライ・インシン 1992年4月16日 マレーシア
死亡	2008年9月11日（16歳） クライ、ジョホール、マレーシア
死因	絞殺
職業	学生 販売員（パートタイム）
知られている	誘拐殺人事件の被害者
両親	ライ・テン・ソン（父） チア・シウ・ペー（母）

2008年9月11日、マレーシア・ジョホール州クライで、16歳の女子生徒で販売員のライ・イン・シン（中国語：赖映兴）が4人の若者グループに誘拐・殺害された。彼らはライの死後も彼女の家族から身代金を要求した。この事件はマレーシアの華人系新聞で「クライ校美人人質殺人事件」（古来校花撕票案）として広く報道された。4人の若者のうち3人は18歳未満、残りの1人は22歳で、ライの誘拐と殺害の容疑で逮捕・起訴された。ライの誘拐から殺人に発展した事件は、初めて明るみに出た際、マレーシア全土に衝撃を与えた。^{[1] [2]}

2011年、首謀者のテ・キム・ホン（郑锦洪）は死刑判決を受けたが、殺人当時未成年だった共犯者のレオン・スンロン（梁顺龙）とウォン・スンヘン（黄顺兴）の2人は絞首刑を免れ無期限に拘留され、同じく未成年だった4人目の被告人ウォン・カーワイ（黄家伟）は弁護人が呼ばれることなく無罪となった。^[3]

13年後、マレーシアが死刑を廃止し、殺人犯は絞首刑か30年から40年の長期の懲役刑のいずれかを選択できるようになった後、テは刑期の短縮を求めて控訴し、検察とライの家族の死刑要求にもかかわらず、連邦裁判所は2024年5月にテの死刑判決を懲役40年と杖打ち17回に減刑した。 ^{[4] [5]}

ライ・インシンの背景

1992年4月16日生まれのライ・イン・シンは、ライ・テン・ソン（赖添送 Lài Tiānsòng）とチア・シュー・ペ（谢秀萍 Xiè Xiùpíng）の4人兄弟の3番目で、姉が2人、弟が1人おり、マレーシアのジョホール州クライで育った。ライはクライの名門中等学校であるSMKスルタン・イブラヒムに入学し、中等教育を続けた。生まれ持った美貌と温厚な性格から、ライは学校で最も人気のある女子生徒であり、友人、教師、学友などから好かれていた。^[6]

学校の課外活動に積極的に参加していただけでなく、ライさんは学業にも熱心で、マレーシアの中等学校3年生を対象とした全国試験（2014年に廃止されるまで）であるペニライアン・メンエンガ・レンダ（PMR）試験で7つのAと1つのBを取得した経験もありました。卒業後は台湾でさらに学び、成人したら客室乗務員になることを計画していました。生計を立てるため、ライさんはクライの地元ショッピングセンターで販売員のアルバイトをしていました。^{[7] [8]}

失踪と殺人

2008年9月11日の夜、16歳のライ・イン・シンがクライにあるショッピングモールから出てくるところを最後に目撃された。彼女はそこで販売員としてパートタイムで働いていた。^[9]

ライはその夜帰宅せず、翌2008年9月12日の朝、ライの家族は身元不明の人物からの電話を受けた。その人物はライを誘拐したと主張し、解放と引き換えにライの家族に6万リンギットの身代金を要求した。ライの家族は警察に通報し、特別捜査チームが結成され、ライの誘拐犯の身元と居場所を突き止めながら状況を監視した。一方、ライの家族は資金集めを試みたものの、1日で集まったのはわずか3万3000リンギットで、誘拐犯に引き渡した。^[10]

警察は誘拐犯の身元追及を諦めず、2008年9月15日の夜、ついに7人の青年を逮捕した。最終的に3人は尋問後に釈放され、残りの4人はライ氏の誘拐に関与した疑いで正式に拘留された。ライ氏はその後死亡が確認された。容疑者全員が関与を認め、警察はタマン・プテリ・クライ近郊の森へと導かれ、そこで16歳のライ・イン・シン氏の焼死体を発見した。^[11]

その後、モハメド・アズヌール・ハイディ医師による検死報告書が作成され、ライさんは証拠隠滅のため焼却される前に犯人によって絞殺されたと認定された。遺体のDNA鑑定も行われ、クライで発見された焼死体はライさんのものであることが確認された。^[12]検死後、ライさんの遺体は葬儀のために遺族に引き渡された。ライさんのボーイフレンドであるクー・ティン・ルーをはじめ、多くのクラスメートや教師が葬儀に参列し、多くの人がライさんの死を悼んだ。ライさんは容姿と心の優しさで学校で人気があり、孝行で従順な娘だったと記憶されている。^[13]

捜査の進展により、被害者は4人の誘拐犯全員を知っていたことが明らかになった。彼らはライ氏と同じ学校に通っていたか、あるいは過去に通っていたためである。ライ氏の母親であるチア・シュー・ペ氏によると、娘は誘拐犯の1人から自白を拒絶されたという。その誘拐犯はライ氏に好意を抱いていたとされ、誘拐犯とその友人たちは復讐心からライ氏を誘拐し、殺害したのではないかと推測されている。^{[14] [15]}

2008年9月25日、逮捕から10日後、4人の若者、16歳のウォン・スーンヘン、22歳のテ・キム・ホン、17歳のレオン・スーンロン、16歳のウォン・カーワイは、ライ・イン・シンの殺害に関連して、誘拐と殺人の2つの罪で正式に起訴された。^{[16] [17] [18]}テを除く残りの全員が未成年であることが確認されたことから、マレーシアの法律では、殺人罪で有罪となった未成年には死刑は義務付けられておらず、国王の裁量で無期限に懲役されると定められている。[ 19 ]^法廷手続きは、鑑識報告書やDNA鑑定を完成させる必要があったため、数回にわたって延期され、4人の被告人は勾留中に警察官から虐待を受けたと訴えていた。^[20]この事件は最終的にジョホール高等裁判所に移送され、日程は未定のまま公判が開かれた。^[21]

マレーシア全国で大きく報道されたライ氏の殺害事件により、18歳未満の未成年者を含む若者の犯罪増加が国民や当局に大きな懸念を引き起こし、幼い頃に少年犯罪者にならないよう子供たちに正しい道を教育する必要性についても議論が交わされた。^{[22] [23]}

誘拐犯の裁判

誘拐犯4人（テ・キム・ホン、ウォン・スンヘン、レオン・スンロン、ウォン・カーワイ）は、 2010年にジョホール高等裁判所で殺人罪と誘拐罪で裁判にかけられました。4人に対する最初の殺人罪はマレーシア刑法第302条に基づき死刑に処せられる可能性があり、2番目の誘拐罪はマレーシアの1961年誘拐法に基づき死刑または終身刑（場合によっては鞭打ち刑）に処せられる可能性がありました。

検察側の主張によれば、ライ氏が失踪した2008年9月11日、4人の若者は彼女が職場を出た直後に彼女を誘拐し、絞殺した後、証拠隠滅のため遺体を焼却し、その後ライ氏の家族に身代金を要求したとされている。また、被告人の1人はライ氏の両親と面識があり、ライ氏の誘拐の知らせに恐怖した様子で両親と会うふりをし、家族の動向を監視するために家族と同居していたことも裁判所に伝えられた。共犯者はライ氏を生き返らせたいと口実に、ライ氏の両親に身代金を支払うよう説得していた。^{[24] [25]}

その後、検察側の陳述が終結し、裁判官のモハメド・ザワウィ・サレ氏は、被告人らに答弁の余地があるか否かについて判決を下した。モハメド・ザワウィ裁判官は、被告4人のうち1人であるウォン・カーワイ氏に対する殺人罪と拉致罪の容疑を立証する証拠が不十分であると判断し、その結果、2010年11月25日、ウォン氏は弁護人尋問を受けることなく全ての容疑で無罪となった。しかし、モハメド・ザワウィ裁判官は、残りの3人の被告人、ウォン・スーンヘン氏、テ・キム・ホン氏、レオン・スーンロン氏については、一応の立証責任があるとの判決を下し、各氏に答弁を命じた。

テ氏は証言台に立って弁護を行った。彼はライ氏の誘拐殺人への関与を否定し、ライ氏が殺害された日に車は友人に借りたものだったと主張した。友人はガールフレンドとデートで車を運転したと主張し、テ氏が美容師として働く美容院で車を返却した。車を回収した後、車内にライ氏の携帯電話があったが、テ氏はそれが疑念を抱かせなかったと主張した。テ氏は、警察が電気ショックを与えたり、頭をバケツの水に押し込んだりして自白を強要したと主張し、自分が殺人の首謀者であったことを否定した。レオン氏とウォン氏も同様に、ライ氏を殺害するという共通の意図があったことを否定し、殺人における自らの役割を軽視しようとした。^[26]

2011年2月21日、モハメド・ザワウィ・サレ判事は3人全員を両方の罪で有罪とした。判決は2011年3月31日までクアラルンプール高等裁判所で延期され、モハメド・ザワウィ判事はジョホール州からクアラルンプールへ異動となり、判事としての職務を継続した後、判決を言い渡した。判決の中で、モハメド・ザワウィ判事は、ライ氏に対する罪の重大性を考慮し、3人は若いながらも凶悪犯罪を犯し、冷酷かつ暴力的であったこと、ライ氏を殺害して焼却した後、遺体を冷酷に処分したこと、そして3人には幼い少女の命を奪い、被害者の家族を苦しめたことに対する良心や反省の念が全くなかったことを認定し、法律上認められる最高刑を科すのが適切であると述べた。^[27]

しかし、3人のうち、レオンとウォンは殺人当時未成年であり、死刑は死刑相当の犯罪を犯した時点で18歳以上の犯罪者にのみ認められていたため、ジョホール州スルタンの裁量で無期限拘留を宣告された。一方、3人の中で唯一の成人であった25歳のテ・キム・ホンは、殺人罪で絞首刑を宣告され、誘拐罪でも2度目の死刑判決を受けた。^{[28] [29]}

娘の殺害犯への判決から数日後、ライさんの母親は報道陣に対し、正義が実現することを望んでいると語り、被告らが出廷した裁判の間、一度も欠席しなかったと伝えられている。ライさんの母親は、娘を殺害した3人の家族から謝罪を受けたことは一度もないと述べ、娘の殺害について何の反省も示していないと指摘した。ただ、一度だけ女性の親族がライさんの母親に頷き、息子の犯した過ちを認めたと示唆したことがある。^[30]

テ・キム・ホンの運命

テ・キム・ホン
生まれる	（1986年6月4日）1986年6月4日（39歳） ペラ州、マレーシア
犯罪歴	投獄された
信念	殺人 誘拐
刑事罰	死刑判決2件、懲役40年と杖打ち17回に減刑
共犯者	レオン・スーンロン（有罪判決） 、ウォン・スーンヘン（有罪判決） 、ウォン・カーワイ（無罪判決）
詳細
被害者	ライ・インシン（故人）
日付	2008年9月11日
国	マレーシア
州	ジョホール
逮捕日	2008年9月15日

テ・キム・ホンは絞首刑を宣告された後、ライ・イン・シン誘拐殺人罪で下された有罪判決と刑罰に対して上級裁判所に控訴した。しかし、2013年5月8日と2015年10月19日にマレーシア控訴院と連邦裁判所（マレーシアの最高裁判所）の両方がテの上訴を棄却し、2つの死刑判決と有罪判決が確定した。^{[31] [32] [33]}そのため、テは死刑囚監房にとどまり、執行を待つことになったが、マレーシア政府は死刑廃止の可能性を判断するために死刑法を見直しており、この発表が初めて行われたときから大きな国民の反対を招いていたため、2018年からは全国的な執行停止措置によって執行が停止されていた。^[34]

2023年4月、マレーシア政府は死刑を維持することに同意したが、殺人およびその他10の犯罪については死刑は義務付けられず、事実上マレーシアにおける死刑の義務化は廃止された。さらに、自然終身刑も廃止され、マレーシアにおける終身刑は30年から40年の懲役刑に再定義された。2023年7月に発効した改正法の下では、殺人罪で有罪判決を受けた者は、死刑判決を受ける可能性があり、あるいは代わりに30年から40年の懲役刑とむち打ち刑を受ける可能性もある。^[35]改正後、マレーシアで死刑囚として収監されているすべての犯罪者は刑期の短縮を求めて控訴する機会が与えられ、過去12年間死刑囚として服役していたテ氏は、自身の事件の再判決を申請した。^[36]

2024年5月16日、連邦裁判所で38歳のテ・キム・ホン被告の再審理が行われた。審理中、テ被告の弁護士KS・パン氏は、テ被告が反省しており被害者の家族に謝罪したことを理由に、殺人と誘拐の各罪状について死刑判決を長期の懲役刑に変更するよう裁判所に要請した。また、ライ・イン・シン被告の遺体は絞殺された後ではなく死亡前に焼却されたため、冷酷な意図によるものではなく、単に証拠隠滅を目的としており、ライ被告の絞殺による死期は長くなかったため、ライ被告の殺人事件は死刑に値する最悪の殺人事件の一つになるほど悪質ではなかったと主張した。パン氏はまた、テ氏が22歳と比較的若いことを指摘し、彼は衝動的に犯行に及んだだけで、更生不可能なほど冷酷で反省のない犯罪者ではなかったと述べた。^{[37] [38]}

これに対し、副検事ディヤ・シャズワニ・イズヤン・モハメド・アキル率いる検察側は、被害者が当時16歳でまだ未成年であったこと、加害者が容赦なく彼女の命を奪っただけでなく遺体を焼却したこと、ライ氏の誘拐・殺害に際し浮き彫りになった様々な加重要因を考慮すると、テ氏の死刑判決は妥当であるとして、連邦裁判所に死刑判決を支持するよう求めた。^{[39] [40]}

連邦裁判所は、事件を審議した後、テンク・マイムン・トゥアン・マット、ダトゥク・ザバリア・モハメド・ユソフ、ダトゥク・アブ・バカール・ジャイスからなる3人の判事からなる審理部会で判決を下した。3人の判事は、理由は公表されていないが、誘拐と殺人で受けた2度の死刑判決を、それぞれ40年の懲役刑に減刑した。これはマレーシアで誘拐と殺人の両方に対して現在妥当とされる刑罰としては2番目に重い刑であり、これによりテは2008年にライを誘拐・殺害した罪で絞首刑を事実上免れたことになる。連邦裁判所は、懲役刑の倍加に加え、誘拐罪で5回、殺人罪で12回の計17回のむち打ち刑も追加した。これは、テが当時38歳で50歳未満であり、マレーシア法の下では依然としてむち打ち刑の対象となるためである。^{[41] [42]}

40年の刑期が2008年9月の逮捕日に遡及されたため、死刑囚監房での13年を含む計16年間を服役したテ氏は、釈放まであと24年しか服役しなければ済むことになる。仮釈放は暫定的に2048年9月、62歳となるが、少なくとも刑期の3分の2を終えた後、模範的な行動が認められれば仮釈放される可能性もある。テ氏が絞首台から逃れたのと同じ日に、2000年に義理の妹を殺害した罪で死刑囚監房に収監されていた73歳のA・アロキアサミ氏の死刑判決が連邦裁判所によって33年に減刑された。^{[43] [44]}

再判決が終わってからも、テ氏は40年の刑期で刑務所に服役し続けている。

余波

2024年にテ氏が絞首刑を執行猶予された後、ライ・イン・シン氏の母と姉を含む家族は、ライ氏殺害の罪でテ氏が死刑に処されることを望んでいたため、連邦裁判所の判決に怒りと失望を表明し、連邦裁判所が言い渡した懲役40年の刑に異議を唱えた。^{[45] [46]}ライ氏の家族は、テ氏の死刑判決を控訴するために法的支援を求めたいと伝えられている。また、2011年の裁判で加害者が誰一人として謝罪も真の反省も示さなかったことを振り返り、今後24年以内に釈放される可能性のあるテ氏が仮に釈放されたとしても、家族を攻撃するのではないかと懸念していると述べた。^{[47] [48]}

ライさんの死はマレーシアにおいて近年最も残虐な犯罪の一つであり続けているが、その絞首刑を逃れたテ氏のニュースに、多くの国民が同様に憤慨した。テ氏の死刑執行猶予に対する国民の反発と遺族の抗議を受けて、マレーシアの政治家で弁護士でもある通信副大臣テオ・ニー・チン氏は、連邦裁判所のテ氏の判決に基づいて国民は結論を急ぎ、法律の正当性を疑うべきではないと述べた。検察側が死刑を主張しているにもかかわらず連邦裁判所がテ氏を絞首刑から免れた理由を正確には知らないため、判決が完全に公表されるまでは立場を明確にするのを待つ必要があると述べた。^{[49] [50]}テオ氏はまた、テ氏の事件の判決にもかかわらず、テンクー・マイムン・トゥアン・マット判事はナジブ・ラザク前首相を汚職で投獄した判事と同じ人物であることから、高潔な人物だと信じていると述べた。テオ氏はまた、この事件に関してライ氏の家族と話し合い、連邦裁判所の判決は最終的なものであり、連邦裁判所の判決に対して控訴する機会はないことを家族に伝えたと報道陣に語った。^[51]

ライ・イン・シンさんの誘拐殺人事件は、2024年5月29日に行われたシャーリル・ジャアファルさんの再判決公判で、別の弁護士によって言及された。シャーリルさんは、2006年に女性ジョガーのチー・ガイク・ヤップさんを強姦殺人した罪で有罪判決を受けていた。シャーリルさんの弁護士、ロスリ・カマルディンさんは、誘拐と殺人の2つの罪で起訴されたテーさんに比べ、シャーリルさんは殺人1件で有罪判決を受けただけなので、チーさん殺害で絞首刑にされるべきではないとし、更生プログラムに参加していることから、シャーリルさんは更生の見込みが高く、犯罪について後悔していることも示していると述べた。しかし、連邦裁判所は、チー殺害事件は社会の良心に衝撃を与える例外的な状況を伴う「極めて稀な」事件であり、シャーリルがチーを誘​​拐、強姦、強姦した後に暴力的かつ冷酷に命を奪ったという検察側の主張を受け入れ、シャーリルの控訴を棄却し、死刑判決を確定させた。したがって、検察側は、この凶悪犯罪に対してシャーリルに死刑を求刑せざるを得なかった。^[52]

マレーシア人弁護士のン・キアン・ナム氏は、2024年5月31日（テ氏の死刑判決減刑から2週間後）に、地元中国語紙シン・チュー・デイリーに意見記事を寄稿した。記事の中でン氏は、ライ氏の殺害の凶悪性を理由に連邦裁判所がテ氏の死刑判決を懲役40年に減刑した決定に疑問を呈した。同氏は、マレーシアの改正死刑法は遡及適用されるべきではないとし、正確には1,000件以上の死刑囚事件をすべて再検討すれば、裁判所は、犯罪から弱い立場の人々を保護したり、社会的に恵まれない人々を助けたり、社会問題に取り組んだりするなど、より有効に活用すべきリソースを、そのような手続きに投入することになり、こうした再検討は、正義の実現を切望していた殺人被害者の家族の傷を再び開くことに等しいと述べた。ン氏はまた、チー・ガイク・ヤップの強姦殺人事件とライ氏の死を比較し、チー氏の死の犯人と比べて、テ氏が絞首刑を免れた残虐性と冷酷さの程度の違いは何だったのかと疑問を呈した。連邦裁判所はこの時点でテ氏の命を救った理由をまだ示していない。^[53]

テ氏の再判決から1か月後の2024年6月、アザリナ・オスマン・サイード国会議長は国会で、2023年11月から2024年5月31日までの間にマレーシアで審理された死刑囚474人のうち、19人（全員が殺人罪で有罪判決を受けた）の死刑判決が減刑されなかった一方、テ氏を含む残りの死刑囚の判決は30年から40年の懲役刑に減刑されたと明らかにした。テ氏の事件は、その罪の重大さと世論の反響の大きさから、裁判所に持ち込まれた再判決事件の中で最も注目を集めた事件の一つとして注目された。^{[54] [55]}

2025年現在、テ氏の共犯者であるレオン・スーンロン、ウォン・カーワイ、ウォン・スーンヘンの現状は不明のままである。

参照

• マレーシアにおける死刑

参考文献

1. 「絞殺され、放火され、そして遺棄された」The New Paper . 2008年9月18日.
2. “パート 1 - 16 年前古来校花赖映兴命案主谋逃过殺人改判40年监禁”.ジョホールチャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
3. “ヘアスタイリスト、少女誘拐・殺人で死刑判決”.ザ・スター. 2011年4月1日. 2024年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月1日閲覧。
4. "古代校花赖映兴命案主谋改监禁40年逃亡". eNanyang 南洋商报（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 6 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
5. "16 年前の伝統校花撕票案 "难接受休憩逃亡赖映兴家所属：回伤害"". Sin Chew Daily (中国語)。 2024 年 5 月 18 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
6. “パート 5 - 生前开朗爱笑 深受同学欢迎赖映兴学兼优 活跃社团”.ジョホールチャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
7. “パート 5 - 生前开朗爱笑 深受同学欢迎赖映兴学兼优 活跃社团”.チャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 5 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
8. 「イン・シンの死を聞いて友人たちは恐怖に震える」ザ・スター、2008年9月17日。
9. "4男子綁票勒索‧16歲校花遭燒屍".光明日報（中国語）。 2008 年 9 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
10. "パート 2 - 2008 年轰动全马一分钟知る伝統校花撕票案".チャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
11. "パート 2 - 2008 年轰动全马一分钟知る伝統校花撕票案".ジョホールチャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
12. "校花撕票案‧DNA報告出爐‧焦屍證實是賴映興".光明日報（中国語）。 2008 年 9 月 23 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
13. “校花撕票案‧隊友沿途表演扯鈴‧同学製玫瑰花圈送殯”.光明日報（中国語）。 2008 年 9 月 24 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
14. “母：女兒沒接受追求‧嫌犯疑い求愛不遂殺人”.光明日報（中国語）。 2008 年 9 月 17 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
15. 「被害者は容疑者の誘いを拒否」ザ・ニュー・ペーパー、2008年9月19日。
16. "校花遭撕票燒屍案‧4嫌犯將控綁架謀殺".光明日報（中国語）。 2008 年 9 月 25 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
17. “ペンダンダン・ランブット、ティガ・ラカン・ディトゥドゥ・クリク・ダン・ブヌー”.ベリタ・ハリアン（マレー語）。 2008 年 9 月 28 日。
18. “Ying Xin's murder charged with four in teens”. The Star . 2008年9月27日. 2024年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月1日閲覧。
19. "校花遭撕票‧4嫌犯控綁架謀殺‧未成年罪成須元首寬赦".光明日報（中国語）。 2008 年 9 月 26 日。2024 年 7 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
20. “女生遭綁架謀殺計画‧化驗報告未出爐‧4 自主2月26日過堂”.光明日報（中国語）。 2009 年 1 月 30 日。2024 年 7 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
21. "4嫌犯被控谋杀绑架．赖映兴命案交高庭审". Sin Chew Daily (中国語)。 2009 年 5 月 8 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
22. “巫程豪：4嫌犯16至22歲‧犯罪年齡傾向年輕化”.光明日報（中国語）。 2008 年 9 月 19 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
23. “天使也會變魔鬼”.光明日報（中国語）。 2008 年 10 月 14 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
24. “パート 4 - 案発行後赖映兴父母绑匪游说两老快付赎金”.チャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
25. “パート 4 - 案発行後赖映兴父母绑匪游说两老快付赎金”.ジョホールチャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
26. "古代女学生赖映兴命案。首注意否认涉绑架谋杀。"案当天车借友"". Sin Chew Daily (中国語)。 2011 年 1 月 28 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
27. "校花撕票案首意思死亡。另2人干案時未成年交苏丹". Sin Chew Daily (中国語)。 2011 年 4 月 1 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
28. “ヘアスタイリスト、女子生徒誘拐・殺人で死刑判決”.ザ・スター. 2011年3月31日. 2024年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月1日閲覧。
29. "2小イヤホン待機蘇丹發落‧綁殺校花‧青年拉致".光明日報（中国語）。 2011 年 3 月 31 日。2024 年 7 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
30. ""這是我唯一能做的"‧往返柔隆聆審‧賴母3年不曾"缺庭"".光明日報（中国語）。 2011 年 4 月 3 日。2024 年 7 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
31. Teh Kim Hong & Ors v Public Prosecutor and other appeals [2014] 4 MLJ 900、控訴裁判所（マレーシア）。
32. Teh Kim Hong対検察官[2015]、連邦裁判所（マレーシア）。
33. “【古來校花撕票案】涉案主謀逃過一死改判40年”.光明日報（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
34. 「私たちの感情はどうなってるの？マレーシアの殺人被害者の親族、死刑廃止に激しく反発」TODAY . 2020年1月14日. 2024年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月1日閲覧。
35. “マレーシア、麻薬犯罪者11人の死刑と終身刑を減刑”.ストレーツ・タイムズ. 2023年11月14日. 2024年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月1日閲覧。
36. “大马校花遭撕票烧尸 16 年前主谋改判囚 40 年魅力热议”.シンタオ（中国語）。 2024 年 5 月 19 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
37. "パート 3 - "一時一刻冲行為犯罪" 律师：他已深感后悔".チャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
38. "パート 3 - "一時一刻冲行為犯罪" 律师：他已深感后悔".ジョホールチャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
39. “パート 1 - 16 年前古来校花赖映兴命案主谋逃过殺人改判40年监禁”.チャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 5 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
40. “マカマ ペルセクトゥアン ガンティ フクマン マティ ペンダンダン ランブット レラキ デンガン ペンジャラ 40 タフン”.ベルナマ（マレー語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
41. “連邦裁判所、元ヘアスタイリストの死刑判決を懲役40年に減刑”. The Star . 2024年5月16日. 2024年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月1日閲覧。
42. “校花遭4华裔男掳走勒毙主谋逃过殺人改判40年”. Seehua News (中国語)。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
43. "16 年前古来校花撕票案主谋逃死改监40 年". Sin Chew Daily (中国語)。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
44. “16年前绑架杀害女售货员-男理発行师殺人改40年监禁”.クォン・ワー（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
45. "赖映兴命案主谋逃殺人死者家属斥二次伤害". eNanyang 南洋商报（中国語）。 2024 年 5 月 18 日。2024 年 6 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
46. "【古來校花撕票案】難接受一時逃亡賴興家屬：二度映傷害".光明日報（中国語）。 2024 年 5 月 18 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
47. "第 6 部 - 看《中国报》获知故意逃殺人死者家属要上诉".チャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 18 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
48. "看《中国报》获知 救済逃殺人死者家属要上诉".ジョホールチャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 18 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
49. "その 7 - 古来校花撕票案主谋逃亡张念群：相信法官正直的".チャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
50. "その 7 - 古来校花撕票案主谋逃亡张念群：相信法官正直的".ジョホールチャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 16 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
51. "张念群：赖映​​兴案慎重改判没必要质疑法官正直度".ジョホールチャイナプレス（中国語）。 2024 年 5 月 18 日。2024 年 7 月 1 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
52. "朱玉叶遭奸杀案 - 主控官：她是家的希望性命这样被剥夺了". Sin Chew Daily (中国語)。 2024 年 5 月 29 日。2024 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
53. “吴健南.废除强制、改革不该有追溯期”. Sin Chew Daily (中国語)。 2024 年 5 月 31 日。
54. "联邦法庭驳回19暇检讨 涉多名受害者または儿童遇害".チャイナプレス（中国語）。 2024 年 6 月 25 日。2024 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。
55. “19 死刑检讨驳回涉谋杀多人或儿童”. eNanyang 南洋商报（中国語）。 2024 年 6 月 25 日。2024 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年7 月 1 日に取得。