ミリオプテリス・ラウソニー
| ミリオプテリス・ラウソニー | |
|---|---|
 | |
| 岩の割れ目に生育する ミリオプテリス・ラウソニー | |
科学的分類 | |
| 界： | 植物界 |
| クレード： | 維管束植物 |
| 門 | 多足植物門 |
| 綱 | ポリポディオプス類 |
| 目 | ポリポディア目 |
| 科 | シダ科 |
| 属 | ミリオプテリス |
| 種 | M. rawsonii |
| 二名法 | |
| ミリオプテリス・ラウソニー | |
| シノニム | |
ミリオプテリス・ラウソニーは、南アフリカのナマクワランド原産の小型シダです。乾燥した環境に適応し、羽状羽状の葉の裏側に淡い色の毛が厚く生えています。キランチョンシダの一種で、2013年にミリオプテリス属が再びミリオプテリスとは別種と認識されるまで、通常はCheilanthes属のCheilanthes rawsoniiとして分類されていました。ミリオプテリスはアメリカ原産で、アフリカではこれが唯一です。岩の多い丘陵地帯に生息し、1年の大半を乾燥した休眠状態で過ごし、冬の雨の間に水分を補給して新芽を出します。学名は植物学者で公務員のサー・ローソン・W・ローソンにちなんで名付けられました。
説明
葉は直径約2.5ミリメートル（0.098インチ）の匍匐性の根茎から生じます。根茎には長さ最大2ミリメートル（0.08インチ）の線状の鱗片があり、黒褐色で、縁は淡褐色になっています。鱗片の縁はギザギザしており、繊毛状（毛のような突起を持つ）です。[ 1 ]
葉は根茎に沿って密集し、直立またはやや弓状に伸びる。[ 1 ]葉はフィドルヘッド型（環状葉）で現れる。 [ 2 ]葉柄（葉身の下にある葉柄）は約50ミリメートル（2インチ）の長さである。生育したばかりの葉は茶色で、淡い毛で覆われているが、葉が古くなるにつれて毛は抜け落ちる。[ 1 ]
葉身は線状楕円形で、羽状羽状複羽状（深く切れ込んだ羽状複葉に切れ込みがある）で、ほぼ二回羽状となることもある。葉身の長さは80～250ミリメートル（3.1～9.8インチ）、幅は15～22ミリメートル（0.59～0.87インチ）である。葉軸は柄と外観が似ているが、古い葉でも大部分は毛を保持している。羽状複葉は長楕円形で、比較的間隔が広く、縁は全縁（鋸歯はない）。葉の基部に近い羽状複葉は、基部より上にあるものよりも深く切れ込んでいる。葉脈は網目状ではなく、葉の残りの組織から目立たない。葉の裏面は淡赤色の毛の厚いマットで覆われているが、表面にはほとんど毛がないか全くない。[ 1 ]
胞子は小羽の縁に生じる。胞子は円形で、互いに癒合しておらず、包膜によって保護されていない。[ 1 ]
M. rawsonii は、南アフリカの他のシダ植物とは外観がかなり異なります。喜望峰周辺のすぐ南に生息するCheilanthes contracta は、M. rawsoniiに多少似ていますが、やや分裂しており（二回羽状から二回羽状羽状）、葉柄が短く（約10ミリメートル（0.4インチ））、葉の表側に毛が多く、小羽片が葉軸面からやや外側に回転しています。[ 1 ]
分類学
この種は1858年、南アフリカの植物学者カール・ヴィルヘルム・ルートヴィヒ・パッペによって、南アフリカのシダ植物相に関する論文 Synopsis filicum Africae Australisの中で初めて記載された。パッペは、1856年にヘンリー・ホワイトヘッド牧師がナマクワランドで収集した資料に基づき、この種をNotholaena rawsoniiと命名した。 [ 3 ]タイプ標本は、自然史博物館植物標本室にあるWhitehead snである。[ 4] この学名は、パッペの共著者である Rawson W. Rawson に敬意を表して付けられた。 [1 ]パッペとRawsonは、 Notholaena属とCheilanthes属を、胞子が連続しているか単独であるかによって区別した。[ 5 ]同時代の他のシダ類学者はこの区別を認識していなかった。フリードリヒ・アダルベルト・マクシミリアン・クーンは、 1868年に出版した著書『アフリカの植物』の中で、故ゲオルク・ハインリヒ・メッテニウスの未発表の記録に従って、この植物をCheilanthes属からC. rawsoniiに移し、20世紀にはこの植物によく使われる名前となった [ 6 ] 。
分子系統学的手法の発達により、 Cheilanthesの従来の分類は多系統的であることが示された。乾燥環境における収斂進化が、従来分類に用いられてきた形態学的特徴における広範な同型性と、時折認識されてきた分離属の原因であると考えられている。分子論的証拠に基づき、Amanda Grusz とMichael D. Windham は、 2013 年に、以前Cheilanthesに分類されていた種群についてMyriopteris属を復活させた。その 1 つがC. rawsoniiであり、彼らはこれをM. rawsoniiとして同属に移した。これは同属の中でアフリカ原産の唯一の種であり、他の種はすべてアメリカ原産である。[ 7 ] 2018 年に、Maarten JM Christenhusz は、キランチョイドシダを Hemionitis 属に統合するプログラムの一環として、この種をH. rawsoniiとしてHemionitisに移した。 [ 8 ]
ミリオプテリス属における更なる分子生物学的研究により、この属には3つの系統群が存在することが実証された。M . rawsonii は、Gruszらが非公式にlanosa系統群と名付けた系統群に属し、ソノラ砂漠固有のM. parryiの姉妹種となる。[ 9 ] lanosa系統群は、 M. wrightiiを除くこの属の他の種と、葉の展開時にフィドルヘッドを形成することで区別される。[ 2 ]
分布と生息地
ミリオプテリス・ラウソニーは、ナミビア南部から南アフリカの北ケープ州北部にかけてのナマクアランドにのみ生息しています。[ 1 ]
高温で岩の多い丘陵斜面、特に南向きまたは東向きの斜面に生育し、岩の割れ目や岩が日陰を作り、植物の水分保持に役立っています。標高400～1,660メートル（1,310～5,450フィート）に生息しています。[ 1 ]
生態と保全
葉は通常、一年の大半を休眠状態にあり、しわくちゃになって中心軸を中心に丸まっています。冬の雨で水分が補給されると、葉は再び開き、新たな成長が始まります。[ 1 ]
注釈と参考文献
参考文献
- ^ a b c d e f g h i j Crouch et al. 2011 , p. 350
- ^ a b Grusz et al. 2014 年、705 ページ。
- ^ Pappe & Rawson 1858、42ページ。
- ^ Grusz & Windham 2013、p. 60.
- ^パペ&ローソン、1858年、5、10ページ。
- ^クーン 1868、75ページ。
- ^グルス＆ウィンダム 2013 .
- ^ Christenhusz、Fay、Byng 2018、20ページ。
- ^グルーシュら。 2014 年、703 ページ。
引用文献
- クリステンハス、マールテン JM、フェイ、マイケル F、ビング、ジェームズ W (2018). Plant Gateway のグローバル・フローラ：世界の維管束植物種への実用的なフローラ。第4巻。ISBN 978-0-9929993-9-1。
- ニール・R・クラウチ、ロネル・R・クロッパー、ジョン・E・バロウズ、サンドラ・M・バロウズ（2011年）。『南アフリカのシダ』。南アフリカ、ケープタウン：Struik Nature。ISBN 978-1-77007-910-6。
- Grusz, Amanda L.; Windham, Michael D. (2013). 「単系統のCheilanthesに向けて：Myriopteris（シダ科）の復活と再分化」 . PhytoKeys (32): 49– 64. doi : 10.3897/phytokeys.32.6733 . PMC 3881352. PMID 24399906 .
- Grusz, Amanda L.; Windham, Michael D.; Yatskievych, George; Huiet, Lane; Gastony, Gerald J .; Pryer, Kathleen M. (2014). 「乾燥適応性シダ属Myriopteris（シダ科）における多様化のパターン」. Systematic Botany . 39 (3): 698– 714. doi : 10.1600/036364414X681518 . JSTOR 24546228 .
- マクシミリアン・クーン（1868年）。Filices Africae (ラテン語)。ライプツィヒ：W.エンゲルマン。
- Pappe, L. ; Rawson, Rawson W. (1858). 『Synopsis filicum Africae Australis』 . ケープタウン、南アフリカ: Saul Solomon and Co.
