| ミシコミセス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 菌類 |
| 分割: | 担子菌類 |
| クラス: | ハラタケ類 |
| 注文: | ハラタケ目 |
| 家族: | ミチコミセタ科 |
| 属: | ミチコミセス・レッドヘッド&AHSm.(1986) |
| 種: | M. コルネイペス |
| 二名法名 | |
| ミチコミセス・コルネイペス (Fr.)レッドヘッド&AHSm.(2011) | |
| 同義語[ 5 ] | |
| ミチコミセス・コルネイペス | |
|---|---|
| 菌学的特徴 | |
| 子実体の鰓 | |
| キャップは円錐形または凸形 | |
| 子実体は付属体または付属器である | |
| 柄はむき出し | |
| 胞子紋は紫褐色 | |
| 生態は腐生的である | |
| 食用かどうかは不明 | |
ミシコミセス(Mythicomyces)は、ミシコミセタケ科の菌類の属である。 [ 6 ]単型の属で、 1861年にエリアス・フリースが初めて記載したMythicomyces corneipesという単一種を含むは、直径1~3cm(0.4~1.2インチ)の光沢のある黄橙色から黄褐色の傘を持つ子実体を作る。これは長さ2~5.7cm(0.8~2.2インチ)、太さ1~2mmの茎で支えられている。北米とヨーロッパの北部温帯地域に生息する稀少種で、通常は針葉樹林の湿地で集団で結実する。M . corneipes は、外見が似ていたり分布や生息地が似ているために混同される可能性のある種がいくつかあるが、顕微鏡的特徴によって確実に区別することができる。
Mythicomyces属は、1986年に菌類学者のスコット・レッドヘッドとアレクサンダー・H・スミスによって、 1861年にエリアス・マグナス・フリースによって最初に命名された種を含むものとして限定されました。[ 7 ]フリースは、スウェーデンのアルシケ近郊のモミの森で行われたコレクションからこの種を記述しました。 [ 2 ]その後、この種は1907年にアンドリュー・プライス・モーガンによって北アメリカ(米国北西部)で記録され、 [ 8 ]スミスによって数回記録されました。[ 9 ] [ 10 ]レッドヘッドとスミスは、この種のシノニムを列挙する際に、フリースの研究の出版年を正しい1861年ではなく1863年として引用したため、属名は有効でしたが、国際植物命名規約の規則に従えば彼らの新しい組み合わせは無効になりました。その後、二名法は2011年に有効に出版されました。 [ 11 ]
分類学上、この種は1886年にルシアン・ケレによってゲオフィラ属に分類され[ 3 ] 、 1879年にはペッター・カーステンによってシロシビン属にも分類された。シロシビンの専門家ガストン・グスマンは1983年のモノグラフで、胞子が粗く胚孔がないこと、胞子紋が薄いこと、茎の質感、基底菌糸が黄褐色であることを理由に、この分類群を後者の属から除外した。スミスの米国コレクションを調査したグスマンは、この標本はガレリナ属と考えるのがより適切ではないかと示唆した [ 12 ]が 、レッドヘッドとスミスは、胞子紋の色、メトゥロイドの存在、茎の質感、基底菌糸が黄褐色であることなど、 Mythicomyces corneipesのいくつかの特徴がガレリナ属に分類することと一致しないと指摘した[ 7 ]。
レッドヘッドとスミスは、子実体の生物学的特徴と胞子紋の色が、1984年にロバート・キューナーが想定した広い科の概念に適合していたため、この属をストロファリア科に配置した。しかし彼らは、この属は胚孔を持たず、胞子壁が粗いため、より限定された科の概念には適合しないと指摘した。最近では、分類学者がこの属をPsathyrellaceae科に配置した。[ 13 ]分子解析により、この属はMythicomycesとStagnicola が科の他の属と姉妹関係にある系統群を形成するこの科に最も近縁であることが示された。 [ 14 ] [ 15 ] 2019年に、 Mythicomyces 属とStagnicola 属の2つの属によりMythicomycetaceae科が認定された。[ 6 ]

傘は当初は縁が内側に巻き込むやや円錐形で、成熟すると鐘形または幅広の凸形に膨らみ、直径1~3cm(0.4~1.2インチ)に達する。傘には時に丸みを帯びた円錐形の蓑(へん)が見られる。傘の色は、若いうちは鈍いオレンジ色から明るいオレンジ色まで変化し、成熟すると黄褐色(タウニー)となる。傘は吸湿性で、色は黄褐色へと退色する。傘の表面は滑らかで光沢があり、やや半透明で、縁には放射状の鰓線が見える。
鰓は密集しており、2層の短い鰓が点在している。鰓は茎に付属または付着するが、成熟すると茎から分離する傾向がある。鰓は最初は淡黄色から白っぽい色をしているが、胞子が成熟すると茶色がかった色に変化する。
滑らかな茎は長さ3~5.7cm(1.2~2.2インチ)、太さ1~2mmです。先端部は黄色から淡いオレンジ色、下部は暗赤褐色で、基部には黄褐色の菌糸があります。成熟すると、茎は基部から上に向かって黒くなります。 [ 7 ] 1907年、モーガンは、この柄がMarasmius cohaerensの柄と非常によく似ていることに気づきました。[ 8 ]
キノコの肉には、不明瞭な香りからわずかにゼラニウムのような香りまでの範囲の香りがあり、味は不明瞭な香りからわずかに苦い香りまでの範囲である。[ 7 ]このキノコの食用性は不明である。[ 10 ]

胞子紋は淡い紫がかった茶色です。胞子は卵形からやや楕円形で、二核性(アセトカルミン溶液で染色すると見える)で、しばしば1つの油滴を含み、大きさは6~8.5×4~5.5 μmです。胞子壁は小さな突起や隆起でざらざらしており、[ 7 ]小さなプラージュがあります。[ 16 ]担子器(胞子を持つ細胞)は棍棒形で4胞子を持ち、大きさは24~26×6~8.5 μmです。鰓面のシスチジア(プレウロシスチジア)は豊富です。それらは紡錘形で中央部が膨らんでおり、先端は太く、半透明の結晶で覆われていることもあります。大きさは43~86μm、幅は10~24μmで、壁は淡褐色から半透明、厚さは最大3μmである。鰓縁のシスチジア(鰓シスチジア)は形態的にはほぼ同様だが、より短い。傘クチクラは、放射状に配列したゼラチン化した菌糸の層で構成され、その直径は1~4μmである。菌糸にはクランプ結合部が存在する。 [ 7 ]
Stagnicola perplexaはMythicomyces corneipesと外観が似ており、生息域や分布も似ている。S . perplexa は一般に体色が薄く、紫がかった色調を欠いた茶色の胞子紋を形成する。Stagnicolaは胞子が滑らかで、ケイロシスチジウムの壁が薄いため、顕微鏡的特徴によってこの2種を確実に区別することができる。 [ 7 ] Phaeocollybia attenuata は傘の色が似ており、コケ類の中に生息するため、 M. corneipesと混同されることがある。Phaeocollybia attenuata は、野外で基質の下に伸びる長い針金状の仮根によって、また顕微鏡的にはより装飾の多いリモニフォーム状球形胞子とプレウロシスチジウムの欠如によって容易に区別できる。形態的に類似した他の種としては、 Hypholoma udumとH. elongatumが挙げられるが、 M. corneipesとは異なり、これらのハラタケはいずれも滑らかな胞子と黄色のクリソシスチジウムを持ち、メチュロイドを欠いている。 [ 17 ]類似のGalerina sideroidesはワシントン州、ミシガン州、スウェーデンに生息し、腐朽した針葉樹の丸太に群生して果実を形成する。担子器の幅が広く(20~40μm)、プレウロシスチジウムを欠くなど、顕微鏡的特徴が異なっている。 [ 18 ]
ミチコミセス・コルネイペスは腐生菌で、植物の残骸(通常は木片)を基質として利用します。子実体は秋に出現し、湿地の縁や、春の洪水で湿った土壌中の針葉樹や白樺の下など、湿った生息地でコケ類の間に群生します。北米では太平洋岸北西部で最も多く見られ、ヨーロッパでは稀ですが[ 7 ]、大陸北部では広く分布しています[ 17 ] 。 1938年、スミスはこの種を「極めて希少」と呼びました[ 9 ] 。
ミシコミセスという名前は、まるで神話上のキノコのように、複数のキノコ科にまたがる形態学的・解剖学的特徴の異常な組み合わせを反映して名付けられました。[ 7 ] その形態学的独自性と他のキノコ科からの分離は、後に分子解析によって確認され、別の異常なアガリクス属であるスタニコラとともに、新しい科ミシコミセタケ科が誕生しました。[ 6 ]