ナアイ・ネラル

ナアイ・ネラル
書籍形式の映画ポスター
書籍形式の映画ポスター
監督ギリッシュ・カサラヴァリ
脚本ギリッシュ・カサラヴァリ
ストーリーSL ビラッパ
に基づくSL BhyrappaによるNaayi Neralu
制作:アビシェク・パティル・バサント・クマール・パティル
主演パヴィトラ・ロケシュ・ラメシュワリ・ヴァルマ・スリンゲリ・ラマンナ・アシュウィン・ボラール・アナンヤ・カサラヴァリ
撮影S. ラマチャンドラ
編集者S. マノハール
音楽:アイザック・トーマス・コトゥカパリ
配布元バサンスプロダクションズ
発売日
  • 2006年9月27日(インド) (2006年9月27日
実行時間
130分
インド
言語カンナダ語

『ナーイ ネラル』 (カンナダ語: ನಾಯಿ ನೆರಳು ;犬の影) は、作家SL ビラッパの同名の小説に基づいており、パヴィトラ ロケシュが 主演を 務め、ギリシュ カサラヴァリ監督の2006 年のインドカンナダ語映画です。

この映画はカルナータカ州映画賞を3つ受賞しました。撮影は主にカルナータカ州沿岸部、シルヴァのウドゥピ・ナディベットゥ・ハウス、ビランパダウ撮影所、ムーダンバイル近郊のチャクラコディラジェシュワル・シャシュトリ・ドラヴィド氏の家、そしてカリアンプルクンダプラ近郊ので行われました。

プロット

アッカニアは妻のナガラクシュミと、未亡人となった義理の娘のベンカタラクシュミと共に、カルナータカ州の辺鄙な村に暮らしている。孫娘のラジャラクシュミは遠方の都市で学業を修めている。アッカニアは友人から、遠方の村に住む若い男が、自分が前世でアッカニアの息子だったと主張することを知らされる。彼はその情報を根拠のないものと一蹴する。しかし、病に伏せる妻は、20年前に亡くなった息子が戻ってきたと信じている、いや、むしろ信じることを選んでいる。

アッカニアは20歳くらいの若い男に会いに行き、彼の前世に関する情報をいくつか提供した。その情報は彼の前世と一致するか、あるいは一致するように見える。アッカニアはヴィシュワという名のこの男を家に連れて帰る。アッカニアの妻は新たな生きる目的を見つけ、この見知らぬ男を息子として受け入れる。しかし、アッカニアの義理の娘であるヴェンカタラクシュミは、見知らぬ男を長らく行方不明だった夫として受け入れることに抵抗を感じる。最初は抵抗するが、ヴェンカタラクシュミはこれが、これまで抑え込んできたすべてを手に入れるチャンスだと悟る。再び欲望が湧き上がり、ヴィシュワを夫として受け入れる。ここから問題が始まる。

ヴェンカタラクシュミに、その男が自分の夫であると信じ込ませた社会は、ヴェンカタラクシュミがその男を夫として受け入れ、共に暮らすことを認めなかった。ラージャラクシュミは、自分と同年代のこの見知らぬ男は自分の父親ではないと断言する。彼女は母親を説得して、そのような妄想から抜け出させようとするが、無駄だった。アッチャンニアとナーガラクシュミは、ヴェンカタラクシュミがヴィシュワの子を身籠っていると聞いて衝撃を受ける。事態は複雑化し、アッチャンニアは仲間のバラモンたちから人前で辱められる。事態の深刻さを感じたヴェンカタラクシュミは村を出て、ヴィシュワと共に神に見放された場所で暮らす。彼女は生計を立てるために苦しい生活を送っている。ヴィシュワは風変わりな若者で、彼をコントロールするのは容易ではない。さらに悪いことに、ヴィシュワは労働者階級の若い女性、スクリに惹かれていた。ナーガラクシュミはこの奇妙な出来事を受け止めきれずに亡くなりました。ラジャラクシュミは母親を取り戻すため、裁判所の助けを求めることを決意する。彼らはヴィシュワに対して虚偽の告訴状を提出する。家族の邪悪な動機を知ったヴィシュワは、ヴェンカタラクシュミの元へ戻ることを拒否する。

一方、ヴェンカタラクシュミに娘が誕生する。裁判所はヴィシュワに有罪を宣告し、2年間の懲役刑を言い渡した。ヴェンカタラクシュミは、ヴィシュワが戻ってこないことは確信しているものの、釈放を待つと宣言する。そして娘に、ヴィシュワが夫の生まれ変わりだと信じたことは一度もないと告げる。

キャスト

賞と上映

V シャンタラム賞:

  • 最優秀監督賞 – ギリシュ・カサラヴァリ

オシアンのアジア映画祭、CINEFAN、2006年:[ 2 ]

  • インド映画部門審査員賞

カラチ国際映画祭、2006年

  • 最優秀長編映画賞

ムンバイ国際映画祭、MAMI賞、2007年[ 3 ]

上映

  • インド国際映画祭、2006年
  • サードアイ映画祭、2006年
  • パームスプリングス映画祭、2006年
  • 2007年ロッテルダム国際映画祭マスタース部門
  • シンガポール国際映画祭、2007年
  • バンコク映画祭、2007年

リリース

批評家の反応

Frontlineの批評家マイティリ・ラオ は、「この映画の全体的なインパクトは、S・ラマチャンドラ・アイタルの素晴らしい撮影、ラメシュ・デサイの完璧な美術監督、そしてカルナータカ州の3つの異なる地域で話されている3つのカンナダ語方言の巧みな表現など、特筆すべき貢献がある。このストイックな(しかし諦めているわけではない、違いはある)待機の雰囲気が、ヴェンカタラクシュミを説得力のあるキャラクターにしている。英雄とは、日常の現実にスケールダウンすることであり、あり得ない厚紙の過激主義の旗を掲げることではない」と評した。 [ 4 ] Rediff.comの批評家RGヴィジャヤサラシーは  、この映画を5つ星中3.5つ星と評価し、「ロケシュはキャリア最高の演技の一つを披露した。最後の数シーンは特に秀逸だ。母親に進歩的な人間になってほしいと願う娘役のアナニャ・カサラヴァリも、本物の演技を見せている。シュリンゲリ・ラマナは、彼が最も今日の業界で最も優れたキャラクターアーティストたち。撮影監督S・ラマチャンドラの作品は傑出しており、BGMも同様です。[ 5 ]

参考文献

  1. ^ The Times of India, Team (2006年9月19日). 「Naayi Neralu bags Best Film award」 . The Times of India . 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月25日閲覧
  2. ^ Russell, Edwards (2006年7月23日). 「Collector cleans up at Cinefan」 . Variety . 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年3月25日閲覧。
  3. ^ UDITA, JHUNJHUNWALA (2007年3月16日). 「Shadow Of The Dog wins best film at Mumbai fest」 . Screen International . 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月25日閲覧
  4. ^ Maithili, Rao (2006年9月8日). 「Intriguing shadows」 . Frontline . 2022年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年3月25日閲覧。
  5. ^ヴィジャヤサラティ、RG (2007 年 1 月 17 日)。「ナーイ・ネラル:必見のアート映画」 . Rediff.com2022年3月24日のオリジナルからアーカイブ2022 年3 月 25 日に取得