ナガール反乱（ナガールの反乱、またはナガール農民反乱）は、1830年8月から9月にかけてマイソール王国のナガール地方（現在のシモガ県）で起こった反乱である。主に農民と下級役人で構成されていた反乱軍は、一部の地方支配者や傭兵の支援を受けて勢力を強めた。反乱は1年近く続いたが、最終的にはイギリス東インド会社の支援を受けた王国によって鎮圧された。1831年10月9日、王国の行政はイギリス東インド会社に引き継がれ、この状態は50年間続いた後、ウォデヤル家が国王の庇護の下で統治者として復権した。
背景
第四次マイソール戦争後、イギリス東インド会社はウォデヤル王朝との従属同盟を通じてマイソール王国を間接的に支配した。クリシュナラージャ・ウォデヤル3世がマイソール王となった。[1]無駄な支出、不当な廷臣への軽率な土地付与、そして王族とマラーター・バラモンの顧問との間の宮廷内陰謀により、王国の歳入は減少し、支出は増加し、最終的には1820年代の不況を招いた。
ナガルはマイソール地方のマルナド（高地）の一部でした。マイソール王国に統合される前は、1639年にヴィジャヤナガル王国から独立を宣言したケラディ王国の一部でした。 [2] 1763年、ハイダル・アリーがケラディをマイソール王国に併合した際、ナガルはケラディ王国の首都となりました。ハイダルとその後継者ティプー・スルタンは、ケラディをマイソール王国とマラーター王国の間の緩衝地帯として地理的に戦略的に重要な地域と見なしていましたが、経済的にも文化的にもマイソールに統合しようとする彼らの試みは地元住民の抵抗に遭いました。
ケラディでシヴァッパ・ナヤカが実施した土地収入システムはシストと呼ばれ、土地を私有財産とすることができ、土地への課税は休耕地か耕作地か、土壌の質と肥沃度に基づいていた。このシステムは1世紀以上に渡って普及し、非常に人気があった。[1]ケラディがハイダルに征服されたとき、課税政策は変更され、19世紀初頭までにクリシュナラジャ・ウォデヤル3世の下でシュルティーとサヤールのシステムが採用された。シュルティーシステムは、土地耕作者と王の間に多くの仲介者を含み、それぞれが入札プロセスを通じて得た管轄下の土地からの最低額の税収を約束した。このシステムは汚職を助長し、土地管理者は耕作者に違法な税金を課し、請負業者は余剰収入を私腹を肥やし、競争者は税金徴収契約のために常に互いに競り合った。サヤールは耕作者が輸送する商品に課せられた通行料であった。ナガールの住民は、新しい税制によって受けた圧力に憤慨した。
ケラディのかつての支配者の子孫はパレガールと呼ばれ、この地域全体に影響力を持ち続け、ランガッパ・ナイクに率いられて、ナガールにおける独自の政治的アイデンティティの保持を奨励した。ケラディ王家の僭称者であるブーディ・バサヴァッパの出現は、ケラディ全体の状況を複雑にした。バサヴァッパは、実は農民の息子であるサダラ・ムラであり、最後のケラディ支配者の印章指輪を後者の精神的助言者から入手し、それを利用してナガール王国の領有権を主張した。彼はまた、イギリス東インド会社からその主張の支持を引き出すための偽造文書を所持していた。バサヴァッパはこの地域の農民の間で高まる課税制度への反対を利用し、1830年に始まった反乱の指導者となった。
ナガルの人口の大部分はリンガヤットであり、王国の行政におけるデシャスタ・バラモンの優位性も反乱を誘発する役割を果たした可能性がある。 [3]
ナガルからの歳入が減少したため、国王は1827年、ラム・ラオとヴェンカタ・キシュニアという二人の顧問を派遣してこの地域を視察させました。農民たちは、耕作されていない土地への課税と、拷問を含む行政官による過度の圧力に不満を抱き、ラム・ラオは地代の一部を免除しました。ラム・ラオの政敵たちは、この免除は彼が賄賂を受け取っていたことと、この地域への影響力行使という個人的な野心によるものだと主張しました。国王はキシュエン・ラオに代わり、親族のヴィーラ・ラージ・ウルスをナガル行政官に任命しましたが、ウルスは免除を取り消しました。
反乱
地元の指導者や農民たちは、税制と行政への不満を表明するために、クッタムと呼ばれる大集会に集まり始めた。ブーディー・バサヴァッパの主張を中心としたナガル王国復活の噂も、1830年4月の結婚式の際にバサヴァッパが自らをナガルの王と宣言して以来広まっていた。8月、彼は腹心のモンナッパにナガルのアナンタプル砦への攻撃を委託した。攻撃は失敗したが、ナガル地区全体で騒乱が勃発し始めた。ナガルの農民たちは近隣地域に手紙を送り、クッタムに集まり、税金の支払いと土地の耕作をやめるよう求めた。手紙には、その地域で農民動員の合図 となるマルゴサの葉が添えられていた。
1830年12月までに、バサヴァッパとランガッパ・ナイクは協力して、バンガロール、チットルドゥルグ、マンジャルバードといった遠く離れた地域で反乱を起こした。反乱者の多くは、イギリスがナガール王位継承権を支持しているというバサヴァッパの主張を信じた。ナイクは減税とケラディ王国の復活を約束し、農民の間に幸福だった時代への郷愁を呼び起こした。王国の地方行政は反乱に対抗するためますます暴力的な手段に訴え、1830年末までにナガールでの衝突だけで50人以上が死亡、200人以上が負傷した。しかし、彼らは隊列からの離脱に対処しなければならなかった。15,000人のカンダチャー・ペオン（武装警察）のうち約1,500人が反乱に加わったのである。王国の辺境の地方に住む庶民は国王に特に忠誠を誓っているわけではなく、定期的に給料が支払われることもなく、滞納金は多くの場合、最大で18か月分の給料にまで達していた。
一方、ウルスが反乱に対処できないことに憤慨した王は、11月にキシェン・ラオを行政官に復帰させた。キシェン・ラオは王国の軍勢を率いてナガルへ進軍した。途中、ホーリー・フノールで、2～3千人の農民がクッタム（集会）を組んでいるのに遭遇した。12月7日、農民が地元の砦を占領しようとした際、キシェン・ラオの軍勢は交戦中に農民10人を殺害、100人以上を負傷させた。クッタムは25キロ北のホンナリでようやく再集結したが、そこでは他の農民も集会に加わり、軍勢は7～2万人に膨れ上がっていた。キシェン・ラオの軍勢はこの集会にも攻撃を仕掛け、25人の農民を捕らえ、鼻と耳を切り落とした。この混乱により、数千人の農民がイギリス東インド会社の領土へ逃亡した。
中隊は事態から距離を置いていた。反乱の進展とその後の暴力について国王に警告し、マドラス州政府に報告する一方で、現地駐在のジェームズ・アーチボルド・カサマジョールはイギリス軍の介入を阻止しようと努めた。彼は国王に対し、自らナガル地方へ赴くか、あるいは国王の部下をナガル地方へ派遣して反乱を鎮圧し、その原因に対処するよう進言した。また、緊急事態に備えて、中隊歩兵連隊1個と騎兵隊2個大隊をバンガロールに駐留させることにも同意した。
国王はまず、同じく被害を受けていたマンジャルバードへ向かうことを決めた。カサマジョールは先にその地域に到着しており、農民たちに平和を保ち国王の到着を待つよう助言した。国王の大臣であるヴェンカタ・ラージ・ウルスは、イェゲッティ・タルクの農民たちに国王の到着が差し迫っていることを知らせる手紙を書いた。国王は紛争地域を巡視する中で、数人の道化師を解任した。 1830年12月18日、国王はマンジャルバードのチャンナラヤパトナに到着し、そこに集まっていた民衆に解散を命じた。激怒した農民たちは拒否した。軍は5人の農民を処刑し、さらに数人を鞭打った。クッタムは解散し、国王はナガルを訪問せずにマイソールへと戻った。
12月、ランガッパ・ナイクとその甥はナガルのカルドルグとカムンドルーグの砦を包囲した。国王は再びキシェン・ラオを解任し、アナッパを後任に任命した。ヴェンカタラジ・ウルスは二つの砦を奪還するために進軍した。反乱軍はアナッパと王国軍と2ヶ月間戦い、アナッパはアナンタプル砦への撤退を余儀なくされた。反乱軍がアナンタプルを包囲した際、軍は大きな損害を受け、アナッパは会社の領土に避難せざるを得なくなった。彼と会社の軍人であるロクフォート中尉はヴェンカタラジ・ウルスに合流した。砦は1831年3月までに奪還された。カムンドルーグでの最後の戦いでは、反乱軍50名と陸軍23名が死亡した。
ロシュフォートとウルスはシモガでアンナッパと歩兵司令官サイード・サラールに合流し、反乱軍が砦を占拠していたホナリへと進軍した。彼らは1831年3月12日に砦を襲撃し、180人の反乱軍を捕らえた。このうち99人が処刑された。処刑命令については諸説ある。サラールはウルスにロシュフォートが処刑を命じたと手紙で主張したが、アンナッパは後にウルスが自ら処刑を決定したと証言した。ウルスはアンナッパを責め、ロシュフォートは自分には司法権がなく、捕虜を現地の指導者に引き渡したと主張した。
ロクフォートは1831年3月26日にナガルの町を、4月6日にチェンデルグーティ砦を、ほとんど戦闘することなく占領した。中隊はウルフ大佐率いる第24連隊をバンガロールからシモガへ派遣し、治安維持にあたらせた。4月中旬、連隊はバサヴァッパを支援するためにマラーター王国から南下してきた大騎兵隊を撃退した。
4月、国王はヴェンカタラジ・ウルスをバロジ・ラオに交代させ、デワン（軍司令官）に任命した。しかし、ナガルでは暴力行為が続いた。反乱軍によって数人の兵士が死傷したため、第15連隊はフッテペットから帰還せざるを得なかった。ナガルは増援部隊で応じた。5月下旬、反乱軍はナガルを奪還したが、駐屯軍が反乱軍と協議している間にも、ナガルと王軍は撤退した。1831年6月12日、駐屯軍と反乱軍の大半は和平協定に署名した。バサヴァッパはハイダラーバード王国に逃亡したとの噂が流れ、ランガッパ・ナイクは死亡したと考えられていた。
反乱中の死者数については諸説ある。マイソール王国が処刑した反乱者の数は164人であるのに対し、調査委員会は240人と推定している。戦闘中に死亡した反乱者は、ある記録によると500人から600人程度とされている一方、アンナッパは自身の部隊が700人を殺害したと主張している。[4]
余波
国王は1831年10月19日に王権を放棄した。マイソール王国はその後半世紀にわたりイギリスの直接統治下に置かれ、1881年にイギリス王室に従属する現地統治が回復された。[1]
イギリス東インド会社は、反乱の原因を究明するための委員会を設置した。トーマス・ホーカー少将、ウィリアム・モリソン、JMマクロード、マーク・カボンからなる委員会は1年をかけて調査を行い、1833年12月12日に報告書を総督 ウィリアム・ベンティンク卿に提出した。委員会は目撃者の口頭証言に依拠したが、その中には矛盾するものや虚偽と判明するものもあった。目撃者の多くは調査中の事件に積極的に関与しており、後に英国政府に雇用される者もいた。報告書は反乱の原因を国王の統治様式と個人的な性格に求め、特に税法には言及しなかった。報告書は、凶作や収入の減少など国王のコントロールが及ばない要因により、世紀の変わり目以降、王国の生活水準が低下したことを認めていた。[4]
参考文献
- ^ abc Kamath, Suryanath U. (2001) [1980]. 『カルナータカの簡潔な歴史：先史時代から現在まで』 バンガロール：Jupiter books. LCCN 80905179. OCLC 7796041.
- ^ ブキャナン・ハミルトン、フランシス(1807). 『マドラスからマイソール、カナラ、マラバル諸国を巡る旅』 – Google ブックス. アジア教育サービス. ISBN 9788120603868. 2019年5月11日閲覧。
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ^ リンド、キュレ・マグナス (2004). 『ナガールの反乱 1830-31：インド先住民国家における行政と統治』（未発表論文）(PDF) . オスロ：オスロ大学. 2019年5月11日閲覧。
- ^ ab ホーカー、トーマス、モリソン、ウィリアム、マクラウド、JM、カボン、マーク（1833年12月12日）。マイソール反乱に関する報告書（報告書）。マイソール政府出版局。
