| ナマカラトゥス 時間範囲:
| |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 属: | †ナマカラトゥス・ グロッツィンガー他、2000 |
| 種: | † N. ヘルマナステス
|
| 二名法名 | |
| †ナマカラトゥス・ヘルマナステス グロッツィンガーら、2000
| |
ナマカラトゥス[a]は、エディアカラ紀後期に発見された、問題のある後生動物の 化石です。最初に記載され、唯一記載された種であるN. hermanastes [ b]は、2000年にナミビア中部および南部のナマ層群から初めて記載されました[1]。
発見と命名
ナマカラトゥスの化石はナミビアで初めて発見され、 1990年にクラウディナの標本として記載され、 [2] 2000年に新属として命名されました。[1]その後、ナマカラトゥスの化石はカナダ、オマーン、パラグアイ、ロシアでも発見されています。[3] [4]
説明
ナミビアとオマーンの化石岩から採取されたジルコンの AU-Pb 年代は、ナマカラトゥス帯の年代を549 Ma から 542 Ma の範囲と示し、これは後期エディアカラ紀に相当します。
これらの生物は、ナマポイキアやクラウディナと並んで、後生動物における石灰化した骨格形成の出現を示す化石記録の中で最も古い既知の証拠であり、これは初期カンブリア紀後期に出現した動物の顕著な特徴である。
分類
ショアら(2021)は、ナマ層群(ナミビア)産のナマカラトゥス・ヘルマナステスにおいて、軟部組織の3次元的な黄鉄鉱化保存状態を初めて報告し、この発見がこの動物の系統関係の知識に及ぼす影響を評価し、この動物が腕足動物や蠕虫などの冠状動物の祖先であることを示唆している。[5]
古環境
ナマカラトゥスは現在までに5か所(ナミビア、カナダ、オマーン、シベリア、パラグアイ)で発見されているのみで、そのすべてがクラウディナの化石と関連して発見されています。[1] [6] [7] [3] [8] [4]
ナミビア、ナマ層群に見られる後期先カンブリア時代の化石群集において、ナマカラトゥスは、クラウディナをはじめとする同層で発見された保存状態の悪い分類群や生痕化石をはるかに上回る数で存在しています。ナマ層の化石は、巨大な原生代ストロマトライト礁のトロンボライト相中に産出しています。ナマカラトゥスは底生生物であり、その茎は固着部によって海底に付着していましたが、おそらくは礁表面に生育する 藻類マットに付着していたと考えられます。
形態学
骨格はマグネシウム含有量の高い方解石でできていたと考えられている。[9]
柄の先にカップがついた独特の形状をしている。柄は全体が中空で、底部に向かって細くなっており、直径は1~2mm、長さは30mmに達する。柄の先端は細くなってカップにつながっている。カップは中空で、上部には大きな穴があり、その上に殻が湾曲してカップリップを形成している。球体の側面には、「窓」と呼ばれる6~7個の穴が対称的に配置されており、それぞれの窓の周囲には壁が内側に湾曲し、「窓リップ」と呼ばれる形状になっている。それぞれの穴は垂直方向にわずかに長く、高い側が広がっている。カップの大きさは2mmから約25mmまで様々だが、平均6.1mmである。カップの高さと直径の比は0.7~1.3である。化石は軽く石灰化し、方解石結晶として保存されているが、本来の形態は不明である。[10]ナマカラトゥス の壁はわずか0.1mmの厚さで、堆積物の重みでしばしば変形している。窓はおそらく生前は有機物で満たされていたが、カップは開いていた可能性が高い。
シベリア産のボストーク3号掘削孔から採取された標本は、タイプ種であるN. hermanastesとは異なり、著しく小型であるため、新種と指定された。ほとんどの標本は、直径110~230μmの有孔カップ状の断面を示している。1つの標本(カップ径120μm)には、直径30μmの柄部が認められる。カップの壁の厚さは10μmである。[3]
ナマカラトゥスの三次元形状は複雑で、壁が非常に薄いため、化石は閉じた円や開いた円、不規則な六角形や七角形、ハート型や月型など、さまざまな形の二次元断面として現れます。[11]
生態学
ナマカラトゥスは生態学的に汎用性が高く、中間ランプからオフランプの環境のさまざまな場所に定着し、その大きさを地域の状況に合わせて適応させることができました。[12]
親和性
ナマカラトゥスは、出芽による無性生殖の性向もあって、刺胞動物の代表格とされてきた。しかしながら、近年(2015年)、骨格構造の詳細な観察に基づき、腕足動物やコケムシ類と同様に付加成長したことを示唆する冠脚類と解釈されている。[9]
参照
注記
参考文献
- ^ abc Grotzinger, John P.; Watters, Wesley A.; Knoll, Andrew H. (2000). 「ナミビア、ナマ層群末期原生代トロンボライト・ストロマトライト礁における石灰化後生動物」 .古生物学. 26 (3): 334– 359. doi :10.1666/0094-8373(2000)026<0334:CMITSR>2.0.CO;2. S2CID 52231115.
- ^ Grant, SW (1990). 「原生代末期の指標化石となる可能性のあるクラウディナの殻構造と分布」アメリカ科学誌. 290-A: 261– 294. PMID 11538690.
- ^ abc コントロヴィッチ、AE;ヴァルラモフ、AI;グラジダンキン、DV;ジョージア州カルロバ。 AG、クレッツ。バージニア州コントロビッチ。サラエフ、SV;テルレフ、AA;ベリャエフ、S.Yu。ヴァラクシナ、IV;エフィモフ、AS;コチネフ、BB;ケンタッキー州ナゴヴィツィン。ポストニコフ、AA;フィリッポフ、Yu.F. (2008年)。 「西シベリアプレートの東にあるベンディアンの一部(ボアホールボストーク3号からのデータに基づく)」。ロシアの地質学と地球物理学。49 (12): 932–939。ビブコード:2008RuGG...49..932K。土井:10.1016/j.rgg.2008.06.012。
- ^ ab ルーカス・ベリシモ・ウォーレン;フェルナンダ・クアリオ。マルチェロ・ギマランエス・シモンエス。クラウディオ・ゴーシェ;クラウディオ・リッコミニ。ダニエル・G・ポアレ;ベルナルド・タバレス・フレイタス;パウロ・C・ボジャーニ。アルシデス・ノブレガ・シアル(2017)。 「パラグアイ、イタプクミグループのクラウディナ・コルンベラ・ナマカラトゥス協会:エディアカラ紀の終わりにおける生態系の複雑さと階層化の増加」(PDF)。先カンブリア時代の研究。298 : 79– 87。Bibcode :2017PreR..298...79W。土井:10.1016/j.precamres.2017.05.003。hdl : 11449/163140。
- ^ Shore, AJ; Wood, RA; Butler, IB; Zhuravlev, A. Yu.; McMahon, S.; Curtis, A.; Bowyer, FT (2021). 「エディアカラ紀後生動物は冠状動物との類似性を明らかにし、カンブリア爆発の根源を深く理解する」. Science Advances . 7 (1) eabf2933. Bibcode :2021SciA....7.2933S. doi : 10.1126 /sciadv.abf2933 . PMC 7775780. PMID 33523867.
- ^ Amthor, Joachim E.; Grotzinger, John P.; Schröder, Stefan; Bowring, Samuel A.; Ramezani, Jahandar; Martin, Mark W.; Matter, Albert (2003). 「オマーンにおける先カンブリア紀-カンブリア紀境界でのCloudinaとNamacalathusの絶滅」. Geology . 31 (5): 431– 434. Bibcode :2003Geo....31..431A. doi :10.1130/0091-7613(2003)031<0431:EOCANA>2.0.CO;2.
- ^ ホフマン, ハンス J.; マウントジョイ, エリック W. (2001). 「ブリティッシュコロンビア州新原生代ミエット層群(ビング層)のナマカラトゥス-クラウディナ群集:カナダ最古の貝化石」.地質学. 29 (12): 1091– 1094. Bibcode :2001Geo....29.1091H. doi :10.1130/0091-7613(2001)029<1091:NCAINM>2.0.CO;2.
- ^ コントロヴィッチ、AE;ソコロフ、理学士。バージニア州コントロビッチ。ヴァルラモフ、AI;グラジダンキン、DV;エフィモフ、AS; AG、クレッツ。サラエフ、SV;テルレフ、AA;ベリャエフ、S. Yu。ヴァラクシナ、IV;ジョージア州カルロバ。コチネフ、BB;ケニア州ナガヴィツィン。ポストニコフ、AA;フィリッポフ、ユウ。 F. (2009)。 「西シベリア石油巨大盆地の地下複合施設にあるベンディアン鉱床の最初のセクション(東トムスク地域のボストーク3号パラメトリックボーリング孔の掘削から生じたもの)」。ドクラディ地球科学。425 (1): 219–222。書誌コード:2009DokES.425..219K。doi :10.1134/S1028334X09020093. S2CID 129356532.
- ^ ab Zhuravlev, A. Yu.; Wood, RA; Penny, AM (2015). 「エディアカラ紀の骨格後生動物を冠状動脈性動物と解釈」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 282 (1818) 20151860. doi :10.1098/rspb.2015.1860. PMC 4650157. PMID 26538593 .
- ^ Porter, SM (2007年6月1日). 「海水の化学と初期の炭酸塩バイオミネラリゼーション」. Science . 316 (5829): 1302. Bibcode :2007Sci...316.1302P. doi :10.1126/science.11 37284. PMID 17540895. S2CID 27418253.
- ^ Watters, Wesley A.; Grotzinger, John P. (2001). 「ナミビア、原生代末期ナマ層群における石灰化した初期後生動物のデジタル復元」. Paleobiology . 27 (1): 159– 171. doi :10.1666/0094-8373(2001)027<0159:DROCEM>2.0.CO;2. S2CID 30276413.
- ^ ペニー、AM;ウッド、RA; Zhuravlev、A. Yu。カーティス、A.ボウヤー、F.トステビン、R. (2016)。 「エディアカラ紀の骨格後生動物の種内変異:ナミビア、ナマ群落のナマカラトゥス」。地質生物学。15 (1): 81–93 .土井:10.1111/gbi.12205。PMID 27677524。S2CID 6705745 。