ルイス・ナミア
British historian (1888–1960)

1915年のナミア

ルイス・バーンスタイン・ナミア卿（/ ˈ n eɪ m i ər / ; [1] 1888年6月27日 - 1960年8月19日）は、ポーランド系ユダヤ人のイギリスの歴史家でした。彼の最も有名な著作は、『ジョージ3世即位時の政治の構造』（1929年）、『アメリカ独立戦争時代のイングランド』（1930年）そして晩年にジョン・ブルックと共同で編集した『議会史』シリーズ（1940年開始）です。

生涯

ナミエルは、ロシア統治下のポーランド国民会議派（現在のポーランド南東部のルブリン県の一部）のヴォラ・オクジェイスカでルドヴィク・ベルンシュタイン・ニエミロフスキとして生まれたが、家族は1890年にオーストリア領ポーランドに移住した。 [2]彼の家族は世俗的なポーランド系ユダヤ人貴族であった。若いルイスがよく口論していた彼の父親は、オーストリア＝ハンガリー帝国を崇拝していた。対照的に、ナミエルは生涯を通じてそれを嫌悪していた。イギリスに来る前、彼はオーストリア領ガリツィア（現在のウクライナ）のルヴフ大学とローザンヌ大学で教育を受けた。ローザンヌでナミエルはヴィルフレド・パレートの講義を聴き、エリートについてのパレートの考えが彼の考えに大きな影響を与えることになる。

ナミアは1907年にイギリスに移住し、[3]ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで1年間学び、その後1908年からオックスフォード大学ベリオール・カレッジで学び、[4] 1913年にイギ​​リス国民となり、名前を英語化した。 [3]

第一次世界大戦中、1914年から1915年にかけて第20ロイヤル・フュージリア連隊の兵卒として戦ったが、視力低下のため除隊となった。その後、宣伝部（1915年から1917年）、情報部（1917年から1918年）、そして最後に外務省 政治情報部（1918年から1920年）に勤務した。

職歴

第一次世界大戦でドイツが敗戦した後、ナミエは1919年のヴェルサイユ講和会議でイギリス代表団に加わった。ナミエは個人的な背景から、ロシア情勢に強い関心を持ち続けていたが、イギリスの政治環境においては、新たに独立したポーランド国家の最大の敵の一人と見なされていた。ポーランド・ソビエト戦争中、彼とポーランド代表団の関係は非常に敵対的であり、ポーランドとポーランド領土に対する彼の態度は公然と敵対的だった。後にナミエは、イギリス外務省がボルシェビキ・ロシアの外務人民委員ゲオルギー・ヴァシリエヴィチ・チチェリン[ru]に電報を送った際、リヴィウ（ポーランド語ではルヴフ）と石油盆地を東側に残すことで、ポーランド東部国境に関するイギリスの提案である「カーゾン・ライン」を変更したとして非難された。[5  ]

ポーランド代表団は、交渉開始当初にヴワディスワフ・グラプスキ首相によってルヴフをボルシェビキに引き渡すという考えが拒否されたため、A線の存在を全く知りませんでした。ルヴフは歴史上、モスクワの支配下に入ったことは一度もありませんでした。 [6]

ポーランド科学アカデミーのピョートル・エーベルハルト教授は、ロイド・ジョージがナミエルの改変を知っていた可能性があると推測しています。 [5]バルトロミエ・ルシンは、ナミエルが責任を負っていたという主張を反駁し、彼を「反ポーランドの議論を都合よく提供するだけの人物」と呼んでいます。[7]

ベルギーのスパ会議で承認された、カーゾン線の妥協案は、ナミエによってカーゾン線「B」と改名されました。[8]チチェリンはこの文書をレーニンに伝えましたが、レーニンはポーランドに対する勝利と、それに続く全土の併合計画を確信していたため、それを拒否しました。[5]

ナミエは覚書の1つで、オーストリア＝ハンガリー帝国による東ガリツィアの国勢調査の結果を偽造しました。彼は単独で、この地域に住むポーランド人の数を200万人から600～700人にまで減らしました。アンナ・M・チエンチャラ教授は、ナミエがこの虚偽表示の元々の発起者ではなく、協商国間の反ポーランドロビーに都合の良い議論を悪質に提供しただけだと考えています。[9]

政府を去った後、ナミエルはベリオル大学で教鞭を執り（1920～21年）、その後独立しました。長年のシオニストであったナミエルは、パレスチナのユダヤ人機関の政治秘書（1929～31年）として働きました。一時期、ハイム・ワイツマンの親友であり仲間でしたが、ワイツマンは後にナミエルが英国国教会に改宗して2番目の妻と結婚したため、ナミエルとの関係を断ち切りました。

ナミエルは1931年から1953年に退職するまでマンチェスター大学の教授を務め、そこでのヨーロッパ史に関する最後の講義の最後には学生から大きな歓声を浴びました。ナミエルは様々なシオニスト団体で活動を続け（特に、彼がパレスチナ委任統治領におけるユダヤ人戦闘部隊と呼んだものの設立を許可するようイギリス政府に働きかけました）、1933年からはドイツからのユダヤ人難民のための活動に従事しました

彼は2度結婚し、冷戦勃発の1952年にナイトの称号を授与されました。また1952年、ナミアはロマネス講演を行う栄誉を与えられ、そのテーマとして「君主制と政党制度」を選びました。

私生活

1917年、ナミアはロシア難民のクララ・ソフィア・エーデレフ＝ポニャトフスカと結婚しましたが、1921年に別居しました。[要出典]この頃には父親とは疎遠になっていたため、1922年に父親が亡くなったとき、家業はナミアの妹に相続されました。[要出典] 1940年、ナチスによるイギリス侵攻を恐れた彼は、大量の書類を焼き捨て、自殺を図りました。[要出典]

1945年、最初の妻が亡くなりました。1947年、作家のユリア・デ・ボーソブレ（本名ユリア・ミハイロヴナ・カザリナ）と結婚し、死後、伝記を執筆しました。[2]熱心なクリスチャンであったユリアと結婚するために、彼は英国国教会に改宗しましたが、それがハイム・ヴァイツマンとの疎遠につながりました。[10]

彼の妹、テオドラ・ニエミロフスカは、アンナ・クルスカの母親です。

政治的見解

ナミアは、イギリス議会、特に1760年代のイギリス政治に関する研究で最もよく知られています。 [11]その10年間の彼の主要な結論は、イギリス議会制が権威主義的に廃止される危険性はないというものでした。この研究は、非常に詳細な個人研究を通じて、政党制度に基づく説明に大幅な修正をもたらしました。ナミアの最も有名な著作は、『ジョージ3世即位時の政治構造』、『アメリカ独立戦争時代のイングランド』、そして晩年にジョン・ブルックと共同で編集した『 議会史』シリーズです

ナミアは、18世紀後半の英国議会に席を置いていたすべての国会議員と貴族の人物像、つまり集合的な伝記を用いて、国会議員の投票行動は国家的利益ではなく地域的利益によって決まることが多いことを明らかにした。ナミアは、トーリー党とホイッグ党は緊密に組織された集団ではなく、常に変化し流動的な小集団の集合体であり、その立場は問題ごとに変わると強く主張した。ナミアは、庶民院のような小集団を分析するには人物像の手法が最適だと感じていたが、より大きな集団に人物像を適用することには反対だった。1929年の出版当時、『ジョージ3世即位時の政治の構造』は18世紀の理解において歴史学上の革命をもたらした。

「ナミアの綿密な研究が明らかにしたのは、1760年の政治は、自由や民主主義といった理念、外国の王との対立、産業や技術の変化による社会的影響といったものではなく、主に政治エリート層内の個人による地位と影響力の争いで構成されていたという事実だった」。「ナミア自身、長年にわたり断続的に精神分析に携わり、個人の『根深い衝動と感情』こそが政治を説明するものだと信じていた」と、リチャード・J・エヴァンスは2019年11月29日、 D・W・ヘイトン（議会史プロジェクトの参加者）による新しい伝記『保守革命家：ルイス・ナミアの生涯』（マンチェスター大学出版、2019年）を書評して書いている。[12]

論争

ナミアは遺言や納税記録などの資料を用いて議員の利益を明らかにしました。当時としては斬新で、かなり物議を醸しました。様々な議員のクラブ会員資格などの事実を収集し、それらを投票パターンと相関させようとする彼の執着は、批評家から「歴史から考えを奪っている」と非難されました。[13]歴史家ローレンス・ストーンは、ナミアを「人間関係に対して深く悲観的な態度」を持つ「エリート主義派」の一員と評しています。 [14]

彼の伝記作家ジョン・キャノンは次のように結論づけています

ナミアの業績は生前、大いに称賛されたが、その後不当に軽視された。ジョージ3世の即位という自ら選んだ根拠に基づき、彼は伝統的なホイッグ党の見解に重要な、そしておそらくは取り返しのつかない修正を加えた。…後年、ナミアは、彼の関心の狭さと政治史以外のことへの関心の欠如を指摘する批評家たちによって、拒絶されたというよりはむしろ追い詰められた。彼の名が「ナミアリズム」として分かちがたく結びついている構造分析の手法は、彼にとって、膨大な物語からの脱出手段を提供した。…[しかし]その限界は非常に明白である。証拠の欠如のために構造分析をほとんど適用できない歴史の広大​​な領域が存在する。たとえ適用できる場合でも、それ自体が興味深く重要な問題を生み出すという保証はない。[15]

外交史論争

ジークムント・フロイトの元患者であったナミアは、心理史学の信奉者でした。彼はまた、近代ヨーロッパ史、特に外交史についても著作を残し、後年の著書『衰退するヨーロッパ』『ナチス時代』『外交的序曲』では、第三帝国と宥和政策を容赦なく非難しました。1930年代、ナミアは反宥和政策運動に積極的に参加し、1938年には弟子のAJPテイラーと共に、ミュンヘン協定に反対する複数の集会を行いました。 1950年代初頭、ナミアはタイムズ・リテラリー・サプリメント紙上で、元フランス外務大臣ジョルジュ・ボネと有名な討論を行いました。[16]

争点は、ナミエが非難したように、ボネットが1938年5月にポーランド外務大臣ユゼフ・ベック大佐が、ドイツの攻撃があった場合にポーランドにチェコスロバキアの支援を要請するという申し出を拒絶したかどうかでした。ボネットはそのような申し出があったことを否定し、ナミエはボネットが記録を改ざんしようとしたと非難しました。[16]

ナミエは1953年にこの議論を「ポーランドの申し出は、その価値はともかく、まず政治家としてのボネットによって打ち砕かれ、次に歴史家としてのボネットによって抹殺された」という言葉で締めくくりました。[17]

ナミアのドイツ史に関する著作は、ドイツ嫌悪の影響を受けていると批判されてきた。[18]彼のドイツ憎悪は伝説的であり、ナミア自身も戦争が激化する中、1942年に次のように記している。「1914年、1933年、1939年といった出来事がなくても、私はドイツ人についての真実を知ることができた。先の大戦のずっと前から、私はドイツ人をヨーロッパと文明にとって致命的な脅威と考えていたのだ。」[19]

友人のジョン・ウィーラー＝ベネット卿の著作と同様に、ナミアの外交史は、宥和政策を非難するだけでその理由を説明しようとせず、政治的原則を修辞的なポーズとして退けようとしたため、現代の歴史家から一般的に低く評価されている。[20]

著作

英語版ウィキソースには、以下の著者による、または以下の著者に関する原著作品があります。
ルイス・バーンスタイン・ナミア
冷戦時代
  • 『庶民院 1754–1790』（全3巻）、1966年[1964年]、ジョン・ブルックとルイス・ナミア卿編。[21]
  • 『権力の交差点：18世紀イングランドに関するエッセイ集』、1962年。 [22]
  • チャールズ・タウンゼント著『彼の性格と経歴』、レスリー・スティーブン講演、ケンブリッジ大学出版局、1959年。
  • 消えた覇権：1812～1918年のヨーロッパ史に関するエッセイ、 1958年。[23]
  • 人物と権力、1955年。[24]
  • 19世紀ヨーロッパ史の基本的要因、1953年。[25]
  • 君主制と政党制度：1952年5月15日シェルドニアン劇場で行われたロマネス講演、1952年。[26]
  • ナチス時代、1952年。[27]
  • 『歴史の道』、1952年。
  • 衰退するヨーロッパ：崩壊の研究、1936～1940年、1950年。[28]
  • 外交的序曲、1938～ 1939年、1948年。[29]
  • 『東方を向く：20世紀のドイツ、バルカン半島、ロシアに関するエッセイ』、1947年。
第二次世界大戦期
  • 『1848年：知識人の革命』、1944年。[30]
  • 『紛争：現代史研究』、1942年。[31]
  • 『歴史の辺縁』、1939年。[32]
戦間期
  • 『摩天楼とその他のエッセイ集』、1931年。 [33]オーストリア領ガリツィアに関するエッセイを収録。
  • 『アメリカ独立戦争時代のイングランド』、1930年。[34]
  • 『ジョージ3世即位時の政治構造』、1929年、1957年。[35]

注釈

  1. ^ 「「ナミア」の定義」、collinsdictionary.com 。 2013年9月29日閲覧
  2. ^ ab Colley 1989, p. x
  3. ^ ab Colley 1989, p. 9
  4. ^ Cairns 1974, p. 11
  5. ^ abc Eberhardt, Piotr (2012). 「ポーランドの東の境界としてのカーゾン線：起源と政治的背景」(PDF) . Geographia Polonica . 85, 1, pp. 5-21.ポーランド科学アカデミー空間構成研究所. PDF 8-9/18 – 直接ダウンロード、1.27 MB
  6. ^ バルトロミエ・ルシン「ルイス・ナミエル、カーゾン線、そして第一次世界大戦後のポーランド東部国境の形成」中央・東ヨーロッパとロシア史研究。XLVIII 。ヤゲロニア大学。第1節：20（16/22）PDF。2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ Rusin, Bartłomiej (2014). 「ルイス・ナミエル、カーゾン線、そして第一次世界大戦後のポーランド東部国境の形成」(PDF) . Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej . 48 (1): 95– 116. doi : 10.12775/SDR.2013.05 . 2017年8月21日閲覧.
  8. ^ Davies 1971.
  9. ^ Bartłomiej Rusin. 「ルイス・ナミエル、カーゾン線、そしてポーランド東部国境の形成…」 同上. セクション1: 13 (9-10 / 22) PDF. 2015年12月22日時点のオリジナルからのアーカイブ {{cite journal}}：ジャーナルの引用には|journal=（ヘルプ）が必要です
  10. ^ Colley 1989, p. 18
  11. ^ Mansfield 1962, p. 28
  12. ^ 「天才は良い人である必要はない」 。 2023年1月19日閲覧。
  13. ^ Malin Dahlstrom (2011), The Life and Thought of Herbert Butterfield (書評). ナミアの人物描写は誤ってHerbert Butterfieldに帰属されているが、実際にはAJP Taylorによって書かれた。Reviews in History.
  14. ^ Lawrence Stone (2014) [1987]. The Past & the Present Revisited. Routledge, Taylor & Francisの印刷物. p. 54. ISBN 978-1136879265.
  15. ^ ジョン・キャノン、「ナミア、サー・ルイス・バーンスタイン（1888–1960）」、オックスフォード英国人名辞典（2004年）、2017年10月8日アクセス
  16. ^ アダムスウェイト 1977年、183–184ページ
  17. ^ アダムスウェイト 1977年、184ページ
  18. ^ クロジエ 1997年、226ページ
  19. ^ リグレー 2006年、70ページ
  20. ^ ジム・スミス、ノートルダム大学歴史学教授（2015年）。「二つの政治論文」。History Ireland。ダブリン：History Publications。政治思想と政治実践の問題点。 2022年12月14日閲覧
  21. ^ ルイス・バーンスタイン・ナミア＆ジョン・ブルック（1985年）『庶民院：1754-1790』Googleブックス
  22. ^ ナミア（1962年）『権力の交差点：18世紀イングランドに関するエッセイ』 Googleブックス
  23. ^ ナミア（1958年）『消えた覇権：1812-1918年のヨーロッパ史に関するエッセイ』 Googleブックス
  24. ^ ナミア（1955）『人物と権力』 Googleブックス
  25. ^ ナミア（1953）『 19世紀ヨーロッパ史の基本的要素』 Googleブックス
  26. ^ ナミア（1952）『君主制と政党システム』 Googleブックス
  27. ^ ナミア（1952）『ナチス時代』Googleブックス
  28. ^ ナミア（1950）『衰退するヨーロッパ：崩壊の研究、1936～1940』 Googleブックス
  29. ^ ナミア（1948）『外交的序曲、1938～1939』 Googleブックス
  30. ^ Namier (1944)、『1848年：知識人の革命』、 Googleブックスにて。
  31. ^ Namier (1942)、『紛争：現代史研究』、 Googleブックスにて。
  32. ^ Namier (1939)、『歴史の辺縁で』、 Googleブックスにて。
  33. ^ Namier (1931)、『摩天楼とその他のエッセイ』、 Googleブックスにて。
  34. ^ ナミア（1930、1961）『アメリカ独立戦争時代のイングランド』 Googleブックス
  35. ^ ピーター・トーマス教授（1997年6月）『ルイス・ナミア著『ジョージ3世即位時の政治構造』書評』2019年3月30日アーカイブ、History.ac.ukのウェイバックマシン

参考文献

参考文献

  • ピーター・バーク著「ナミア卿、（サー）ルイス・バーンスタイン」、ルシアン・ボイア編『近代の偉大な歴史家たち』 （ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス、1991年） 207ページ
  • DWヘイトン著「ルイス・ナミア卿、ジョン・ニール卿、そして議会史の形成」『議会史』 32巻1号（2013年）：187-211ページ
  • ジェームズ、クライブ著『文化的健忘症：歴史と芸術からの必要な記憶』（2007年）オンライン抜粋
  • ジュリア・ナミア著『ルイス・ナミア：伝記』、ロンドン：オックスフォード大学出版局、1971年
  • リチャード・ペアーズ＆AJPテイラー編『ルイス・ナミア卿に捧ぐエッセイ集』、ロンドン：マクミラン・プレス、1956年
  • プライス、ジェイコブ。「政党、目的、そしてパターン：サー・ルイス・ナミアとその批評家たち」『Journal of British Studies』、第1巻第1号（1961年11月）：71-93
  • ローズ、ノーマン。『ルイス・ナミアとシオニズム』、オックスフォード：クラレンドン・プレス、1980年
  • スミス、ジェイムズ。「ルイス・ナミア、ハーバート・バターフィールド、エドマンド・バーク」『Journal for Eighteenth-Century Studies』、第35巻第3号（2012年）：381-389
  • サー・ルイス・ナミアの試練、コメンタリー・マガジン
ウィキクォートにはルイス・ナミアに関する引用があります。
  • 『ジョージ3世即位時の政治の構造』のレビュー
  • アイザイア・バーリン著『Personal Impressions』におけるルイス・ナミアに関する考察
  • ルイス・ナミア：戦後イギリス文化を変えた風変わりな歴史家
  • Faded Page（カナダ）のLB（ルイス・バーンスタイン）ナミア著作
  • ルイス・ナミア文書、マンチェスター大学ジョン・ライランズ図書館
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lewis_Namier&oldid=1308917534"