ナムウィキ
Korean wiki website based in Paraguay

ナムウィキ
ロゴの英語版
サイトの種類
ウィキ
入手可能な韓国語、英語、日本語
本部
アスンシオン
、
パラグアイ
所有者ウマンレSRL  [ko]
作成者ナム、PPPP、カシオ
URLnamu.wiki
コマーシャルはい
登録オプション
発売2015年4月17日; 10年前 (2015-04-17)
コンテンツライセンス
CC-BY-NC-SA 2.0 韓国

Namuwiki（韓国語：  나무위키、直訳： 木のウィキ、日本語：ナムウィキ）は、パラグアイを拠点とする韓国語のウィキです。このウェブサイトは2015年4月17日に開設され、独自のウィキソフトウェアThe Seedを搭載しています。

ハンギョレによると、2024年10月時点で、ナムウィキの記事数は韓国語版ウィキペディアの2.2倍、トラフィック数は7.2倍だった。[1] シミラーウェブは、ナムウィキを韓国で5番目に訪問されたウェブサイトと評価している。[2]韓国経済新聞によると、ナムウィキの2021年の1日あたりの最大ユーザー数は200万人、1日あたりの最大ページビュー数は4500万で、同年韓国で7番目に訪問されたウェブサイトとなった。[3]

歴史

2015年4月、リグヴェーダ・ウィキは、サイトオーナーのチョンドンが私利私欲のためにユーザー規約を密かに変更し、ウィキを非公開化していたことが発覚し、大規模なコミュニティ紛争に見舞われた。ユーザーはこれに抗議して記事を荒らし、サーバーの閉鎖に追い込まれた。[4]これに対し、 4月17日、 NamuというユーザーによってフォークとしてNamuwikiが作成された。Namuwikiの記事数は4月25日までにリグヴェーダ・ウィキを上回り、5月12日の荒らし発生前のリグヴェーダ・ウィキの記事数も上回った。[要出典] Namuwikiはリグヴェーダ・ウィキからフォークした最大規模のウィキの一つとなり、すぐに事実上の代替サイトとなった。[5]

2016 年 5 月、Namu はNamuwiki のサーバー管理権を新しい所有者、パラグアイのアスンシオンに拠点を置く会社UmanLe SRLに譲渡しました。[6] [一次情報以外の情報源が必要]

2016年8月、Namuwikiのユーザーが「平等主義」に関する記事を作成しました。この記事は、西洋で「平等主義」という新しいイデオロギーが出現したと虚偽の主張をし、フェミニストのイデオロギーを批判する発言を複数行いました。当時、韓国では過激なフェミニストウェブサイト「Megalia」をめぐって激しいオンライン討論が繰り広げられていたため、 [7]この記事は瞬く間に多くの注目を集め、多くの投稿を集めました。記事に含まれる主張や言及のほとんどは虚偽または捏造であったにもかかわらず、記事の内容は韓国社会に広く拡散され、平等主義の概念に関する虚偽の記事が数多く作成されました。[8]この虚偽記事は6ヶ月以上も存在していましたが、2017年1月24日、フェミニスト系ウィキサイト「Femiwiki」が具体的かつ明確な主張を展開しました。間もなく、記事の主張の大部分は虚偽であり、平等主義という当初の考えは大部分が捏造であることが証明されました。[9]

2018年9月、同サイトはサーバーのレンタル料を賄うために、ページトップのバナーに広告を表示し始めた。[10] [一次情報源以外が必要]

2019年1月9日、韓国の政治家趙海珠は、自身のナムウィキページに掲載された内容に「虚偽の要素」が含まれていたため、政治的な反発を招いたとして削除したと正式に発表した。[11]

2022年の大統領選挙を前に、江原道襄陽郡の公務員が2021年6月から12月までの間、勤務時間中に職場のパソコンと携帯電話を使ってナムウィキを利用して特定の候補者を中傷したとして摘発された。この事件は行政安全部がプレスリリースで明らかにした。[12] [リンク切れ]

2023年11月、共に民主党は、当時の尹錫烈大統領が130人の将校がナムウィキのページを削除したことを理由に「戒厳令の準備をしている」と非難した。記者会見で、共に民主党のヤン・ムンソク国会議員は、「昨年4月以降、大韓民国軍将校130人がナムウィキのページを削除、あるいは削除に向けた先制措置を講じている。これらの行為は単なる噂話ではなく、戒厳令などの緊急事態に備えた準備ではないかと強く疑っている」と述べた。[13]

2024年の韓国の国会議員選挙で、人民の力党（PPP）最高委員（국민의힘 최고의원 ）の元メンバーであるチャン・イェチャン（장예찬 ）は、ナムウィキの記事の一部から始まった暴言に関する論争のため、PPPによって公認候補から外された。[13]

韓国通信規格委員会による審査、2024年

2024年8月14日、韓国放送通信審議委員会（KCSC）の小委員会の一つである通信審議小委員会（통신심의소위원회 ）は、ソーシャルメディアで少数のフォロワーしかいなかった民間人2人が、Namuwikiに掲載された個人情報や元恋人との写真、その他の不適切なコンテンツの削除を要請した過去の事件について、傘下の情報通信諮問特別委員会（통신자문특별위원회 ）からの諮問を受け、解決を延期した。これは、Namuwikiに関する同様の事項の要請は該当しないと述べていた（ 견해없음）これまでの立場からの変化であった。MBNの記事によると、メンバーは新たな判断として、従来の基準は「時代の流れに合っていない…Namuwikiのようなサイトの情報削除は本人からの要請があれば受け入れるのが妥当」と判断し、決定を保留したという。[14]

10月15日、人民党（ PPP ）のキム・ジャンギュム議員は、「ナムウィキはディープフェイクポルノやフェイクニュースなどの違法コンテンツの流通経路になりつつある。『集団知性による自発的な百科事典』という構造でありながら、悪意のある編集、汚名、虚偽の告発の対象となっている」と述べ、「政府はナムウィキの危険で違法な要素に対処するための強力な解決策を打ち出すべきだ」と主張した。[15]

10月16日、韓国情報通信審議委員会は、ナムウィキ上のインフルエンサーの個人情報を「遮断」（접속차단 ）する決議を出した。情報通信協議特別委員会（통신자문특별위원회）は、2人のインフルエンサーからの嘆願を受け入れ、1人はナムウィキに過去の恋人との写真や肉体関係の写真、いわゆる「スキョウ」が長期間掲載されていたとし、もう1人はナムウィキの記事に「2013年から2023年までの生活内容が写真、実名、出身地/時間、国籍、体型、学歴、受賞歴、さらには家族情報まで掲載されていた」として、是正が必要であると決議した。情報通信審議会特別委員会はさらに、これは「インターネットメディアの急速な普及と日々その影響力が増大していることを考慮してなされた決定」であり、「望まない肖像やプライバシー情報の拡散によって個人に甚大な被害を与える可能性があるという最近の現実を反映して、関連規制を従来よりも厳格に適用している」と述べた。[16] [17]

これに対し、ナムウィキの親会社であるUmanle SRLは同日（10月16日）、ナムウィキの文書による権利侵害を防止するため、社内的にシステムを構築し、権利者の要求に誠実に対応してきたとし、「アクセス遮断の決定とメディア側の発表に対し、大きな懸念と遺憾の意を表する」とコメントした。[18]その後、ナムウィキは質問掲示板（ 문의 게시판 ）を通じてメディアトゥデイを通じて声明を出したことを公式に確認した。[19] [非一次情報源が必要] Umanle SRLは、Namuwikiの質問掲示板での別のリクエストに対して、KCSCがどの記事に対して措置を講じているのかは分からず、報道や申し立てを行った個人が以前に送った手紙から推測しているだけであり、申し立てを行った個人のウェブサイトには、その個人が「プライバシーの侵害」と主張していたのと同じ情報が依然として表示されており、問題が（記事の）どの部分なのかを特定するのはさらに混乱を招くと述べた。[20] [非一次情報源が必要]

2024年10月21日、国会常任委員会である科学技術情報通信技術・放送通信委員会に対する国政監査で、キム・ジャンギョム国会議員は、同サイトが「デジタル性犯罪、著作権侵害、個人情報侵害など、あらゆる違法行為の道具として利用されている」とさらに述べた。[  13 ] [21]人民党議員のチェ・ヒョンドゥ氏は、「（何かについて）検索すると、ナムウィキが最初に出てくる。国民参加型（시민참여형 ）と言われているが、（運営主体が）特定できず、是正もできないのであれば、フランスや他の南米諸国のように（韓国の）主権を行使して明確に管理したり、全面的に遮断したりする必要があるのではないか」と述べた。韓国放送通信審議委員会の現委員長であるリュ・ヒリム（류희림 ）氏は、「最近、審査基準を変更し、プライバシーや肖像権を侵害するコンテンツについては削除を強く要求している」とし、「今後、是正要求が満たされない場合は、一時的な完全遮断も検討している」と述べた。[21]

韓国文化サービス委員会（KCSC）によると、10月23日、上記のインフルエンサーの1人が、元恋人との写真が掲載されたNamuwikiの記事の削除を要請したところ、出版社（게시자 ）は自主的に記事を削除した。聯合ニュース（同記事）によると、もう1人（上記の2人）のインフルエンサーの家族情報もNamuwikiによって削除されたという。[22]

ハンギョレの記事によると、10月29日、韓国文化安全委員会関係者は「ナムウィキが引き続き私たちの是正要求を無視し続けるなら、『自主規制強化勧告』（자율규제 강화 권고）と『警告』（경고）をさらに強硬に行う可能性があり、『警告』後もナムウィキが改善しない場合は、『一時全面封鎖』（일시적 전체 차단）を行う可能性がある」と述べたという。現在、ナムウィキとの協力を強化することで是正要求の実効性を高めており、状況の進展に応じて引き続き適切に対応する予定だ」としている。[23]

10月30日、人民党所属で人民党メディア特別委員会委員でもある前述のキム・ジャンギョム議員（김장겸 ）は、「（ナムウィキの）真の所有者と管理者は特定できず、韓国の法律の適用外であり、法的トラブルが発生した場合にはパラグアイの裁判所に提訴する予定だ」とFacebookに投稿した。この投稿は、左派メディアとのつながりを指摘し、ナムウィキが違法なディープフェイクコンテンツを配信していること、韓国のウェブサイト「Arcalive」（ナムウィキの所有者兼運営者であるパラグアイのUmanle SRLが所有・運営）を所有・運営していること、そしてUmanle SRLの年間利益が1000万ドル（100億ウォン）以上と推定されていることなど、ナムウィキを批判した。同投稿で、彼はさらに次のように付け加えた。

…彼らはしばしば言論の自由を持ち出すが、ユーザーの集合知はしばしば集団操作へと堕落してしまう。これはナムウィキの構造上、起こり得ることだ。フェイクニュース、名誉毀損、個人情報の不適切な公開は、言論の自由の名の下に保護されるべきものではない… [24] [25]

2024年11月1日、PPPの特別メディア委員会（미디어특별위원회）は、

Namuwikiの実態は衝撃的だ。本社は南米パラグアイにあり、韓国国内でのみ（主に）サービスを提供しているにもかかわらず、韓国情報サービス委員会（KCSC）の是正要求に従わず、年間100億ウォン（1,000万米ドル）の利益を上げている。Namuwikiの利益の大部分は韓国から来ているため、善良な事業者としての義務を遵守すべきである。もしNamuwikiが是正要求に応じない場合、フランスなどの国と同様に主権を行使し、韓国におけるNamuwikiのアクセスを遮断するなどの強力な措置を検討すべきである。[13]

同投稿はMBC第3労組（MBC 제3노조）の発言も引用し、「MBC第3労組（民主労総非所属労組）が昨日（10月31日）の声明で指摘したように、左派メディアはナムウィキを『利用者が共同で編集するオンライン百科事典』として表現の自由の観点から推奨しているが、これは表現の自由の濫用だ」と批判した。MBC第3労組は「フェイクニュースだけでなく、他人の個人情報を無差別に掲載する行為が頻発しており、苦情や抗議を申し立てられない構造になっているため、問題は深刻だ」と指摘した。[25] [26] [要説明]

偶然にも、その日の午後 (11 月 1 日)、Namuwiki は一時的に使用できなくなり、ページに次のエラー メッセージが表示されました。「잠시 서버 작업이 진행되고 있거나, 일시적인 오류일 수 있습니다 」 아래의 새로 고침 버튼을 눌러보세요 " (サーバーが管理中であるか、一時的なエラーである可能性があります。下の更新ボタンを押してみてください)。この一連の出来事により、Namuwiki が使用できない理由についてユーザーの疑惑が高まり、その後、11 月 1 日にはキム・ジャンギョム氏の Namuwiki 記事自体がトレンド入りしました。[27]この一時的な問題は数時間後に修正されました。

11月3日、PPP議員のキム・ジャンギュム（김장겸）は、韓国の報道機関が「ナムウィキ透明性法」（나무위키 투명화법）と呼ぶ法律の制定手続きを開始した。[28] [29]キム議員が推進している新しい法律は、情報通信網利用促進及び情報保護に関する法律（정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률）の改正案である。[30]キム議員によると、改正の重要な要素は、韓国におけるナムウィキの代理機関の強化と、違法な情報の流通に基づく利益の没収制度の導入である。さらにキム氏は、国内プロキシ要件を現在のユーザー数や収益から、訪問数やトラフィックなどの他の要素まで拡大し、軽微な保護についても同様の拡大を加えるシステムを推進していると述べています。[31]

コンテンツ

記事

Namuwiki のコンテンツは、クリエイティブ コモンズ表示 - 非営利 - 継承 2.0 韓国 (CC BY-NC-SA 2.0 ライセンス) に基づいてライセンスされています。 Namuwiki はFAQ ページで、自社のライセンスがWikipedia (CC BY-SA 4.0) およびFandom wiki (CC BY-SA 3.0 Unported)と互換性がないことを説明しました。 [32] [一次情報以外の情報源が必要]

正確性と中立性

「ナムウィキをオフにしろ」（ 나무위키 꺼라 ）というフレーズは、多くの韓国のインターネットコミュニティで常套句となっており、ナムウィキ以外で深く信頼できる調査を行わずに、特定のトピックについて知識があるかのように振る舞うユーザーを標的にしている。[33]ナムウィキに掲載されているコンテンツは、元となったウィキであるリグ・ヴェーダ・ウィキの特徴である個人的／主観的なスタイルで書かれている。リグ・ヴェーダ・ウィキはウィキペディアよりもはるかに緩いガイドラインを持ち、必ずしも参考文献や情報源を必要とせず、不正確で偏っていると批判されている。[34]

管理

ウマンレSRLのパラグアイにおける活動拠点は、外国の法律の下で外国の団体と法的問題を処理する際の官僚的な困難さを考えると、韓国国民が有害と考える情報の訂正を求めるために利用できる法的手段についての懸念を引き起こしている。[35]ウィキの移転の背後にある動機を推測する様々な仮説が浮上しているが、最も有力なのは、この動きが韓国の敏感なインターネット法を回避しようとする試みであるというものだろう。

Umanle SRL、その従業員、そして所有者については、あまり情報が公開されていません。パラグアイ財務省のデータにより、その存在が確認されています。[36]一部のユーザーからは、Namuwikiが幽霊会社として運営されているのではないかと懸念する声が上がっています。[35]

ジャーナリズム教授のキム・ナクホ（김낙호）氏は、不透明な運営に依存することはオンラインコミュニティにとって問題となる可能性があると指摘した。さらに、共同百科事典プロジェクトは、透明性のある資金を持つ正式な非営利団体によって運営されるべきだと付け加えた。[35]

受容、影響、類似サービスとの比較

SimilarWebによると、Namuwikiは2024年10月5日現在、韓国のインターネット上でGoogle、Naver、YouTube、Daumに次いで5番目に訪問されているウェブサイトです。さらに、韓国の人々が最も広く使用しているウィキウェブサイトです。（Wikipedia.orgは41位で、Namuwikiは5位です。）[2] Google Koreaによると、2015年に韓国で2番目に検索されたエンティティでした。[37]引用の欠如、不正確さ、偏りがあると批判されているにもかかわらず、読みやすく、編集ポリシーにより韓国の人々の間で頼りになるウィキウェブサイトとしての地位を確立しており、これにより、ウェブサイトの地位と影響力は韓国人の日常生活とポップカルチャーの定番となっています。[38]ハンギョレ新聞の2024年10月30日（KST）の記事によると、ナムウィキのトラフィックは韓国語版ウィキペディアの7.2倍である。 [1] シミラーウェブはナムウィキを韓国で5番目に訪問されたウェブサイトと評価している。[2]韓国経済新聞によると、ナムウィキの2021年の1日あたりの最大ユーザー数は200万人、1日あたりの最大ページビュー数は4500万で、その年の韓国で7番目に訪問されたウェブサイトとなった。[39]

エンターテイメントと政治の分野では、Namuwikiは散発的に登場し、韓国の著名人、芸能人、政治家が自分の記事のNamuwiki批判セクションを読んでいるのを見かけることがあります。これは、政治家にとって「意地悪なコメントを読む」の派生版のようなものです。 [40] E-dailyによると、著名人が自分のNamuWiki記事を読んで、レビューし、編集することは、韓国のYouTubeで増加傾向にあります。[40]例。[41] [42] 2019年に、一部のNamuWikiユーザーは、上記の動画の視聴者によって共同編集された記事が外部からの干渉およびNamuWikiの規則違反とみなされる可能性があることについて、NamuWikiの質問掲示板（문의 게시판 ）で懸念を示しましたが、この行為はNamuWikiの管理者の1人によってゴーサインが出され、破壊行為が発生しない限りは単なる編集として扱われるべきであると述べられました。[43] [一次情報源以外必要] NamuWikiは様々な理由から様々な政治家や政治団体から圧力を受けており、NamuWikiに対する様々な取り組みや理論化が進められてきました。これらの行為に対する批判者は、NamuWikiのブロックや削除は不必要な検閲であり、言論の自由を阻害するものだと主張しています。[1]

ナムウィキの影響力拡大に伴い、多くの政治家がナムウィキのページに注目するようになっている。中央新聞が人民党の初当選議員事務所（초선실 ）に伝えたところによると、人民党はナムウィキの管理のためだけに別途補佐官を置いているという。[13]

2017年3月、韓国のニュースメディアMK Newsは、Namuwikiとその記事の「ユーモラスな」文体について詳細に報じた記事を掲載した。[44]記事では、Namuwikiの成長は、そのアクセシビリティとユーモアにあると述べている。しかし、こうしたアクセシビリティと編集の容易さは、偏った根拠のない意見を含む記事を生み出すことにもつながっている。2018年11月、韓国のニュースメディア代表であるイ・ジョンファン氏は、フェイクニュース対策において、報道機関が模範とすべき好例としてNamuwikiを挙げ、オンラインで投稿される情報は、議論、削除、調整を繰り返しながら最終的に真実の情報を生み出すと説明した。[45]

韓国国民に高い認知度を誇る老舗メディアでさえ、Namuwikiの画像を自らの記事にアップロードしているケースが見られる。例：[46] [47]

参照

参考文献

  1. ^ abc パク、ガンス (2024 年 10 月 30 日). 「여권·방심위 '나무위키 접속차단 검토'...비판 통제 의도?」 [与党と放送通信委員会「ナムウィキへのアクセス遮断を検討」…批判を検閲し統制する意図?]。ハンギョレ新聞（韓国語）。
  2. ^ abc 「韓国で最も訪問されたウェブサイト」. Similarweb . 2023年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月25日閲覧。
  3. ^ "김장겸 "나무위키 투명화법 발의…'규제 사각지대' 없앤다". 한국경제 ( hankyung.com ) (韓国語)。 2024 年 11 月 4 日。2024 年11 月 7 日に取得。
  4. ^ “'리그베다 위키' 영리화 사태". peee (ftoday.co.kr) (韓国語)。 2015年5月12日。2019年2月12日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 11 日に取得。
  5. ^ “[2016 웹컬처 키워드] 국내 집단지성 위키, '대위키시대' 도래 : 네이버 뉴스".ネイバーニュース（韓国語）。 2016年1月27日。2017年5月10日のオリジナルからアーカイブ。2016 年2 月 3 日に取得。
  6. ^ “나무위키:보존문서/공지사항 (토론) - 나무위키 소유권 이전에 대한 공지 - 나무위키”. namu.wiki (韓国語)。 2019年4月18日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 11 日に取得。
  7. ^ “'나무위키 성 평등주의 날조 사건'에 대하여". 허프포스트코리아 (huffingtonpost.kr) (韓国語)。 2017年2月3日。2019年8月3日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 11 日に取得。
  8. ^ “[카드뉴스] '경찰 추산' 맞먹는 페미니스트의 통계조작 – 리얼뉴스". realnews.co.kr (韓国語)。 2017 年 1 月 29 日。2017 年 1 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 11 日に取得。
  9. ^ “페미니즘 비판하던 '이퀄리즘'은 누리꾼이 만들어낸 '창작품'". 경항신문 (khan.co.kr) (韓国語)。 2017年1月31日。2019年6月29日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 28 日に取得。
  10. ^ “공지사항 - 광고 부착과 관련한 공지”. board.namu.wiki (韓国語)。 2018年9月15日。2018年9月18日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 11 日に取得。
  11. ^ “사라진 문캠 흔적? 조해주 '나무위키, 내가 지웠다'".ネイバーニュース(韓国語) 。2019 年2 月 11 日に取得。
  12. ^ https://www.mois.go.kr/synapFile/202301/BBS_202203291033318261.files/3.png?
  13. ^ abcde 심새롬 (2024 年 11 月 2 日)。 「與 '집단지성이 집단조작 된다'...'나무위키'에 전쟁 선포한 까닭」。중앙일보 (joongang.co.kr) (韓国語) 。2024 年11 月 7 日に取得。
  14. ^ “「사생활 침해 정보」 쏟아지는 나무위키...방심위, 제재 나선다”.ネイバーニュース（韓国語）。
  15. ^ “[단독] 성착취물 온상 된 '나무위키', 덩치 커지는데...'규제 사각지대'".ネイバーニュース。
  16. ^ “방심위, 나무위키 속 인플루언서 사생활 정보 차단 의결”.ネイバーニュース。
  17. ^ “방심위, 나무위키 '인플루언서 사생활 정보' 차단 의결".ネイバーニュース。
  18. ^ 미디어오늘 (2024 年 10 月 23 日)。 「국힘 '나무위키、남미처럼 통제해야' 전체 차단 주장까지 나왔다」。MediaToday.co.kr。
  19. ^ “사실 확인부탁드립니다 - 문의 게시판”. 2024 年 10 月 23 日。
  20. ^ “사측에 문의합니다. - 문의 게시판”. 2024 年 10 月 16 日。
  21. ^ ab "여권·방심위 '나무위키 접속차단 검토'...비판 통제 의도?".ハンギョレ– NAVER ニュース経由。
  22. ^ “방심위 차단 의결에...나무위키, 사생활 정보들 결국 삭제(종합)” (韓国語)。
  23. ^ “여권·방심위 '나무위키 접속차단 검토'...비판 통제 의도?".ネイバーニュース。
  24. ^ “김장겸 '좌편향 매체와 나무위키 사이 특수관계 의심'".ネイバーニュース（韓国語）。
  25. ^ ab 류미나 (2024 年 11 月)。 "與특위 "paid라과이 소재 나무위키, 허위정보 심각…접속차단 검토해야" | 연합뉴스"。연합뉴스。
  26. ^ 人民の力党プレスリリース https://www.peoplepowerparty.kr/news/comment_view/BBSDD0042/104139
  27. ^ “[속보] 나무위키 접속 먹통”. 2024 年 11 月。
  28. ^ "[영상] '접속 전체 차단 검토' 나무위키에 칼 빼들었다...'범죄 온상? '검열 시작'? 덩치 커진 나무위키、쟁점 정리해 보니」。ネイバーニュース。
  29. ^ “국민의힘 김장겸 "나무위키 투명화법 발의...'규제 사각지대' 없앤다".ネイバーニュース。
  30. ^ “情報通信網の利用の促進及び情報の保護に関する法律 | 국가법령정보센터 | 영문법령​​ > 본문”.
  31. ^ "김장겸 '나무위키 투명화법 발의..."규제 사각지대" 없앤다'". hankyung.com (韓国語)。 2024 年 11 月 4 日。
  32. ^ “나무위키:FAQ”. namu.wiki 。2025 年2 月 25 日に取得。라이선스 호환성 문제로 위키백과에 작성된 내용을 여기로 인용하는 것 및 그 반대 역시 허용되지 않습니다。 FANDOM(위키아)의 내용을 인용하는 것 역시 본 위키가 사용하고 있는 라이선스와는 호되지 않는 라이선스를 사용하는 관계로 서로 다른 두 위키의 라이선스에 저촉될 수 있습니다。
  33. ^ 이정범 (2019 年 4 月 1 日)。 「나무위키 대문、'꺼무위키'로 변신해 눈길...나무위키 꺼라?」。톱스타뉴스 (韓国語) 。2020 年11 月 13 日に取得。
  34. ^ “'위키백과' CEO도 아는 '나무위키'...이들 백과사전 믿어도 되나". 문화뉴스（韓国語）。 2021年1月15日。2024年2月24日のオリジナルからアーカイブ。2022 年12 月 11 日に取得。
  35. ^ abc "나무위키 10년...유머로 키운 '잡학다식'의 숲". yonhapnews.co.kr (韓国語)。 2017 年 10 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年3 月 12 日に取得。
  36. ^ “Datos Proveidos por la SET”.ハシエンダ大臣。 2019年5月19日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 11 日に取得。
  37. ^ “韓메르스・日・美오돔...'한지붕 지구촌, 검색어 1위는 제각각'".ネイバーニュース。
  38. ^ “나무위키·디시위키...위키백과와 뭐가 다르길래 [Digital+]”.毎日経済新聞（韓国語）。 2022 年 4 月 25 日。
  39. ^ "김장겸 '나무위키 투명화법 발의..."규제 사각지대" 없앤다'". 한국경제 ( hankyung.com ) (韓国語)。 2024 年 11 月 4 日。2024 年11 月 7 日に取得。
  40. ^ ab "'나무위키 읽기' 유행... 집단지성 놀이로 인기". 2020年10月19日。
  41. ^ “넥슨, 던전앤peech터 윤명진 총괄 디렉터의 '디렉터가 간다! - 나무위키 읽기' 영상 공개". 2022 年 1 月 7 日。
  42. ^ "'현실적으로 어려운'...강다니엘, 나무위키 읽기→워너원 활동 연장부터 '스우pee' Mc 도전 - 수현 기자」。톱스타뉴스。 2024年8月26日。
  43. ^ “인터넷 방송인의 나무위키 둘러보기 컨텐츠는 외부개입인가요? - 문의 게시판”. 2019年12月4日。
  44. ^ “나무위키 10년...유머로 키운 '잡학다식'의 숲". mk.co.kr (韓国語) 。2019 年2 月 11 日に取得。
  45. ^ 미디어오늘 (2018 年 11 月 6 日)。 「「'가짜뉴스' 논란、언론이 '나무위키'에게 배워야」」。미디어오늘（韓国語）。 2019年2月12日のオリジナルからアーカイブ。2019 年2 月 11 日に取得。
  46. ^ “뉴스 : 네이버스포츠”.スポーツ.ネイバー.com。
  47. ^ “김정일 前 요리사 후지모토 비밀리에 방북...갑자기 왜?”.ネイバーニュース。
Wikidata には次のプロパティがあります:
  • Namuwiki ID (P8885) (使用方法を参照)
  • 公式サイト
    • 英語版
    • 日本語版
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Namuwiki&oldid=1324117341"