ナノア虐殺

ナノア虐殺とは、2000年7月27日、インド西ベンガルビルブム県ナノア近郊のスークプールとナノア警察署管轄下で、インド共産党(CPI(M))活動家によって行われたとされる土地を持たない労働者11人の虐殺を指す。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] (2000年7月27日

背景

ナノールは、アジャイ川マユラクシ川に挟まれた沖積平野であるこの地区の南東端に位置しています。3月から5月にかけて暑く乾燥した夏が続き、その後6月から9月にかけてモンスーンが訪れます。降雨量の78%はこの時期に発生します。[ 4 ]

歴史的記録によると、1799年から1855年の間に少なくとも13回の深刻な干ばつが発生しています。1836年から1837年の干ばつは特に深刻でした。[ 5 ]洪水もまた甚大な被害をもたらします。2004年には、ナノアと他の3つのブロックで約7,000棟の土壁家屋が倒壊または損傷し、約15,000人の村民が影響を受けました。[ 6 ]

24の村々を擁するナノル地区は経済的に後進的であり、貧困線以下の生活を送る職人世帯が多く暮らしています。住民の多くはイスラム教徒、あるいは指定カースト・指定部族に属しています。住民は才能豊かな人材を抱えているにもかかわらず、まともな生活を送る機会はほとんどありませんでした。[ 7 ]

2003年、ステイツマン紙はナノルを「ビルバム地区で最も政治的に不安定な地域」と評した。 [ 1 ]深刻な貧困により、この地域は長年にわたり不安定な地域であった。

虐殺

ナノール虐殺の犠牲者[ 8 ]セイク ニザムラスル バックス サブールセイクセイク サラマットハライ セイク サランメテ サフィクル セイクセイクサフィク アラフ セイクサイフル セイクセイクアリ ホサイン

ナノール虐殺直後、CPI(M)は殺害された人々を強盗などと称した。しかし、報道が相次ぐと、殺害された人々は実際には土地をめぐる争いで殺害された土地を持たない農業賃金労働者であったことを認めざるを得なくなった。[ 3 ]ナノール選挙区を管轄していた当時のローク・サバー議長、ソムナート・チャタジーは、殺害された人々を「雇われたならず者、強盗、そして恐ろしい反社会勢力」と表現した。[ 2 ] CPI(M)は当初、ナノールで起きた出来事を、以前に失った土地を取り戻そうと必死の農民と地主の間の争いとして分析しようとしていたが、後に方針を転換した。[ 9 ]政治局員でありCPI(M)の幹部であるアニル・ビスワスビーマン・ボースは、ナノールでの殺害、そして以前にこの地域で殺害につながった政治的対立によって引き起こされた暴力を非難した。[ 10 ]

ヒンドゥー紙は、「長期的に見れば、政治的衝突による死傷が常態化しているミドナポール県で、ケシュプール事件に続く新たな暴力劇の誕生を象徴する今回の殺人事件は、ベンガル社会にとって極めて憂慮すべき前兆である」と記した。 [ 10 ]西ベンガル州のジョティ・バス首相は、少なくとも800人の左翼戦線党員(主に共産党(CPI(M)所属))が、トリナムール党とインド人民党(BJP)連合の支持者との衝突で死亡したと述べた。首相は、左翼党員を含むすべての人に自衛権があるとしつつも、残虐行為に直面しても自制するよう訴えた。 [ 11 ]

余波

2005年5月12日、ナノール殺害事件の主要目撃者であるアブドゥル・ハレク氏と護衛のジャハンギル・アラム氏は、CPI(M)活動家によるものとされる襲撃を受け負傷した。[ 12 ]翌日、この襲撃に関与したとして4人が逮捕された。地元住民は逮捕された人々が与党と関係があるとみていたが、警察は彼らの政治的つながりをまだ特定できていなかった。[ 13 ]

ステイツマン紙は社説で、「2000年7月に起きた凄惨なナノール虐殺事件(11人のトリナムール会議支持者が武装共産党員によって虐殺された事件)の主要証人を攻撃した唯一の目的は、責任者を庇い、どんな手段を使ってでも裁判を中止させることだった。皮肉なことに、マルクス主義者によるこの恐ろしい殺害事件から5年が経過したにもかかわらず、被告である79人の同志の裁判は未だに始まっていない」と記した。2005年には、ステイツマン紙は社説で、「被告が出廷しなかったため、審理が何度も延期された(過去2年間で少なくとも7回)ため、判決は不透明になっている」と指摘した。[ 2 ]

2005年のナンノール虐殺裁判が始まる直前、CPI(M)幹部は繰り返し証人を脅迫し、その地域でパニックを引き起こしていたとされている。[ 14 ]村々を訪れたトリナムール会議代表団は、いくつかの警察キャンプがあったものの、その地域の村々は依然としてCPI(M)の男たちの支配下にあったと報告している。[ 15 ]

ナノア虐殺の主犯であるニティヤ・チャタジーとマニルジャマンの2人は、2003年のパンチャーヤト選挙にCPI(M)の候補者として立候補した。[ 16 ]

2004年、西ベンガル州政府は、ナノール虐殺事件の裁判の進展が遅いとしてコルカタ高等裁判所から叱責を受けた。 [ 17 ] [ 18 ]

政治方程式

ナノルは伝統的にビルブム地区におけるCPI(M)の最も強力な拠点の一つと考えられていた。しかし、ナノル虐殺事件は状況に大きな変化をもたらした。トリナムル会議派は、この不幸な出来事を足掛かりにこの地域に基盤を築き始めた。[ 1 ]状況の変化は顕著である。2003年、CPI(M)はトリナムル会議派がこの地域の有権者を脅迫したとして非難し、ナノル地区のトゥプサラ・パンチャーヤット地区の投票所の大半で新たな投票を行うよう要求した。[ 19 ]

ナノア地域では政治的衝突や殺人事件が続き、不安定な状況が続いている。[ 20 ]この地域にはトリナムール会議派の拠点として知られる村がいくつかあり、CPI(M)はそのような村を掌握しようとしてきた。[ 21 ] CPI(M)の男たちに対する警察に提出された最初の情報報告書(FIR)に基づき、警察は逮捕を行い、2001年8月に82人の被告に対する起訴状を提出した。裁判は2000年に始まり、8年間続いた。裁判中に10人の被告が死亡した。警察は被告のうち5人を逮捕できていない。32人の証人が出廷した。判決は2010年11月に下される予定である。[ 22 ]

Nanoorの評価

2010年、上院裁判所はナノール虐殺事件の判決を下し、44人が有罪判決を受け、終身刑を宣告された。44人のうち4人は共産党(マルクス主義)党員、40人は共産党支持者であった。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c「CPM、トリナムルに対しテロ容疑を申し立てる」ザ・ステイツマン。THE STATESMAN LTD. 2003年4月23日。2008年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧
  2. ^ a b c「社説:ナノアへの攻撃」社説。ステイツマン、2005年5月20日。2012年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月14日閲覧
  3. ^ a b「ナノア虐殺のCPM罰金、告発される」ステイツマン、2003年4月18日。2012年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月10日閲覧
  4. ^ Choudhuri、Tapan、 Unnayaner Alokey Birbhum Paschim Banga、Birbhum Special Issue、2006 年 2 月、 (ベンガル語)、60-61 ページ、西ベンガル政府情報文化局。
  5. ^グプタ、ランジャン・クマール博士、 「ベンガル地方の経済生活:ビルバム1770-1857」、p.114、バードワン大学、1984年。
  6. ^ 「洪水で1万5000人が家を失う」『ステイツマン』2004年9月25日。2012年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月10日閲覧
  7. ^ 「国際社会開発研究所(IISD)」 .サクセスストーリー. インド選挙管理委員会. 2007年8月24日閲覧。
  8. ^タイムズ・オブ・インディア、コルカタ版、2010年11月11日
  9. ^ Jawaid, Rifait. 「CPI-Mの土地改革運動は裏目に出たのか?」 rediff.com . 2008年1月13日閲覧
  10. ^ a b「西ベンガルの土地を持たない人々がトリナムール会議派に傾く」 The Hindu、2000年7月30日。2010年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧
  11. ^ 「バス氏、左派政党に寛容を要請」『ザ・ヒンドゥー』2000年9月1日。2013年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2007年9月14日閲覧。
  12. ^ 「CPMの悪党がナノアの証人を攻撃」ステイツマン、2005年5月13日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月11日閲覧
  13. ^ 「ナノア証人襲撃で4人拘束」ステイツマン、2005年5月14日。2012年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月11日閲覧
  14. ^ 「ナノアで裁判前テロが蔓延」『ステイツマン』2005年3月5日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月11日閲覧
  15. ^ 「ナノアで衝突が続く」。ステイツマン、2004年11月6日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月11日閲覧
  16. ^ 「ナノア虐殺のCPM、罰金刑で起訴」ステイツマン、2003年4月18日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月11日閲覧
  17. ^ 「CBIを標的に」社説ステイツマン、2007年7月18日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月11日閲覧
  18. ^ 「Nanoorの遅延で裁判所が非難」 The Telegraph、2004年1月17日。2012年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧
  19. ^ 「ソムナート氏がナノアを訪問、党は再投票を希望」。ステイツマン、2003年5月12日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2007年9月14日閲覧。
  20. ^ 「トリナムルの男性が銃撃され、ナノアの爆弾爆発で5人負傷」。​​ステイツマン、2010年9月7日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月11日閲覧
  21. ^ 「ナノアでの優位を競うゲーム」。ステイツマン、2010年9月10日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月11日閲覧
  22. ^ 「裁判所、サッチプール虐殺事件で判決を下す」ザ・ステイツマン。THE STATESMAN LTD. 2010年9月23日。2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月7日閲覧
  23. ^ 「Nanoorの遅延で裁判所が非難」 The Telegraph、ABP Pvt. Limited、2004年1月16日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月7日閲覧
  24. ^ 「CPM 44、Nanoor殺害で終身刑」 The Telegraph、ABP Pvt. Limited、2010年11月11日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月7日閲覧
  25. ^ 「トリナムール派の男性虐殺でCPM労働者44人が終身刑」インディアン・エクスプレス紙、2010年11月11日。 2021年11月6日閲覧