ナオミ・リース・ブッフヴァルト | |
|---|---|
| ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所の上級判事 | |
| 2012年3月21日就任 | |
| ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所判事 | |
| 在任期間: 1999年9月22日~2012年3月21日 | |
| 任命者 | ビル・クリントン |
| 先行 | ミリアム・G・シーダーバウム |
| 後継者 | アナリサ・トーレス |
| ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所治安判事 | |
| 在任期間 :1980~1999年 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ナオミ・リン・ライス1944年2月14日 (1944年2月14日) キングストン、ニューヨーク州、アメリカ合衆国[1] |
| 子供たち | デビッド・ブッフワルド |
| 教育 | ブランダイス大学( BA ) コロンビア大学( LLB ) |
ナオミ・リン・リース・バックウォルド(1944年2月14日生まれ)は、アメリカ合衆国ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所の上級地方判事である。[2] [3]
幼少期と教育
ナオミ・リースは1944年にニューヨーク州キングストンでアルバート・リース夫妻の元に生まれました。[4] [5]彼女は1965年にブランダイス大学をファイ・ベータ・カッパの成績で卒業し、 1968年にはコロンビア大学ロースクールを優秀な成績で卒業しました。 [5] [6]
キャリア
ナオミ・ライス(当時はナオミ・ライス)は、1968年から1973年までニューヨーク市で弁護士として活動し、その後ニューヨーク南部地区の合衆国連邦検事補となり、民事部部長に昇進した。 [4]彼女は1980年に同地区の合衆国治安判事に任命されるまでこの職を務めた。[ 4 ]彼女は1994年から1999年まで合衆国治安判事の首席判事を務めた。[4]
連邦司法サービス
1999年2月12日、ビル・クリントン大統領は、ミリアム・G・シーダーバウムが空席となったニューヨーク南部地区連邦地方裁判所判事にブッフワルドを指名した。[4]ブッフワルドは1999年9月13日に上院で承認され、1999年9月22日に任命された。[4]彼女は2012年3月21日にシニアステータス(一種の半引退)に就任した。 [4]
注目すべき事例
SEC対ドロジコ
2008年のインサイダー取引に関する民事訴訟において、ブッフワルド判事は米国証券取引委員会( SEC)に対し、ウクライナ在住のオレクサンドル・ドロシコ氏の不正に得た利益の凍結解除を命じた[7] 。ドロシコ氏は、当時未発表の決算発表にアクセスするために企業データベースにハッキングしたとして告発されていた。未発表情報に基づき、ドロシコ氏はプットオプションに41,671ドルを投資し、翌日には328,571ドルで売却した。SECは利益を凍結したが、判事はSECに不利な判決を下し、ドロシコ氏の行為はほぼ間違いなく犯罪行為であったものの、関連する民事法規には該当しないと判断した。ブッフワルド判事は控訴中、この命令を執行停止とした。
第二巡回控訴裁判所は判事の判決を覆した。[8] ドロジコ氏が後に弁護活動への参加を中止すると、ブッフワルド判事はSECの略式判決を認め、ドロジコ氏に対し、約58万ドルの不当利得返還金、判決前利息、および民事罰金の支払いを命じた。[9] SECはこの金額のうち29万6456ドルを差し押さえた。[10]
有機種子生産者・貿易協会対モンサント社
2012年2月24日[11] 、ブッフワルド判事は、モンサント社の遺伝子組み換え種子に不利益を被った米国の有機農家と種子販売業者の連合が提起した訴訟を棄却した。モンサント社は、同社がいかなる損害も与えていないと否定した。詳細な陳述書と口頭弁論の後、ブッフワルド判事は原告に訴訟当事者資格がないと判断し、この訴訟を「存在しない論争を煽ろうとする露骨な企み」と呼んだ。[12]この判決は、2012年3月28日に連邦巡回控訴裁判所に上訴された。[13] 最高裁判所は、2014年1月に有機農家による上訴を棄却した。[14]
LIBORベースの金融商品に関する独占禁止訴訟
2013年3月、ブッフワルド氏は、ロンドン銀行間取引金利(LIBOR)を操作したとされる銀行に対する集団訴訟の大部分(すべてではない)を却下した。[15]
161ページに及ぶ判決覚書[16]において、彼女は米国の独占禁止法は適用されないと判断した。LIBORの設定プロセスは競争を目的としたものではないため、そのプロセスの抑制は反競争的ではないと述べた。
2016年5月、米国第2巡回控訴裁判所は訴訟棄却命令を覆し、訴訟を再開した。[17] [18] [要更新]
ナイト第一修正条項研究所対ドナルド・J・トランプ
このセクションは更新が必要です。 (2024年5月) |
2018年5月23日、バックウォルド判事は、トランプ大統領が原告らを@realDonaldTrumpのTwitterアカウントからブロックしたことは「彼らの政治的見解を表明したという理由で」合衆国憲法修正第1条に違反すると判断した。[19]バックウォルド判事はTwitterのミュート機能とブロック機能を区別し、ミュート機能は「特定の発言者を無視し、特定の発言者を選択的に増幅する大統領の権利を正当化するものであり、無視された人々の発言権を制限するものではない」と説明した。しかし、バックウォルド判事は大統領に対する差し止め命令の発令を拒否し、代わりに「大統領とスカヴィーノ氏(ホワイトハウスのソーシャルメディア担当ディレクター、ダン・スカヴィーノ氏)が、我々が違憲と判断したブロックを是正すると想定しなければならない」という声明を含む確認判決を下した。[20] [21]
この判決は、他の裁判所における類似の判例と矛盾する。例えば、2018年初頭、ケンタッキー州の判事は、モーガン対ベビン事件(ケンタッキー州司法省、2018年)において、知事が自身のTwitterとFacebookのフィードからコメント投稿者をブロックした決定を支持した。[22]また、フロリダ州民主党知事候補のフィリップ・レヴィン氏は、民主党活動家でラジオパーソナリティのグラント・スターン氏へのコメント投稿をブロックしたとして訴訟を起こしている。[23]
ブッフワルドの判決は2019年7月9日に第2巡回区控訴裁判所によって支持され、[24]第2巡回区控訴裁判所は2020年3月23日に大法廷による再審理を却下した[25]その後、2021年4月5日に最高裁判所は訴訟を却下するよう命じた[26] 。
チョン対トランプ
2025年3月25日、ブッフワルド判事は、バーナード大学で行われた親パレスチナ抗議活動に参加したコロンビア大学在学中の21歳のグリーンカード保持者であるユンソ・チョン氏を入国管理当局が拘留または国外追放することを阻止する一時的な差し止め命令を出しました。[27]
最近審理された事件
アメリカ合衆国対バティスタ(1:25-cr-00396)、2025年9月2日[28]
Paulynne, Inc.対パラマウント グローバル (1:25-cv-05206)、2025 年 9 月 22 日[29]
アフィリエイテッドFM保険会社対マースクA/S(1:25-cv-05172)、2025年8月11日[30]
ジョンソン対Fiverr Inc.(1:25-cv-05079)、2025年8月11日[31]
アロー・エレクトロニクス社対エナジー・ウォールLLC(1:25-cv-04875)、2025年9月11日[32]
プリート・バーララによる批評
2014年7月、事務所を去る検察官を偲ぶ懇談会で、当時ニューヨーク南部地区連邦検事だったプリート・バーララは、事務所として初めて大規模なインサイダー取引事件で敗訴したばかりのブッフワルドを「これまで出会った中で最悪の連邦判事」と呼んだ。[33] [34] [35]
私生活
彼女は1974年1月19日にニューヨーク州ジェリコのドン・デイビッド・バックウォルドと結婚した。[5] 2人の間には、ニューヨーク州議会議員のデイビッド・エヴァン・バックウォルドという息子がいる。 [36]
参照
参考文献
- ^ 連邦任命に関する承認公聴会、パート1A [訂正]、1999年
- ^ 「Buchwald, Naomi Reice | Federal Judicial Center」www.fjc.gov . 2025年5月21日閲覧。
- ^ “Hon. Naomi Reice Buchwald | US District Court”. nysd.uscourts.gov . 2025年5月21日閲覧。
- ^ abcdefg 連邦司法センター発行の連邦判事経歴名簿にあるNaomi Reice Buchwald 。
- ^ abc 「ナオミ・リースが花嫁になる」ニューヨーク・タイムズ、1974年1月6日、66ページ
- ^ 連邦司法年鑑。第1巻。イリノイ州シカゴ:ウォルターズ・クルーワー。2025年。47頁。ISBN 9780735568891。
- ^ “SEC v. Dorozhko, 606 F. Supp. 2d 321 (SDNY 2008). 2010年10月27日閲覧。(PDF)オリジナル(PDF)から2020年8月30日アーカイブ。 2010年10月27日閲覧。
- ^ 「SEC v. Dorozhko, 574 F.3d 42 (2d Cir. 2009). 2010年10月27日閲覧」(PDF) 。 2010年6月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年10月27日閲覧。
- ^ “SEC v. Dorozhko (SDNY 2010). 2010年10月27日閲覧。(PDF) 2020年7月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年10月27日閲覧。
- ^ 「常識とインサイダー取引」フロイド・ノリス著、ニューヨーク・タイムズ・ブログ、2010年3月29日午後6時50分。2010年3月30日閲覧。
- ^ 「Organic Seed Growers & Trade Ass'n v. Monsanto Co.」、No. 11 Civ. 2163 (NRB) (SDNY 2012年2月24日)。
- ^ 「モンサント、オーガニック栽培者による訴訟で勝利」キャリー・ギラム著、Reuters.com、2012年2月28日午前2時17分更新。2012年2月29日閲覧。
- ^ 「モンサント訴訟:オーガニック農家が米地裁の判決に控訴」キャリー・ギラム著、Reuters.com、2012年3月28日午後3時46分更新。2012年4月8日閲覧。
- ^ 「米最高裁、モンサント種子訴訟の上訴を拒否」ロイター通信、2014年1月13日。 2015年2月25日閲覧。
- ^ ピーター・J・ヘニング(2013年4月)「LIBOR判決は銀行にとって大きな勝利」
- ^ LIBORベースの金融商品に関する反トラスト訴訟、No. 11-2262(SDNY 2013年3月29日)
- ^ 「LIBOR反トラスト法違反の訴え、第2巡回区控訴裁判所で復活」シドリー・オースティン法律事務所2016年5月24日。2018年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月24日閲覧。
- ^ LIBORベースの金融商品に関する反トラスト訴訟、第13-3565号(第2巡回区控訴裁判所、2016年5月23日)
- ^ コロンビア大学ナイト憲法修正第一条研究所他対ドナルド・J・トランプ他。2019年8月11日アーカイブ、Wayback Machine、No. 17 Civ. 5205(SDNY 2018年5月23日)。
- ^ The Volokh Conspiracy、トランプTwitter宣言的判決(2018年5月24日)。
- ^ Cullins, Ashley (2018年5月23日). 「ドナルド・トランプ氏、政治を理由にTwitterユーザーをブロックできないと判事が判決」ハリウッド・レポーター. 2018年5月23日閲覧。
- ^ Volokh Conspiracy、Twitterユーザーを@RealDonaldTrumpからブロックすることは憲法修正第一条に違反する(2018年5月23日)。
- ^ Politico、レヴィンのソーシャルメディアブロックがフロリダ州知事選キャンペーンを悩ませる(2018年5月18日)。
- ^ 「コロンビア大学ナイト第一修正条項研究所対トランプ事件 No. 18-1691 (第2巡回区控訴裁判所 2019年)」Justia . 2019年7月9日 . 2025年3月30日閲覧。
- ^ 「命令(大法廷での請願を却下):ナイト研究所対トランプ - トランプ大統領によるTwitterでの批判者のブロックに異議を唱える訴訟」knightcolumbia.org 2020年3月23日. 2025年3月30日閲覧。
- ^ 「ナイト研究所対トランプ」knightcolumbia.org . 2025年3月30日閲覧。
- ^ 「コロンビアの抗議活動家は国外追放に抵抗するが、拘留は認められない」と裁判官が判断。ガーディアン紙。2025年3月25日。 2025年3月25日閲覧。
- ^ 「United States v. Batista, 1:25-cr-00396 - CourtListener.com」。CourtListener 。2025年9月28日閲覧。
- ^ 「Paulynne, Inc. v. Paramount Global, 1:25-cv-05206 - CourtListener.com」。CourtListener 。2025年9月28日閲覧。
- ^ 「Affiliated FM Insurance Company v. Maersk A/S, 1:25-cv-05172 - CourtListener.com」。CourtListener 。2025年9月28日閲覧。
- ^ 「Johnson v. Fiverr Inc., 1:25-cv-05079 - CourtListener.com」。CourtListener 。2025年9月28日閲覧。
- ^ 「Arrow Electronics, Inc. v. Energy Wall, LLC, 1:25-cv-04875 - CourtListener.com」。CourtListener 。2025年9月28日閲覧。
- ^ 「プリート・バーララと裁判官の緊張関係による影響を懸念する声も」ニューヨーク・タイムズ、2015年4月16日
- ^ 「ウォール街のトップ警官が連邦判事に厳しい言葉を浴びせ、連勝記録を終わらせた」Fox Business、2014年7月18日
- ^ 「ニューヨークの反汚職活動家プリート・バーララは、上級職に立候補するのか?」ザ・ネイション、2015年4月29日
- ^ 「ララ・サメットとデイヴィッド・バックウォルド」ニューヨーク・タイムズ、2014年3月2日、ST-16ページ