物語バイアスは物語情報バイアスとも呼ばれ、複雑なデータや他の形式の情報と比較して、 個々の物語に含まれる情報に対する認識を歪める認知バイアスです。
これは、他の形式の情報よりも逸話を信頼する傾向[1] [2] [3]と、無関係な変数を結び付けてまとまりのある物語にする一種の錯覚的相関関係[4]の両方を指します。
起源
進化心理学者であり人類学者でもあるミシェル・スカリス・スギヤマは、物語の起源について考察しました。1996年の論文「物語の起源について： 適応度向上戦略としての語り手バイアス」[5]において、彼女は人間が物語バイアスに傾倒している可能性を示唆しました。スギヤマは、物語の語りは集団の結束力を強化し、情報交換と社会学習を促進し、語り手の威信を高めることで適応度を高めた可能性があると主張しています。
杉山氏は、語り手バイアス（ナラティブバイアスとも呼ばれる）は、性別、年齢、生殖に関する関心、社会的地位、社会的役割といった要因に基づいて、個人がそれぞれ異なる優先順位を持つことから生じると主張している。こうした異なる関心は、物語の語り方に影響を及ぼす可能性がある。語り手は、自身の視点や目的に沿うように、細部を恣意的に強調したり、枠組みを決めたり、歪曲したりすることができる。これを裏付ける証拠として、同じ文化圏でも異なる語り手が同じ物語を異なる形で語ることがあるという民話や民族誌の記録があり、物語の伝え方が戦略的になり得ることを示唆している。プロパガンダ、噂の拡散、政治的説得における物語の歴史的使用もまた、物語が信念や行動に影響を与えるために長きにわたり使用されてきたことを示している。
ストーリーテリングの提案された機能は次のとおりです。
- 情報伝達：物語は、人々が物理的な環境、社会規範やルール、そして潜在的な危険に関する知識を共有することを可能にします。口伝えで経験を伝達することで、物語は直接的な危険にさらされることなく学習を可能にし、世代を超えて情報を保存することを可能にします。
- 社会的な協調と規範の強制：物語は道徳的な教訓、社会的なルール、そして文化的に重要な規範を伝えます。物語を通して肯定的な行動と否定的な行動を枠組みにすることで、人々は協力を促進し、社会的な結束を維持することができます。
- 社会的地位の維持：熟練したストーリーテラーは、聴衆を魅了したり、知性を示したり、有益な情報を提供したりすることで、社会的認知を獲得・維持することができます。これは集団内での影響力の拡大や生殖上の優位性につながり、ストーリーテリングを適応度向上形質と見なす可能性があります。
総じて、杉山は物語は出来事を中立的に語るものではないと結論づけている。物語は語り手の動機や関心を反映しており、物語バイアスの理論的根拠を形成している。
物語バイアスに関する実証研究
「物語バイアスの再考：物語情報がリスク認識に及ぼすバイアス要因とは？」[6]は、ベッチら（2015年）による物語バイアスに関する実証研究です。著者らは、個人的な体験談などの物語情報が統計データよりもリスク認識に強く影響を与える理由を検証する実験研究を行いました。その結果、物語は統計的証拠と直接矛盾する場合でも、リスク認識を高めることがわかりました。この効果は、参加者に潜在的なバイアスについて伝えた場合でも持続し、人々は統計情報よりも個人的な体験談を重視しやすいことを示しています。著者らは、感情的な関与とイメージによって、物語は数値データよりも説得力があると示唆しています。
参照
参考文献
- ^ ベッチ, コルネリア; ハーゼ, ニールス; レンケヴィッツ, フランク; シュミット, フィリップ (2015). 「物語バイアスの再考：物語情報がリスク認識に及ぼすバイアス要因とは？」『判断と意思決定』10 (3): 241– 264. doi : 10.1017/S1930297500004654 . ISSN 1930-2975.
- ^ Winterbottom, Anna; Bekker, Hilary L.; Conner, Mark; Mooney, Andrew (2008年12月1日). 「物語情報は個人の意思決定にバイアスをかけるのか？系統的レビュー」 . Social Science & Medicine . 67 (12): 2079– 2088. doi :10.1016/j.socscimed.2008.09.037. ISSN 0277-9536. PMID 18951673.
- ^ Haase, Niels; Schmid, Philipp; Betsch, Cornelia (2020年3月3日). 「疾病リスクがワクチン接種リスク認識におけるナラティブバイアスに与える影響」 . Psychology & Health . 35 (3): 346– 365. doi :10.1080/08870446.2019.1630561. ISSN 0887-0446. PMID 31480866.
- ^ ウィリアムズ、ロビン (2006). 「圧縮された先見性と物語のバイアス：ハイテクの未来を評価する際の落とし穴」 .科学としての文化. 15 (4): 327– 348. doi :10.1080/09505430601022668. ISSN 0950-5431.
- ^ 杉山、ミシェル・スカリス（1996年12月7日）「物語の起源について：適応度向上戦略としてのストーリーテラーバイアス」『ヒューマンネイチャー』（ニューヨーク州ホーソーン） 7 ( 4): 403–425 . doi :10.1007/BF02732901. ISSN 1045-6767. PMID 24203448.
- ^ ベッチ, コルネリア; ハーゼ, ニールス; レンケヴィッツ, フランク; シュミット, フィリップ (2015). 「物語バイアスの再考：物語情報がリスク認識に及ぼすバイアス要因とは？」『判断と意思決定』10 (3): 241– 264. doi : 10.1017/S1930297500004654 . ISSN 1930-2975.
