接近音
言語音の種類

この記事には、国際音声記号（IPA）による音声表記が含まれています。IPA記号の入門ガイドについては、ヘルプ：IPAをご覧ください。 [ ]、/ /、⟨⟩の違いについては 、IPA § 括弧と表記区切り記号をご覧ください

接近音とは、調音器官が互いに接近するものの、乱流を発生させるほど狭くなく[1]、調音精度も十分ではなく[2] 、乱流を発生させない音です。したがって、接近音は、乱流を発生させる摩擦音と乱流を発生させない母音の中間に位置します。 [ 3 ]このクラスは、[ɹ] （ restなど）のような音、[j]や[w]（それぞれyesとwestなど）のような半母音、および[l]（lessなど）のような横方向接近音で構成されています。[4]

用語

ピーター・ラデフォゲドが1960年代に接近音という用語を造語する以前は、 [5] 、摩擦のない連続音と半母音という用語が非側方接近音を指すために使用されていました。

音韻論において、接近音は鼻音を除くすべての共鳴音（母音、タップ音、トリル音など）を包含する特徴でもあります。[6]

半母音

一部の接近音は音響的および調音的特性において母音に似ており、これらの非音節母音のような部分には半母音と滑音という用語がよく使用されます。半母音と母音の相関関係は非常に強く、半母音間の言語間の違いは、関連する母音間の違いと一致しています。[7]

多くの言語では、音韻環境や文法的な理由により、母音とそれに対応する半母音が交互に使用される。インド・ヨーロッパ語族の ablaut がその好例である。同様に、言語では半母音が対応する母音の前に来る配置を避けることが多い。[8]多くの音声学者は、音節内の位置によって半母音と接近音を区別している。Montreuil (2004:104) はこれらの用語を互換的に使用しているが、例えば英語のparとbuyの語尾の滑音はフランス語のpar (「～を通して」) とbaille (「桶」) とは異なり、後者のペアでは接近音が音節の末尾に現れるのに対し、前者では接近音が音節の核に現れると述べている。これは、イタリア語（「足」を意味するpiedeのiのような音が核音に現れる：[ˈpi̯ɛˑde]、および「飛行機」を意味するpianoのiのような音が音節頭に現れる： [ˈpjaˑno]）[9]やスペイン語（「対象」を意味するabyecto [aβˈjekto]と「開いた」を意味するabierto [aˈβi̯erto]がほぼ最小の音対）[10]のような言語では、不明瞭な（最小限ではないにしても）対照が生じる可能性があることを意味します。

Approximant-vowel correspondences[11][12]
Vowel Corresponding
approximant 		Place of
articulation 		Example
i j** Palatal Spanish amplío ('I extend') vs. amplió ('he extended')
y ɥ Labialized palatal French aigu ('sharp') vs. aiguille ('needle')
ɯ ɰ** Velar Korean 음식 ('food') vs. 의사 ('doctor')
u w Labialized velar Spanish continúo ('I continue') vs. continuó ('he/she/it continued') and ('you continued') used only in the formal treatment of usted.
ɑ ʕ̞ Pharyngeal [example needed]
ɚ ɻ Postalveolar, retroflex* North American English waiter vs. waitress
^* アメリカ英語のrhoticは調音の複雑さから、音声記述には多少のバリエーションがある。歯茎接近音（ [ɹ]）を表すIPA文字を用いた転写が一般的だが、音はより後歯茎音に近い。実際の後屈音も発生する可能性があり、どちらも同じ音のバリエーションとして発生する。 [13]しかし、Catford（1988:161f）は、アメリカ英語の母音（彼はこれを「rhotacized」と呼ぶ）とBadagaに見られるような「後屈音」を伴う母音を区別している。一方、Trask（1996:310）は、どちらもr-coloredと分類し、どちらも第3フォルマントが低下していると指摘している。 [14]
^** 母音[i ɯ]は唇を広げて発音されるため、その近似音[j ɰ]にも唇を広げる発音が暗示されます。しかし、これらの音は一般的に唇を広げることがほとんどないか、全くありません。したがって、下降する発音記号を持つ摩擦音 ⟨ ʝ᫛ ɣ᫛ ⟩（以前は ⟨ ʝ˕ ɣ˕ ⟩）は、唇を広げた[j ɰ]と円唇音の[ɥ w]の間の中立的な発音として正当化される可能性があります。 [15]

調音において、そしてしばしば通時的に、口蓋接近音は前頭母音、軟口蓋接近音は後頭母音、唇音接近音は円唇母音に対応します。アメリカ英語では、ローティック接近音はローティック母音に対応します。これにより、（上の表に示すように）変化が生じることがあります

交替に加えて、グライドは、休止音の次に出現する場合、対応する母音の左または右に挿入されることがあります。[16]例えば、ウクライナ語では、母音の/i/が挿入された[j]の形成を誘発し、これが音節の頭子音として機能します。そのため、接辞/-ist/をфутбол （「サッカー」）に追加してфутболіст 「サッカー選手」にすると、 [futbo̞ˈlist]と発音されますが、同じ接辞を持つмаоїст（「マオイスト」）はグライドを伴って[mao̞ˈjist ]と発音されます。[17] オランダ語の多くの話者にとって、中母音にも同様のプロセスが当てはまります。[18]

  • bioscoop → [bi j ɔskoːp]（「映画」）
  • zee + en → [zeː j ə(n)] (「海」)
  • fluor → [fly ɥ ɔr] (「フッ素」)
  • reu + en → [rø ɥ ə(n)] (「雄の犬」)
  • Rwanda → [ru ʋ andɐ] (「ルワンダ」 ) [19]
  • Boaz → [bo ʋ as] (「ボアズ」) [19]

同様に、特定の音声環境では、対応する滑音の隣に母音が挿入されることがあります。ジーバース の法則は、ゲルマン語におけるこの動作を説明しています

非高音半母音も発生します。ネパール語の口語では、滑音形成のプロセスが発生し、隣接する2つの母音のうち1つが非音節になります。このプロセスには中母音が含まれるため、[dʱd̯a]（「願わせる」）は非音節中母音を特徴とします。[20]スペイン語でも同様のプロセスがあり、非音節の/a/も発生するため、ahorita（「すぐに」）は[a̯o̞ˈɾita]と発音されます。[21]しかし、このようなシーケンスが半母音（子音）を含むのか、二重母音（母音）を含むのかは明確ではないことが多く、多くの場合、意味のある区別にならないことがあります

多くの言語には中母音 [ɨ, ʉ]があり、これは後口蓋音 / 軟口蓋[ɯ, u]と前口蓋音 / 口蓋[i, y]の間に位置するが、これに対応する接近音[ ȷ̈]の例は少ない。その 1 つが韓国語の二重母音[ ȷ̈i]または[ɨ̯i] [22]であるが、これはより頻繁に軟口蓋音として分析される (上の表を参照)。また、マプドゥン語もその 1 つで、高母音/i/、/u/、/ɨ/と、これに対応する子音/j/、/w/がある。3 つ目は、唇音化されていない有声軟口蓋摩擦音として説明されることが多く、一部のテキストでは、この接近音と/ɨ/が/j/ – /i/および/w/ – /u/と対応していると述べている。 An example is liq /ˈliɣ/ ( [ˈliɨ̯] ?) ('white'). [23] It has been noted that the expected symbols for the approximant correlates of [ɨ], [ʉ] are ⟨ ɉ, ɥ̶ ⟩ [24] or ⟨ ɉ, w̶ ⟩. [25]

接近音と摩擦音

接近音は、乱流が少ないことに加えて、発音に必要な精度においても摩擦音とは異なります。[26]強調されると、接近音はわずかに摩擦音になることがあります（つまり、気流がわずかに乱流になることがあります）。これは摩擦音を連想させます。例えば、スペイン語の「ayuda」（「助ける」）という単語は、強調された発話では摩擦音として発音される口蓋接近音を特徴としています。[27]スペイン語は、摩擦音、接近音、中間音/ʝ ʝ˕ j/の間に意味のある区別があると分析できます。 [28]しかし、このような摩擦音は、摩擦子音の強い乱流とは異なり、一般的にわずかで断続的です

口の奥の調音位置では、言語は有声摩擦音と接近音を対比しません。そのため、IPAでは、下音アクセントの有無にかかわらず、有声摩擦音の記号を接近音と重複して使用できます。[要出典]

声門摩擦音は接近音と呼ばれることがあります。これは、[h]は通常、無声接近音よりも摩擦音が少ないためですが、調音方法や調音場所を伴わずに声門から 発声されることが多いです。

中声接近音

専用のIPA記号が付いた接近音は太字で示されています。下付きダイアクリティカルマーク ⟨˕⟩で示されている文字は、しばしばダイアクリティカルマークなしで表記されます。ここでは、摩擦音と区別するためにダイアクリティカルマークを使用しています。

声門接近音

声門接近音は、周囲の音の形を模倣して発音するため、喉頭の特定のみで場所を持たず、発音に影響を及ぼすと最もよく説明されます。[30]

側方接近音

側方接近音では、舌の中央が口蓋にしっかりと接触します。しかし、定義的な位置は舌の側面であり、歯にのみ近づくため、空気の自由な通過が可能になります。

調音結合接近音

無声接近音

かつては無声接近音が存在するかどうかについて論争があり、無声の気流は必然的に乱流であるため、定義上摩擦音を生成するという議論がありました[ 31 ]。しかし、最近の研究では、声道内の乱流（摩擦音のような）と層流（母音または接近音のような）の気流を区別しており、有声摩擦音は声門の狭窄が強いため、無声摩擦音よりも乱流が強いのが特徴です[32]。Ball & Rahilly (1999)は、「有声接近音の気流は層流（滑らか）のままで、乱流にはならない」と述べており、無声接近音は「通常はいくらか乱流」であり、このため無声接近音と無声摩擦音の区別は必ずしも明確ではないと述べています[33] 。

音声的特徴

摩擦音は一般的に、声道内の調音部位における乱流によって生じると言われています。[34]しかし、この乱流がなくても、聞き取れる無声音は発せられることがあります。パイク（1943）は、「局所摩擦」（[s]や[z]など）と「空洞摩擦」（ [ḁ]や[ɔ̥]などの無声母音など）を区別しています。[35]より最近の研究では、声道における「乱流」と「層流」の空気流を区別しています。[32]無声接近音を摩擦音と区別する方法として、層流（パイクの用語では空洞摩擦）を持つと断定的に説明できるかどうかは明らかではありませんBall & Rahilly (1999) は、「有声接近音の気流は層流（滑らか）のままで、乱流にならない。無声接近音は世界の言語ではまれだが、発生する場合は通常、気流はいくらか乱流になる」と述べている。[36]可聴無声音は、 [h]のように声門における乱流によっても生成される可能性がある。そのような場合、声門上部の狭窄部で局所的な摩擦を生じさせることなく、可聴無声音を発音することができる。Catford (1977) はそのような音について説明しているが、共鳴音として分類している。[37]

特徴

無声接近音は、言語の音声体系において、無声摩擦音と音韻的に区別されることはほとんどない。クラークとヤロップ（1995）はこの問題を論じ、「実際には、同じ調音位置で無声接近音と無声摩擦音を区別することは困難である…世界中のどの言語においても、そのような区別が重要であるという証拠はない」と結論付けている。[38]

用語の使用に関する意見の相違

無声接近音は、Ladefoged & Maddieson (1996)、Catford (1977)、Bickford & Floyd (2006)などによって音声カテゴリーとして扱われています。しかし、無声接近音という用語は、一部の音声学者によって議論の的となっています。接近音を、調音器官が互いに接近しているものの、乱流を引き起こすほど狭くない音声音と定義すると、無声接近音がどのように聞こえるのか理解しにくいと指摘されています。[39] John C. Wellsがブログで述べているように、「無声接近音は定義上、聞こえません…摩擦も発声もなければ、何も聞こえません。」[40]オコナー（1973）は、摩擦のない連続音に関して同様の指摘をしている。「無声摩擦無連続音は存在しない。なぜなら、それは沈黙を意味するからである。摩擦無連続音の無声対応語は無声摩擦音である。」[41]オハラ＆ソレ（2010）は、たとえ有声接近音よりも口腔内の収縮が大きくないとしても、無声であることによる気流の増加のみで無声連続音は摩擦音になると主張している。[42]

LadefogedとMaddieson（1996）は、ビルマ語と標準チベット語には無声側方接近音[l̥]があり、ナバホ語とズールー語には無声側方摩擦音[ ɬ ]があると主張していますが、「他の場合には、無声側方を接近音と記述すべきか摩擦音と記述すべきかを判断するのは難しい」とも述べています。[43] Asu、Nolan、Schötz（2015）は、エストニア語、スウェーデン語、アイスランド語、ウェールズ語の無声側方音を比較し、ウェールズ語話者は一貫して[ɬ]を使用し、アイスランド語話者は一貫して[l̥]を使用し、エストニア語、スウェーデン語話者は発音にばらつきがあることを発見しました。彼らは、「側方摩擦音と無声接近側方音の間にカテゴリ的な分裂があるのではなく、無声側方音の中にもさまざまな変種がある」と結論付けています。[44]

西アメリカ英語における出現

西アメリカ英語では、無声閉鎖音の後に無声側方接近音が現れ、特に無声軟口蓋破裂音/k/の後に、有声音の異音として現れることがあります。[45]

参照

フリー辞書のWiktionaryで「接近音」を調べてください。

注釈

  1. ^ Ladefoged (1975:277)
  2. ^ Martínez-Celdrán (2004:201)、Ladefoged & Maddieson (1996) を引用
  3. ^ Martínez-Celdrán (2004:201)
  4. ^ Martínez-Celdrán (2004:201)
  5. ^ Martínez-Celdrán (2004:201)、Ladefoged (1964:25) を参照
  6. ^ Hall (2007:316)
  7. ^ Ladefoged & Maddieson (1996:323)、Maddieson & Emmorey (1985) を引用
  8. ^ Rubach (2002:680)、Kawasaki (1982) を引用
  9. ^ Montreuil (2004:104)
  10. ^ Saporta (1956:288)
  11. ^ Martínez-Celdrán (2004:202)
  12. ^ Ladefoged & Maddieson (1996:323)
  13. ^ Hallé et al. (1999:283) は Delattre & Freeman (1968)、Zawadzki & Kuehn (1980)、および Boyce & Espy-Wilson (1997) を引用している
  14. ^ 両者とも Hamann (2003:25–26) で引用されている
  15. ^ John Esling (2010)「音声表記法」、Hardcastle, Laver & Gibbon (eds) The Handbook of Phonetic Sc​​iences、第2版、699ページ
  16. ^ Rubach (2002:672)
  17. ^ Rubach (2002:675–676)
  18. ^ Rubach (2002:677–678)
  19. ^ ab /ʋ/の実現には方言的および異音的なバリエーションがあります。 [ʋ]として実現する話者に対して、Rubach (2002:683) は、 [w]の出現を滑音挿入から[ʋ]に変えるという追加の規則を仮定しています。
  20. ^ Ladefoged & Maddieson (1996:323–324)
  21. ^ Martínez-Celdrán, Fernández-Planas & Carrera-Sabaté (2003:256–257)
  22. ^ "Ahn & Iverson (2006)" (PDF)、オリジナル(PDF)から2011年7月20日にアーカイブ、2010年12月31日取得
  23. ^ 録音を聴く 2006年2月26日アーカイブ、Wayback Machineで
  24. ^ Martin Ball & Joan Rahilly (2011) IPAにおける中心接近音の記号化。国際音声学会誌。41(2)、pp. 231–237
  25. ^ Ball, Martin J.; Müller, Nicole (2011)コミュニケーション障害のための音声学、Psychology Press、p. 70、ISBN 978-0-8058-5363-6
  26. ^ Boersma (1997:12)
  27. ^ Martínez-Celdrán (2004:204)
  28. ^ Martínez-Celdrán, E. (2004)「接近音の分類における問題」国際音声学会誌、34、201–10
  29. ^ ab IPAに [β̞]と[ð̞]専用の記号を作成するよう繰り返し要請がありました。これらは典型的には、回転した⟨β⟩と⟨ð⟩または反転した⟨β⟩と⟨ð⟩ – しかし、これまでのところIPAはそれらの必要性が不十分であると判断しています。他の提案については、「国際音声記号における廃止および非標準記号」を参照してください。
  30. ^ Ladefoged & Maddieson (1996) , pp. 325–326.
  31. ^ Pike (1943), pp. 71, 138–39.
  32. ^ ab Shadle (2000), pp . 37–38.
  33. ^ Ball & Rahilly (1999:50–1)
  34. ^ Ashby & Maidment ( 2005:56–7)
  35. ^ Pike (1943:71, 138–9)
  36. ^ Ball & Rahilly (1999:50–1)
  37. ^ Catford (1977:122–3)
  38. ^ Clark & Yallop (1995:48)
  39. ^ Akamatsu (1992:30)
  40. ^ Wells, JC (2009年4月7日)、「[h]：摩擦音か接近音か？」、John Wells' Blog 、 2020年12月23日閲覧
  41. ^ O'Connor (1973:61)
  42. ^ Ohala & Solé (2010:43)
  43. ^ Ladefoged & Maddieson (1996:198–9)
  44. ^ Asu, Nolan & Schötz (2015:5)
  45. ^ Grønnum (2005:154)

参考文献

  • Akamatsu, Tsutomu (1992)、「IPAチャートの批判」(PDF)、Contextos、X ( 19–20 ): 7–42 、 2022年10月9日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 、 2020年12月21日閲覧
  • Asu, Eva Liina; Nolan, Francis; Schötz, Susanne (2015)、「エストニア語とスウェーデン語の無声側音の比較研究：無声接近音は摩擦音か？」(PDF)、第18回国際音声科学会議議事録、グラスゴー大学、ISBN 978-0-85261-941-4、2022年10月9日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF){{cite conference}}：CS1 maint: 上書き設定（リンク）
  • Ashby, Michael; Maidment, John (2005)、Introducing Phonetic Sc​​ience、ケンブリッジ、ISBN 0-521-00496-9
  • Ball, Martin; Rahilly, Joan (1999), Phonetics: the Science of Speech , Arnold, ISBN 0-340-70010-6
  • Bickford, Anita; Floyd, Rick (2006), Articulatory Phonetics (4th ed.), SIL International, ISBN 1-55671-165-4
  • Boersma, Paul (1997), "Sound change in functional phonology", Functional Phonology: Formalizing the Interactions Between Articulatory and Perceptual Drives , The Hague: Holland Academic Graphics
  • Boyce, S.; Espy-Wilson, C. (1997)、「アメリカ英語/r/における調音安定性」、Journal of the Acoustical Society of America、101 (6): 3741– 3753、Bibcode :1997ASAJ..101.3741B、CiteSeerX  10.1.1.16.4174、doi :10.1121/1.418333、PMID  9193061
  • Catford, JC (1988)、『実践音声学入門』、オックスフォード大学出版局
  • Catford, JC (1977)、『音声学の基礎問題』、エディンバラ大学出版局、ISBN 0-85224-279-4
  • クラーク、ジョン、ヤロップ、コリン (1995)、『音声学と音韻論入門（第2版）』、ブラックウェル、ISBN 0-631-19452-5
  • デラトレ、P.、フリーマン、DC (1968)、「X線動画によるアメリカのR音の方言研究」、言語学、44 : 29–68
  • Grønnum, Nina (2005), Fonetik og fonologi, Almen og Dansk (3rd ed.), Copenhagen: Akademisk Forlag, ISBN 87-500-3865-6
  • Hall, T. A. (2007), "Segmental features", in de Lacy, Paul (ed.), The Cambridge Handbook of Phonology, Cambridge University Press, pp. 311–334, ISBN 978-0-521-84879-4
  • Hallé, Pierre A.; Best, Catherine T.; Levitt, Andrea; Andrea (1999), "Phonetic vs. phonological influences on French listeners' perception of American English approximants", Journal of Phonetics, 27 (3): 281–306, doi:10.1006/jpho.1999.0097
  • Hamann, Silke (2003), The Phonetics and Phonology of Retroflexes, Utrecht: LOT, ISBN 90-76864-39-X[permanent dead link]
  • Kawasaki, Haruko (1982), An acoustical basis for universal constraints on sound sequences (doctoral dissertation), University of California, Berkeley
  • Ladefoged, Peter (1964), A Phonetic Study of West African Languages, Cambridge: Cambridge University Press
  • Ladefoged, Peter (1975), A Course in Phonetics, New York: Harcourt Brace Jovanovich
  • Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996), The Sounds of the World's Languages, Oxford: Blackwell, ISBN 0-631-19815-6
  • マディソン、イアン；エモリー、カレン（1985）「半母音と母音の関係：音響的差異と調音結合に関する言語間研究」、Phonetica、42（4）：163–174、doi：10.1159/000261748、PMID：  3842771、S2CID  ：46872676
  • マルティネス＝セルドラン、エウジェニオ（2004）「接近音の分類における問題」、Journal of the International Phonetic Association、34（2）：201–210、doi：10.1017/S0025100304001732、S2CID  ：144568679
  • マルティネス＝セルドラン、エウジェニオ；フェルナンデス＝プラナス、アナ・マ；カレラ＝サバテ、ホセフィナ（2003）、「カスティーリャ語スペイン語」、国際音声学会誌、33（2）：255–259、doi：10.1017/S0025100303001373
  • モントルイユ、ジャン＝ピエール（2004）、「軟口蓋終止音から高音核へ：OTにおける音声的および構造的変化」、プロバス、16：91–111、doi：10.1515/prbs.2004.005
  • オコナー、JD（1973）、「音声学」、ペンギン社
  • オハラ、ジョン・J .；ソレ、マリア＝ジョセップ（2010）「乱流と音韻論」（PDF）、フックス、スザンヌ、トダ、マルティーヌ、ジギス、マルツェナ（編）『乱流音：学際的ガイド』、ベルリン：デ・グリュイター・ムートン、pp.  37-101、doi :10.1515/9783110226584.37、ISBN 978-3-11-022657-7、 2021年6月3日にオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2021年6月3日取得
  • パイク、ケネス（1943）『音声学』 、ミシガン大学出版局
  • ルバック、イェルジー（2002）、「亜分節滑動に反対して」、言語学探究、33（4）：672-687、doi：10.1162/ling.2002.33.4.672、S2CID  57566358
  • サポルタ、ソル（1956）、「スペイン語の半母音に関する注記」、言語学、32（2）：287-290、doi：10.2307/411006、JSTOR  411006
  • シェイドル、クリスティン（2000）、「音声の空気力学」、ハードキャッスル、WJ；レーバー、J.（編）、『音声科学ハンドブック』 、ブラックウェル、ISBN 0-631-18848-7
  • トラスク、ロバート・L.（1996年）『音声学・音韻論辞典』ロンドン：ラウトレッジ
  • Zawadzki, PA; Kuehn, DP (1980)、「アメリカ英語/r/の静的および動的側面に関するシネラジオグラフィック研究」、Phonetica、37 (4): 253– 266、doi :10.1159/000259995、PMID  7443796、S2CID  46760239
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=approximant&oldid=1321566215#Nasalized_approximants」から取得