ナタリー・モシュコフスカ

ナタリー・モシュコフスカ
生まれる1886年5月1日1886年5月1日
ワルシャワ、ポーランド
死亡1968年11月26日(1968年11月26日)(82歳)
チューリッヒ、スイス
母校チューリッヒ大学
サイン
ナタリー・モシュコフスカの署名

ナタリー・モシュコフスカ(1886年5月1日 - 1968年11月26日)はポーランドの社会主義経済学者であり、独占資本に関するマルクスの価値理論と恐慌理論、および軍事費の経済的解釈に多大な貢献をした。

人生とキャリア

ナタリー・モシュコフスカは1886年、ポーランドのワルシャワで、アレクサンダー・モシュコフスキーとエヴェリーネ・ユーヴィラーの娘として生まれました。彼女はポーランド社会民主党員でした。1900年頃、帝政ロシアによる迫害を受け、ロシア帝国からスイスに移住し、チューリッヒ大学に入学しました。1914年7月、モシュコフスカはハインリヒ・ジーヴェキングの指導の下、経済学博士号( doctor oeconomiae publicae)を取得しました。彼女の博士論文は、ポーランドの石炭産業と鉄鋼産業の労働者の銀行貯蓄に焦点を当てていました。[ 1 ]彼女の研究は、1911年にポーランド王国に滞在していたときに入手したロシアの文書を使用した。1918年末、 1917年の十月革命後、そしてドイツで11月革命が起こっている最中、スイス当局はモシュコフスカがボルシェビズムを支援しているのではないかと疑った。[ 2 ]モシュコフスカとレイバ・ハイム・カプランがスイスのヴェーゼン=アムデンにあるアルペンホテルに予定より長く滞在していたとき、ザンクト・ガレン州警察は、定期的に書留郵便を受け取っていた「ロシア人カップル」を疑いの目で見ていた。

1923年、モシュコフスカはチューリッヒで家庭教師として働き、労働組合と社会主義系の新聞に寄稿し、3冊の著書と多数の論文を出版した。彼女はスイス社会党に所属し、経済学の討論会に参加した。モーリス・ドブ[ 3 ] 、アドルフ・ロウエドガー・サリンといった国際的な科学者たちとも交流を続けた。彼女は結婚することなく、1968年11月26日に亡くなった。

主な出版物

マルクス体系(1929年)

モシュコフスカの本の表紙 (1929 年)。ダス・マルシェ・システム。アイン ベイトラグ ツー デッセン オーバウ

モシュコフスカの論文発表後の最初の著書は、1929年にベルリンの編集者ロバート・エンゲルマンによって出版された『マルクス主義体系』 (Das Marxsche System[ 4 ]である。本書の前半では、ラディスラウス・フォン・ボルトキェヴィチの視点に近い労働価値説を擁護している。モシュコフスカは、価値が生産価格に転化される過程について、異例なほど多くのデジタル例を用いている。

本書の第二部では、ボルトキェヴィチと同様に、モシュコフスカはマルクスが『資本論』第3巻で説明した利潤率低下の扱いを批判した。モシュコフスカは、生産コストが少なくとも有償労働と同額である場合にのみ、資本家による新しい機械の導入を支持した。したがって、あらゆる新しい先進技術は生産性を向上させ、労働者一人当たりの平均生産量を増加させることで利潤率に影響を与えると考えた。彼女の技術的分析は後に置塩の定理として知られるようになった。利潤率を低下させる持続可能なイノベーションは、実質賃金の上昇に直接結びついている。彼女は、利潤率の低下傾向は歴史的予測として解釈すべきではなく、物価上昇率と利潤率との間の関数的関係として解釈すべきだと結論付けた。言い換えれば、それは「利潤率低下傾向の法則」と「搾取率上昇の法則」によって説明でき、後者が主流であった。

モシュコフスカは著書の第3部で、自身の結論を恐慌理論に適用したが、マルクスの『資本論』第3巻に含まれる利潤率モデルを否定した。彼女は、生産形態の不均衡が経済循環を引き起こすという考えに反対し、資本主義経済における根本的な不均衡は分配に起因すると考えた。利潤の過剰な分配は資本の過剰蓄積を招き、消費不足の危機を引き起こす一方で、実質賃金は上昇し失業率は急速に低下した。その結果、収益性が低下し、繁栄は終焉を迎えることになる。モシュコフスカは、消費不足こそが最大の説明だと考えた。[ 5 ]

Zur Kritik の現代作家クリセンテオリエン(1935)

ナタリー・モシュコウスカの本の表紙 (1935 年)。Zur Kritik Moderner Krisentheorien。

1935年に出版された二作目の著書『近代危機理論批判』Zur Kritik moderner Krisentheorien)において、モシュコフスカは、アドルフ・ロウ、エミール・レーデラー、ヘンリク・グロスマン、オットー・バウアー、グスタフ・ランダウアーといったドイツとオーストリアの社会主義著述家による既存の危機理論を批判した。本書は、出版当時人々の関心を集めていた不況期を扱っている。

モシュコフスカは、労働生産性の向上に連動する賃金を支持し、賃金シェアが一定かつ均衡を保つようにした。彼女は、前著で展開した技術進歩は利潤率の上昇と同義であると考えていた。彼女は、価格の格差調整によって物価上昇が進むと考えた。賃金と原材料価格は、製造品価格よりも速いペースで下落するだろうと考えた。

モシュコフスカは資本主義の衰退を説明するものとして過少消費理論を支持した。

生産と消費の格差が一定点を超え、消費の不足が一定幅に達すると、相対的貧困は絶対的貧困へと転じる。生産は減少し、労働者は路頭に迷うことになる。古典的資本主義が相対的貧困を特徴とするならば、現代資本主義は絶対的貧困に等しい。そして、この絶対的貧困化は資本主義の大きな衰退であり、長期的には持続不可能である。

1930年の世界恐慌は、モシュコフスカにとって彼女の理論の証明となった。消費と生産の乖離の拡大を理由に、資本主義の永続的な危機を予見した彼女の立場は、近代恐慌理論への批判によって転換点を迎えた。

スパートカピタリズムの躍動(1943)

ナタリー・モシュコウスカの本の表紙 (1943 年)。Zur Dynamik des Spätkapitalismus

モシュコフスカは3冊目の著書『後期資本主義のダイナミクス』 (Zur Dynamik of Spätkapitalismus)において、利潤率の低下傾向に対する批判を継続し、危機理論における二つのアプローチ、「過少蓄積」と「過剰蓄積」を再考した。過少蓄積は、資本主義の「自然法則」あるいは「永遠法則」と同様に、近代経済循環理論やマルクスの『資本論』第3巻の分析と整合していた。しかし、モシュコフスカによれば、マルクス主義政治経済学は、過少消費と同義の「社会的」かつ「歴史的」な蓄積法則に焦点を当てるべきである。

モシュコフスカは、企業の生産と消費のギャップを埋める一つの方法として、付随費用や無駄によって引き起こされる問題を分析した。資源の乱用は、輸入、あるいは輸出のダンピング、軍備費、そして戦争の経済的・社会的コストを左右した。彼女は、中流階級の自由主義と社会民主主義の改革はもはや有効性を維持し得ず、したがって社会主義の代替形態はファシズム帝国主義、そして戦争であると結論付けた。[ 6 ]

出版物一覧

出版物

  • モシュコウスカ、N. (1917)。ベルクとヒュッテンヴェルケンのプライベートな場所、ケーニグライヒ ポーレンでの仕事: ein Beitrag zur Geschichte der Wohlfahrtseinrichtungen der Arbeitgeber。シュトゥットガルト:ディーツ・ナハフ。 (1914 年博士論文出版)。
  • モシュコウスカ、N. (1929)。Das Marxsche System: ein Beitrag zu dessen Ausbau。ベルリン: エンゲルマン、HR
  • モシュコウスカ、N. (1935)。ツア・クリティックの現代作家、クリセンテオリエン。プラグ:ノイエン・ヴェルトビューネ。
  • モシュコウスカ、N. (1943)。Zur Dynamik des Spätkapitalismus。チューリッヒ: Der Aufbruch。

論文選考

  • モシュコウスカ、N. (1933)。資本ではないのか、それともアブサツではないのか。Rote Revue: sozialistische Monatsschrift、31: 308-312。
  • モシュコウスカ、N. (1938)。 Zum 問題 der Wert- und Preisrechnung - eine Erwiderung [betr.エミール・J・ウォルター]
  • モシュコフスカ、N.、ブリューゲル、JW (1951)。 Kapitalismus nach den Weltkriegen。Rote Revue: sozialistische Monatsschrift、30: 461-466。
  • テューリグ、W.、モシュコウスカ、N. (1952)。デア・アルテ・ウント・デア・ノイエ・ファシズム。Rote Revue: sozialistische Monatsschrift、31: 14-20。
  • JW ブリューゲル、N. モシュコウスカ (1952)。帽子は資本主義のゲレットでしたか?Rote Revue: sozialistische Monatsschrift、12: 76-83、288。
  • モシュコウスカ、N. (1952)。資本主義エンドスタジアム。Rote Revue: sozialistische Monatsschrift、31: 145-154。
  • ミヴィル、C.、モシュコウスカ、N.、VG (1952)。トレイト・ツム・クリーグだったのか?Rote Revue: sozialistische Monatsschrift、31: 245-250。
  • モシュコウスカ、N. (1952)。 Oekonomische und politische Auswirkungen der Rüstungen。Arbeit und Wirtschaft、ウィーン、6.Jg./Nr. 3
  • モシュコフスカ、N.、ザジフェルト、T.、ビューラー、J. (1954)。 Kleinhaltung des Massenkonsums und wirtschaftliche Entwicklung。Rote Revue: sozialistische Monatsschrift、33: 116-123、137-140、165-168。
  • モシュコウスカ、N. (1955)。 Hemmnisse der Demonkratischen Entwicklung。VPOD ディエンストの評価、48。
  • モシュコウスカ、N. (1955)。クレディティンフレーションとトイルング。ローテレビュー、34:30-39。
  • モシュコウスカ、N. (1958)。 Kapitalistische Wirtschaftswunder、Gewerkschaftliche Monatshefte、9(4): 224-228。
  • モシュコウスカ、N. (1959)。マルクスとケインズの危機の問題。Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung、Verwaltung und Volkswirtschaft、 79(6): 665-701。
  • モシュコウスカ、N. (1960)。 Erwartung und Wirklichkeit、Periodikum für Wissenschaftlichen Sozialismus、16: 5-16。
  • モシュコウスカ、N. (1963)。 Wandlung der Methode und des Erkenntnisobjektes der Nationalökonomie。Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung、Verwaltung und Volkswirtschaft、83(3): 269-293。
  • モシュコウスカ、N. (1965)。 Methodologischer Subjektivismus in der Nationalökonomie。Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung、Verwaltung und Volkswirtschaft、85: 513-524。

参考文献

  1. ^ (de) Natalie Moszkowska、シュトゥットガルト、JHW Dietz、1917
  2. ^ (de) Peter Goller、Angerberg、Wilfried Bader Druck und Verlag、2007、20 p。 p. 1. ズール伝記 (1-3)
  3. ^モーリス・ドブのナタリー・モシュコフスカの手紙、レン・デ・トリニティ・カレッジ(ケンブリッジ)、図書室の図書館、モーリス・ドブのアーカイブ(cote CA150)。参照。 [1] 2018-05-01ウェイバックマシンにアーカイブ
  4. ^ Les description de ces trois ouvrages suvent trèslargement Howard et King (2000)
  5. ^ハワード、マイケル
  6. ^ハワード、マイケル

参考文献

  • ハワード、マイケル・C、ジョン・E・キング(2000年)。ナタリー・モシュコフスカ。ロバート・W・ディマンド、メアリー・アン・ディマンド、エブリン・L・フォーゲット編『女性経済学者伝記辞典』 、チェルトナム:エドワード・エルガー、313~317頁。
  • ショーアー、カール(1976)「ナタリー・モシュコフスカと利潤率の低下」ニューレフトレビュー、 95(1):92-96。
  • ハーゲマン・ハラルド、ハインツ・D・クルツ、G・マゴーラス(1975年)。 Zum Verhältnis der Marxschen Werttheorie zu den Wert- und Preistheorien der Klassiker: Bemerkungen zu W. Beckers Aufsatz «Dialektik als Methode in der ökonomischen Werttheorie von Marx. Jahrbücher für Nationaloekonomie und Statistik , 189(6): 531-543。
  • アルギリ、エマニュエル (1970)。 La question de l'échange inégal、L'Homme et la société、18(1): 35-59。
  • グロール、S.、ZBオルゼフ(1989)『マルクスから置塩定理への系譜』政治経済史、21(2): 253-272。
  • スウィージー、ポール・M.(1942年)『資本主義発展の理論』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。