ノーチラスミネラルズ
ノーチラスミネラルズ
会社の種類公共
TSX : NUS
業界鉱業
設立1997
廃止2019
運命破産
本部
バンクーバー

ノーチラス・ミネラルズ社は、1997年に設立されたカナダの深海探査・採掘会社で、 2007年から2019年までトロント証券取引所に上場していました。同社は、パプアニューギニア沖の海底鉱床の探査と採掘を試みた、初の深海採掘プロジェクトであるソルワラ1で知られています。[ 1 ] 2019年までに、同社はプロジェクトに関する長年の環境懸念と財政的混乱により破産し、上場廃止となり、その資産はディープシーマイニングファイナンスリミテッドによって所有されることになりました。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

ソルワラ1

ソルワラ1プロジェクトは、パプアニューギニア領海内のビスマルク海の海面下1.6kmの海底巨大硫化物鉱床から銅、金、銀、亜鉛を抽出することを目的としていました。 [ 5 ]このプロジェクトはパプアニューギニア政府と提携しており、政府は15%の株式と知的財産権を保有し、プロジェクト費用として3億2,700万PGK（1億3,290万米ドル）を拠出しました。[ 6 ]ノーチラス・ミネラルズ向けに作成された2011年の鉱物資源推定では、平均銅品位が7.2%の経済的な鉱石量があり、推定でより高い品位があると示されています。[ 7 ]品位が5%を超える銅鉱床は比較的まれで、陸上での採掘で非常に収益性の高い高品位鉱床と考えられており、陸上鉱山は0.5%未満と低いです。銀や亜鉛などの他の金属も存在していたが、経済的に最も関心を集めていたのは銅と金であった。[ 5 ] [ 7 ] 2015年にノーチラス社が委託したベンチマーク報告書では、提案された鉱山は3年間で平均銅品位7%の鉱石を1,957,000トン生産すると想定されていた。また、報告書では採掘面積は11ヘクタール（0.11 km 2）以下と予測されていた。[ 8 ]しかし、このプロジェクトでは実現可能性調査（または事前実現可能性調査）は行われておらず、プロジェクト当時は深海採掘は実証されていなかった。[ 5 ]

ノーチラス・ミネラルズ向けに2018年に行われた予備的経済評価の概念的な鉱山計画には、鉱石の採掘と抽出のために特別に設計された遠隔操作の水中機械3台の使用が含まれていました。[ 9 ]これらの海底生産機械3台はすべて、2016年にすでに設計、製造、テストされ、ノーチラスに納入されていました。[ 5 ] [ 10 ]採掘された鉱石の回収は、ノーチラスが建造を契約し、その後チャーターした、高度に特殊化された新型多目的船を使用して行われることになりました。[ 5 ]支払い不履行による船の契約の最終的なキャンセルは、ソルワラ1プロジェクトにとって大きな後退でした。船の設計と目的の高度に特殊化された性質を考えると、それを置き換えることはほぼ不可能だったからです。[ 11 ] [ 12 ]

地図
Solwara-1 サイトの場所。

このプロジェクトは、海洋生態系や漁業従事者の生活への潜在的な影響を懸念する環境保護団体や地元住民から常に反対を受けてきた。[ 13 ]ノーチラス・ミネラルズと政府の間で後者の株式保有に関する支払い紛争が起こり、契約上の重大な問題が生じて進捗が妨げられた。2019年第1四半期までに、採掘開始に3億5000万ドルが必要となり、プロジェクトは大幅な遅延に直面した。同社は年初に3400万ドルの信用枠の半分を使い果たしており、2019年9月時点で現金はわずか20万ドルしかなかった。[ 11 ]最終的に同社が倒産したため、プロジェクトは放棄された。ディープ・シー・マイニング・ファイナンスがプロジェクトを買収し、現在は権益、主要資産、知的財産、子会社を所有しており、プロジェクトを商業生産へと発展させる計画である。[ 3 ]

論争

環境

2015年、ソルワラ1プロジェクトに関する環境および社会ベンチマークレポートがノーチラス社から委託されて発表された。[ 8 ]同社への投資リスクについてカナダの投資家に警告するために行われたプレゼンテーションの中で、このレポートは利益相反と科学的理解の欠如を理由に、カナダを拠点とする環境団体連合から批判された。このレポートは独立した調査を表しているというノーチラス社の主張は、レポートが同社から提供された情報に基づいているという点で異議を唱えられた。このレポートはまた、プロジェクトの環境影響評価書（EIS）の包括的な独立したレビューで提起された問題を無視していると特定された。[ 14 ] [ 15 ]さらに、ソルワラ1サイトの熱水噴出孔は珍しい生態系タイプであると考えられており、プロジェクトの進捗状況を扱ったBBCセグメントで、デビッド・アッテンボローは熱水噴出孔での深海採掘を「非常に悲劇的」と呼んだ。[ 16 ] [ 17 ]さらに、報告書では、プロジェクトが沖合に位置するため、地域社会への影響はない（影響を受ける地域社会は特定されておらず、文化的権利も主張されていない）と想定していた。これは、死んだ魚が海岸に打ち上げられ、その地域に過剰な量の堆積物があるのを目撃したと報告する沿岸住民からの声高な反対があったにもかかわらずである。[ 18 ]ソルワラ戦士同盟などの地元で結成された抗議団体は、プロジェクトに反対を表明した。[ 13 ] [ 19 ]最後に、ノーチラス社が計画している鉱山の数とプロジェクト間の地理的な違いを考えると、報告書の産業規模の陸上鉱山との環境比較には疑問が投げかけられた。[ 14 ] [ 15 ]

社交

このプロジェクトで提起された主要な問題は「社会的ライセンス」の問題であった。これは持続可能な開発に関する世界経済人会議に端を発する概念で、1990年代後半から鉱業界で影響力を強めていた。このライセンスは企業が地域社会から取得するものであり、取得するということは企業活動に対する継続的な同意と幅広い支持を得ることを意味していた。[ 20 ]プロジェクトは海上で行われたが、陸上プロジェクトに適用される法律と政策の下で政府によって認可された。これらの法律では、影響を受ける地域で公聴会を開催し、地元の「土地所有者」に意見を述べ、異議があれば登録する機会を与えることが義務付けられていた（ただし、土地所有者に拒否権は与えられていなかった）。異議がなければ、プロジェクトは続行が許可された。政府関係者は、海底には国家以外の「土地所有者」は存在し得ないため、ライセンス付与に特別な合意は必要ないと主張した。この方針の解釈において、会社関係者が重要な役割を果たし、最終的に、会社が社会的ライセンスを取得したと主張できる、地元の沿岸地域からなる人工的なコミュニティを描き出しました。しかし、このライセンス取得のプロセスに関する公的な記録は存在しません。[ 21 ]

金融

政府の許可を得てプロジェクトは続行されたが、財政問題に直面した。2015年、同社はサイバー詐欺の標的となり、同社の造船請負業者宛ての1000万ドルが不正口座に誤って振り込まれたと報告した。[ 22 ] [ 23 ]この事件の調査結果は株主に開示されず、同社は内部不正の可能性を排除できなかった。[ 24 ]請負業者および船舶が建造されていた造船所との支払い問題を解決できず、完成途中の船は別の会社によって再利用された。[ 25 ] 2019年10月、ノーチラス社は破産を宣言した。同社の主要債権者は資産の支配権獲得を試みたものの、鉱業権をめぐる法的紛争や環境影響への懸念により手続きは複雑化した。[ 26 ]株主は投資価値の急落を目の当たりにし、債権者は債権の一部しか回収できないと予想された。パプアニューギニア政府もその一つで、ソルワラ1プロジェクトに関連する融資の利息として8150万PGK（2400万ドル）を支払った。[ 27 ]ジェームズ・マラペ首相は「国は完全な失敗で3億PGK近くを燃やした」と述べ、世界中の深海採掘プロジェクトの10年間のモラトリアム設定を支持した。[ 28 ]国有企業大臣のサシンダラン・ムトゥベルは、同プロジェクトによる国の1億2000万ドルの負債は「海に沈んだ金」だと考えていると述べた。[ 29 ]同社の破綻による経済的、政治的影響を考えると、この破産は業界全体で深海採掘事業の実現可能性について懸念を引き起こした。[ 28 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「Nautilus Minerals Inc. - Solwara Project - Gold & Base Metals - Thu Aug 12, 2010」 2010年8月12日. 2010年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月30日閲覧。
  2. ^ Stutt, Amanda (2019年11月26日). 「Nautilus Minerals officially sinks, shares still tr​​ading」 . mining.com . 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月29日閲覧。
  3. ^ a b「DSMF – Deep Sea Mining Finace」。2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月30日閲覧。
  4. ^ Doherty, Ben (2019年9月15日). 「パプアニューギニア深海採掘事業の崩壊でモラトリアムを求める声が上がる」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年2月8日閲覧。 
  5. ^ a b c d e「ソルワラ・プロジェクトの予備的経済評価（NI 43-101）」（PDF）。2018年2月27日。 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年3月31日閲覧。
  6. ^ 「バイロン・チャン鉱業大臣：インタビュー - アジア 2014 - オックスフォード・ビジネス・グループ」 2014年9月26日。2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。
  7. ^ a b「鉱物資源推定ソルワラプロジェクト (NI 43-101)」 . www.sedar.com。 2011 年 12 月 23 日。2023 年4 月 13 日に取得。
  8. ^ a b「Nautilus Minerals Inc. Solwara 1プロジェクトの環境・社会ベンチマーク分析」(PDF)。2023年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年3月31日閲覧。
  9. ^ 「誰も採掘できない場所で銅を採掘する3つのメガロボット」『ポピュラーメカニクス』 2018年2月13日。2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月27日閲覧。
  10. ^ 「ノーチラス社、海底生産ツールを納品」 The Maritime Executive . 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。
  11. ^ a b「Deep trouble; Nautilus」エコノミスト（第429巻、第9121号）エコノミスト・インテリジェンス・ユニットNAインコーポレイテッド 2018年12月8日。 2023年3月26日閲覧。
  12. ^ Jamasmie, Cecilia (2018年7月4日). 「Nautilus Minerals tanks on shipbuilding contract cancellation」 . mining.com . 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。
  13. ^ a b「パプアニューギニアの深海採掘と物議を醸すソルワラ1」HuffPost、2017年7月11日。2023年4月13日閲覧。
  14. ^ a b Jamasmie, Cecilia (2015年6月16日). 「NGO、ノーチラス・ミネラルズの海底採掘の『最小限』影響に関する報告書に疑問」 . Mining.com . 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。
  15. ^ a b Le, Jennifer T.; Levin, Lisa A.; Carson, Richard T. (2017-03-01). 「深海底採掘の環境管理における生態系サービスの活用」 .深海研究 パートII：海洋学のトピックス. 深海生物学の進歩：生物多様性、生態系の機能と保全. 137 : 486–503 . doi : 10.1016/j.dsr2.2016.08.007 . ISSN 0967-0645 . 
  16. ^ Saveallspecies (2017年12月17日). 「サー・デイビッド・アッテンボロー、実験的な海底採掘に反対」 . Papua New Guinea Mine Watch . 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。
  17. ^ 「ノーチラス・ミネラルズ、負債の返済期限が迫る」 DSMオブザーバー、2018年12月19日。2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月27日閲覧。
  18. ^ 「国民の反対により深海鉱山プロジェクトが遅延」キース・ジャクソン＆フレンズ：PNG ATTITUDE 2023年4月13日閲覧。
  19. ^ 「PNG：ノーチラス社、TSX上場廃止にもかかわらずPNG鉱業ライセンスを保持」 ABC Pacific 2019年4月2日 2023年4月13日閲覧。
  20. ^ Prno, Jason; Scott Slocombe, D. (2012-09-01). 「鉱業セクターにおける『社会的操業許可』の起源を探る：ガバナンスと持続可能性理論からの視点」 . Resources Policy . 37 (3): 346– 357. doi : 10.1016/j.resourpol.2012.04.002 . ISSN 0301-4207 . 
  21. ^ Filer, Colin; Gabriel, Jennifer (2019年1月). 「ノーチラス・ミネラルズはどのようにして世界初の深海鉱山を操業するための社会的許可を得たのか？」 Marine Policy (95): 394– 400. 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月31日閲覧– Research Gate経由。
  22. ^ Lazenby, Henry (2015年2月2日). 「Nautilus Minerals falls victim to cyber scam, prepays $10m into wrong account」 . miningweekly.com . 2022年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。
  23. ^ 「挫折にもめげず、ノーチラス・ミネラルズは生産に向けて奮闘中」 DSMオブザーバー、2018年8月14日。2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。
  24. ^ 「Nautilus Minerals Inc.: Exhibit 2.8 - Filed by newsfilecorp.com」 . www.sec.gov . 2023年3月28日閲覧。
  25. ^ 「Deep trouble; Nautilus」エコノミスト（第429巻、第9121号）エコノミスト・インテリジェンス・ユニットNAインコーポレイテッド 2018年12月8日2023年3月26日閲覧。
  26. ^ 「ノーチラス・ミネラルズの最後の日々」 DSMオブザーバー、2020年5月23日。2023年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月30日閲覧。
  27. ^ 「2018年最終予算結果」（PDF）パプアニューギニア財務省. 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年3月31日閲覧。
  28. ^ a b Doherty, Ben (2019年9月15日). 「PNG深海採掘ベンチャーの崩壊、モラトリアムを求める声が高まる」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月26日閲覧。 
  29. ^ 「Muthuvel社、ソルワラ1号の打ち上げ中止を選択」 postcourier.com.pg . 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月26日閲覧。
  30. ^ヘファーナン、オリーブ（2023年9月1日）「深海採掘は規制の有無にかかわらず、間もなく始まる可能性がある」。サイエンティフィック・アメリカン。 2024年11月29日閲覧。TMCは、2年ルールを適用した唯一の請負業者であるため、深海採掘競争の有力候補である。バロンは2024年に着工する予定。同社は、バロンの友人で地質学者のデイビッド・ヘイドンが率いるカナダの新興企業、ノーチラス・ミネラルズの跡地から立ち上がった。ヘイドンは後にディープグリーンを設立し、後にTMCに社名変更した。バロンはノーチラスの初期投資家の一人でした。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nautilus_Minerals&oldid=1334214540」より取得