ネガワット市場
電力節約の理論単位

ネガワット時とは、省エネ対策の直接的な結果として節約された電力量を表す理論上のエネルギー単位です。この概念は、特定の量のエネルギーを節約することは、同量のエネルギーを生成することと機能的に同等であることを意味します。より広義のネガワットという用語は、1985年に実験物理学者のエイモリー・ロビンスによって普及しました。ロビンスは、電力会社は電力だけでなく「効率を売る」べきだと主張しました。[1]

ネガワット市場とは、こうしたエネルギー節約の経済的評価と取引を指します。実務的には、この概念はデマンドレスポンス・プログラムやエネルギー効率取引制度の基盤となっています。これらのシステムでは、消費者はピーク負荷時の消費量を削減することで金銭的な補償を受けることができ、実質的には使用しなかったエネルギーを電力網に「売却」することになります。[2]

市場

エイモリー・ロビンズは「ネガワット革命」を提唱し、消費者は電力消費そのものよりも、照明、暖房、機械作業といったエネルギーサービスを優先すると主張した。ロビンズはネガワット市場を、発電コストと節電コストのギャップを埋める手段と定義した。[3]

理論的には、ネガワット市場は、効率の低い地域から需要の高い地域へ電力を再配分する二次市場として機能します。これにより、「需要側リソース」が卸売エネルギー市場に参加することが可能になり、これは一般的にデマンドレスポンスと呼ばれる手法です。支持者は、エネルギー節約を取引可能な商品として扱うことで、電力網への負担が軽減され、新規発電所の必要性が減少すると主張しています。[4]

実装

政府の政策

米国では、ネガワット取引に関する法的枠組みは、卸売電力市場に対する連邦規制を通じて発展してきました。重要なマイルストーンとなったのは、 2011年に連邦エネルギー規制委員会（ FERC）が発布したFERC指令745号です。この指令は、削減が費用対効果の高いものである限り、系統運用者に対し、需要応答事業者に対し、発電事業者と同じ市場価格で補償することを義務付けました。[5]

国際的には、各国政府は気候目標の達成にネガワット型のメカニズムを活用しています。例えば、欧州連合（EU）のエネルギー効率指令は、公益事業会社にエネルギー節約義務を義務付けており、実質的には回避されたエネルギー消費のための規制市場を創出しています。同様に、カリフォルニア州やテキサス州などの州では、異常気象時の停電リスクを軽減するため、需要側リソースを緊急時対応策に組み込んでいます。[6]

プライベート実装

市場ベースのネガワット戦略は、電力会社や民間企業によってピーク負荷需要の削減に活用されています。電力会社は、住宅顧客に対してエネルギー監査を実施したり、省エネ家電の購入に対して割引を提供したりすることがあります。多くの事業者にとって、ピーク需要に対応するために必要な余剰発電容量を維持するよりも、消費量の削減（ネガワット）を奨励する方が費用対効果が高いとされています。[7]

産業部門では、製造業者がピーク時の消費量を削減し、未使用のエネルギーを電力網に「売却」することがあります。例えば、太平洋岸北西部のアルミニウム製錬所は、歴史的に電力価格が高騰する時期に操業を停止し、割り当てられた電力を再販してきました。これは、アルミニウム生産よりもエネルギー販売の方が収益性が高いと判断したためです。[8]

利点

料金

大幅な省エネを実施した場合、建物所有者は政府の優遇措置を受けることができます。米国では、2005年エネルギー政策法（第179D条）により、基準となる建物と比較して年間のエネルギーおよび電力コストを50%削減した商業ビルに対して税額控除が設けられました。2023年以降、この控除により、対象となる所有者は1平方フィートあたり最大1.80ドル（インフレ調整後）の控除を受けることができます。[9]

規制緩和市場における役割

ネガワット市場は、価格がリアルタイムの需給に基づいて変動する自由化された電力システムにおいて最も活発です。規制された独占市場では、消費者は通常固定料金を支払うため、ピーク電力の真のコストから保護されています。自由化された市場では、ピーク需要時に卸売価格が急騰することで、「ネガワット」への経済的インセンティブが生まれます。スポット電力価格が操業停止コストを上回った場合、産業消費者は未使用の電力を送電網に売却することができ、規制価格の上限を設けることなく市場を安定化させることができます。[10]

欠点

ネガワット市場の創出の難しさ

現在、ネガワットで節約されるエネルギー量を正確に測定する方法はなく、消費者のエネルギー使用履歴に基づいて理論的に判断することしかできません。[11]エネルギー使用量の可視化がなければ、消費者は節約されたエネルギー量の正確な値を見ることができないため、ネガワットを概念化することは困難です。スマートメーターはエネルギー使用量を測定する技術として発展しつつありますが、一部の州ではスマートメーターが電気料金を下げるどころか上げているとの苦情が寄せられており、消費者は州の規制当局に対し、スマートメーター導入に慎重な姿勢を取るよう求めています。[12]

一部の自治体所有の公益事業会社や協同組合は、ネガワット発電によって消費者は電気をサービスではなく財産権として扱うことができるようになり、消費していない電力に対する法的権利を得ることになると主張している。[13]これは、消費者が電気をサービスではなく財産として扱うことを示唆している。アメリカ公共電力協会のジョー・ニッパー上級副会長をはじめとする一部の人々は、消費者が実際に支払っていない電力に対して金銭を受け取るという考えに反対している。

新興のネガワット市場が適切に機能するためには、電力価格の上限設定も必要になるかもしれない。[13]

効率化の費用

ネガワットによる省エネとネガワット市場の創出は、メーカーや電力会社にとっていくつかのデメリットをもたらす可能性があります。メーカーは、時間とコストの増加と利益の少なさから、エネルギースターなどの特定の基準を満たす省エネ機器の製造に消極的になります。全体として、電力会社は利益の損失を懸念し、顧客のエネルギー使用量の削減を望まない可能性があります。電球などの省エネ製品を生産することは、実際には需要の増加をシミュレートし、「結果として、照明に変換するために購入されるエネルギーが増える」と主張する人もいます。[14]

顧客は、コストと時間の増加により、よりエネルギー効率の高い製品を購入する意欲が低下する可能性があります。たとえ情報が知られており、全体的な長期的なコスト削減の可能性があったとしても、エネルギー価格は個人がエネルギー効率対策の初期費用を正当化するには低すぎます。[15]エネルギー効率の高い機器は高価であるだけでなく、消費者は提供される節約効果について十分な情報を持っていません。たとえ計算できたとしても、取引コストは高く、最適な省エネ機器を特定し、購入して設置するのは時間のかかる作業です。[16]

スマートメーター、グリッドシステム、エネルギーダッシュボードなど、消費者のエネルギー使用量と節約量を測定する技術は、消費者が理解するまでに時間がかかります。技術の専門家にならなくても、ユーザーがエネルギー消費量を把握できるよう、シンプルでありながら効果的な情報システムへのアクセスが必要だと主張する人もいます（誰が？） 。 [11]

参照

参考文献

  1. ^ 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 Lovins19904
  2. ^ 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 Rochlin20094
  3. ^ 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 Lovins1990
  4. ^ 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 Rochlin2009
  5. ^ 「命令番号745」連邦エネルギー規制委員会. 2023年10月27日閲覧。
  6. ^ 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 Jim20013
  7. ^ 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 McCarty2008
  8. ^ 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 Jim2001
  9. ^ 「商業ビルのエネルギー効率向上に対する税制優遇措置」Energy.gov . 米国エネルギー省. 2023年10月27日閲覧。
  10. ^ 引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。 Jim20012
  11. ^ ab Bartram, Rodgers, & Muise (2010). p. 8-14.
  12. ^ Peters, (2010). 「消費者はスマートメーターに警戒している」 Archived 2012-03-07 at the Wayback Machine .
  13. ^ ab Jim、(2001)。
  14. ^ エコノミスト（2010年）「省エネ：それほど賢明な考えではない」
  15. ^ (2010). 「ネガワットの発電」
  16. ^ エコノミスト (2008年). p. 78.

引用文献

  • Airlie, C. (2010年12月7日). 英国、電力消費抑制のため「ネガワット」への支払いを計画。https://www.bloomberg.com/news/2010-12-07/uk-plans-payment-for-negawatt-to-curb-power-use-update1-.htmlより引用。
  • Bartram, L., Rodgers, J., & Muise, K. (2010). Chasing the Negawatt: Visualization for Sustainable Living. IEEE Computer Graphics & Applications, 30(3), 8–14. Military & Government Collection データベースより取得。
  • Fickett, A, Gellings, C, & Lovins, A. (1990年9月). 「電気の効率的な利用」Scientific American 2010年12月閲覧、http://www.nature.com/scientificamerican/journal/v263/n3/pdf/scientificamerican0990-64.pdf.
  • フォトポロス, T. (2007). 「脱成長は市場経済と両立するか？」国際包括的民主主義ジャーナル, 3(1), https://web.archive.org/web/20110524125322/http://www.inclusivedemocracy.org/journal/vol3/vol3_no1_Takis_degrowth_PRINTABLE.htm より取得
  • Gulyas, C. (2008年5月8日). ネガワットが省エネ市場を創出. http://cleantechnica.com/2008/05/08/negawatts-are-creating-a-market-for-energy-savings/ より引用. 2013年1月19日archive.today
  • HR 6 - 第109議会：2005年エネルギー政策法（2005年）。GovTrack.us（連邦法データベース）所蔵。2010年11月閲覧、http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h109-6
  • Knickerbocker, B. (2001年5月29日). 「ネガワット」による省エネ. クリスチャン・サイエンス・モニター, p. 2. Academic Search Completeデータベースより引用.
  • コルバート、エリザベス (2007)。「ミスター・グリーン：環境保護主義の最も楽観的な第一人者」『ニューヨーカー』1-22ページ。
  • ランダース、ジム (2001).カリフォルニア州への「ネガワット」販売を認める法案を議員らが推進.ダラス・モーニング・ニュース (テキサス州), Newspaper Source Plusデータベースより取得.
  • ロビンズ、アモリー (1989). ネガワット革命 ― CO2問題の解決. http://www.ccnr.org/amory.html より
  • Lovins, A, & Browning, W. (1992年7月). 建物のネガワット. Urban Land, http://sustainca.org/files/BGPrUSACO-RMI_3_.pdf [永久リンク切れ]より取得
  • McCarty, J. (2008年4月). Negawatts. Rural Missouri, http://www.ruralmissouri.org/08pages/08AprilWatts9.html より取得。Wayback Machineで2019年5月5日にアーカイブ。
  • Parfomak, P.; Lave, L. (1996). 「ネガワットは何キロワット？事後検証」. Energy Journal . 17 (4): 59. doi :10.5547/issn0195-6574-ej-vol17-no4-3. ISSN  0195-6574.
  • ピーターズ、ジョーイ。「消費者はスマートメーターに警戒感」（2010年）。http://www.stateline.org/live/details/story?contentId=500546
  • Rochlin, C. (2009). 「需要応答の錬金術：需要を供給に変える」. The Electricity Journal . 22 (9): 10– 25. Bibcode :2009ElecJ..22i..10R. doi :10.1016/j.tej.2009.09.004.
  • ワインバーグ, CJ. (2001). 「電気を灯し続ける：未来のための持続可能なシナリオ」Renewable Energy World, https://web.archive.org/web/20080720164514/http://www.cleanenergystates.org/CaseStudies/Weinberg.pdf より引用
  • クリーンエネルギー同盟、ニューヨーク (2008)。http://www.aceny.org/clean-technologies/energy-efficiency.cfm Energy Efficieny
  • 「省エネ：それほど賢明な考えではない」エコノミスト誌、2010年8月10日。ウェブ、2010年12月9日。<https://www.economist.com/science-and-technology/2010/08/26/not-such-a-bright-idea>
  • Energy Matters, (2008年12月31日). 2009年におけるオーストラリアのエネルギー効率への重点。http://www.energymatters.com.au/index.php?main_page=news_article&article_id=265より引用。
  • 「『ネガワット』の発電」（2010年5月）。http://sri.dexia-am.com/LibrarySRI/ResearchPaper_Utilities_EnergyEfficiency_2010_UK.pdfより取得
  • NegaWatt Power Solutions Group (2009).インセンティブ. https://web.archive.org/web/20110711110118/http://gonegawatts.com/incentives.php より取得
  • エネルギー効率に関する欧州グリーンペーパーに関するプレゼンテーション 12 ページ
  • ネガワット・プロジェクト：家庭のエネルギー消費のパラダイムを変える（2010年8月6日）。https://web.archive.org/web/20110930033655/http://www.mitportugal.org/research-highlights/the-negawatts-project-changing-the-paradigm-of-family-energy-consumption.htmlより取得
  • (2008). 「捉えどころのないネガワット」エコノミスト、387(8579), 78. MasterFILE Premierデータベースより取得。
  • (2008年3月). http://www.loe.org/shows/segments.htm?programID=08-P13-00013&segmentID=4. 「メガワットからネガワットへ」
  • http://www.lao.ca.gov/ballot/2005/050129.htm
  • http://www.negawatt.org/english-presentation-p149.html（フランス語公式サイトの英語翻訳）
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Negawatt_market&oldid=1325042921」より取得