ネグレイラ事件
スペインサッカー界のスキャンダル

ネグレイラ事件は、ミゲル・ガラン[2] （スペイン語：カソ・ネグレイラ）によるネグレイラ詐欺 [1]とも呼ばれ、スペインのサッカークラブFCバルセロナと、スペイン王立サッカー連盟（RFEF）の審判技術委員会（CTA）の元副会長であるホセ・マリア・エンリケス・ネグレイラが関与する、現在も続いているスポーツ界の汚職捜査である。この事件は、ネグレイラがCTA副会長を務めていた2001年から2018年の間に、FCバルセロナからネグレイラと関係のある企業に支払われた総額約840万ユーロの支払いを中心にしている。FCバルセロナは、審判に関する技術レポートを提供する外部コンサルタントとしてネグレイラを雇ったと主張している。ネグレイラは、審判の決定に影響を与えるために賄賂を受け取ったことを否定しているが、「バルセロナは裁定取引で中立性を保つために彼に支払った」と述べている。

2024年5月、スペインの裁判所は、ネグレイラはスペイン法の下では公務員とはみなされないと判断し、「公務員贈賄」容疑を棄却した。しかし、スポーツ界における汚職容疑については捜査が継続された。2024年8月下旬、検察はネグレイラの仲間であるアナ・パウラ・ルファスをマネーロンダリングの容疑で告発した。これは、1992年から2023年の間に彼女の名義の口座に300万ユーロが送金されていたことが発覚したことを受けてのものである。

この事件は世論の中で多くの疑問を投げかけており、審判委員会（CTA）の副会長に金銭を支払ったこと自体が犯罪とみなされるべきだったと主張する者もいる。一方、バルセロナの弁護士は、実際の試合の審判員に金銭が渡された証拠がないため、汚職や賄賂の罪で有罪になることはないと主張している。

背景

ネグレイラ氏は1945年9月にバルセロナで生まれ、 1979-80年のラ・リーガ・エスパニョーラでデビューした元プロサッカー審判員である。[3] 1994年にはスペイン王立サッカー連盟（RFEF）の審判技術委員会（CTA）の副会長に就任し、2018年まで務めた。疑惑のスキャンダルにかかわる支払いは2000年から2019年の間に行われた。[3]

告発と捜査

2023年2月15日、スペインのラジオ局カデナSERで、FCバルセロナがネグレイラ氏の会社に賄賂を支払った疑いがあるという報道が浮上した。これは贈収賄スキャンダルの可能性がある。[4] 2日後、新たな情報として2019年2月5日付の手紙が浮上した。その手紙の中でネグレイラ氏は、一連のコスト削減の後、バルセロナがネグレイラ氏の会社との契約を終了したことへの報復として、バルセロナの違法行為を暴露すると脅迫していた。[5]

2023年3月、FCバルセロナ、元FCバルセロナ会長サンドロ・ロセイ氏とジョゼップ・マリア・バルトメウ氏、ホセ・マリア・エンリケス・ネグレイラ氏、そしてその息子ハビエル・エンリケス・ロメロ氏が「汚職」、「背信行為」、「虚偽の事業記録」の罪で起訴され、事件の捜査が開始された。[6] 2023年9月、捜査対象者全員に対し「贈賄」の容疑がかけられた。[6] [7] 2023年10月18日、FCバルセロナ会長ジョアン・ラポルタ氏も「贈賄、スポーツ界の腐敗、不正な運営、偽造」の罪で起訴された。[8]

2024年5月24日、バルセロナ裁判所は贈賄罪の容疑を棄却した。[9] [10] [11]

2024年9月、アギーレ判事は証拠収集を含む捜査の「指示段階」をさらに6か月延長した。今月初めにクラブ会員に配布されたバルセロナの年次財務報告書には、スポーツ界における汚職の証拠は今のところ見つかっていないと記されていた。報告書はまた、潜在的な財務上またはスポーツ界への影響を判断するにはまだ時期尚早であるとも指摘している。捜査を進めるには、検察は犯罪が発生したという確固たる証拠、具体的にはバルセロナがネグレイラに支払った金銭がスポーツの結果を操作する意図を持っていたか、実際にそのような操作が行われたかを証明する必要がある。2024年9月現在、確固たる証拠は確立されていないようだ。匿名を条件に語った捜査に詳しい関係者は、関連する容疑と目撃者の数を考えると、最終的な結論に達するまでには数年かかる可能性があると示唆した。[12]

反応

FCバルセロナ

2023年2月15日、FCバルセロナは、同日にカデナSERで放送された情報を受けてクラブ声明を発表し、クラブに対する告発内容を明らかにした。支払いに関して、バルセロナは「外部コンサルタント（ネグレイラ氏）を雇用し、クラブのテクニカルセクレタリーにスペインの他クラブのユース選手に関するビデオ形式のレポートを提供していた」と主張し、これらのレポートに加えて、「そのサプライヤーとの関係は、トップチームとセカンドチームのコーチングスタッフから要求された情報を補完するために、プロの審判に関するテクニカルレポートにも及んでいた」と主張した。[13]しかし、バルセロナは不正行為を否定し、ジョアン・ラポルタ会長は「バルセロナは審判を買収したことは一度もない」と述べた。[14]

ムンド・デポルティーボ

「『ネグレイラ時代』の100試合」とは、スペインのスポーツ新聞ムンド・デポルティーボが2025年12月下旬に発表したジャーナリズム調査である。このシリーズは、ネグレイラ事件を巡る法的申し立てに対する「反報」として機能し、FCバルセロナがホセ・マリア・エンリケス・ネグレイラ（2001年から2018年）への支払い期間中に有利な審判待遇を受けていなかったことを証明することを目的としている。

以下は、Wikipedia のエントリに似た形式でまとめられたレポートとそのソースの要約です。

報告書：ネグレイラ時代の100試合 「ネグレイラ時代の100試合：バルサへの反則、レアル・マドリードへの恩恵」は、ジャーナリストのセルジ・ソレとシャビエル・ムニョスが執筆した複数回にわたるシリーズです。この報告書は、スペイン当局による17年間の捜査期間中に、 FCバルセロナに損害を与えたとされる、あるいはレアル・マドリードに利益をもたらしたとされる具体的な審判事件を列挙しています。

年代順の章

報告書は、司法調査の段階に合わせて 3 つの異なる時代に分かれています。

第1章（2001～2006年）：ジョアン・ガスパルト会長とジョアン・ラポルタ会長（第1期）の任期を網羅。重要な出来事としては、2001年のベルナベウでの「リバウドゴール」（92分、オフサイドの判定がなかったため無効とされた）や、ルイス・エンリケとパトリック・クライファートのゴールが無効とされた事例などが挙げられる。

第2章（2007～2012年）：「ペップ・グアルディオラ時代」に焦点を当てています。ルート・ファン・ニステルローイのハンドによる罰せられなかったプレーや、ロナウジーニョに与えられなかったペナルティを挙げ、2006～2007年のリーグ優勝を逃した状況を浮き彫りにしています。また、レアル・マドリードに与えられた「幻のペナルティ」や、セルヒオ・ラモスとペペのレッドカードによる罰せられなかったプレーについても詳細に述べています。

第3章（2013～2018年）：ルイス・エンリケ監督時代とエルネスト・バルベルデ監督時代を網羅。注目すべきは、2014年のアトレティコ・マドリード戦でリオネル・メッシが決めた優勝決定ゴール（オフサイドの誤審）と、2017年のレアル・ベティス戦でボールがゴールラインを50センチ以上越えたにもかかわらずゴールとして認められなかった「ゴーストゴール」である。

議論と目的

このシリーズの主なテーマは「Desmontando el Negreirato」（ネグレイラトの解体）です。著者らは次のように主張しています。

スポーツ上の利益の欠如: バルセロナのリーグタイトル獲得を直接的に阻んだ注目度の高いミス (2007 年と 2014 年など) の存在は、「買収された中立」またはえこひいきの理論と矛盾しています。

比較バランス

報告書は、レアル・マドリードが同時期に審判の誤審から大幅に高い「純利益」を得たと主張している。

司法弁護：報告書のデータは、ジョアン・ラポルタ会長を含むクラブ役員らによって参照され、ネグレイラへの支払い（クラブは技術スカウティングレポートに対するものと主張している）が試合結果に影響を与えなかったと主張している。

情報源と引用 このレポートは、編集にあたり以下の一次情報源を利用しています。

試合アーカイブ: 2001 年から 2018 年までのラ・リーガとコパ・デル・レイの放送のビデオレビュー。

Mundo Deportivo Digital: 記事は 2025 年 12 月 22 日から 12 月 27 日までに公開されました。

第1章（2001-06）：2025年12月27日発行。[15]

第2章（2007-12）：2025年12月27日発行。[16]

第3章（2013-18年）：2025年12月27日発行。[17]

CTA の公式認定: 報告書では、記載されている特定の試合に関して、マテウ・ラホスやダウデン・イバニェスなどの審判員がその後公に謝罪したり、誤りを認めたりしたことが挙げられています。

ミゲル・ガラン

CENAFE （国立サッカーコーチ養成センター）の会長であり、スペインサッカー界で著名な訴訟弁護士（「エル・ケレラトール」の愛称で呼ばれる）であるミゲル・ガランは、2025年から2026年にかけてネグレイラ事件の中心人物となった。

彼の反応はユニークだ。なぜなら彼は人気のある検察官として行動すると同時に、スポーツ界での不正行為は起きていないという理論を最も声高に擁護する人物の一人でもあるからだ。

ミゲル・ガランの公式立場 (2025-2026)

コンフィレガル紙とディアリオAS紙の報道によると、ガランの立場はスペイン刑法の厳格な法律主義的解釈に基づいている。

1. 「ネグレイラの偽情報」モノグラフ

2025年12月、ガランは「El bulo Negreira desde el derecho penal」（刑法からのネグレイラのデマ） と題された法律専門書を出版した。

  • 主な論点：スポーツ界における不正行為には、「アニムス・アルテランディ」（試合結果を操作する意図）と「それに応じた利益」が必要であるとガランは主張する。ガラン氏は、試合に影響を与えるために金銭が現役審判員に渡ったことを証明するメール、目撃者、金銭の証拠は存在しないと主張する。
  • 「中立性」論：ガランは、バルセロナが「中立性を確保する」ために金銭を支払った場合、それはすでに審判の義務であるものに対して金銭を支払っていることになる、とよく知られた主張をした。倫理的に疑問視されるものの、彼は、これは刑法第286条の2に規定される汚職罪には当たらないと主張。

ガランはネグレイラの捜査を利用して、ラ・リーガ会長のハビエル・テバスに対して大規模な法的攻撃を開始した。

  • 機密漏洩： 2025年8月、ガランは高等スポーツ評議会（CSD）に50ページの書類を提出し、テバスがバルセロナに関する機密の財務データ（具体的にはVIPボックスの売上とニコ・ウィリアムズの移籍騒動に関するもの）を漏洩したと非難した。
  • 現在の状況: 2025年11月現在、行政スポーツ裁判所 (TAD) はガランの苦情を受けてテバスに対する懲戒ファイルを開いており、これによりテバスの失格または職務解任につながる可能性がある (出典: Betevé、Mundo Deportivo )。

ガランはバルセロナを汚職容疑から弁護していたにもかかわらず、 2025年9月に自身のスポーツにおける透明性と民主主義のための協会を通じて人気検察官としてこの事件に加わった。

  • 証言の要請：彼は裁判官に対し、RFEF前会長のアンヘル・マリア・ビリャール氏と元審判員のマテウ・ラホス氏を証言者として召喚するよう正式に要請した。
  • レアル・マドリードの反対： 2025年10月、レアル・マドリードはガランの参加に対して法的異議を申し立て、バルセロナを公然と擁護することは「大義を歪曲する」ものであり、検察官ではなく「隠れた弁護」として行動していると主張した（出典：エル・エスパニョール）。[18] [19] [20] [21] [22]

ペップ・グアルディオラ

ペップ・グアルディオラ監督は、「ネグレイラ事件」の捜査中、FCバルセロナの誠実さを最も声高に擁護してきた人物の一人である。彼の弁護は、チームの歴史的な成功は外部からの影響ではなく、スポーツ面での卓越性によるものだという主張に基づいている。

彼の弁護側の最も有名な発言「我々がどれだけ良いプレーをしたかはスキャンダルだった」は、ジョアン・ラポルタが正式に調査対象者リストに追加された直後の2023年10月の記者会見で述べられたものである。

グアルディオラの守備の詳細な分析

1. 「フィールド上の優位性」の議論

グアルディオラの主な弁明は、彼のチーム（2008～2012年）が非常に優勢だったため、審判の助けが必要だったと主張するのは非論理的であるというものだ。

  • 名言: 「このチームがどれほど優れていたか、皆さんは見ていませんでした。私たちのプレーぶりは目を見張るほどでした。ライバルチームよりもはるかに優れていたからこそ、私たちは勝てたのです。ライバルチームが優れていなかったら、彼らは勝つどころか負けてしまうのです。」
  • 出典: Goal.com - 「我々のプレーがいかに素晴らしかったかはスキャンダルだった」 - グアルディオラ監督がバルセロナを擁護 (2023年10月21日)。
  • 背景：グアルディオラ監督は、バルセロナでの14回のタイトル獲得が、審判技術委員会（CTA）の元副会長への支払いによって「汚された」のではないかという質問に答えていた。

2. ジョアン・ラポルタの弁護

グアルディオラ監督は、クラブの現会長（監督就任後最初の２シーズンも会長を務めていた）の無実を特に擁護した。

  • 声明： 「バルサもラポルタも無実だ。ただし、その逆が証明されるまでは。バルセロナが勝ったのは、彼らが対戦相手よりも優れていたからだと私は確信している。」
  • 出典: Cronica Global - Pep Guardiola sale en defensa del Barça y Joan Laporta (2025 年 12 月 27 日発行)。

3. 審判に関する個人的な証言

グアルディオラ監督は、監督としての4年間で不正行為を見たり聞いたりしたことは一度もないと主張している。

  • 証言： 「バルセロナが審判に利益を得るために金を払っているとは、本当に、本当に、本当に、本当に見たことがありません。私はそれを見ていませんし、読んでもいません。だからこそ、意見を述べる前に待ちたいのです。」 [23] [24] [25 ] [26] [27]

他のラ・リーガのクラブ

2023年2月21日、ラ・リーガのクラブ団体がFCバルセロナへの捜査に反応し、公表された情報に対する「深い懸念」を表明する共同声明を発表した。声明を発表したクラブは、アトレティコ・マドリード、レバンテUD、CDテネリフェ、セビージャFC、レアル・ベティス、レアル・ソシエダ、カディスCF、ヘタフェCF、ビジャレアルCF、デポルティーボ・アラベス、SDエイバル、 UDラス・パルマス、CDルーゴ、SDウエスカであった。[28]バルセロナのライバルであるレアル・マドリードCFも後に声明を発表し、「事件の深刻さについて深い懸念」を表明した。[29]

2023年9月29日、バル​​セロナとセビージャのリーグ戦を前に、セビージャはクラブが調査対象となっていた「期間中のバルセロナの行動」を非難する声明を発表した。セビージャの役員らは、バルセロナの役員らとの試合前の食事を拒否し、エスタディ・オリンピック・リュイス・コンパニスの役員席に座ることを拒否した。バルセロナはこれに対し、クラブ声明を発表し、セビージャの行動を「不当な攻撃」であり「容認できない違反行為」であると非難した。[30]

UEFA

2023年3月23日、UEFAはバルセロナからネグレイラへの支払いについて調査を開始したと発表した。[31] 2023年4月3日、UEFA会長アレクサンデル・チェフェリンはネグレイラ事件を「これまで見た中で最も深刻な事件の一つ」と評した。[32]

2025年10月、ジョアン・ラポルタが欧州サッカークラブ連盟（EFC） （旧ECA）への復帰を正式に決定し、FCバルセロナが欧州スーパーリーグから正式に脱退したことで、ヨーロッパサッカー界に大きな地政学的変化がもたらされた。ローマで開催されたEFC総会でこの動きが祝われ、EFCとPSGの会長であるナセル・アル・ケライフィとUEFAの会長であるアレクサンデル・チェフェリンが、ラポルタの復帰を自ら歓迎した。アル・ケライフィは結束を強調し、「ジョアンは長年の友人です…友人同士、意見が合わないこともありますが、最終的には解決策を見つけます。彼が家族に戻ってきてくれて、私たちは皆嬉しく思っています」と述べた。ラポルタはこの決定を「ヨーロッパサッカーの平和化」に必要な一歩と位置付け、UEFAとの「平和条約」を締結し、マイアミでラ・リーガの試合を行うという独自の合意も締結した。[33]

この和解により、フロレンティーノ・ペレス会長とレアル・マドリードは、スーパーリーグ（A22）構想の唯一の支援者となり、完全に孤立した。ペレス会長はバルセロナの離脱を戦略的な裏切りと見なし、明らかに苛立ちを露わにした。2025年11月に開催されたレアル・マドリード総会において、ペレス会長はネグレイラ事件を政治的な武器としてバルセロナの品位を攻撃することで報復した。彼は「バルセロナが審判団副会長に17年間で800万ユーロ以上を支払うことは常軌を逸している…偶然にも、バルセロナのスポーツ界の黄金期と重なっている」と述べた。ペレス会長は、この事件を徹底的に追及することを誓い、両クラブ間の長年にわたる組織的提携に終止符を打った。

ラポルタはペレス会長の非難に対し、スーパーリーグの失敗を隠すための煙幕だと激しく反発した。パラウ・ブラウグラナでのクリスマススピーチで、ラポルタはマドリードを「深刻な『バルセロナ症候群』に陥っている」と非難し、公式テレビ局を「嘘を吐き出し、世論を常に毒づけている」と批判した。さらに、ネグレイラ疑惑はマドリードが孤立から目をそらすために「チューインガムのように誇張されている」と主張した。2026年初頭までに、「クラシコ」のライバル関係はピッチ上ではなく、バルセロナがUEFAと強固な同盟を結び、レアル・マドリードが孤立無援の状態となった。[34] [35] [36]

参照

参考文献

  1. ^ ベルベル、カルロス (2025-12-18)。 「ミゲル・アンヘル・ガラン・カステヤノス：「陰謀の汚職は存在しない」。Confilegal (スペイン語) 。2026 年 1 月 18 日に取得。
  2. ^ “ミゲル・ガラン大統領、歴史的形成の歴史”. CENAFE Escuelas - www.cenafe.es 。2026 年 1 月 18 日に取得。
  3. ^ ab Herrero、Pol Ballús、Laia Cervelló (2023年3月10日). 「バルセロナ、元審判長への賄賂で汚職容疑で起訴」The Athletic . 2023年10月4日閲覧。
  4. ^ 「FCバルセロナ、審判団の当時の副会長が所有する企業への金銭提供疑惑で捜査対象に」CNN、2023年2月16日。
  5. ^ 「バルセロナ、支払い停止後に元審判副会長からブロファックスで脅迫される」ESPN、2023年2月17日。
  6. ^ ab Corrigan、Pol Ballus、Dermot (2023年9月28日). 「バルセロナ、ネグレイラ事件で新たな贈賄容疑で訴追される」The Athletic . 2023年10月4日閲覧。
  7. ^ 「FCバルセロナ、贈収賄の疑いで捜査中。スペインサッカー協会の事務所が警察の捜索を受けたとの報道」CBSSports.com 2023年9月28日. 2023年10月4日閲覧。
  8. ^ サンダーソン、トム. 「FCバルセロナ会長ジョアン・ラポルタ、贈収賄容疑で起訴：報道」フォーブス. 2023年10月18日閲覧。
  9. ^ 「FCバルセロナ公式声明」. FCバルセロナ. 2024年5月24日. 2024年5月24日閲覧。
  10. ^ “La Audiencia da la razón al Barça y anula su imputación por cohecho en el casa Negreira” (スペイン語)。ラ・ヴァングアルディア。 2024 年 5 月 24 日。2024 年5 月 24 日に取得。
  11. ^ 「バルセロナのビクトリア司法裁判所: No será imputado por cohecho」 (スペイン語).対処してください。 2024 年 5 月 24 日。2024 年5 月 24 日に取得。
  12. ^ コリガン・ダーモット（2024年10月16日）「バルセロナとネグレイラ事件：最新情報は？」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2025年2月10 日閲覧。
  13. ^ 「FCバルセロナ公式発表」www.fcbarcelona.com . 2023年10月4日閲覧。
  14. ^ “ラポルタ：「El Barça nunca ha comprado árbitros」 | Onda Cero Radio”. www.ondacero.es (スペイン語)。 2023-03-07 。2023-10-04に取得。
  15. ^ 「バルサやマドリッドに好意的な100の「時代のネグレイラ」の誤り（Cap. 1: 2001-06）」.ムンド・デポルティーボ(スペイン語)。 2025-12-26 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  16. ^ “バルサとマドリッドを支持する100の「時代のネグレイラ」の誤り (Cap. 2: 2007-12)”.ムンド・デポルティーボ(スペイン語)。 2025-12-26 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  17. ^ “100 の「時代のネグレイラ」の誤り、バルサやマドリッドを支持する 100 の党 (Cap. 3: 2013-18)”.ムンド・デポルティーボ(スペイン語)。 2025-12-26 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  18. ^ ベルベル、カルロス (2025-12-18)。 「ミゲル・アンヘル・ガラン・カステヤノス：「陰謀の汚職は存在しない」。Confilegal (スペイン語) 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  19. ^ “CSDはバルセロナの財務情報開示をめぐり、ガラン氏のテバス解任要請を検討”.ムンド デポルティーボ USA。 2025-08-19 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  20. ^ アレス、ルビー (2025-09-26)。 「ガラン・セ・アプンタ・アル・カソ・ネグレイラ」。Diario AS (スペイン語) 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  21. ^ パチェコ、ホルヘ (2025-10-02)。 「エル・レアル・マドリッドは、ミゲル・ガランの人格的な人物であり、ネグレイラの場合、「原因は歪曲されたものである」。El Español (スペイン語) 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  22. ^ “Qui és Miguel Galán: va fer caure Rubiales, Villar i Rocha” (カタルーニャ語). 2025-11-21 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  23. ^ Arora, Udhav (2023年9月30日). 「グアルディオラ監督、バルセロナに対するネグレイラ事件の容疑を否定：「勝ったのは…」」Barca Universal . 2026年1月5日閲覧。
  24. ^ 「『我々のプレーがどれだけ素晴らしかったかはスキャンダルだった』 - ジョアン・ラポルタが贈賄容疑で起訴された後、ペップ・グアルディオラ監督はバルセロナの『ネグレイラ事件』を擁護 | Goal.com」www.goal.com . 2023年10月20日. 2026年1月5日閲覧。
  25. ^ ムンド・デポルティボ (2025-12-27).デスモンタンド エル カソ ネグレイラ 🚨🔴🔵 。2026 年 1 月 5 日に取得– YouTube 経由。
  26. ^ Arora, Udhav (2023年9月30日). 「グアルディオラ監督、バルセロナに対するネグレイラ事件の容疑を否定：「勝ったのは…」」Barca Universal . 2026年1月5日閲覧。
  27. ^ ビセンテ、オリオル・ソレ (2025-12-27)。 「ペップ・グアルディオラ、バルサ・ディフェンサとジョアン・ラポルタの『カソ・ネグレイラ』のセール：「ソン・イノセンテス」」。クロニカ グローバル(スペイン語) 。2026 年 1 月 5 日に取得。
  28. ^ ラミレス、アルベルト (2023-02-21). 「Laporta ataca a Tebas y amenaza: 「バルセロナの歴史を許可する許可はありません」。elconfidential.com (スペイン語) 。2023-10-04に取得。
  29. ^ イリゴイェン、フアン I. (2023-03-12)。 「エル・マドリッドは、『カソ・ネグレイラ』のペルソナを発表し、ラポルタはこう答えた：「アホラ・ヤ・エスタン・トドス」。」エル・パイス（スペイン語）。2023-10-04に取得。
  30. ^ Ballús, Pol (2023年9月29日). 「ネグレイラ捜査をめぐりバルセロナとセビージャの間で口論が勃発」The Athletic . 2023年10月4日閲覧。
  31. ^ マイク・キアリ「UEFA、バルセロナによる元審判委員会副会長への支払い疑惑を調査」ブリーチャー・レポート。 2023年10月4日閲覧。
  32. ^ Gittins, William (2023年4月3日). 「アレクサンデル・チェフェリン監督、バルセロナの審判スキャンダルは「これまで見た中で最も深刻なものの一つ」と語る」Diario AS . 2023年10月4日閲覧。
  33. ^ Alami, Aymen (2025年10月8日). 「バルセロナ、スーパーリーグ構想の勢い失速でECAに加盟へ」モロッコ・ワールド・ニュース. 2026年1月5日閲覧。
  34. ^ バルセロナのジョアン・ラポルタ会長は、ネグレイラ事件をめぐりフロレンティーノ・ペレス会長に反論し、レアル・マドリードを嘘と中傷で非難した。「バルサとマドリードの宣戦布告：ラポルタ会長、フロレンティーノ会長に反撃」beIN SPORTS 2026年1月5日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  35. ^ Barlow, Ruairidh (2025年10月3日). 「バルセロナ、スーパーリーグからの離脱でレアル・マドリードを一人に」Football España . 2026年1月5日閲覧。
  36. ^ 「バルセロナ、物議を醸したスーパーリーグ構想を断念後、UEFAおよびPSG会長ナセル・アル＝ケライフィとの『橋渡し』を目指す | Goal.com」www.goal.com 2025年10月9日2026年1月5日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ネグレイラ事件&oldid=1333545725」より取得