| ネメグトサウルス類 | |
|---|---|
| |
| ネメグトサウルスの頭蓋骨の鋳造、マウントされたオピストコエリカウディアの骨格上、ポーランド科学アカデミー進化博物館、ワルシャワ | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †マクロナリア |
| クレード: | †ティタノサウルス類 |
| クレード: | †ユーティタノサウルス類 |
| スーパーファミリー: | †サルタサウルス上科 |
| 家族： | †ネメグトサウルス科、 アップチャーチ、1995 |
| 属 | |
ネメグトサウルス科は、ディプロドクス類に似た頭骨を持つティタノサウルス類竜脚類恐竜の科である。[1] [2] [3]現在知られている種は3つだけである。[4]ネメグトサウルス、クエシトサウルス、そしておそらくタプイアサウルスで、いずれも白亜紀に生息していた。
分類の歴史
ネメグトサウルス科に分類される分類群はディプロドクス類に類似しているため、この科が竜脚類の中でどのような系統的位置を占めるかは最近まで議論の的となっていた。マッキントッシュ（1990）は、これらの動物がディクラエオサウルスの頭骨に似ているものの、細部では異なることから、両種をディプロドクサウルス科ディクラエオサウルス亜科に含めた。ネメグトサウルスの頭骨はオピストコエリカウディアの首なし骨格と同じ地層で発見されたが、マッキントッシュ（1990）はネメグトサウルスをディプロドコイデス上科に分類したまま、オピストコエリカウディアをネメグトサウルスとは別のものとして扱い、この見解はアップチャーチ（1995、[5] 1999 [6]）およびアップチャーチ他（2004）によっても繰り返されている。2002年に発表された分岐論的解析により、ネメグトサウルスとオピストコエリカウディアはディプロドコイデス上科からティタノサウルス上科に移された。[1]
アペステギア（2004）は、パタゴニアに生息する新種の竜脚類、ボニタサウラ・サルガドイ（Bonitasaura salgadoi）を記載した論文において、系統分類学的分析は用いていないものの、この分類群を適切に定義した最初の人物である可能性がある。系統分類学的分析とは、サルタサウルスよりもネメグトサウルスに近縁なすべてのティタノサウルス類を系統群とする分類群を定義づけるものである。彼はネメグトサウルス、クエシトサウルス、ラペトサウルス、そしてボニタサウラの間には近縁関係があると主張し、ウィルソン（2002）によるネメグトサウルス科の系統学的分析と利用法に言及した。[7]
ウィルソン（2005）は、ネメグトサウルスのホロタイプの再記載において、ネメグトサウルスのティタノサウルス類としての性質を詳述し、ネメグトサウルス科をサルタサウルスよりもネメグトサウルスに近い全てのティタノサウルス類を含む系統群として定義した。彼はまた、オピストコエリカウディアが最終的にはネメグトサウルスのジュニアシノニムであると示される可能性があると示唆した。[8]一方、クリスティーナ・カリー・ロジャース（Cuury Rogers and Forster [2001] [9]も参照）は、ネメグトサウルスとクエシトサウルスはディプロドクス上科ではなくティタノサウルス類であるという点でウィルソンに同意したが、ネメグトサウルス科とその名前で与えられた系統群の概念の妥当性を否定した。 クエイシトサウルスは、名前のない新しい「ラペトサウルスクレード」のサルタサウルス科およびネメグトサウルス科 に分類された（ICZNの規則に基づき、命名されれば、その位置に応じてネメグトサウルス亜科またはネメグトサウルス族と呼ばれる）。Opisthocoelicaudia は、別のクレードであるOpisthocoelicaudiinaeに分類されました。 3 つのクレードはすべて サルタサウルス科 (= ティタノサウルス科)に含まれます。[10]
タプイアサウルスの頭骨に関する新たな解剖学的データを論じた論文の中で、ウィルソンらは、頭蓋骨の特徴に関する2011年の分岐論的解析を再評価し、ネメグトサウルス科の単系統性に疑問を投げかけた。タプイアサウルスはリトホストロティアの基底的存在として発見されたため、ネメグトサウルス科内での位置づけが疑問視されている。[11]ディアマンティナサウルスから新たな解剖学的データを集めた2014年の分岐論的解析でも、ネメグトサウルス科は側系統的となり、ラペトサウルスはネメグトサウルスよりもイシサウルスに近いサルタサウルス科の一員として分類された。[12]パタゴティタンの分岐論的解析では、タプイアサウルスはラペトサウルスとイシサウルスの姉妹タクソンとして発見されたが、ネメグトサウルスは発見されなかった。[13]
2022年にカルバリドらは、ネメグトサウルス科をティタノサウルスの潜在的に有用な系統群として保持した。彼らは、この系統群はティタノサウルスの小さな系統群として分類されるか、サルタサウルスよりもネメグトサウルスに近い広範な分類群として分類される可能性があると指摘した。ネメグトサウルスとオピストコエリカウディアの関係を明らかにするには、発見された後頭蓋骨のさらなる研究が必要であったが、暫定的にサルタサウルス上科の系統群として保持され、最終的にはオピストコエリカウディナエ科、あるいはリライノサウルス科のシノニムとなる可能性もある。[14]
系統発生
下の系統樹はZaher et al. (2011)に従っています。[15]
| リトストロチア | |
参考文献
- ^ ab Wilson, JA (2002年9月13日). 「竜脚類恐竜の系統発生：批判と分岐論的分析」(PDF) .リンネ協会動物学誌. 136 (2). ロンドン・リンネ協会: 215–275 . doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x .
- ^ McIntosh, JS, 1990, 「Sauropoda」『恐竜図鑑』、 David B. Weishampel、Peter Dodson、Halszka Osmólska編、カリフォルニア大学出版局、345–401頁。
- ^ Upchurch, P., Barrett, PM and Dodson, P. 2004. 竜脚類. 『恐竜』第2版. D. Weishampel , P. Dodson, H. Osmólska (編). カリフォルニア大学出版局, バークレー. pp. 259–322.
- ^ Re: ネメグトサウルス科
- ^ Upchurch, P (1995). 「竜脚類恐竜の進化史」(PDF) . Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 349 ( 1330): 365– 390. Bibcode :1995RSPTB.349..365U. doi :10.1098/rstb.1995.0125.
- ^ Upchurch, P (1999). 「ネメグトサウルス科（竜盤類、竜脚類）の系統関係」. Journal of Vertebrate Paleontology . 19 (1): 106– 125. Bibcode :1999JVPal..19..106U. doi :10.1080/02724634.1999.10011127.
- ^ Apesteguía, S. (2004年9月10日). 「Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: a beaked sauropod from the Late Cretaceous of Patagonia. Naturwissenschaften . 91 (10): 493– 497. Bibcode :2004NW.....91..493A. doi :10.1007/s00114-004-0560-6. PMID 15729763. S2CID 33590452.
- ^ Wilson, JA (2005年8月24日). 「モンゴルの竜脚類ネメグトサウルス・モンゴリエンシス・ナウィンスキー（恐竜類：竜盤類）の再記載と後期白亜紀の竜脚類の多様性に関する考察」. Journal of Systematic Palaeontology . 3 (3). The Natural History Museum: 283– 318. Bibcode :2005JSPal...3..283W. doi :10.1017/S1477201905001628. S2CID 54070651 – ResearchGate経由.
- ^ Rogers, K.C.; Forster, CA (2001年8月2日). 「最後の恐竜タイタン：マダガスカル産の新竜脚類」. Nature . 412 (6846): 530– 534. Bibcode :2001Natur.412..530C. doi :10.1038/35087566. PMID 11484051. S2CID 4347583 – ResearchGate経由.
- ^ Rogers, KC; Wilson, J. (2005). 『竜脚類：進化と古生物学』 カリフォルニア大学出版局. pp. 50–103. ISBN 0-520-24623-3。
- ^ Wilson, JA; Pol, D.; Carvalho, AB; Zaher, H. (2016年2月9日). 「ブラジル下部白亜紀に生息した基底的ティタノサウルス類、Tapuiasaurus macedoi（恐竜類：竜脚類）の頭骨」. Zoological Journal of the Linnean Society . 178 (3). The Linnean Society of London: 611– 662. doi : 10.1111/zoj.12420 . hdl : 2027.42/134419 – ResearchGate経由.
- ^ ポロパット、SF;アップチャーチ、P.マニオンPD。ホックヌル、S.ケア、BP;スローン、T.シナピウス、GHK。ジョージア州エリオット（2014 年 4 月 18 日）。 「オーストラリアの白亜紀中期の竜脚類恐竜ディアマンティナサウルス マチルダエ ホックヌルら 2009 年の改訂: ゴンドワナのティタノサウルス状分散への影響」。ゴンドワナ研究。27 (3): 995–1033。土井: 10.1016/j.gr.2014.03.014。hdl : 10044/1/27497 – ResearchGate 経由。
- ^ Jose, C.; Pol, D.; Otero, A.; Cerda, IA; Salgado, L.; Garrido, A.; Ramezani, J.; Cunéo, R.; Krause, JM (2017年7月6日). 「新たな巨大ティタノサウルスが竜脚類恐竜の体重進化に光を当てる」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 284 (1860) 20171219. The Royal Society Publishing. doi :10.1098/rspb.2017.1219. PMC 5563814. PMID 28794222 .
- ^ Carballido, JL; Otero, A.; Mannion, PD; Salgado, L.; Moreno, AP (2022). 「ティタノサウルス類：その系統分類の批判的再評価と南米記録の関連性」Otero, A.; Carballido, JL; Pol, D. (編).南米の竜脚形類恐竜．記録，多様性，そして進化．Springer．pp. 269– 298. doi :10.1007/978-3-030-95959-3. ISBN 978-3-030-95958-6. ISSN 2197-9596. S2CID 248368302.
- ^ フサム・ザヘル、ディエゴ・ポル、アルベルト・B・カルヴァーリョ、パウロ・M・ナシメント、クラウディオ・リッコミニ、ピーター・ラーソン、ルベン・フアレス＝ヴァリエリ、リカルド・ピレス＝ドマンゲス、ネルソン・ホルヘ・ダ・シルバ・ジュニア、ディオヘネス・デ・アルメイダ・カンポス (2011)。 「白亜紀初期の竜脚類の完全な頭蓋骨と高度なティタノサウルス類の進化」。プロスワン。6 (2) e16663。Bibcode :2011PLoSO...616663Z。土井：10.1371/journal.pone.0016663。PMC 3034730。PMID 21326881。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
