新文法学者

ネオグラマリアン(ドイツ語: Junggrammatiker発音[ˈjʊŋɡʁaˌmatɪkɐ])(読み方若き文法家たち19世紀後半にライプツィヒ大学にいた言語学者の一派で音変化の規則性に関する新文法主義の仮説 [ 1 ]

概要

新グラムマリアン仮説によれば、通時的な音変化は、その環境が適用されるすべての単語に、例外なく同時に影響を及ぼす。ヴェルナーの法則は、グリムの法則の明らかな例外を解決したため、新グラムマリアン仮説の有名な例である。新グラムマリアン仮説は、科学的方法に基づく反証可能性の原則に従おうとした、音変化に関する最初の仮説であった。

その後の研究者たちは、この仮説に二つの観点から疑問を投げかけてきた。第一に、語彙拡散(音の変化が最初は少数の単語にしか影響を与えず、その後徐々に他の単語に広がる現象)を信じる人々は、一部の単語が他の単語を変化させると考えている。第二に、音の変化が文法的な条件付けを観察する可能性があると考える人もいる。しかしながら、これらの例外性に対する反論はどちらも依然として議論の的となっており、多くの研究者は依然として新文法主義の教義を支持している。[ a ]

新言語学派による一般言語学へのその他の貢献は以下の通りである。

  • 言語学的研究の対象は言語体系ではなく、個人言語、つまり個人に局在し、直接観察可能な言語です。
  • 音声レベルの自律性: 音声レベルは言語の最も観察可能な側面であるため、記述の最も重要なレベルと見なされ、音声レベルは構文と意味論から絶対的に自律的であると想定されます。
  • 歴史主義: 言語研究の主な目的は、言語の歴史的変化を記述することです。
  • 類推:健全な法の不可侵性の前提が崩れる場合、妥当であれば類推を説明として適用することができる。したがって、例外は関連する形式への(規則的な)適応であると理解される。

主要な新文法主義言語学者には次のような人々がいた。

ネオグラム主義者の手法と目標は、当時大きな影響力があったにもかかわらず、研究対象を個人方言に限定し、表面的な現象(音のレベル)の記述に限定し、歴史的な言語を過大評価して現代の言語を無視しているとして批判されてきた。

参照

注記

  1. ^文法条件付けに関する議論と否定については、 Hill, Nathan W. (2014). "Grammatically lateral sound change" . Language and Linguistics Compass . 8 (6): 211– 229. doi : 10.1111/lnc3.12073 . S2CID  19324261.を参照。

参考文献

  1. ^ Clackson, James (2022), Olander, Thomas (ed.), "Methodology in Linguistic Subgrouping" , The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective , Cambridge: Cambridge University Press, pp.  18– 32, ISBN 978-1-108-49979-8、 2023年12月12日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク

さらに読む