諸島人リーグ
キクラデス諸島の地図

島民同盟（古代ギリシア語：τὸ κοινὸν τῶν νησιωτῶν、ローマ字：  to koinon tōn nēsiōtōn）あるいはネシオティック同盟は、エーゲ海のキクラデス諸島を包囲していた古代ギリシア都市国家の連邦同盟（コイノン）であった。紀元前 314/3年頃、アンティゴノス・モノフタルムスの支援のもとに組織され、紀元前 287年頃までアンティゴノス朝の支配下にあった。その後プトレマイオス朝の傘下に入ったが、プトレマイオス朝による中央エーゲ海の支配が崩壊し、同盟は紀元前3世紀半ばに解散した。キクラデス諸島は、マケドニア王国の支配下に入った少数の島を除き、独立を回復した。この同盟は、紀元前 200 年頃にロドスの指導の下で再建され (「第二次ネシオティック同盟」) 、紀元前 167 年頃まで存続しました。

歴史

島民同盟の歴史は比較的不明瞭で、それに関する文献は残っていない。唯一の証拠は碑文である。[ 1 ]紀元前314/3年、アンティゴノス1世モノフタルモスは甥のディオスクリデス率いる艦隊をエーゲ海諸島に派遣し、プトレマイオス1世の艦隊から島々を守り、自らの理念への忠誠を確保しようとした。島民同盟の断片的な碑文は一般的に紀元前306年のものとされ、同盟設立の証拠としてしばしば引用されるが、現代の研究では同盟の設立は紀元前314/3年のディオスクリデスの遠征直後とされる傾向がある。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]同盟の中心はデロス島で、アンティゴノスの保護下にあった。アンティゴノスを讃えて毎年アンティゴネイア（Ἀντιγόνεια）競技会が開催され、紀元前306年以降はアンティゴノスの息子デメトリオス・ポリオルケテスを讃える競技会（Δημητρίεια、 Dēmētrieia ）と交互に開催された。[ 4 ] [ 5 ]紀元前301年のイプソスの戦いでアンティゴノスが敗北して死亡したにもかかわらず、デメトリオスはアンティゴノス艦隊と同盟の指揮権を保持し、紀元前 287/6年頃セレウコス1世に敗れて捕らえられた。[ 6 ]その結果、島々はプトレマイオス朝の覇権下に入り、競技会はプトレマイオス1世ソテルとその息子プトレマイオス2世フィラデルフォスに敬意を表してソテリア・プトレマイア（Σωτήρια Πτολεμαῖα）とフィラデルフィア（Φιλαδέλφεια）と改名された。[ 4 ] [ 7 ]

これらの島々は、紀元前3世紀半ば頃までプトレマイオス朝の支配下にあった。同盟に関する最後の文書は、おおよそ同世紀の第2四半期のものである。紀元前260年頃以降はネーシアルコスの存在は確認されておらず、 デロス島へのプトレマイオス朝の捧げ物の数も同時期に急激に減少している。これは、クレモニデス戦争（268/7年 - 261年）か第二次シリア戦争（260年 - 253年）のいずれかの間に同盟が崩壊し、プトレマイオス朝がエーゲ海の支配権を失ったことを示している。[ 8 ] [ 9 ]現代の研究では、この出来事は、コス島、エフェソス、アンドロス島でプトレマイオス朝の海軍がマケドニア人とロードス人に敗北したことと関連づけられている。これらの戦闘の正確な日付は歴史家の間でも激しく議論されているが、現在では紀元前261年頃とされている。それぞれ 紀元前258年、紀元前246年/5年である。 [ 4 ] [ 7 ] [ 10 ]エフェソス陥落後、プトレマイオス朝の支配が初めて中断された際、ロードス島民が権力の空白に乗じてイオス島などの島々と同盟を結んだようだ。[ 11 ]第二次シリア戦争終結後、プトレマイオス朝の支配はある程度回復した可能性があり、プトレマイオス祭は紀元前249年と246年に再び祝われたが、証拠は乏しい。歴史家ゲイリー・リーガーが書いているように、この祭典の祝典は「政治的覇権の宣伝と同じくらい、信心深さと伝統に起因するものでもある」。いずれにせよ、アンドロス島の戦いの後、プトレマイオス朝の立場は完全に崩壊した。これは軍事的損失と戦略的関心の欠如の両方によるものだった。19世紀初頭、キクラデス諸島がギリシャ本土への干渉の足掛かりとなっていたのとは異なり、この時点でプトレマイオス朝はレヴァントと小アジアでより重要な関心を抱くようになった。その結果、守備隊を維持していたテラを除き、プトレマイオス朝は中央エーゲ海を放棄した。[ 12 ]ウィリアム・ウッドソープ・ターンやモーリス・オローといった多くの学者は、は、プトレマイオス朝の撤退によってキクラデス諸島に対するマケドニアの覇権がもたらされたと示唆したが、ヘンドリック・ファン・ゲルダーやPMフレイザー、GEビーンなどは、プトレマイオス朝の直接の継承、またはより一般的には紀元前230/220年代以降のロードス島の覇権を仮定した。しかし、レーガーは、利用可能な碑文やその他の証拠はロードス島の優位性を示すものはほとんどなく、マケドニア王はギリシャ本土に最も近い島々（マケドニアの支配はアンドロス島、おそらくケオス島とキュトノス島で確認され、アンドロス島の戦いの直後にはアモルゴス島とパロス島におそらく一時的な影響力があった）とデロス島の汎ギリシャ聖域に関心を限定していたようだと考えている。レーガーによると、概してキクラデス諸島の個々の島々は、世紀の残りの期間、自由で自治権を維持したようだ。[ 13 ]

その間に、ロドス島はエーゲ海、さらにはその先においても主要な海軍力を持つに至った。ロドス島が支配的な地位を占めていた穀物貿易をはじめとする政治的・商業的利益を守るため、ロドス人はファロス島のデメトリオスのような海賊や、クレタ島の諸都市、そしてアイトリア同盟（後者はいずれもマケドニア王フィリッポス5世が秘密裏に支援していた）と積極的に戦った。ポリュビオス（『歴史』IV.47.1）によれば、紀元前 220年頃までにロドス人は「海事における最高権力者とみなされ」、ボスポラス海峡の通航船にビザンツ帝国が課した通行料などへの介入を商人から求められていた。[ 14 ]紀元前201年、クレタ戦争中にマケドニア王フィリップ5世が艦隊を率いてキクラデス諸島を制圧したが、翌年には既にロードス島がマケドニア軍が駐屯していたアンドロス島、パロス島、キュトノス島を除くほとんどの島を占領した。[ 15 ]第二次マケドニア戦争（紀元前200-197年）でマケドニアがさらに敗北した後、既に個別に同盟条約によってロードス島と結びついていたキクラデス諸島は、その後すぐに（正確な日付は不明であるが）ロードス島の覇権のもと「第二次ネシオティック同盟」を結成した。[ 16 ] [ 17 ]ロドス島の動きの動機ははっきりしないが、歴史家ケネス・シーディは、少なくとも部分的には、ペルガモン王国やローマ共和国など他の勢力がその地域を支配するのを阻止したいという願望から生じたのではないかと示唆している。[ 18 ]しかし、最初の同盟とは異なり、第二同盟はより自発的な団体だったようだ。[ 19 ]第二ネシオティック同盟は、紀元前167年の第三次マケドニア戦争の終結によるロドス島の独立まで存続したと一般的に考えられているが[ 4 ] 、シーディは、ロドス島民がアジアの領土に対する支配を維持することに注意を集中し、キクラデス諸島に対する費用のかかる覇権を維持する余裕がなくなったため、同同盟はより早く崩壊し始めたのではないかと示唆している。[ 20 ]

機関

プトレマイオス2世フィラデルフォスの胸像

同盟の制度はプトレマイオス朝時代の一連の碑文によって十分に立証されているが、主要な特徴は既にアンティゴノス朝時代に存在していたようで、リチャード・ビロウズによれば「プトレマイオス朝時代の証拠は（十分な注意を払えば）アンティゴノス朝時代にも用いることができる」[ 7 ] 。ヴァルター・シュヴァーンが指摘したように、島民同盟の憲法は同時代の他のギリシャ同盟の憲法とは「明確な違い」を示している。「同盟は加盟国の利益のためではなく、強力な後援者の利益のために存在していた」からである[ 4 ] 。同盟の正確な加盟国を正確に特定することはできないが、アンティゴノス朝時代にはミコノス島、キュトノス島、ケオス島、そしておそらくイオス島も含まれていたことは確実であり、プトレマイオス朝時代にはナクソス島、アンドロス島、アモルゴス島、パロス島も存在していたことが確認されている。サモス島や南スポラデス諸島の他の島々もプトレマイオス朝時代に加盟していた可能性はあるが、低い。 [ 4 ] [ 21 ]同盟で中心的な役割を果たした聖なる島デロス島の加盟については、ヴァルター・コルベが異議を唱え、デロス島は同盟から独立したままであったと主張した。[ 22 ]しかし、ほとんどの学者はデロス島が同盟の正式な加盟国であったと考えている。[ 21 ] [ 23 ]

同盟はネーシアルコス（νησίαρχος、「島々の支配者」）と評議会（συνέδριον、シネドリオン）によって率いられていた。類似の同盟とは異なり、市民の集会に関する記録はない。これはおそらく、距離が遠かったため、実現不可能だったためだろう。[ 24 ] [ 25 ]同盟は強い連邦主義的性格を有しており、加盟国のいずれかが市民権を付与されると、他の加盟国でも自動的に市民権が付与されるという点がその例である。同盟独自の市民権は存在しなかったが、同盟は外国の支援者に加盟国それぞれの市民権に加え、プロクセニア（代理）、プロソドス（代理） 、アシリア（亡命）の権利を付与することができた。事実上、この制度は「加盟国の市民が互いの共同体において等政治的地位を享受する」ことを意味していた（ビロウズ）。 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

アンティゴノス朝とプトレマイオス朝時代の同盟の中心地は聖なる島デロス島であり、そこでは毎年の祭典が開催され、シネドリオンが会合し、法令が制定された。プトレマイオス朝の司令官フィロクレスがサモス島で一度だけ会合を開いたことも記録されている。 [ 27 ] [ 28 ]デロス島が同盟に加盟していなかったロードス島時代には、シネドリオンはテノス島で会合した。[ 28 ]同盟の唯一の共同機関であるシネドリオンは、加盟国によって任命された代表者 (σύνεδροι, synedroi ) を持つ一種の立法評議会であった。それは臨時に会合した。議長についての言及がないので、おそらくネーシアルコスが議長を務めていた。[ 27 ] [ 28 ]シネドリオンは篤志家に名誉と栄誉を与え、連盟の軍隊の維持と共通の祭典のために定期的および臨時の財政的寄付 (συντάξεις, syntaxeisまたは εἰσφοραί, eisphorai ) を徴収した。これらの資金は会計係 (ταμίας, tamias ) によって管理された。余剰金は他のプロジェクト、例えば加盟国の碑文に連盟の法令を刻むことなどに利用できた。 [ 29 ]連盟の連邦的性格を示すもうひとつの兆候として、シネドリオンは加盟国に財政的寄付を要求するだけでなく、不遵守を罰することもできた。[ 24 ]実際には、連盟も加盟国も経費を賄うためにデロス島のアポロンの聖域から融資を受ける必要に迫られることが多かった。[ 28 ]シネドリオンはまた、プトレマイオス・ソテルとプトレマイオス・フィラデルフォスへの祭典と犠牲の監督者（ἐπιμεληταὶ、エピメレータイ）を任命したようで、また加盟国間の司法紛争の仲裁者も任命した。[ 27 ]

ネシアルコスは同盟の宗主国王によって任命され、これもまた他の多くの同盟とは対照的に、島民ではなかった。彼は行政権を握り、シネドリオンの決定を実行し、加盟国からの拠出金を徴収し、同盟軍を指揮し、エーゲ海の船舶の安全を守る責任を負っていた。[ 28 ]名前が知られているのはほんの一握りである。キュジコスのアポロニウスの息子アポロドロスは、279年より以前、おそらくアンティゴノス朝の支配末期にネシアルコスを務めた。 [ 30 ]バクチョンは279年から 276年頃にネシアルコスを務めた。[ 31 ]とおそらくハリカルナッソス出身のヘルミアスは267 年に一度だけ証言した。[ 32 ]ロードス島の覇権の下では、彼は「島々および島々の船を担当する」ロードス島のアルコン( ἐπί τε τῶν νήσων καὶ τῶν )に置き換えられた。πλοίων τῶν νησιωτικῶν）。[ 33 ]連盟の歴史には、多くの場合、現地の法律に関係なく、宗主国が直接介入した例が数多くある。さらに、プトレマイオス朝とその後のロドス朝の両方が、任命された総督 (ἐπιστάται、epistatai ) を設置することによっていくつかの島を確保しました。他の地域では、ギリシャのポリスの伝統的な制度が依然として有効でした。[ 29 ]

参考文献

  1. ^ a b Merker 1970、p.141。
  2. ^ビロウズ 1990、220ページ。
  3. ^しかし、アンドリュー・メドウズ著「プトレマイオス諸島民同盟」『プトレマイオス朝、海とナイル川：水上動力に関する研究』（K・ブラセリス、M・ステファノウ、D・J・トンプソン編、ケンブリッジ大学出版局、2013年）第2章では、同盟はプトレマイオス2世フィラデルフォスの支援の下で設立されたと主張している。
  4. ^ a b c d e fシュヴァーン 1931、1263列。
  5. ^ビロウズ 1990、220–221ページ。
  6. ^マークル 1970、142ページ。
  7. ^ a b cビロウズ 1990、221ページ。
  8. ^メルカー、1970 年、159–160 ページ。
  9. ^ Reger 1994、34ページ。
  10. ^ Reger 1994、33ページ。
  11. ^レーガー 1994、34、41–43 ページ。
  12. ^レーガー 1994、34、39–40、43–46 ページ。
  13. ^レーガー 1994、33–35、46–65 ページ。
  14. ^シーディ 1996、430–431頁。
  15. ^シーディ 1996、428ページ。
  16. ^ Reger 1994、35ページ。
  17. ^シーディ 1996、423–425、426–428頁。
  18. ^シーディ 1996、428–449頁。
  19. ^シーディ 1996、448–449頁。
  20. ^シーディ 1996、447–449頁。
  21. ^ a bビロウズ 1990、222ページ。
  22. ^ Kolbe 1930、20～29ページ。
  23. ^メルカー、1970 年、158–159 ページ。
  24. ^ a b cビロウズ 1990、221–222ページ。
  25. ^ a b Schwahn 1931、1263–1264段。
  26. ^メルカー、1970 年、156–157 ページ。
  27. ^ a b cマークル 1970、157ページ。
  28. ^ a b c d eシュヴァーン 1931、1264列。
  29. ^ a b Schwahn 1931、1265列。
  30. ^メルカー、1970 年、152–153 ページ。
  31. ^メルカー、1970 年、150–153 ページ。
  32. ^マークル 1970、153ページ。
  33. ^シュヴァーン 1931、col. 1264 ～ 1265 年。

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=League_of_the_Islanders&oldid=1321711469」より取得