殺鼠剤
げっ歯類を殺すために使用される化学物質

典型的なネズミ毒餌ステーション（ドイツ、2010年）

殺鼠剤は、げっ歯類を殺す目的で製造・販売されている化学物質です。[1]一般的に「ネズミ毒」と呼ばれていますが、殺鼠剤はネズミ、ウッドチャック、シマリス、ヤマアラシ、ヌートリ​​ア、ビーバー、[2]、ハタネズミの駆除にも使用されます。[3]

殺鼠剤の中には、1回の曝露で致死するものもあれば、複数回の曝露を必要とするものもあります。ネズミは未知の食物をむさぼり食うことを好みません（おそらく嘔吐できないことへの適応を反映しているのでしょう） 。 [4]むしろ、試食し、様子を見て、自分や他のネズミが病気になるかどうかを観察することを好みます。[5] [6]この毒物忌避現象こそが、複数回の曝露によってのみ死に至る毒物の根拠となっています。

多くの殺鼠剤は、犬、猫、人間などの哺乳類に直接毒性があるだけでなく、ネズミの死骸を狩ったり、漁ったりする動物に対して二次的な中毒の危険性があります。 [7]

殺鼠剤の種類

ネズミを誘引するためにピーナッツを混ぜた毒餌

抗凝固剤

抗凝固剤は、慢性（致死量を摂取してから1～2週間後に死亡するが、まれにそれより早く死亡する）、単回投与（第二世代）または複数回投与（第一世代）の殺鼠剤として定義され、ビタミンK回路を効果的に阻害することで、必須の血液凝固因子、主に凝固因子II（プロトロンビン）とVII（プロコンベルチン）の産生を阻害します。[2] [8]

この特異的な代謝阻害に加え、4-ヒドロキシクマリン、4-チオクロメノン、および1,3-インダンジオン系抗凝固剤の大量毒性投与は、細血管（毛細血管）を損傷し、その透過性を高め、内出血を引き起こします。これらの影響は徐々に現れ、数日かけて進行します。中毒の最終段階では、衰弱したげっ歯類は出血性ショックまたは重度の貧血により衰弱し、死亡します。これらの殺鼠剤の使用が人道的と言えるのかという疑問が提起されています。[9]

抗凝固剤が他の毒物に比べて優れている主な点は、毒物が死を誘発するまでに時間がかかるため、ネズミが損傷を自分の摂食習慣と関連付けないという点です。

  • 第一世代の殺鼠性抗凝固剤は、一般的に消失半減期が短く、[10]致死量を蓄積するためにはより高い濃度（通常0.005％から0.1％）と数日間にわたる連続摂取が必要であり、第二世代の薬剤よりも毒性が低い。
  • 第二世代抗凝固剤（SGAR）[11]は、第一世代のものよりもはるかに毒性が強い。一般的には、餌に低濃度（通常0.001%から0.005%程度）で使用され、餌を一度摂取するだけで致死量に達する。また、第一世代抗凝固剤に耐性を獲得した齧歯類にも有効であるため、「スーパーワルファリン」と呼ばれることもある。[12]
クラス 例
クマリン類／4-ヒドロキシクマリン類
1,3-インダンジオン ジファシノン、クロロファシノン、[15] ピンドン

これらは世代別に分類するのが困難です。米国環境保護庁は、クロロファシノンとジファシノンを第一世代の物質とみなしています。 [13]一部の情報源によると、インダンジオンは第二世代とされています。[16]

4-チオクロメノン ジフェチアロンはこのクラスの化合物の唯一のメンバーです。[17] EPAとカリフォルニア州はこれをSGARとみなしています。[13] [11]
間接 抗凝固性殺鼠剤は、抗生物質または静菌剤（最も一般的なのはスルファキノキサリン）によって増強されることがあります。この併用の目的は、抗生物質がビタミンKの供給源である腸内共生 微生物叢を抑制することです。腸内微生物叢によるビタミンKの産生の減少は、抗凝固剤の作用に寄与します。ビタミンDの添加も抗凝固剤との相乗効果をもたらします

フィロキノンは、ペットや人間が偶然または意図的に抗凝固毒にさらされた場合の解毒剤として提案され、効果的に使用されています。これらの毒物の中には、肝機能を阻害する作用を持つものがあり、中毒が進行した段階では、いくつかの血液凝固因子が欠乏し、循環血液量が減少するため、（任意で凝固因子を残して）輸血を行うことで中毒患者を救える可能性があり、これは一部の古い毒物よりも利点です。肝臓で生成される独自の酵素により、体はビタミン K を再利用できるようになります。過度の出血を防ぐ血液凝固因子を生成するために、体はビタミン K を必要とします。抗凝固剤はこの酵素の機能を妨げるものです。体内の抗凝固剤の蓄えが十分な量にさらされてなくなると、内出血が始まる可能性があります。抗凝固剤は血液凝固剤を生成する酵素とより密接に結合するため、単回投与の抗凝固剤はより危険です。また、ビタミンKのリサイクルのいくつかの段階を阻害する可能性もあります。単回投与または第二世代の抗凝固薬は、体内からすぐに排出されないため、肝臓に蓄積される可能性があります。[18]

金属リン化物

中国臨夏市の市場でネズミ毒を売る店

金属リン化物はげっ歯類の駆除に使用されており、単回投与で即効性のある殺鼠剤と考えられています（通常、餌を1回摂取すると1～3日以内に死に至ります）。餌は、餌とリン化物（通常はリン化亜鉛）から成り、げっ歯類が食べられる場所に置かれます。げっ歯類の消化器系内の酸がリン化物と反応し、有毒なホスフィンガスが発生します。この害虫駆除方法は、げっ歯類が一部の抗凝固剤に耐性を持つ地域、特にハツカネズミや野ネズミの駆除に有効です。リン化亜鉛ベイトは、ほとんどの第二世代抗凝固剤よりも安価であるため、げっ歯類の大量発生の場合、最初に大量のリン化亜鉛ベイトを散布して個体数を減らし、最初の即効性毒を生き延びた残りの個体群を抗凝固剤ベイトで長期間摂食させることで駆除することがあります。逆に、抗凝固剤ベイト中毒を生き延びたげっ歯類（残存個体群）は、1～2週間無毒のベイトを事前に散布し（これは、ベイトを怖がるげっ歯類を克服し、特定の場所で特定の食物を摂食することに慣れさせるために重要であり、特にネズミを駆除する場合は重要です）、その後、ベイトを完全に消費しなくなるまで（通常2～4日以内）事前ベイトに使用したのと同じ種類の毒ベイトを散布することで駆除できます。異なる作用様式の殺鼠剤を交互に使用するこれらの方法は、餌の受容性/嗜好性が良好であれば（つまり、げっ歯類が餌を喜んで食べる場合）、その地域のげっ歯類の個体数を実際に、またはほぼ 100% 駆除します。

リン化亜鉛は、通常、げっ歯類用ベイトに0.75%～2.0%の濃度で添加されます。このベイトは、加水分解によって遊離したホスフィンの影響で、ニンニクのような強い刺激臭を発します。この臭いはげっ歯類を引き寄せますが（少なくとも忌避することはありません）、他の哺乳類には忌避効果があります。鳥類、特に野生の七面鳥はこの臭いに敏感ではなく、ベイトを食べて毒の犠牲になる可能性があります。[要出典]

錠剤やペレット（通常は燻蒸/ガス処理用のアルミニウム、カルシウム、またはマグネシウムのリン化物）には、アンモニアを発生させる他の化学物質も含まれている可能性があり、これはホスフィンガスの自然発火や爆発の可能性を減らすのに役立ちます。[引用が必要]

香港の屯門にあるショッピングモールのネズミ毒

金属リン化物は中毒動物の組織に蓄積されないので、二次中毒のリスクは低いです。

抗凝固剤が登場する以前は、リン化物がネズミ毒として好まれていました。第二次世界大戦中、ストリキニーネの栽培地を日本が占領したため、ストリキニーネが不足していたアメリカ合衆国では、リン化物が使用されるようになりました。リン化物は比較的速効性のあるネズミ毒で、ネズミは効果のある建物内ではなく、屋外で死ぬことが多いです。

殺鼠剤として使用されるリン化物には以下のものがあります。

高カルシウム血症（ビタミンD過剰摂取）

コレカルシフェロール（ビタミンD 3）とエルゴカルシフェロール（ビタミンD 2 ）は、殺鼠剤として使用されています。これらのビタミンは、ヒトにとって重要であるのと同じ理由で、げっ歯類にも有毒です。つまり、体内のカルシウムとリン酸の恒常性に影響を与えるからです。ビタミンDは微量（体重1kgあたり1日数IU 、わずか1ミリグラム）でも必須ですが、ほとんどの脂溶性ビタミンと同様に、過剰摂取すると有毒となり、ビタミンD過剰症を引き起こします。中毒が重度の場合（つまり、毒素の投与量が多すぎる場合）、死に至ります。殺鼠剤を摂取したげっ歯類では、高カルシウム血症を引き起こし、主に食物からのカルシウム吸収を増加させ、骨マトリックスに固定されたカルシウムをイオン化形態（主に一水素炭酸カルシウム陽イオンで、部分的に血漿タンパク質に結合している [CaHCO 3 ] + ）に変換し、血漿中に溶解して循環することによってカルシウム濃度を上昇させます。致死量を摂取すると、遊離カルシウム濃度が十分に上昇し、血管、腎臓、胃壁、肺が石灰化/石灰化（組織内で石灰化物、カルシウム塩/複合体の結晶が形成され、組織が損傷する）し、さらに心臓障害（心筋組織は遊離カルシウム濃度の変動に敏感で、心筋収縮力と心房と心室の間の活動電位の伝播の両方に影響を及ぼす）、出血（毛細血管の損傷による）、およびおそらく腎不全につながります。単回投与、累積投与（使用濃度によって異なります。一般的な0.075%のベイト濃度は、ベイトを大量に摂取した場合、ほとんどのげっ歯類にとって致死的です）、または亜慢性投与（ベイト摂取後数日から1週間以内に死亡する）とされています。適用される濃度は、単独で使用した場合、0.075%コレカルシフェロール（30,000 IU/g）[19] [20]および0.1%エルゴカルシフェロール（40,000 IU/g）で、げっ歯類またはネズミを死滅させることができます。

カルシフェロールの毒性学における重要な特徴は、抗凝固剤と相乗効果を発揮することです。言い換えれば、同じ餌に抗凝固剤とカルシフェロールを混合した場合、餌に含まれる抗凝固剤とカルシフェロールの毒性の合計よりも毒性が強くなります。そのため、餌中のカルシフェロール含有量を大幅に低くすることで、強力な高カルシウム血症効果が得られる可能性があります。逆に、カルシフェロールが存在する場合、より顕著な抗凝固作用／出血作用が観察されます。この相乗効果は、カルシフェロールの有効濃度がほとんどの抗凝固剤の有効濃度よりも高価であるため、主に低濃度カルシフェロール餌で利用されます。[18]

カルシフェロールを殺鼠剤に初めて使用した例は、1970年代初頭にソレックス社が開発したソレキサD（現在のソレキサDとは処方が異なる）で、ワルファリン0.025%とエルゴカルシフェロール0.1%を含有していました。現在、ソレキサCDはジフェナクウム0.0025%とコレカルシフェロール0.075%を配合しています。他にも、カルシフェロール0.075～0.1%を単独、または抗凝固剤と併用した製品（例えばクイントックス）が数多く販売されています。[2]

Merck Veterinary Manual には次のように記載されています。

この殺鼠剤（コレカルシフェロール）は、げっ歯類よりも非標的種に対する毒性が低いという主張で導入されましたが、臨床経験から、コレカルシフェロールを含む殺鼠剤は犬や猫にとって重大な健康上の脅威となることが示されています。コレカルシフェロールは高カルシウム血症を引き起こし、軟部組織の全身石灰化を招き、腎不全、心臓異常、高血圧、中枢神経抑制、消化管障害を引き起こします。症状は通常、摂取後18～36時間以内に発現し、抑うつ、食欲不振、多尿、多飲などが挙げられます。血清カルシウム濃度が上昇するにつれて、臨床症状はより重篤になります。…消化管平滑筋の興奮性が低下し、食欲不振、嘔吐、便秘として現れます。…腎濃縮能の低下は、高カルシウム血症の直接的な結果です。高カルシウム血症が持続すると、腎臓の石灰化が進行性腎不全を引き起こします。[21]

抗凝固剤が添加されると、餌は人間だけでなくペットに対しても毒性が強くなります。単回摂取の場合、カルシフェロールのみを主成分とする餌は、第二世代抗凝固剤や急性毒性物質よりも鳥類にとって一般的に安全であると考えられています。ペットへの治療は、主に点滴とパミドロン酸二ナトリウムによる支持療法です。ホルモン剤であるカルシトニンは、現在では一般的に使用されていません。[21]

その他

 1945年頃、ミシシッピ州ガルフポートで、民間公共サービス従事者がチフス抑制のために毒餌を配布している。

その他の化学毒物には以下のものがあります。

組み合わせ

一部の国では、固定式の3成分系殺鼠剤、すなわち抗凝固剤＋抗生物質＋ビタミンDが使用されています。第二世代抗凝固剤と抗生物質および／またはビタミンDの組み合わせは、ほとんどの耐性げっ歯類に対しても効果的であると考えられていますが、一部の第二世代抗凝固剤（ブロジファクムおよびジフェチアロン）は、ベイト濃度0.0025％～0.005％では毒性が非常に強いため耐性の有無は不明であり、他の殺鼠剤に耐性のあるげっ歯類でさえ、これらの最も毒性の高い抗凝固剤を適用することで確実に駆除されます

低毒性・環境に優しい殺鼠剤

トウモロコシの穂軸粉末とコーンミールグルテンは、殺鼠剤として開発されました。これらはEUで承認され、2013年に米国 で特許を取得しました。 これらの製剤は、脱水と電解質の不均衡を利用して死に至らしめます。[22] [23]

穴を掘る害獣を不活性ガスで駆除する方法も、腐肉食性の野生動物に影響を与えない方法です。このような方法の一つは、ラットアイス（ドライアイス製剤）というブランド名で商品化され販売されています。

非標的問題

庭のネズミ用餌箱の上に、木のリスが座り、青いブロマジロン錠を持って食べています
ネズミ用の餌箱から殺鼠剤を食べるリス

二次中毒と野生生物へのリスク

殺鼠剤の使用における潜在的な問題の一つは、死んだり弱ったりしたネズミが他の野生動物、例えば捕食動物や腐肉食動物に食べられてしまう可能性があることです。殺鼠剤を使用する一般の人々は、このことを認識していないか、製品の指示を十分に守っていない可能性があります。獲物への曝露によって二次中毒が引き起こされるという証拠があります。[18]

殺鼠剤の作用が速ければ速いほど、この問題はより深刻になる可能性があります。例えば、速効性殺鼠剤であるブロメタリンには、診断検査や解毒剤がありません。[24]

このことから、環境研究者は、低濃度で長時間作用する殺鼠剤（一般的には第一世代の抗凝固剤）が、最大の効果と最小のリスクの間の最良のバランスであると結論付けました。[25]

米国の法改正案

二次中毒は毒を盛られた獲物を食べることで引き起こされ、捕食者が環境内で標的とならない場合にどのように影響を受けるかを示しています。[18]

2008年、米国環境保護庁（EPA）は、人体への健康影響と生態系への影響、そしてその利点を評価した後、[14]、 10種類の殺鼠剤に関連するリスクを軽減するための措置を発表しました。 [26]販売・流通規制、最小包装サイズ要件、使用場所の制限、不正開封防止製品による新たな規制は、2011年に発効する予定でした。これらの規制は、製造業者であるレキットベンキーザーによる訴訟により延期されました。[24]

注目すべきネズミの根絶

いくつかの島ではネズミの個体群全体が根絶されており、特にニュージーランドのキャンベル島[27]、アラスカのハワダックス島（旧称ラット島）[28] 、 マッコーリー島[29]、スコットランドのカンナ（2008年にネズミがいないこと宣言）[30]が顕著です。 サウスジョージア島の友の会によると、サウスジョージア島ではすべてのネズミが駆除されています。[31]

カナダのアルバータ州も、気候と管理の組み合わせにより、ネズミがいないと考えられています。[32]

参照

参考文献

  1. ^ Buckle, Alan (2000). 「殺鼠剤」. Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry . doi :10.1002/14356007.a23_211. ISBN 3-527-30673-0。
  2. ^ abc 「殺鼠剤」
  3. ^ Mark E. Tobin (1993). 果樹園におけるハタネズミの管理. 米国内務省、魚類野生生物局. pp. 11–.
  4. ^ Kapoor, Harit; Lohani, Kush Raj; Lee, Tommy H.; Agrawal, Devendra K.; Mittal, Sumeet K. (2015年7月27日). 「バレット食道および食道腺癌の動物モデル：過去、現在、そして未来」. Clinical and Translational Science . 8 (6). Wiley : 841–847 . doi :10.1111/cts.12304. PMC 4703452. PMID 26211420  . 
  5. ^ 「スミソニアン：げっ歯類はなぜ吐けないのか」 。 2015年4月4日閲覧。
  6. ^ 「ネズミはどうやって食べるものを選ぶのか？」
  7. ^ 「殺鼠剤」
  8. ^ レグネリー、ジュリア；ローナー、サイモン；バッハティン、ジュリア；メーレンカンプ、クリステル；ジンケ、オラフ；ヤコブ、ステファニー；ウォルザイン、ピーター；ジーベルト、ウルスラ；ライファーシャイト、ゲオルク；フリーゼン、アントン（2024年1月10日）「ドイツにおけるユーラシアカワウソ（Lutra lutra）の広範囲にわたる抗凝固性殺鼠剤への曝露の最初の証拠」『 トータル ・エンバイロメントの科学』907 167938。書誌コード： 2024ScTEn.90767938R。doi ：10.1016/ j.scitotenv.2023.167938。ISSN 0048-9697。PMID 37866608
  9. ^ Meerburg BG, Brom FW, Kijlstra A (2008). 「げっ歯類防除の倫理」. Pest Manag Sci . 64 (12): 1205–11 . doi :10.1002/ps.1623. PMID  18642329.
  10. ^ Vandenbroucke V, Bousquet-Melou A, De Backer P, Croubels S (2008年10月). 「マウスにおける8種類の抗凝固性殺鼠剤の単回経口投与後の薬物動態」. J. Vet. Pharmacol. Ther . 31 (5): 437– 45. doi :10.1111/j.1365-2885.2008.00979.x. PMID  19000263.
  11. ^ ab 「第二世代抗凝固剤殺鼠剤（SGAR）」カリフォルニア州農薬規制局。2024年1月29日閲覧。
  12. ^ Kotsaftis P、Girtovitis F、Boutou A、Ntaios G、Makris PE (2007 年 9 月)。 「スーパーワルファリン中毒後の血症」。ユーロ。 Ｊ．ヘマトール．79 (3): 255– 7.土井:10.1111/j.1600-0609.2007.00904.x。PMID  17655702。S2CID 38169953  。
  13. ^ abc 農薬プログラム局（2023年11月28日）「殺鼠剤：連邦政府指定絶滅危惧種・絶滅危惧種リストおよび提案種、ならびに指定重要生息地・提案重要生息地に関する生物学的評価、影響判定、および緩和戦略案」（PDF）。米国環境保護庁。 2024年10月8日閲覧。
  14. ^ ab 「10種類の殺鼠剤に関する最終リスク軽減決定｜農薬｜米国環境保護庁」。2012年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月24日閲覧。
  15. ^ 「長時間作用型抗凝固剤殺鼠剤」 。 2008年12月24日閲覧。
  16. ^ 「犬と猫における抗凝固剤による殺鼠剤中毒」。2008年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月24日閲覧。
  17. ^ Saravanan K, Kanakasabai R, Thiyagesan K (2003年6月). 「水田における新しい第二世代抗凝固剤ジフェチアロンの圃場評価」Indian J. Exp. Biol . 41 (6): 655–8 . PMID  15266918.
  18. ^ abcd "Rodenticides". npic.orst.edu . 2022年12月1日閲覧。
  19. ^ コレカルシフェロール：げっ歯類駆除のためのユニークな毒物。第11回脊椎動物害虫会議議事録（1984年）。ネブラスカ大学リンカーン校。1984年3月。コレカルシフェロールは、抗凝固剤耐性ラットを含む常在げっ歯類を駆除するユニークな活性を持つ、急性（単回給餌）および／または慢性（複数回給餌）の殺鼠剤毒物です。コレカルシフェロールは、摂取しても餌を嫌がらず、死亡までの時間が遅く、最初のげっ歯類は処理後3～4日で現れるという点で、従来の急性殺鼠剤とは異なります。
  20. ^ Rizor, Suzanne E.; Arjo, Wendy M.; Bulkin, Stephan; Nolte, Dale L. ポケットホリネズミ駆除におけるコレカルシフェロールベイトの有効性と太平洋岸北西部の森林における非標的げっ歯類への潜在的影響。Vertebrate Pest Conference (2006). USDA. 2012年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月27日閲覧。0.15 %コレカルシフェロールベイトはポケットホリネズミ駆除に応用できる可能性がある。コレカルシフェロールは、高用量で単回投与した場合の毒性物質、または低用量で複数回投与した場合の累積毒性物質となり得る。
  21. ^ ab 「Merck Veterinary Manual - コレカルシフェロール」.
  22. ^ 「EU、トウモロコシの芯の粉末を殺生物性物質として承認」『ケミカル・ウォッチ：グローバルリスク＆規制ニュース』 2013年8月15日。 2013年8月22日閲覧。
  23. ^ 「IFI Claims Patent Services (Google)」2015年4月4日閲覧。
  24. ^ ab 「殺鼠剤メーカーがEPAに反抗、抗凝固剤の使用に関する公聴会を要請」。2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月4日閲覧。
  25. ^ 「げっ歯類を殺すために使用される毒物には、より安全な代替品がある」全米オーデュボン協会、2013年1月15日。 2015年4月4日閲覧。
  26. ^ 齧歯類駆除用農薬安全性レビュー
  27. ^ 「ニュージーランド政府：キャンベル島の保護区でネズミが絶滅」2015年4月4日閲覧。
  28. ^ ボレル、ブレンダン（2011年1月18日）「ワシが死ぬ場所」ネイチャー誌doi :10.1038/news.2011.24.
  29. ^ 「マッコーリー島から害虫が駆除される」オーストラリア南極局、2014年6月16日。 2020年8月3日閲覧。
  30. ^ 「ウサギが蔓延するネズミ駆除に60万ポンドを費やした島」デイリー​​・テレグラフ、2010年4月27日。 2015年4月4日閲覧。
  31. ^ 「サウスジョージア島、げっ歯類ゼロと宣言」2018年5月9日. 2024年9月19日閲覧。
  32. ^ 「アルバータ州におけるネズミ駆除の歴史」。2014年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月4日閲覧。

参考文献

  • プランケット、シグネ・J.（2001年）『小動物獣医師のための緊急処置』ハーコート出版社、 289～ 292ページ 。ISBN 0-7020-2487-2。
  • グフェラー、ロジャー・W.、ショーン・P・メッソニエ（2004年）。『小動物の毒性学と中毒』モスビー社。321  ～ 326ページ。ISBN 0-323-01246-9。
  • ステファン・エンデポルス、アラン・バックル、チャーリー・イーソン、ハンス＝ヨアヒム・ペルツ、エイドリアン・マイヤー、フィリップ・ベルニー、クリストフ・バート、コリン・プレスコット（2015年9月）。「抗凝固剤耐性管理に関するRRACガイドライン」（PDF）。RRAC 。ブリュッセル：CropLife。1 ～ 29ページ 
  • 国立農薬情報センター
  • EPAによる9種類の殺鼠剤に関するリスク緩和決定案に関するファクトシート
  • EPA殺鼠剤クラスター再登録適格性決定ファクトシート
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=殺鼠剤&oldid=1326763124」より取得