| ネバダ州第6州上院選挙区 | |||
|---|---|---|---|
| 上院議員 |
| ||
| 登録 | 43.0% 民主党36.0% 共和党15.9% 無党派 | ||
| 人口統計 | 白人55%、 黒人9%、 ヒスパニック23% 、アジア系7% 、その他4% | ||
| 人口 (2018年) | 135,358 [ 1 ] [ 2 ] | ||
| 登録有権者 | 76,110 | ||
ネバダ州第6選挙区は、ネバダ州上院の21選挙区のうちの1つです2016年以来、現上院多数党院内総務である民主党のニコール・カニザロ氏が代表を務めています。 [ 3 ]


第6地区はクラーク郡のラスベガス・バレーに位置し、サマーリンとラスベガスの一部を含む。[ 3 ]
この地区はネバダ州の第1、第3、第4選挙区、およびネバダ州議会の第34、第37選挙区と重複している。[ 4 ]面積は25.9平方マイル(67 km 2)、周囲は28.4マイル(45.7 km)である。[ 5 ]
2010年の国勢調査によると、第6地区の人口は128,587人で、理想人口を0.01%下回っています。この地区のラテン系人口は、ネバダ州全体と比較して比較的少ないです。[ 6 ]第6地区の住民の約4分の1が60歳以上で、これはネバダ州の平均より6%高い数値です。さらに、この地区の住民はネバダ州全体と比較して教育水準が高く、例えば、高校卒業資格のない住民はネバダ州全体で15%以上であるのに対し、第6地区では10%弱です。世帯収入の中央値は州全体の中央値を数千ドル上回っており、貧困率は11%です。[ 7 ]
ネバダ州の上院議員は4年任期で交互に選出されます。2012年の選挙区再編以降、第6選挙区では大統領選挙の年に選挙が行われています。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ニコール・カニザロ(現職) | 37,171 | 51.69 | |
| 共和党員 | ジル・ダグラス | 32,730 | 45.51 | |
| 独立したアメリカ人 | ブラッド・リー・バーンヒル | 2,017 | 2.80 | |
| 総投票数 | 71,918 | 100 | ||
| 民主党の支配 | ||||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ニコール・カニザロ(現職) | 33,895 | 50.5 | ||
| 共和党員 | エイプリル・ベッカー | 33,264 | 49.5 | ||
| 総投票数 | 67,159 | 100.0 | |||
| 民主党の支配 | スイング | ||||
2016年、現職のマーク・リッパレッリは再選を目指さなかった。民主党予備選ではニコール・カニザロが無投票で当選した一方、共和党予備選ではビクトリア・シーマン下院議員とアーヴ・ネルソン下院議員が対決した。下院議員としての任期は1期のみで、ネルソン議員は公教育への予算増額を目的とした15億ドルの増税を支持し、シーマン議員は反対した。 [ 10 ]上院共和党議員団はネルソン議員を支持したが、シーマン議員が60%以上の得票率で勝利した。[ 11 ] [ 12 ]
ラスベガス・レビュー・ジャーナル紙によると、総選挙は接戦となり、共和党が上院で多数派を維持できるかどうかが決まる可能性があるという。[ 13 ]クラーク郡地方検事局の検事であるカニザロ氏は、最近の教育改革と代替教育プログラムを支持すると述べた。また、精神疾患の治療プログラムと薬物乱用対策プログラムの拡大を支持する意向を示した。[ 14 ]選挙の約2か月前の8月に発表された世論調査では、シーマン氏が45%、カニザロ氏が41%で、誤差は5.8%だった。[ 15 ]翌月、民主党はシーマン氏がバンカービルの牧場主クライヴン・バンディ氏と「ビジョンを共有している」という内容のチラシを配布したが、シーマン氏はこれを欺瞞的だとし、「クライヴン・バンディ氏とは何の関係もない」と述べた。[ 13 ]最終的な選挙資金報告書によると、カニザロ氏は約41万5000ドルを集め、シーマン氏は約30万ドルを集めた。[ 16 ] カニザロ氏は最終的に約2%の差で選挙に勝利し、民主党が上院で過半数を獲得した。[ 17 ]シーマン氏は敗北の原因を共和党予備選挙の費用が高額だったためだとし、共和党上院少数党院内総務のマイケル・ロバーソン氏は敗北の原因を第6区での民主党の登録優位性だと述べた。[ 11 ]
| 予備選挙 | ||||
|---|---|---|---|---|
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
| 共和党員 | ビクトリア・シーマン | 3,894 | 62.8 | |
| 共和党員 | アーヴ・ネルソン | 2,308 | 37.2 | |
| 総投票数 | 6,202 | 100 | ||
| 総選挙 | ||||
| 民主的な | ニコール・カニザロ | 28,733 | 50.9 | |
| 共和党員 | ビクトリア・シーマン | 27,697 | 49.1 | |
| 総投票数 | 56,430 | 100 | ||
| 民主党が共和党から勝利 | ||||
任期半ばで現職のマーク・ハッチソンがネバダ州副知事に選出されたため、クラーク郡委員会は複数の候補者の中から1人を選出して空席を埋めることとなった。12人近くの候補者が応募し、その中にはグレン・E・トロウブリッジや、上院多数党院内総務のマイケル・ロバーソンが支持するネバダ州賭博管理委員会元委員長のマーク・リッパレッリが含まれていた。[ 18 ] [ 19 ]ハッチソンは12月1日にブライアン・サンドバル知事に辞表を提出し、クラーク郡委員会は翌日、リッパレッリを副知事に満場一致で選出した。[ 20 ]郡委員の1人は、この決定はサンドバルの影響を受けたと述べた。[ 21 ]

2012年、現職民主党員のアリソン・コペニングは再選を目指さないことを選択した。共和党予備選ではマーク・ハッチソンが無投票で当選したが、民主党はベニー・イェルシャルミとトーマス・ウェルシュのどちらかを選ぶことができた。2年前に上院議員選挙に立候補して落選したイェルシャルミは、観光業と賭博業への依存を減らし、経済を多様化させ、それに応じて教育制度を調整したいと述べた。ウェルシュ自身も1990年代後半に下院議員選挙に立候補して落選したが、上院の現状に不満を抱き、教育制度改革と差し押さえ防止策を支持していた。[ 22 ]イェルシャルミは約55%の得票率でウェルシュを破った。[ 23 ]
総選挙の両候補者は、教育と経済に焦点を当てた。公職経験のないハッチソン氏は、建設労働者の「現行賃金」を気にするのではなく、責任ある最低入札者に建設プロジェクトを奨励することで、学区は数百万ドルもの費用を節約できると述べた。イェルシャルミ氏は予備選挙で主張したレトリックを踏襲し、高等教育機関と雇用主の協力強化を訴えた。[ 24 ]ハッチソン氏はイェルシャルミ氏を50万ドル対25万ドルで上回り、僅差で当選した。[ 25 ] [ 26 ]
| 予備選挙 | ||||
|---|---|---|---|---|
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
| 民主的な | ベニー・イェルシャルミ | 2,510 | 55.5 | |
| 民主的な | トーマス・ウェルシュ | 2,009 | 44.5 | |
| 総投票数 | 4,519 | 100 | ||
| 総選挙 | ||||
| 共和党員 | マーク・ハッチソン | 27,499 | 50.8 | |
| 民主的な | ベニー・イェルシャルミ | 26,598 | 49.2 | |
| 総投票数 | 54,097 | 100 | ||
| 共和党が民主党から獲得 | ||||
| 年 | オフィス | 結果[ 27 ] |
|---|---|---|
| 2020 | 社長 | バイデン52.3 – 45.8% |
| 2018 | 上院 | ローゼン52.6 – 43.6% |
| 知事 | シソラック51.9 – 43.8% | |
| 2016 | 社長 | クリントン49.6 – 44.8% |
| 2012 | 社長 | オバマ51.8 – 46.6% |
| 上院 | バークレー46.9 – 45.1% |
第6選挙区は、2010年国勢調査の結果を受けて2011年に選挙区が再編された際に創設されました。[ 28 ]再編された選挙区の境界線は、2012年1月1日から、公職への立候補、上院議員の指名・選出に有効となりました。その他のすべての目的については、選挙日の翌日である11月7日から有効となり、この日から新しい上院議員の任期が始まりました。第6選挙区の境界線は、ネバダ州改正法典において、国勢調査区、ブロックグループ、ブロックを用いて定義されています。 [ 29 ]
1980年代に設立されたクラーク郡上院第6選挙区は、インディアンスプリングス、マウントチャールストン、ブルーダイアモンド、そしてラスベガス西部郊外を含むクラーク郡北西部の大部分を占めていました。1990年代には、サマーリンのコミュニティの成長とラスベガスバレー西部の郊外の拡大に対応するため、その規模は縮小されました。その後、同じ地域で再編が行われました。
過去にこの議席を保持していた人物には、レイ・ローソン、ボブ・ビアーズ、アリソン・コペニングらがいる。