ネヴィル・モレー | |
|---|---|
| 生誕 | ( 1935-05-27 )1935年5月27日 |
| 死去 | 2017年12月15日(2017-12-15)(享年82歳) |
| 学歴 | |
| 出身校 | オックスフォード大学 |
| 論文 | 選択的聴取に関する研究 (1960年) |
| 学術研究 | |
| 分野 | 実験心理学 |
| 下位分野 | 記憶 |
| 機関 | シェフィールド大学、トロント大学、スターリング大学、ヴァランシエンヌ大学、サリー大学 |
ネヴィル・モレー(1935年5月27日 - 2017年12月15日)は、イギリス生まれのカナダ人心理学者。サリー大学心理学部の教授および研究者を務め、[ 1 ] 1959年のカクテルパーティー効果の研究で知られる。
モレーは1953年にオックスフォード大学ウースター・カレッジで医学を学び始めました。[ 2 ]哲学、心理学、生理学のプログラムに編入し、1957年に学士号を取得して卒業し、1959年には修士号に昇格しました。選択的聴取に関する博士論文は、1960年に哲学博士号を取得しました。[ 1 ] [ 3 ]
モレーは、1959年にハル大学の心理学助講師として学問のキャリアをスタートしました。翌年、シェフィールド大学に移って心理学講師となり、1966年に上級講師になりました。1970年にカナダに渡り、トロント大学で助教授、1972年に心理学教授になりました。1974年にスコットランドに戻り、スターリング大学で心理学教授となり、1977年から心理学部長を務めました。1981年にトロント大学に戻り、産業工学教授に任命され、1984年からは同大学の原子核工学研究所のメンバーでした。1988年に米国に渡り、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校で、1995年まで機械工学部、産業工学部、心理学部、航空研究所の教授を兼任しました。 1995年から1997年までフランスのヴァランシエンヌ大学で教授を務め、1997年から2001年に退職するまでイギリスのサリー大学で心理学の教授を務めた。 [ 2 ]
モレイは1991年に人間工学・人間工学協会のフェローに選出され、1998年には人間工学・人間工学研究所のフェロー、そして国際人間工学協会のフェローにも選出された。国際人間工学協会は2000年にモレイに人間工学開発賞と会長賞を授与した。2000年、スターリング大学は最優秀複合優等生に贈られる「ネヴィル・モレイ賞」を創設した。[ 1 ] [ 2 ]
彼は2017年12月15日に82歳で亡くなった。[ 4 ]
モレーはカクテルパーティー効果への科学的貢献で知られるようになり、約20年間、この効果が彼の主要な研究対象となりました。[ 2 ]この効果は、特定の刺激に聴覚的注意を集中させながら、他のさまざまな刺激を遮断できる現象に関するものです。この効果は、1953年にコリン・チェリーによって初めて定義され、「カクテルパーティー問題」と名付けられました。 [ 5 ]チェリーは、参加者がシャドウイングしていないチャンネル、つまり注目されていないチャンネルから自分の名前を検出できることを発見しました。[ 6 ]モレーはチェリーのシャドウイング課題を用いて研究を構築しました。彼は、主観的に「重要」なメッセージを除いて、拒否されたメッセージのほとんどはブロック設定を通過できなかったという結論に達しました。[ 6 ]
ネヴィル・モレイは1959年の研究でチェリーのシャドウ型両耳聴課題を用い、主観的に「重要」なメッセージを除いて、拒絶されたメッセージのほとんどはブロック装置を通過できなかったという結論に至った。[ 7 ]人名、タブー言語、後進言語は、現在までに発見されている「主観的に」重要なメッセージである。モレイの1959年の研究では、人名の検出率は33%であり、被験者は無視された聴覚経路で自分の名前に気づくことがあることが明らかになった。[ 8 ]自分の名前に選択的に注意を向けるこの能力は、生後5ヶ月の乳児にも見られ、生後13ヶ月までに完全に発達すると考えられる。
ロシェル・S・ニューマンは2005年の研究で、5ヶ月齢の乳児は、ターゲット音声が背景雑音より5dB強くても10dB強ければ自分の名前を長く聞いていたが、その強さは背景雑音より5dB強くても変わらなかったことを発見した。9ヶ月齢の乳児も5dBでは失敗したが、13ヶ月齢の乳児は成功した。[ 9 ] このように、無注目チャネルで自分の名前を認識できたことは、チェリーの両耳シャドウイングに関する最初の報告で説明できる。チェリーは、無注目チャネルではメッセージの言語的内容が完全に遮断され、単語が単なる音として扱われることを発見した。[ 10 ]これにより、被験者は何かが耳を刺激し、そのメッセージが拒否されたことを知ることができる。これは、被験者が反応する必要があるかもしれない音が発生したことを示す一般的な警告信号と考えることができる。[ 7 ]
論文、抜粋: