
ニュージャージー州学校成績表は、ニュージャージー州教育省がアメリカ合衆国ニュージャージー州内のすべての学区および学校を対象に毎年作成する年次報告書です。現在の学校成績表には、学校環境、生徒、生徒の成績指標、職員、学区の財政状況といったカテゴリーにおいて、各学校について35項目の情報が掲載されています。しかし、当初は掲載されている情報ははるかに少なかったのです。[ 1 ]
成績表は1988年にトーマス・キーン知事によって初めて提案され、1989年に郵送されました。カリフォルニア州、イリノイ州、バージニア州ではさまざまな種類の学校成績表が発行されていましたが、ニュージャージー州は保護者に報告書を送付し、すべての納税者が利用できるようにした最初の州でした。[ 2 ] 1995年、ニュージャージー州議会は、成績表の範囲を拡張してより多くの財務問題と非効率な学校への州の補助金の差し止めを含める法律を可決しました。これは、クリスティン・トッド・ホイットマン知事が教育の行政コストを削減するために推進した一環でした。成績表は現在でも発行されており、毎年の発表はニューヨークタイムズなどの大手新聞で注目を集めています。

トーマス・キーン知事は、 1988年の州の現状に関する演説で初めて学校成績表の構想を提起しました。彼は「保護者がより多くの情報を得れば得るほど、より積極的に関与できるようになります。これは保護者に知識を与える手段です」と主張しました。[ 3 ]この提案は当初強い反対に直面し、1988年春には、一部の教育長が成績表に利用されることを懸念し、州へのテストの点数データの開示を拒否しました。[ 4 ] 最終的に学校側はデータの開示に同意し、その年の成績表は発行されませんでした。
1989年2月、キーンはその秋に初めて成績表を発送すると発表した。[ 3 ]成績表は予定通り11月に発送された。最初の成績表には学校の比較や順位付けはなく、保護者に送られたバージョンには個々の学校と州全体の平均に関する情報のみが記載されていた。[ 2 ] 公開された情報には、 SATと標準テストのスコア、生徒と教師の比率、授業時間、出席率、生徒一人当たりの平均費用が含まれていた。[ 3 ] 当時ニュージャージー州教育長官だったソール・クーパーソンは、報告書の目的は学区を順位付けしたり比較したりすることではないと主張したが、多くの記者がまさにそうした。大きく報道された統計の1つは、ニューアークはスパルタよりも生徒一人当たりに1,237ドル多く支出しているが、それでもSATの平均スコアは278点低いというものだった。[ 2 ]

1990年代初頭を通して、報告書は引き続き発行され、『フィラデルフィア・インクワイアラー』や『ニューヨーク・タイムズ』といった新聞の人気記事となり続けました。教師の平均給与や州および連邦政府の補助金など、新たな統計も追跡されるようになりました。[ 5 ]
1990年代半ば、クリスティン・トッド・ホイットマン知事は教育の効率化を推進し始めました。当時、ニュージャージー州の生徒一人当たりの行政費用は1,700ドルで、全米で最も高額でした。[ 6 ] 1995年夏、ニュージャージー州議会は、行政費用に30%以上を費やしている学校への州補助金支給を停止し、より多くの財務データの公開を義務付ける法案を可決しました。[ 1 ]この法案は、1995年8月23日にホイットマン知事によって署名され、法律として発効しました。[ 6 ]
成績表は現在も毎年発表されています。その内容は、 2002年にアドバンスト・プレースメント・プログラム(AP)のデータが追加されるなど、年々進化を遂げてきました。 [ 7 ] しかし、その主な焦点は変わっておらず、その内容は引き続き大手地元紙で報道されています。
ニュージャージー州学校成績表プログラムは、教育専門家や活動家から、役に立たず、不公平な比較をし、難しい問題を過度に単純化していると批判されている。ニュージャージー州学校管理者協会の事務局長、ジェームズ・A・モラン氏は、「ニュージャージー州の生徒や学区にとって良い結果をもたらすとは思えない」と述べた。[ 3 ]州最大の教員組合であるニュージャージー教育協会は、広報担当ロジャー・ブロデリック氏を通じて、「このカード自体には価値がない」と述べた。[ 2 ] ニュージャージー教育協会も、このカードが不公平な比較を引き起こすと考えており、別の広報担当を通じて「知事とコミッショナーが前向きな姿勢を示しているにもかかわらず、彼らは依然としてカムデンとリビングストンを比較しようとしている」と述べた。[ 3 ]チェリーヒル公立学校の フィリップ・エスブラント教育長は、発表された数字の多くは「正確な事実を伝えていない」と述べた。[ 8 ] 教育政策研究センターのスーザン・ファーマン氏は「私の最大の懸念は、親、市民、不動産業者が非常に単純な結論を導き出すことです。」[ 2 ]
レポートカードには多くの批判がある一方で、擁護者も数多くいる。ニュージャージー州PTA(PTA)は当初からこの取り組みを支持してきた。[ 3 ]フィラデルフィア・インクワイアラー紙 のジェームズ・オニールは、反対派は過度に防衛的だと批判している。「学校のレポートカードから飛び出してくる極端な統計データには、おそらくそれを説明できる学区職員がいるはずだ」[ 8 ]ニュージャージー州レポートカード・プログラムは、1996年に全米知事協会(NGA )の「効果的なアイデア」 の一つに選ばれた。同協会の年次総会で議論され、その年に全米知事協会(NGA)は納税者からの人気と有効性について解説したパンフレットを発行した[ 9 ] 。