この記事の一部(ドキュメント関連)は更新が必要です。(2022年7月) |
| 略語 | ニューヨーク・クルー |
|---|---|
| 設立 | 1951年、アメリカ合衆国ニューヨーク (1951年) |
| タイプ | 501(c)(4) |
サービスエリア | ニューヨーク州 |
| メンバー | 5万 |
主要人物 | ドナ・リーバーマン |
親組織 | アメリカ自由人権協会 |
| Webサイト | www.nyclu.org |
ニューヨーク自由人権協会(NYCLU)は、アメリカ合衆国の公民権団体です。1951年11月にアメリカ自由人権協会のニューヨーク支部として設立され、ニューヨーク州全域で約5万人の会員を擁する非営利・無党派の団体です。[ 1 ]
NYCLUはニューヨーク州内に8つの事務所を持っています。中央ニューヨーク(シラキュース地域)、首都圏(アルバニー地域)、ローワーハドソンバレー、サフォーク郡、ナッソー郡、ニューヨーク市、ジェネシーバレー、西部地域です。[ 2 ] ニューヨーク市事務所は本部であり、地方支部や地域事務所がないすべての地域を代表しています。[ 2 ]
NYCLUの宣言された使命は、「すべてのニューヨーク市民の言論の自由、宗教の自由、プライバシーの権利、平等、法の適正手続きの権利を含む、権利章典、米国憲法、ニューヨーク州憲法に体現された基本原則と価値観を擁護し、促進すること」である。[ 1 ]
NYCLUは、警察官に職務質問や身体検査を受けた市民の個人情報をコンピュータデータベースに保存していたニューヨーク市警察の慣行を阻止する活動に尽力しました。2010年6月23日、ニューヨーク州上院は、ハキーム・ジェフリーズ下院議員(民主党、第57区)とエリック・アダムズ上院議員(民主党、第20区サウスダコタ州)が提出した法案を可決しました。この法案は、ニューヨーク市警察にこのデータベースの閉鎖を求めていました。2010年6月29日、ニューヨーク州議会は同法案を可決し、パターソン知事は2010年7月16日に署名して成立しました。[ 3 ]
2010 年 1 月、NYCLU、ACLU、Dorsey & Whitney LLP は、ニューヨーク市警察がニューヨーク市の学校で児童を逮捕し、暴力を行使する慣行に異議を唱える連邦集団訴訟を起こしました。
NYCLUは2007年にハレル・ハリング他対ニューヨーク州の集団訴訟を起こした。彼らは、犯罪で告発され民間弁護士に支払う余裕のないニューヨーク市民に効果的な弁護を提供する義務をニューヨーク州が果たしていないことに異議を唱えた。[ 4 ] [ 5 ]この訴訟は、オノンダガ、オンタリオ、スカイラー、サフォーク、ワシントン各郡の公的弁護制度が適切な公的弁護サービスを提供していないことを標的にしている。この訴訟はこれら5郡の被告を代表して起こされた。2008年8月1日、州最高裁判所判事は州の訴訟棄却申し立てを却下した。2009年7月、控訴裁判所第3部は意見が分かれて、下級裁判所による州の棄却申し立て却下の決定を破棄した。 2010年5月、ニューヨーク州の最高裁判所である州控訴裁判所は、4対3の判決で第3部の判決を覆し、訴訟の継続を認めた。[ 6 ]
NYCLUは、女性の健康が危険にさらされている場合に中絶を受ける権利を保障し、州法で中絶を医療行為として規制する「リプロダクティブ・ヘルス法」を支持した。リプロダクティブ・ヘルス法は、2010年6月にニューヨーク州議会議員デボラ・グリック氏(民主党、第66区選出)によって提出された。また、2009年の州議会会期中に、アンドレア・スチュワート=カズンズ氏(民主党、第35区選出)によって州上院に提出された。[ 7 ] [ 8 ]
2007年5月、NYCLU(弁護士クリス・ハンセン)、メンタル・ハイジーン・リーガル・サービス、カークランド・アンド・エリス法律事務所は、ブルックリンのキングス郡病院センターを相手取って訴訟を起こした。訴訟では、同病院の精神科救急室と入院病棟を「不潔、腐敗、無関心、そして危険に満ちた部屋」と形容し、同病院の精神科施設における虐待的な治療の終結を求めていた。NYCLUは、病院職員が何時間も女性を無視した後、待合室の床で女性が死亡する様子を捉えた防犯カメラの映像を公開した。和解により、病院はNYCLU、司法省、メンタル・ハイジーン・リーガル・サービス、カークランド・アンド・エリス法律事務所による5年間の大規模な改革と監視に同意した。[ 9 ] [ 10 ]
2004年にトロントで開催されたイスラム精神復興会議に出席したアメリカ人の多くは、米加国境で米国税関・国境警備局の職員によって身体検査、尋問、指紋採取、写真撮影を受け、プロフィールがデータベースに登録された。この事件は、米国外でイスラム教の会議に出席した人々を標的とする連邦政府の政策が原因で発生した。2005年、NYCLU、ACLU、およびアメリカ・イスラム関係評議会は、拘束された5人のイスラム教徒のアメリカ人を代表して国土安全保障省を相手取り訴訟を起こした。米国税関・国境警備局が憲法修正第1条と第4条の両方に違反したと非難した。2005年、地方裁判所は、この法律は原告の憲法上の権利を侵害していないとの判決を下した。第2巡回控訴裁判所は、控訴審において下級裁判所の判決を支持した。[ 11 ]