ニコラ・ゴッボ

ニコラ・ゴッボ
生まれる（1972年11月16日）1972年11月16日
メルボルン、オーストラリア
その他の名前ニッキ・ゴッボ、弁護士 X、情報提供者 3838
母校メルボルン大学
職業元刑事弁護士（弁護士名簿から抹消）[ 1 ] [ 2 ]
パートナーリチャード・バーコ
親族サー・ジェームズ・ゴッボ（叔父）

ニコラ・マリー・ゴッボ（Nicola Maree Gobbo）、別名ニッキ・ゴッボ（ Nikki Gobbo） [ 3 ]（1972年11月16日生まれ）[ 4 ]は、オーストラリアの元刑事弁護士、警察情報提供者である。[ 5 ] [ 1 ]

法科大学院での薬物容疑

1993年、ゴッボが法学生だった頃、警察はゴッボの自宅を家宅捜索し、アンフェタミン、マリファナ、武器を発見した。ゴッボと彼女のボーイフレンドで麻薬の売人であるブライアン・ウィルソン、そしてもう一人の男が麻薬所持の罪で起訴され、有罪を認めた。ゴッボは善行保釈された。2年後、再び家宅捜索が行われ、さらに多くのアンフェタミンが発見された。ゴッボは再び麻薬で有罪判決を受ければ弁護士としてのキャリアが台無しになるのではないかと懸念した。結局、起訴はされず、その後まもなく彼女は警察の密告者G395として登録された[ 6 ]。しかし、彼女はメディアで知るまでその事実を知らなかったと主張した[ 7 ] 。

1996年の選挙スキャンダル

ゴッボ氏が初めて世間の注目を集めたのは、1996年のオーストラリア連邦選挙の時だった。選挙運動の最終週、労働党の財務大臣ラルフ・ウィリス氏は、ジェフ・ケネット氏から自由党党首ジョン・ハワード氏を批判する手紙とされるものを使用した。この手紙はすぐに偽造であることが暴露された。[ 8 ]当時青年労働党員だったゴッボ氏は、偽造者は当時自由党スタッフで後に上院議長となるスコット・ライアン氏であり、偽造文書が最初の検査を通過し、労働党に跳ね返ってくるように仕向けたと公に主張した。[ 9 ] [ 10 ]ゴッボ氏は法定宣誓供述書に署名したが、ライアン氏はこの主張を否定した。[ 11 ]

目撃者

 ゴッボは証人Fという偽名で、 [ 12 ] 、汚職で告発された元警察官のポール・デールに対する証人でした。 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]彼女は、オーストラリア当局が彼女の安全を守るという約束を果たしていないと主張しました。[ 17 ]オーストラリア放送協会は、ゴッボが証言の予定のために殺害の脅迫を受けたと主張したと繰り返しました。[ 18 ] 2008年4月16日 、駐車中のゴッボの車が炎上しました。[ 6 ] 2010年4月9日にカール・ウィリアムズが死亡し 、ゴッボが証言を拒否した後、この事件は取り下げられました。[ 19 ]その後まもなく、ゴッボはABCのインタビューで、自分がポール・デール事件の証人 Fであったことを明らかにしました。[ 6 ]

2019年2月、ブルック・ホール警部が2016年に作成した宣誓供述書には、ミック・ガット、ホルティ・モクベルらが、ゴッボがビクトリア警察に情報を提供していたことが証明された場合、ゴッボを殺害すると脅迫していたと記されていた。同時に、ゴッボの長男に対する脅迫も行われたことが明らかになった。[ 20 ]

2019年には、ゴッボが「以前の依頼人よりも警察を恐れている」という理由で証人保護プログラムへの参加を拒否し、ニッキ・ゴッボという名前を使用していたと報じられた[ 7 ] 。 [ 3 ]

弁護士Xスキャンダル

当初は2005年から2009年まで警察情報提供者として登録されていたが、後にゴッボは1995年、1999年、そして2005年にも警察情報提供者として採用され、2010年にも情報を提供していたことが明らかになった[ 21 ] [ 22 ]。その時点で警察は彼女からの情報提供を中止するよう指示されていた。しかし、ゴッボは2012年まで警察に情報を提供し続けた[ 23 ]。

2005年9月から2009年1月の間、ゴッボは5,000件以上の報告書を担当し、メルボルンの多くの組織犯罪者の弁護人として働きながら、プラーナ特別捜査班の刑事たちと定期的に話をしていた。[ 24 ]彼女は、代理をしながらクライアントに関する情報をビクトリア州警察に渡し、多くの有罪判決が覆る見込みをつけた。2018年と2019年のスキャンダルのメディア報道の間、ゴッボの身元は公表禁止命令の対象となり、彼女はEF、弁護士X、または情報提供者3838と呼ばれた。[ 22 ] [ 26 ]この公表禁止命令は、彼女が有罪判決を受けたカール・ウィリアムズとトニー・モクベルの弁護をしていたことが報じられた2018年12月に解除された。[ 11 ] 2018年12月3日、ビクトリア州首相ダニエル・アンドリュースは、警察の密告者管理に関する王立委員会の設置を命じた。王立委員会は調査の一環として、ゴッボの行為によって影響を受けた可能性のある刑事事件の数と程度を調査した。[ 27 ]委員会は2019年7月に政府に報告する予定だったが、調査が進むにつれて、このタイムラインは達成不可能であることが明らかになった。2019年5月、委員会は2000万ドルの追加資金と、2020年7月までの12か月の延長を受け取った。[ 22 ]委員会は2020年11月30日に最終報告書と勧告を知事に提出した。 [ 28 ]

2019年5月、ゴッボ氏の依頼人のうち、刑事有罪判決を受けた者の一部は、控訴審で判決が覆る可能性があると報じられた。その理由は、ゴッボ氏が依頼人の弁護人として活動する傍ら、警察に情報を提供し、依頼人の有罪判決につながった可能性があるからである。[ 29 ]ゴッボ氏の身元を明らかにするための情報公開命令を解除した際、高等裁判所は、ゴッボ氏が密かに依頼人に関する情報を提供したことは、弁護士の義務に対する「根本的かつ重大な違反」であると判断した。[ 30 ]ビクトリア州最高裁判所控訴裁判所からの控訴審で、判事らは次のようにコメントした。[ 31 ]

一般的に言えば、EF [ゴッボ] に与えられたような匿名性の保証が尊重されることは極めて重要です。そうでなければ、情報提供者は保護されず、人々は犯罪者の訴追に役立つ可能性のある情報を警察に提供することを躊躇するでしょう。だからこそ、警察の情報提供者の匿名性は通常、公益による免責によって保護されているのです。しかし、本件のように、警察の情報提供者の権限が過度に濫用され、刑事司法制度が腐敗するような事態においては、情報開示に対するより大きな公益が生じ、情報提供者の匿名性に対する公益はそれに屈服しなければなりません。

EFが有罪判決を受けた者の弁護人であると称しながら、密かに彼らに不利な情報を提供していた行為は、依頼人に対する弁護人としての義務と裁判所に対する義務に対する根本的かつ甚だしい違反であった。同様に、ビクトリア州警察は、EFがそのような行為をすることを故意に奨励したという非難すべき行為を犯し、すべての警察官が、恩着せがましい感情、悪意、悪意なく、課せられたすべての職務を忠実に、かつ法律に従って遂行するという宣誓義務の重大な違反を是認することに関与していた。その結果、各有罪判決を受けた者に対する訴追は、刑事司法制度の根本的前提を毀損する形で腐敗した。

— オーストラリア高等裁判所

2020年、王立委員会がまだ進行中だったとき、ビクトリア州警察は、弁護士X事件での彼女の行動について捜査や起訴ができないように、オーストラリアと犯罪人引渡し条約を 結んでいない国への移住の手配と費用を負担することを申し出た。[ 32 ]

王立委員会の終了後、ゴッボ氏はABCに対し、ビクトリア州警察が、この件に関して告訴すべきかどうかを調査するために任命された特別捜査官と協力することを阻止しようとするのではないかと懸念していると語った。[ 33 ]

影響を受ける有罪判決

ゴッボ氏が弁護士として活動する傍ら、ビクトリア州警察の密告者として活動していたことで、1,000件以上と推定される多数の有罪判決が影響を受け、その後数名が釈放された。ビクトリア州の影の法務長官エドワード・オドノヒュー氏は、ビクトリア州政府は覆される有罪判決をどのように処理していくのか説明する必要があると述べた。[ 34 ]

AB対CD事件と王立委員会で明らかにされたゴッボの行動の結果、公正な裁判を受けられなかった可能性のある人が複数存在し、 [ 35 ] 124件の有罪判決が汚職とされ、[ 36 ]他の人の有罪判決が再検討され、[ 37 ] 1,000件以上の事件が影響を受けた可能性がある[ 38 ]。ゴッボは1,297人の個人を代理または法的助言しており[ 39 ]、王立委員会はその数を1,011人としている[ 40 ] 。

  • トニー・モクベルは、 2000年に商業量のコカインを輸入した罪で有罪判決を受けていたが、 2020年12月15日、ビクトリア州控訴裁判所 によってその有罪判決が取り消された。同裁判所長官のクリス・マクスウェル氏は、ゴッボ氏と彼女の情報提供を幇助した者たちの行為を「不名誉な」行為と非難した。判決当時、マクスウェル氏は、起訴を再開するかどうかは裁判所が後日決定すると述べたが、オーストラリア連邦検察官は、現状ではこの件を継続することはないと述べた。[ 34 ]
  • ファルク・オーマンは当初、 2002年5月1日に43歳のビクター・ピアースを殺害した罪で有罪判決を受けたが、2019年7月26日 、オーマンに対する重要な証人が証言をためらっているとビクトリア州警察に警告するために電話をかけたことが「重大な冤罪」であったため、有罪判決は取り消され、無罪判決が下された。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]ゴッボはABCのインタビューで、オーマンは透明性の欠如、例えば弁護側から一部の資料が隠蔽されていた可能性などにより有罪判決を受けるべきではなかったと述べた。[ 44 ]シェーン・パットン首席委員が「誤った判断をしたことを謝罪する」と述べたにもかかわらず、 [ 44 ]ビクトリア州警察は「冤罪はゴッボの行為によるもの」でありビクトリア州警察の職員によるものではないとして、ファルクへの賠償に反対している。[ 45 ] [ 46 ]
  • ズラテ・ツヴェタノフスキーは、商業麻薬密売の有罪判決が、 11年間の拘留の後、約1年の刑期を残して2020年10月30日に覆された。これは、ズラテの代理人として活動していたゴッボが、重要証人を説得してビクトリア警察に協力させ、ツヴェタノフスキーに不利な証言をさせたことによる。[ 47 ] [ 45 ]控訴院は、有罪判決を取り消すにあたり、「重大な冤罪」があったと宣言し、検察側も事件の再審は不当であると述べた。[ 48 ]

トマト缶エクスタシー事件

2008年8月8日 、オーストラリア連邦警察は、ニューサウスウェールズ州、南オーストラリア州、タスマニア州、ビクトリア州の4州で17人を逮捕し、4.4 トンのエクスタシーを輸入しようとしたとして押収したと発表した。オーストラリア税関は、この押収は世界最大のエクスタシー押収量と表現した。1500万～1600 万錠の錠剤は、2007年6月28日にメルボルンの税関で、イタリアからのコンテナの中に3000個以上のトマト缶に詰められていたのが発見された。 これに続き、2008年6月24日には、検査でコカイン と判明した150kgの白い粉末が押収された。[ 49 ] 2008年12月までに、輸入未遂に関連して逮捕された人の数は26人に達した。[ 50 ]

王立委員会では、麻薬取引がゴッボ氏の依頼人ロブ・カラム氏から得た情報によって発覚したことが明らかになった。[ 51 ] [ 52 ]ゴッボ氏はまた、同グループに関する追加情報を得るために使われた電話番号を警察に提供した。[ 53 ]また、警察は2011年に有罪判決に汚点があると結論付けたが、グラハム・アシュトン首席委員が通常は検察官に伝えられると証言したにもかかわらず、その情報は連邦検察官には伝えられなかったことも指摘された。[ 54 ]

  • パスクアーレ・バルバロは輸入シンジケートのリーダーとして告発され、有罪を認めて検察側とより短い刑期での取引に同意した後、判決を下したビクトリア州最高裁判所の判事が検察側の主張を聞かなかったため終身刑を宣告された。[ 50 ] [ 55 ]
  • 2018年後半、ロブ・カラムは、ゴッボが彼から受け取った情報をビクトリア州警察に渡したという事実を含むゴッボの行動に基づいて、彼の有罪判決に異議を唱える法的措置を開始しました。[ 56 ] [ 52 ]
  • 初期の控訴でゴッボ氏の弁護を受けたサヴェリオ・ジリリ氏は、検察側とより短い刑期で取引することに合意し、エクスタシー錠とコカインの密売共謀罪で有罪を認めた。2012年、ジリリ氏に判決を下したビクトリア州最高裁判所の判事が検察側の主張を却下したため、最低18年、最高26年の懲役刑を言い渡された。[ 55 ] 2020年、ジリリ氏は重大な冤罪を理由に控訴許可を申請した。控訴準備中に保釈を申請した際には、ジリリ氏がゴッボ氏が密告者であることを知っていれば有罪を認めなかったであろうこと、控訴には少なくとも12か月かかる可能性が高いこと、ビクトリア州警察はゴッボ氏から情報提供を受けなければ彼について知らなかったであろうことが主張された。保釈申請は、控訴が認められる見込みが「合理的」と判断されたため却下された。[ 51 ] [ 57 ]
  • ジョン・ヒッグスはエクスタシー 1500万錠の密輸未遂事件への関与で懲役18年の判決を受けた。2012年1月、ヒッグスは控訴院に控訴し、控訴審が審議されている4月には保釈を申請した。ヒッグスはゴッボ氏から弁護人として受けた助言に独立性が欠けていたため、裁判が危うくなったと主張したが、保釈申請は控訴が認められる可能性を理由に却下された。検察局長の代理人ケビン・アームストロングは、ゴッボ氏がヒッグスの代理で出廷しなかったことで不利益は生じなかったと主張した。[ 58 ] [ 59 ]
  • サルヴァトーレ・アグレスタは、当初懲役12年（うち仮釈放 8年）の判決を受けていましたが、仮釈放期間を既に満了していたため、2020年12月14日にビクトリア州控訴裁判所から保釈されました。アグレスタの控訴は、この判決が薬物関連の有罪判決と併合されていたため、複雑化しています。[ 53 ]  

反応

王立委員会の前と最中に情報が公開されたため、一般のコメントや学術出版物で幅広い議論が交わされました。

  • 王立委員会の設置が発表された際、独立広域汚職防止委員会の委員であるロバート・レドリッヒ氏は、より広範な権限をもって調査を支持すると発表した。[ 60 ] [ 61 ]レドリッヒ氏はまた、王立委員会の調査結果によってIBACの作業負荷が増加し、その結果として資金の増額が必要になることが予想されると指摘したが[ 62 ]、IBACには警察官を完全に調査するために必要な権限が欠けている。[ 63 ]
  • ビクトリア州弁護士会会長マット・コリンズ氏は、「申し立てられているような行為が全くの異常行為以外の何物でもないと考えるのは間違いであり、ビクトリア州弁護士会の2100人の現役会員を含むビクトリア州の法律専門家に対して非常に不公平である」との意見を表明した。[ 64 ]
  • トニー・モクベルの控訴審で、ビクトリア州控訴裁判所長官のマクスウェル判事は、ゴッボ氏と彼女の情報提供に関わった他の人々の行為を「不名誉なこと」であり「極めて重大な問題」であると述べた。[ 34 ]
  • 2019年4月、シドニー工科大学法学部のエリーゼ・メスベン氏は、オルタナティブ・ロー・ジャーナル誌の査読付き論文で、「既存の専門的ルールやコモンロー上の義務は、弁護士が人的情報源として行動することを防ぐのに不十分であり、人的情報源に公益免責を適用するという決定から生じる影響を示唆している」と主張した。[ 65 ]
  • ヴィクトリア州議会の影の法務長官を務めるエドワード・オドノヒューは、ゴッボの行動は「ヴィクトリア州の司法制度の完全性を危うくする」と述べ、ヴィクトリア州警察が日記をつけず、王立委員会に文書を提出しなかったことを「驚くべき、受け入れられない」行為だと批判した。[ 66 ]
  • 王立委員会の報告書が発表される前に、ビクトリア州司法長官ジル・ヘネシーは、ファルク・オーマン氏の事件を控訴院に付託し、「ニコラ・ゴッボ氏の行為とビクトリア州警察による人的情報源としての利用に起因するオーマン氏の事件における冤罪の可能性を示す信頼できる証拠」を挙げた。[ 67 ]報告書発表後、ヘネシーは「過去2年間の王立委員会を通して私たちが見聞きしたことは実に恐ろしい」と述べ、すべての勧告を実施することを約束した。[ 68 ] [ 69 ]
  • ビクトリア州の元検察官ギャビン・シルバート氏は、「これは刑事司法制度全体の崩壊を意味する」とし、「もし人々が法律相談をしても弁護士に引き渡され、裏切られることなしには相談できないのであれば、それは我々が運営する制度全体の根本的な根源だ」と述べた。[ 6 ]シルバート氏はまた、ゴッボ氏を起訴するには警察官も起訴される必要があり、ビクトリア州警察の幹部は今回の事件の責任を負う必要があるとの見解を示した。[ 70 ]
  • ビクトリア州法律サービス委員会と委員のフィオナ・マクレイは、王立委員会の最終報告書に対し、ゴッボ氏が法曹界と司法制度の評判に与えた損害と、報告書に記載されている勧告の実施に関与することを約束しながら犯した倫理違反を指摘して反応した。[ 71 ] [ 72 ]
  • 王立委員会の初期段階で、メルボルン大学の法学教授ジェレミー・ガンズは「我々の知る限り、これほど極端なことは世界のどこにも起こっていない」と宣言した。[ 73 ]
  • 王立委員会で提案された義務的報告要件を支持する弁護士ダニエル・ガーヴィッチKCは、ゴッボの行動を「意気消沈させる」ものだと述べた。 [ 71 ]

ゴッボの行動は、弁護士が依頼人に対して負う責任についての幅広い議論を巻き起こした。[ 74 ]

関係者による

  • 王立委員会でのフィンドレー・マクレーに対する批判に対し、シェーン・パットンはマクレーは「ビクトリア州警察の全面的な支援を受けている」と述べ、「職務を適切に遂行した」と述べた。[ 75 ] [ 76 ]
  • ビクトリア州警察は、ゴッボ氏が依頼人への情報提供を幇助した行為は「無条件に容認する」と述べ、個人の不正行為ではなく、手続きの不備や誤解に基づく組織的な欠陥を非難した。また、ゴッボ氏には依頼人ではなく、彼女の犯罪仲間を情報提供させるのが本来の目的だったが、彼女の行動によってそのようなアプローチは制御不能になったと主張した。[ 36 ]
  • ビクトリア州警察はまた、高い倫理基準の遵守と、すべての警察官が不正行為を報告する義務があることを指摘した。[ 71 ]
  • ウェンディ・スティーンダム副本部長は王立委員会への証言の中で、ビクトリア州警察を代表してゴッボ氏の情報提供は「あってはならないことだった」と正式に認め、いかなる不備も組織的なものであったと主張した。[ 77 ]
  • シェーン・パットン首席委員は、王立委員会の勧告に耳を傾ける姿勢を示し、「報告書を受け取れば、改革に必要なあらゆる措置を講じる」と述べた後、[ 78 ]ゴッボ氏の起用を「我々の組織の重大な失策」であり、「刑事司法制度の適切な機能にとって基本的な要件である弁護士と依頼人の関係への弁解の余地のない干渉」と呼んだ。[ 45 ]また、パットン首席委員は、マクマード氏が閉会の辞で提起した問題である控訴裁判所への証拠提出を約束し、[ 68 ]「我々は情報開示において完全にオープンである」と述べた。[ 79 ]
  • マクマード長官がアシュトン氏のメディアインタビューの一部を「窮地に立たされた苦肉の策」という言い訳だと評した勧告が発表された後、元長官グラハム・アシュトン氏は、OPI在任中にもっと深く調査するなど、もっと多くのことをすべきだったと認めたが、当時の自分の行動に満足しており、自分の行為が犯罪ではなかったと確信しているため「安心して眠れる」と述べた。[ 80 ]
  • 刑務所から釈放されたファルク・オーマンは、ビクトリア州警察を「強力で危険な組織」と呼び、説明責任と透明性を主張したが、 ABCニュースのインタビューで「彼らに刑務所に入ることは望まない。彼らの手によって私が経験したことを彼らにも経験させたくはない」と述べた。[ 44 ]
  • 有罪判決が覆された後、ズラテ・ツヴェタノフスキーはゴッボとビクトリア警察の行動を「衝撃的で、スキャンダラスで、前例のない」ものだと述べた。[ 48 ]
  • ツヴェタノフスキーとオーマンの弁護士ルース・パーカーは、法曹界に与えた損害を指摘し、ゴッボとビクトリア警察の行為を「西側諸国史上最大の警察腐敗犯罪陰謀」[ 6 ] [ 71 ]であり、「典型的な腐敗 …映画でしか見られない」[ 48 ]と呼んだ。
  • ゴッボ氏のクライアント2人の弁護士は、ビクトリア州警察がどのような情報が公開され、何がPIIに含まれるかを選択する権限を持っていたため、王立委員会は「彼が関与した中で最も困難な手続き」だったと述べた。[ 79 ]
  • 後に取り消されたコカイン輸入容疑でモクベルの弁護を担当したゴッボと共に活動した弁護士コン・ヘリオティスは、ゴッボの行動を「衝撃的」と呼び、「誰もが非常に間違っていると知っていた」ことをなぜ彼女が行ったのか疑問に思った。[ 34 ]

メディア

メルボルンのギャング殺人事件におけるゴッボの関与は、スクリーンタイムが制作したナインネットワークのオーストラリアのテレビシリーズ「インフォーマー3838」でドラマ化され、2020年4月20日に初放送された。

ジャーナリストのアダム・シャンドも、 2020年2月から3月にかけて、ゴッボに関する6部構成のオーストラリアの犯罪ポッドキャストシリーズ「アンダーステート：弁護士X」を主催しました。 [ 81 ]

ABCの調査ポッドキャスト「トレース」シーズン2の9つのエピソードでは、ゴッボの行動が取り上げられ、彼女へのインタビューも含まれています。[ 82 ]

2004年にオーストラリアでテレビ番組「デスパレートな妻たち」が初めて放送されたとき、ゴッボはThe Age紙が反応を求めたオーストラリア人女性の一人だった。 [ 5 ]

私生活

ゴッボは、メルボルンの弁護士ジェレミー・ゴッボKCのいとこです。また、元ビクトリア州知事であり、元最高裁判所判事でもあるサー・ジェームズ・ゴッボの姪でもあります。 [ 11 ] [ 83 ] [ 6 ]

ゴッボのパートナーはリチャード・バーコーで、二人には二人の子供がいる。2019年3月現在、バーコーは麻薬密売の罪で懲役5年の刑に服していた。[ 84 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bダーキン、パトリック（2019年3月1日）「暴露：弁護士Xはギャングの弁護士ニコラ・ゴッボ」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。 2019年3月2日閲覧。
  2. ^ヴェデラゴ、クリス (2020 年 11 月 30 日)。」「『不名誉な』ゴッボは非難されるが、司法の手が届かない可能性も」。ジ・エイジ。 2024年7月23日閲覧。
  3. ^ a b O'Neil, Patrick (2019年4月12日). 「ゴッボとモクベル：かつらと祈りについて」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 2022年2月28日閲覧。
  4. ^「1997年2月4日、審査委員会への宣誓供述書RC0015」 、ビクトリア州最高裁判所における法廷弁護士および事務弁護士としての資格取得申請書
  5. ^ a b「レトロ番組に女性が集まる」。ジ・エイジ。2005年2月5日。2012年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。メルボルンの弁護士ニコラ・ゴッボ氏は、「なんて素晴らしい番組なのでしょう。私はもうファンです。現実を笑えるのはいつでも嬉しいものです。これは郊外向けのリアリティ番組です。私は郊外の主婦ではありませんが、素晴らしい番組だと思います。」と述べた。
  6. ^ a b c d e fラトリフ、エヴァン(2020年1月16日). 「ミステリアス弁護士X」カリフォルニア・サンデー・マガジン. 2022年3月21日閲覧。
  7. ^ a bミルズ、タミー（2019年12月10日）「私は自分が情報提供者だとは知らなかった：ニコラ・ゴッボ氏、警察に操られたと主張」ジ・エイジ誌。 2022年3月20日閲覧。
  8. ^ファルーケ、ファラー（1996年5月2日）「偽造手紙の作者は依然として不明」ジ・エイジ誌。2011年12月20日閲覧。
  9. ^ Gobbo, Nicola (1999年7月13日). 「1999年7月13日 – 1999年7月にニューサウスウェールズ州議会に提出された文書の抜粋」 . Australian National News of the Day. 2012年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月13日閲覧。
  10. ^ 「1996年選挙前夜の悪名高い政治的いたずらにおけるニコラ・ゴッボの役割が明らかに」 ABCニュース、オーストラリア。 2019年3月2日閲覧。
  11. ^ a b cマッケンジー＝マレー、マーティン（2019年4月6日）「警察情報提供者調査」サタデー・ペーパー、オーストラリア。 2019年6月25日閲覧。
  12. ^スウィーニー、ジョージ・ムーア、カレン（2020年2月19日）「元トップ警官、弁護士Xの漏洩疑惑を否定」キャンベラ・タイムズ。 2022年3月21日閲覧。
  13. ^マーフィー、パドレイク（2011年11月26日）「弁護士ニコラ・ゴッボ、元警官ポール・デールと密接な関係」ヘラルド・サン。2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。デール氏が窃盗罪で起訴された後、ゴッボ氏はポートフィリップ刑務所でデール氏を訪問した。ゴッボ氏は後に、デール氏とギャング殺人犯カール・ウィリアムズ氏の間でメッセージの受け渡しを依頼された。ゴッボ氏は後に、アルバートパークのコーヒーショップでデール氏との会話を録音し、警察に供述した。
  14. ^ロウ、エイドリアン（2010年6月26日）「弁護士は2000万ドルを要求」。ジ・エイジ。2010年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。4月、ゴッボ氏はビクトリア州、サイモン・オーバーランド州知事、および前任者のクリスティン・ニクソン氏を相手取り、最高裁判所に訴訟を起こした。訴状の中でゴッボ氏は、警察に唆されてデール氏に不利な供述をさせられたこと、証人としての身の安全が適切に管理されなかったことを主張している。
  15. ^ Lowe, Adrian (2010年9月25日). 「ゴッボ事件、警察と法廷外で和解」 . The Age . 2010年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月7日閲覧。元刑事弁護士のニコラ・ゴッボは、ビクトリア州、サイモン・オーバーランド州長官、および前任者のクリスティン・ニクソン氏に対し、元刑事ポール・デールに対する証言に同意した後、警察が彼女を保護する合意を遵守せず、彼女の安全を危険にさらしたとして最高裁判所に訴訟を起こした。
  16. ^キャンベル、ジェームズ (2011年11月27日). 「麻薬取締班の警官ポール・デールを録音した方法：ニコラ・ゴッボ」サンデー・ヘラルド・サン. 2012年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月14日閲覧。ゴッボはまた、逮捕しようとしていた警察の鼻先で、デールとカール・ウィリアムズの間のメッセージ、そしてデールと犯罪者であり警察の密告者でもあったテレンス・ホドソンの間のメッセージをやり取りしたと主張している。ホドソンは妻と共に2004年5月に処刑された。
  17. ^ Wahlquist, Calla (2019年3月30日). 「弁護士X：王立委員会に示された驚くべき物語」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2025年9月22日閲覧。 
  18. ^ Caldwell, Alison (2011年11月22日). 「汚職容疑の警官に対する事件で殺害予告」 . ABCニュース. オーストラリア. 2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月7日閲覧。メルボルンの複数の裏社会の人物を弁護してきた弁護士が、元麻薬捜査班刑事に対する事件で検察側証人から外された。身の安全を懸念したためである。ニコラ・ゴッボは、ポール・デールに対する事件への関与をめぐって殺害予告を受けた。
  19. ^ 「元警官、逮捕後数日でギャングのボスとの会話を求めていたことを否定」 ABCニュース、2019年6月21日。 2022年3月21日閲覧。
  20. ^ 「ギャングのミック・ガットー、警察の情報提供者3838を殺害すると脅迫、裁判所に告げられる」 ABCニュース、2019年2月9日。 2022年5月8日閲覧。
  21. ^ピアソン、エリン、サッカル、ポール（2019年3月1日）「インフォーマー3838：26年間続いたスキャンダルのタイムライン」ジ・エイジ誌。2022年2月8日閲覧。
  22. ^ a b c「不可能な期限：弁護士Xの調査にさらに2000万ドルと報告書作成期間の延長」ガーディアン紙、2019年5月25日。 2022年1月22日閲覧。
  23. ^ Sweeney, Karen (2020年5月5日). 「弁護士Xの最終報告書、11月に延期」オーガスタ・マーガレット・リバー・メール. 2022年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月5日閲覧。
  24. ^ 「弁護士X：王立委員会で明らかにされた驚くべき物語」ガーディアン紙、2019年3月30日。 2022年3月2日閲覧。
  25. ^ "「『私がやっていることは正しいのだろうか？』ニコラ・ゴッボの隠れ家を発見したジャーナリストの良心の呵責」 ABCニュース、2020年10月2日。 2022年1月22日閲覧。
  26. ^ Farnsworth, Sarah (2019年3月1日). 「弁護士Xの身元が、情報公開命令の期限切れ後に明らかになる」 ABCニュース. 2019年3月1日閲覧。
  27. ^ 「委員会について」オーストラリア、ビクトリア州：警察情報提供者の管理に関する王立委員会。2019年。 2019年6月25日閲覧。
  28. ^ 「委員会のタイムライン」。警察情報提供者コンテンツ管理システムの管理に関する王立委員会。 2022年1月21日閲覧。
  29. ^ラガン、バーナード（2019年5月10日）「オーストラリアのギャング、マフィアの弁護士が警察に密告したため釈放へ」シドニー発 – www.thetimes.co.ukより。
  30. ^ 「メルボルンのギャング弁護士が警察の情報提供者になった理由を説明」 ABCニュース、オーストラリア、2018年12月5日。 2019年6月25日閲覧。
  31. ^ AB（仮名）対CD（仮名）；EF（仮名）対CD（仮名）[2018] HCA 58, 10-12頁（2018年11月5日）、高等裁判所（オーストラリア）
  32. ^ヴェデラゴ、クリス；ヒューストン、キャメロン（2022年2月6日）「警察はニコラ・ゴッボに対し、起訴を避けるため海外に逃亡するよう指示」ジ・エイジ紙。2022年3月3日閲覧。
  33. ^ 「ニコラ・ゴッボ氏、ビクトリア州警察に依然として沈黙させられていると語る」 ABCニュース、2020年12月16日。 2022年5月10日閲覧。
  34. ^ a b c d「弁護士Xスキャンダルでトニー・モクベルのコカイン輸入有罪判決が棄却される」 ABCニュース、2020年12月14日。 2022年5月6日閲覧。
  35. ^ガンズ、ジェレミー（2019年2月7日）「弁護士Xスキャンダルは刑事司法制度への大きな打撃：その理由は？」ザ・カンバセーション。2022年2月9日閲覧。
  36. ^ a b Grand, Chip Le (2020年9月2日). 「警官が銃を所持している中、王立委員会は発砲を中止させる」 . The Age . 2022年4月17日閲覧。
  37. ^ 「麻薬の調理人、ボス、運転手：インフォーマー3838スキャンダルで自由の身となった男たち」 ABCニュース、2019年2月14日。 2022年2月5日閲覧。
  38. ^ 「弁護士Xの王立委員会、1,000件以上の事件が法廷弁護士の密告によって汚染された可能性があると結論」 ABCニュース、2020年11月30日。 2022年1月22日閲覧。
  39. ^スウィーニー、カレン（2020年2月21日）「数字で見る弁護士X王立委員会」キャンベラ・タイムズ。2022年2月7日閲覧。
  40. ^ジュード・マカロック、マイケル・マグワイア（2020年11月30日）「弁護士Xの調査はビクトリア州警察に抜本的な改革を求めているが、真の説明責任を果たすにはそれで十分だろうか？」ザ・カンバセーション。 2022年2月9日閲覧。
  41. ^ 「Faruk Orman v The Queen」ビクトリア州最高裁判所。2022年2月5日閲覧。
  42. ^ 「弁護士Xのおかげで裁判所が自由を認め、ギャングの身分だった人物が涙を拭う」 ABCニュース、2019年7月26日。 2022年2月5日閲覧。
  43. ^ 「ニコラ・ゴッボの電話がいかにしてギャング殺人の有罪判決を覆したか」 ABCニュース、2019年7月27日。 2022年6月26日閲覧。
  44. ^ a b c "「『打ちのめされる』：ニコラ・ゴッボの元依頼人ファルク・オーマン氏が獄中生活について語る」 ABCニュース、2020年11月30日。 2022年5月7日閲覧。
  45. ^ a b cヒューストン、キャメロン、ミルズ、タミー（2021年6月3日）。「警察、12年間の懲役刑を宣告されたゴッボ被告の依頼人に対する損害賠償請求を阻止」ジ・エイジ。 2022年2月6日閲覧。
  46. ^ 「ニコラ・ゴッボの電話がいかにしてギャング殺人の有罪判決を覆したか」 ABCニュース、2019年7月27日。 2022年3月24日閲覧。
  47. ^ "「『ファット・トニー』モクベル、弁護士X事件で自由への一歩前進 | Express Digest」 2019年7月26日。 2022年2月6日閲覧。
  48. ^ a b c "「『重大な冤罪』により、弁護士Xスキャンダルでの2度目の有罪判決が破棄される」 ABCニュース、2020年10月30日。 2022年5月14日閲覧。
  49. ^ 「世界最大のエクスタシー押収事件」で17人が逮捕「 . ABCニュース. 2008年8月8日. 2022年4月22日閲覧。
  50. ^ a b「麻薬容疑のバルバロ、グリフィスで保釈金なしで釈放」 ABCニュース、2008年12月22日。 2022年4月23日閲覧。
  51. ^ a b「トマト缶の麻薬密売人、弁護士Xのスキャンダルで有罪判決に抗議、法廷で痛烈な批判」 ABCニュース、2020年10月2日。 2022年4月22日閲覧。
  52. ^ a b「トマト缶入りエクスタシーの押収につながった書類はゴッボが警察に提供していたと捜査当局が報じる」 ABCニュース、2019年8月8日。 2022年4月23日閲覧。
  53. ^ a bスウィーニー、カレン（2020年12月14日）「トマト缶エクスタシー事件の男に保釈」ザ・ヤング・ウィットネス。 2022年4月22日閲覧。
  54. ^ 「弁護士X王立委員、ニコラ・ゴッボの7.30インタビューに関する回答を要求」 ABCニュース、2019年12月10日。 2022年5月15日閲覧。
  55. ^ a b「医薬品輸入業者、減刑を求める高等法院での訴訟で敗訴」 ABCニュース、2014年2月11日。 2022年4月23日閲覧。
  56. ^ 「ギャング、警官、そして弁護士X：オーストラリアを震撼させた警察情報提供者スキャンダル」ガーディアン紙、2018年12月5日。 2022年4月21日閲覧。
  57. ^ 「トマト缶麻薬密売人に対する訴訟全体はニコラ・ゴッボの『裏切り』に基づいていると裁判所が語る」 ABCニュース、2020年9月22日。 2022年4月22日閲覧。
  58. ^ 「トマト缶の麻薬密輸業者、10年間の服役後、自由を求めて大胆な行動」 7NEWS 、 2021年4月8日。 2022年4月22日閲覧。
  59. ^ 「ニコラ・ゴッボと関係のあるトマト缶麻薬密売人の保釈が却下された」 ABCニュース、2021年4月12日。 2022年4月27日閲覧。
  60. ^ 「コミッショナーからのメッセージ – 2018年12月」IBAC。2022年3月27日閲覧。
  61. ^ 「IBACは警察情報提供者管理に関する王立委員会を支持」 IBAC 2022年3月27日閲覧。
  62. ^ 「汚職対策責任者、首相が監視機関を飢えさせていると野党が非難する中、資金援助増額を要求」 ABCニュース、2020年12月9日。 2022年5月14日閲覧。
  63. ^ファーンズワース、サラ（2020年9月17日）「この法的スキャンダルは『潜在的に壊滅的な』結果をもたらしたが、誰も起訴されない可能性もある」 ABCニュース。 2022年7月5日閲覧。
  64. ^マット・コリンズQC会長。「In Brief Issue #899」。www.vicbar.com.au。ビクトリア州弁護士会。 2022年1月25日閲覧。
  65. ^メスベン、エリーゼ（2019年6月）「物議を醸した弁護士X事件：弁護士が人的情報源として活動することを阻止されるべきか？」オルタナティブ・ロー・ジャーナル44 (2): 93– 99. doi : 10.1177/1037969X19846273 . hdl : 10453/132857 . ISSN 1037-969X . S2CID 151220081 .  
  66. ^オドノヒュー、エドワード（2020年2月16日）「ゴッボの警察情報提供者としての役割の背後にある真実は明らかにされなければならない」ジ・エイジ誌。 2022年3月20日閲覧。
  67. ^ 「ギャング殺人犯、弁護士Xの懸念で有罪判決を控訴する権利を認められる」 ABCニュース、2019年6月26日。 2022年3月27日閲覧。
  68. ^ a b「弁護士Xシリーズは今後何年も続く可能性がある」。7NEWS 。 2020年11月30日。 2022年3月26日閲覧。
  69. ^ 「弁護士Xの最終報告書、ゴッボと警察を非難」ノーザン・ビーチズ・レビュー、2020年11月30日。 2022年3月26日閲覧。
  70. ^ "「『極めて非倫理的な行為』：弁護士Xスキャンダルでの役割をめぐりトップ警察官が激しく非難される」 ABCニュース、2019年10月20日。 2022年6月11日閲覧。
  71. ^ a b c d「弁護士Xの件で法曹界は打撃を受けている。義務報告制度で解決できるか？」 ABCニュース。2020年11月30日。 2022年5月14日閲覧。
  72. ^ 「VLSB+C、警察情報提供者の管理に関する王立委員会の調査結果を歓迎」 VLSBC . 2022年3月27日閲覧。
  73. ^ミルズ、タミー（2019年4月11日）。「『他に類を見ない事件』：弁護士Xの特異な事件」。ジ・エイジ。 2022年3月4日閲覧。
  74. ^メスベン、エリーゼ（2019年2月8日）「弁護士Xと警察の情報提供者：依頼人に対する弁護士の義務とは何か、そして例外はあるか？」ザ・カンバセーション。 2022年2月6日閲覧。
  75. ^ヴェデラゴ、タミー、ミルズ、クリス（2020年12月2日）。「ゴッボ事件をめぐり、警察のトップ弁護士が捜査に委ねられる」ジ・エイジ。2022年4月8日閲覧。
  76. ^ 「弁護士X事件の警察幹部、法律サービス規制当局により不正行為の疑いなし」 ABCニュース、2022年3月9日。 2022年4月20日閲覧。
  77. ^ニールソン、ナオミ（2020年5月7日）「2020年の情報提供：ビクトリア州警察、弁護士情報提供者に関する義務を強化」 www.lawyersweekly.com.au 2022年4月3日閲覧。
  78. ^ 「ヴィクトリア州、シェーン・パットンを新警察官に任命、グラハム・アシュトンは辞任へ」 ABCニュース、2020年6月1日。 2022年2月24日閲覧。
  79. ^ a bヴェデラゴ、クリス；ミルズ、タミー（2020年12月11日）。「『カフカ的』：ビクトリア州警察はいかにして秘密を隠蔽しようと尽力したか」。ジ・エイジ。 2022年4月3日閲覧。
  80. ^ "「夜は眠れる」：元トップ警官グラハム・アシュトン氏、弁護士Xシリーズでの自身の役割を擁護。ABCニュース。2020年11月30日。 2022年2月19日閲覧。
  81. ^ 「Understate: Lawyer X on Apple Podcasts」 Apple Podcasts 2020年10月11日閲覧。
  82. ^ "Trace" . www.abc.net.au. 2022年4月. 2022年5月8日閲覧。
  83. ^ミルズ、タミー（2019年3月1日）「ゴッボ家は、ギャングの弁護士兼情報提供者3838ニコラ・ゴッボ（別名弁護士X）と距離を置いている」ジ・エイジ誌。2020年2月4日閲覧。
  84. ^ヤンガー、エマ（2019年3月20日）「弁護士Xニコラ・ゴッボのパートナー、刑期短縮を求める裁判で敗訴」 ABCニュース、オーストラリア。 2019年6月25日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicola_Gobbo&oldid=1326355247」より取得