恐怖の夜
恐怖の夜
漫画のワンシーン
出版情報
出版社マルクラ
ジャンルエロ漫画
発行日1954
クリエイティブチーム
著者「クランシー」
アーティストジョー・シュスター

『ナイツ・オブ・ホラー』は、1954年に出版社マルクラーによって創刊され、漫画家のジョー・シュスター（ 『スーパーマン』の原作者の一人でもある）によって描かれた、アメリカのフェティッシュ・コミック・シリーズです。このコミックはクランシーというペンネームの著者によって執筆され、彼は作品によっては別のペンネームも使用していました。物語はBDSM、ボンデージ、拷問、性的奴隷といったシチュエーションに基づいており、男性と女性の両方が拷問者と被害者として登場します。

このシリーズは、1954年のブルックリン・スリル・キラーズ裁判でジャック・コズロウが有罪判決を受ける上で重要な役割を果たしました。書籍自体は、わいせつ物法違反として、まずニューヨーク市、次いでニューヨーク州によって押収・発禁処分となり、この訴訟は合衆国最高裁判所に持ち込まれました。最高裁判所は、この発禁処分は憲法修正第一条の権利を侵害するものではないと判断し、ニューヨーク州の『ナイト・オブ・ホラー』の破棄要求を支持しました。シュスターがイラストレーターとして名前を挙げられたのは、 2004年にジェラルド・ジョーンズが情報を発表したときまでありませんでした。 [ 1 ] [ 2 ]

背景

ジョー・シュスター（座っている）とジェリー・シーゲル、1942年

ジョー・シュスターは高校で友人になった後、1930年代初頭に友人のジェリー・シーゲルと漫画や物語を作り始めた。 [ 3 ]シュスターとシーゲルは、学校の手書きのファンジン「サイエンスフィクション」で初めてスーパーマンの物語を描いた。クラーク・ケントの正体であるスーパーマンは、筋肉質で防弾の体格、外国の出身、そしてアメリカと世界を破滅から救うという目標を持つ、シュスターとシーゲルにとって理想のアメリカ人男性の象徴だった。2人ともユダヤ系移民の家庭出身で、自称物静かでおとなしい人物だったため、強く自信に満ち、100歳以上の女性に人気のあるスーパーヒーローを創造することは、彼らにとって印刷物で自分たちの理想の自分を探求する方法だった。[ 3 ]

漫画界に参入するのは困難だったが、最終的に2人はナショナル・アライド・パブリケーションズ（後のDCコミックス）という出版社を見つけ、アクション・コミックスという本のシリーズを作りたいと考えていた。編集者のハリー・ドネンフェルドはシュスターとシーゲルに最初の作品の制作費として130ドルを支払い、『スーパーマン』の権利を購入した。アクション・コミックスは1938年6月に最初の号を出版し、大成功を収め、『スーパーマン』産業の幕開けとなった。[ 4 ]シュスターとシーゲルへの報酬は、ドネンフェルドやDCが『スーパーマン』の成功で稼いだ金額よりも少なかったが、1話あたり50～90%の差があった。またシュスターは視力が衰えており、複数の漫画を描く作業が困難だった。[ 3 ] DCでスーパーマンを描いてからほぼ10年後、作品に対するより多くのコントロールを求める声と、上院議員、宗教指導者、そして小児精神科医のフレドリック・ワーサム博士によるコミックに対する道徳的闘争の高まりを受けて、シュスターとシーゲルはスーパーマンと、それほど人気のないキャラクターであるスーパーボーイの権利を求めてDCを訴えることを決意した。1948年の裁判で、アーティストたちはスーパーボーイの権利を獲得したが、当初支払われた130ドルはキャラクターを「雇用契約に基づく作品」とみなす判決により、DCコミックスはスーパーマンの権利を保持することになった。シーゲルとシュスターはこの損失に打ちのめされ、職を失い、ほぼ破産状態に陥った。象徴的なスーパーヒーローを創造するという2度目の試みであるファニーマンは、わずか3号で失敗に終わった。[ 4 ]

恐怖の夜

『ナイツ オブ ホラー』には、シュスターのスーパーマンのキャラクターに外見的に似たキャラクターが登場することで知られています。

破産し、徐々に視力を失いつつあったシュスターは、隣人で出版社マルクラのライターである彼からある仕事を引き受けた。隣人の「クランシー」は出版社名の「クラ」にあたり、「マル」はクイーンズの地下室で印刷所を営むユージン・マレッタのことだった。[ 4 ]その仕事とは、マルクラの新刊『ナイト・オブ・ホラー』の挿絵を描くことだった。このコミックシリーズは、BDSM、誘拐、拷問を題材にしている。このシリーズには、屈辱、足崇拝、瀉血、ボンデージ、鞭打ち、レズビアン、下着フェティシズム、異人種間セックスといった場面に男女が描かれているが、ヌードはほとんどなく、女性の胸が露出しているシーンがあるのみである。男女ともに、拷問者と被害者の立場で描かれている。[ 4 ]

この小冊子は16冊発行され、クランシーはペンネームで執筆した。シュスターはイラストにサインしたことは一度もないが、作品は広く彼のものとされており、特にスーパーマンでの彼の作品と比較するとその傾向が強い。『ナイト・オブ・ホラー』の登場人物の中には、ロイス・レーン、レックス・ルーサー、ジミー・オルセン、クラーク・ケントなどシュスターの描いたスーパーマンのキャラクターに似ているものもある。シュスターがこの仕事を金銭目的のみで行ったのか、スーパーマンの権利をDCに奪われたことへの報復として行ったのかは不明だが、クレイグ・ヨーは著書『シークレット・アイデンティティ：スーパーマンの共同制作者ジョー・シュスターのフェティッシュ・アート』の中で、シュスターが経済的に苦境に立たされていたためであり、キャラクターの類似性は単に彼の描画スタイルを反映しているのではないかと推測している。シュスターは『ナイト・オブ・ホラー』の執筆について誰にも話したことがなく、そのためクレイグ・ヨーによってその小冊子の希少なコピーが発見されるまで、そのことで悪評を得ることはなかった。[ 4 ]

ブルックリン・スリル・キル・ギャング

ブルックリン・スリル・キラーズの3人が地方検事の前に立ち、検察官は事件の1つで使用された鞭を掲げている。

『ナイト・オブ・ホラー』は、悪名高い殺人裁判で重要な役割を果たし、アメリカ合衆国におけるわいせつ物法に関する議論にも影響を与えた。1954年の夏、ジャック・コズロウ（18）、メルビン・「メル」・ミットマン（17）、ロバート・「ボビー」・トラクテンバーグ（15）、ジェローム・「ジェリー」・リーバーマン（17）はブルックリンを徘徊し、雑誌から取り寄せた鞭で少女たちを脅迫し、浮浪者を殴り、火をつけた。[ 5 ] 4人のティーンエイジャーは最終的に老人を殴り殺し、男性を桟橋からイースト川に突き落として溺死させた直後に逮捕された。ブルックリンの人々やマスコミは、彼らが被害者から金品を奪うことはなかったため、これは無意味な暴力だと捉え、「ブルックリン・スリル・キラーズ」というあだ名が付けられた。[ 6 ] 1954年11月、2人の少年は陪審裁判にかけられた。トラクテンバーグの事件は、彼が他の少年たちに対する州の証人となることを決意したため却下され、ライバーマンの事件も、彼が殺人に関与したという証拠が不十分であったため却下された。コズロウとミットマンは仮釈放なしの終身刑を言い渡された。[ 5 ]

ジャック・コズローが裁判を受けるのに適格かどうか精神科医フレドリック・ワーサム博士の診察を受けていたとき、ワーサムはコズローが暴力的な漫画に熱中していることを知った。少年たちが持っていた鞭は『アンキャニィ・テイルズ』か『ジャーニー・イントゥ・ミステリー』の裏表紙の広告で手に入れたものだったが、コズローはどちらか思い出せなかった。彼は『ナイト・オブ・ホラー』を発見し、これがきっかけでブルックリン中で殴打や鞭打ちに明け暮れる暴力的な性空想を探求するようになった。[ 5 ]ワーサムがコズローの独房にそのコピーを持ってきて彼の熱中について尋ねると、ジャックはそれが読んだものであることを認めた。彼はさらに、その小冊子を読んで性的快感を得ていること、そして犯罪の連続の中で、何人かの浮浪者に物乞いをさせたり、殴打されながら足にキスさせたりすることでいくつかの場面を演じることさえ認めた。これはコズローを有罪とする証拠の一部として使われた。[ 4 ] [ 5 ]

わいせつ罪裁判

エイドリアン・P・バークは、1954 年 9 月 11 日に、5 つの書店による『Nights of Horror』の配布を禁止する裁判所命令を取得しました。

ワーサム博士は1954年の著書『無垢の誘惑』の中で、コミックの危険性について声高に語り、特にジョー・シュスターの以前の作品『スーパーマン』の一部を攻撃していた。博士は「我々は、最も多く読まれているコミックの基本要素、すなわち暴力、サディズム、そして残酷さを確立した」と述べた。[ 4 ] [ 2 ]シュスターはワーサムが猥褻罪で攻撃することになる本も描いていたが、ワーサムは知らなかった。ワーサムは法廷で、ジャック・コズロウは「自分をスーパーマンだと思い込み、ホラーコミックにどっぷり浸かり、そこに描かれている暴力、殺​​人、残酷さのスリルで心を満たすようになった」と主張した。[ 5 ]ワーサムはスリルキラーズの活動と『ナイト・オブ・ホラー』のシーンを比較した図表を提示し、児童の安全のために『ナイト・オブ・ホラー』のようなあらゆる種類の文学作品を法律で禁止するよう求めた。 1954年9月10日、ニューヨーク市議会は市長室を離れ、裁判所に『ナイト・オブ・ホラー』の販売差し止め命令を求める申し立てを行った。[ 5 ]ニューヨーク市警察長官は「警察当局は、ナイト・オブ・ホラーや類似作品に描かれた犯罪の種類と、今日のニューヨーク市を悩ませている性犯罪や暴力犯罪との間に明確な関連性があると考えている」と述べた。 [ 4 ]

これらの小冊子は、1954年6月に初版が発行されて以来、一連の少年暴力事件の原因とされた。企業顧問のエ​​イドリアン・P・バークは1954年9月11日、タイムズスクエアの5つの書店（キングスリー・ブックス、メトロポリタン・ブックス、タイムスクエア・ブックス、ペリー・ブックス、パブリッシャーズ・アウトレット）に対し、これらの小冊子の配布と販売を差し止める裁判所命令を獲得した。販売業者は全員、これらの小冊子を処分するために引き渡さなければならなかった。[ 7 ]キングスリー・ブックスとタイムスクエア・ブックスはこの本の発禁は憲法修正第一条の権利を侵害するとして、1955年にニューヨーク州裁判所に控訴した。マシュー・M・レヴィ判事は、「証拠の小冊子は、好色で邪悪な欲望を美化した概念しか提示しておらず、その文言は愛と美徳を嘲笑し、犯罪と官能を誘い、好色な欲望を刺激する」と述べ、当時のわいせつ基準に該当する完全なポルノグラフィであると主張した。 [ 8 ]彼は「要するに、私の前に証拠として提出されている『ナイト・オブ・ホラー』はわいせつであり、ポルノグラフィを構成する。『汚れのための汚れ』である」と主張した。彼は、裁判所が検閲官や「焚書者」になることは適切ではないと述べたものの、安全に対する司法責任を尊重する必要があり、本書の出版、頒布、販売の禁止、そしてすべての複製の押収と破棄を支持した。[ 8 ]

キングスリー・ブックス社対ブラウン

キングズリー・ブックスは、この事件を連邦最高裁判所まで上訴した。この事件は1957年4月22日に審理され、1957年6月24日に判決が言い渡された。5対4の僅差で、最高裁判所は「修正第14条の適正手続き条項には、ポルノグラフィーの頒布から国民を保護するために州が刑事手続きに訴えることを制限する条項はない」として、 『ナイト・オブ・ホラー』の販売および頒布の禁止を支持する判決を下した。 [ 9 ]フェリックス・フランクファーター判事は、州裁判所が国民の保護のためにわいせつとみなされる出版物の頒布または販売を禁止する決定を下すことができること、また州が法律を遵守しない場合には当該資料の頒布者または販売者を刑事罰で処罰することができるという事実に基づき、最高裁判所は判決を支持したと述べた。[ 9 ]フランクファーター判事は、「この裁判所は、州が法の武器庫にある様々な武器に訴えることを制限するものではない…ニューヨーク州が、わいせつな『文献』を頒布した者を刑事訴追し、またそのような本を古い本のように扱うこと、あるいはその両方を選択する場合、もちろん、根本的な問題の裁判のための適切な機会を十分考慮するならば、その救済策の選択に異議を唱えるのは我々ではない」と述べた。[ 9 ]

判事全員がこの判決に同意したわけではない。アール・ウォーレン最高裁長官は、「わいせつかどうかは、使用方法によって判断されるべきである。判断されるべきは、芸術や文学の質ではなく、個人の行動である。そうでなければ、事前抑制を課すことになり、ひいては憲法違反となる。確かに、違法使用の事前司法判断がないまま、書籍、絵画、その他の表現物は破棄されるべきではない。それは焚書に等しい」と述べた[ 9 ] 。ウィリアム・ダグラス判事は、「我々はここで憲法修正第一条の根拠を踏んでいる。そして、審理が行われる前に出版を差し止める権限ほど、憲法修正第一条が保障する権利を壊滅させるものはない。これは事前抑制であり、最悪の検閲である」と付け加えた。これらの反対意見にもかかわらず、『ナイト・オブ・ホラー』の全巻は破棄のために引き渡されるよう命じられた[ 9 ] 。

遺産

『ナイツ・オブ・ホラー』が発禁になった後、残っていた物語や絵の一部は『ハリウッド・ディテクティブ』や『ロッド・ルール』など別の題名で出版された。残った本の一部は『ピンク・シュミーズ』や『ブラック・シュミーズ』などの題名で回収された。裁判で起訴もされず、名前も公表されなかったシュスターは、コンチネンタルなど他のポルノ雑誌のためにも作品を制作し続けた。[ 4 ]『ナイツ・オブ・ホラー』の希少なコピーが数部、個人コレクションとして残っていた。2009年の著書『シークレット・アイデンティティー スーパーマンの共同制作者ジョー・シュスターのフェティッシュ・アート』で、クレイグ・ヨーは「古本屋の売店にあった埃っぽい古い段ボール箱」の中から偶然そのコピーを見つけ、すぐにシュスターの作品だと分かったときのことを語っている。ヨーの本には『ナイツ・オブ・ホラー』全16号のアートとストーリーに加え、 『ハリウッド・ディテクティブ』、『ロッド・ルール』、『コンチネンタル』誌のアートが掲載されている。また、本書では『ナイト・オブ・ホラー』の背景にある物語、シュスターの誕生から冊子の制作、そしてその後の裁判や関係者に至るまで、詳細に語られている。ジェラルド・ジョーンズは2004年にシュスターをイラストレーターとして指名していた。[ 1 ]本書には、ジェリー・シーゲルの友人だったスタン・リーによる序文も収録されている。彼はシュスターに会ったことはなかったが、彼の作品を深く尊敬していた。[ 4 ]

『ナイツ・オブ・ホラー』は、1950年代のアメリカで行われた広範な検閲の一例です。アメリカでは、漫画が少年犯罪のスケープゴートにされました。1954年9月、ブルックリン・スリル・キラーズ・ギャングの裁判と『ナイツ・オブ・ホラー』の差し止め命令が下される中、アメリカ漫画雑誌協会はメディアと世論の圧力に屈し、チャールズ・マーフィーに組織のトップに就任し、漫画出版社の自主検閲を監督するよう依頼しました。[ 4 ]これが漫画コード局の設立につながり、2011年頃まで存続しました。書店は、表紙に承認シールが付いていない漫画の販売を拒否しました。[ 10 ]

参考文献

  1. ^ a bジョーンズ、ジェラード（2004年）『明日の男たち：オタク、ギャング、そしてコミックブックの誕生』ベーシックブックス、 270ページ 、ISBN 0465036570. 2017年2月9日閲覧。
  2. ^ a bジョー・シュスターの『ナイト・オブ・ホラー』の信じられない真実の物語、コミックブック・リーガル・ディフェンス、2012年10月3日
  3. ^ a b cパリス、セヴァン・マイケル著『ヒーローになる方法：アクションコミックスにおけるスーパーマン初登場の修辞分析』チャタヌーガ：テネシー大学出版局、2011年。
  4. ^ a b c d e f g h i j kヨエ、クレイグ（2009年）『シークレット・アイデンティティ：スーパーマンの共同制作者ジョー・シュスターのフェティッシュアート』ニューヨーク：エイブラムス・コミックアーツ。ISBN 978-0-8109-9634-2。
  5. ^ a b c d e fアディン、マライア（2014年）『ブルックリン・スリル・キル・ギャングと1950年代のコミックブックによる大恐怖』 Praeger. ISBN 978-1440833724。
  6. ^ 「スリルキラーズ」『タイム』誌、1954年12月27日。
  7. ^ 「市が販売者5人を提訴、犯罪書籍の販売が差し止められる」ニューヨーク・タイムズ、1954年9月11日。
  8. ^ a b Levy, Matthew M. (1955年10月31日). “Burke V. Kingsley Books” . 2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ a b c d e「Kingsley Books Inc V. Brown」 Justia 1957年6月24日。
  10. ^ Cowan, James (2011年2月15日～28日). 「COMICS CODE (1954-2011)」 . Canadian Business . 84. Proquest.

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nights_of_Horror&oldid=1308112511」より取得