非国際武力紛争

非国際武力紛争（NIAC）または「国際的な性格を持たない武力紛争」には、1つ以上の非国家主体と、最大で1つの主要主体である国家が関与します。非国家主体は、国家内の地域など、準国家主体である場合もあります。また、共同交戦国または共同当事者と呼ばれる追加の国家^[1]が、限定的な役割または支援的な役割を果たす場合もあります。一方、武力紛争とは、十分に高い強度、期間、組織性を備えた武力衝突を指します。^{[2] [3] [4]}内戦はNIACに分類されますが、多くの非国際武力紛争は、厳密な意味での内戦ではありません（例えば、複数の国家の領土が戦闘に関与している場合など）。^[5]

分類

最小限の強度。国境を越えて発砲された一発の銃声は武力紛争とはみなされず、むしろ事件または武力衝突と呼ばれる可能性が高い。しかし、国境を越えて一週間にわたって銃声が何度も繰り返される場合は、武力紛争とみなされる可能性が高い。武力紛争とみなされないその他の例としては、「暴動、散発的かつ散発的な暴力行為、その他これらに類する行為など、国内の騒乱や緊張状態」が挙げられる。^[6]

ギャングによる暴力。ギャングによる暴力は、暴力の程度が戦争で経験されるレベルにまで達しない限り、通常は武力紛争ではなく犯罪行為として分類されます。^[7]

国内紛争。単一国家内の複数の集団がその国家に対して関与する非国際的な武力紛争は、しばしば反乱または内戦と呼ばれます。

重複する紛争。複数の重複する紛争が存在する場合、NAICは、異なる参加者が関与する国際武力紛争（IAC）と同じ地域に同時に共存する可能性がある。^[8]

NAICの分類

2011年の報告書では、赤十字国際委員会は7種類のNAICを指定しました。^[9]

1. 「単一国家の領土内において、単一または複数の武装集団と戦闘を繰り広げる国家」が関与する紛争。（「古典的」共通第3条NAIC）
2. 国家権力が介在しない、2 つ以上の組織化された武装集団間の紛争。
3. ある国と 1 つ以上の国内武装集団との間で発生する紛争で、その後、1 つ以上の隣国に「波及」します。
4. 多国籍軍の支援を受けた国家と、一つ以上の組織化された武装集団との間で発生する紛争。（「多国籍非国家紛争」）
5. 国連または地域組織（アフリカ連合など）の管理下にある部隊の支援を受けて、国家とその領土内の 1 つ以上の組織化された武装集団との間で行われる紛争。
6. 隣国の同意なく、当該国内で活動する非国家主体と敵対行為を行っている国家が関与する紛争。（「国境を越えたNAIC」）
7. 国家（例：アメリカ合衆国）と非国家主体（例：アルカイダ）の間で複数の国家にまたがって発生する紛争。これらは、いわゆる「テロとの戦い」においてしばしば見られる。（「国境を越えたNAIC」）

適用法

国際人道法（IHL）は、国際武力紛争と非国際武力紛争を区別しています。用語が分かりにくいかもしれませんが、国際人道法の一部は非国際武力紛争にも適用されます。

ジュネーブ条約

ジュネーブ条約は国際紛争に焦点を当てていますが、ジュネーブ条約の共通第3条^[10]は「国際的な性質を有しない紛争」と題されています。

1977年に作成された条約の追加議定書Iは国際犯罪行為に焦点を当てていますが、第1条(2)では、その議定書でカバーされていない事件は「確立された慣習、人道原則、公共の良心の命じるところから導き出された国際法の原則」によって保護されると規定されています。

1977年に作成された追加議定書IIは、共通第3条を拡張しています。^{[6] [11]}

その他の法源

NAIC を対象とするその他の法律源は次のとおりです。

• 化学兵器禁止条約（1993年1月13日署名、1997年4月29日発効）
• 地雷に関するオタワ条約（1997年12月3日署名、1999年3月1日発効）
• 国際刑事裁判所の ローマ規程（1998年7月17日署名、2002年7月1日発効）。

ICRCのフィリップ・ジャックは、国際人道法（IHL）が、国際人道法に基づく武力行使の合法性に関わらず、紛争のすべての当事者に平等に適用されるという国際人道法の原則を、非国際人道法（ NAIC）にも適用できるよう改正することを提案した。^[12]

例

内戦

• 義和団の乱（1899-1901 ）
• メキシコ麻薬戦争、シナロア・カルテルとの紛争（2006年～現在）^[13]
• 1848年の革命
• ロシア内戦（1917-1923）
• スペイン内戦（1936-1939）

その他のNAIC

• 2006年のレバノン戦争^[14]
• 第一次バーバリ戦争（1801-1805）
• イスラム国によるイラク侵攻（2014年）
• マフディー戦争（1881-1899）
• トライラ作戦（1991年）^[14]

参考文献

1. ウェントカー、アレクサンダー（2024年4月1日）「戦争への参加」リーバー研究所。
   • ウェントカー、アレクサンダー、ジャクソン、マイルズ、ヒル＝カウソーン、ローレンス（2024年3月）。「国際法における武力紛争の共同当事者の特定：国家、国際機関、武装集団がいかにして戦争当事者となるか」（PDF）。チャタムハウス。
   • ウェントカー、アレクサンダー（ 2024年7月11日）『国際法における武力紛争の当事者としての地位』オックスフォード国際法モノグラフ、オックスフォード大学出版局、doi :10.1093/oso/9780198900900.001.0001.ISBN 9780198900900。
2. 「国際人道法において『武力紛争』という用語はどのように定義されているか？」(PDF)赤十字国際委員会（ICRC）。2008年3月。
3. 「国際人道法において「武力紛争」という用語はどのように定義されているか？」（PDF）。赤十字国際委員会（ICRC）。2024年。
4. 「非国際武力紛争」。武力紛争における法の支配（RULAC）。ジュネーブ国際人道法・人権アカデミー。2017年9月11日。
5. ICRC 2024、18ページ。
6. 「1949年8月12日のジュネーブ諸条約の非国際武力紛争の犠牲者の保護に関する追加議定書（議定書II）、1977年6月8日」赤十字国際委員会（ICRC）。1977年。
7. 「武力紛争としてのギャング暴力：エルサルバドルに関する新たな視点」（PDF）。2018年11月。
8. カーリル、ブレン（2021年）「多重紛争」イスラエル・パレスチナ紛争解決の課題シュプリンガー・ネイチャー・スイスAG pp.  17– 28. ISBN 9783030631857。
9. 「国際人道法と現代の武力紛争の課題」（PDF）。赤十字国際委員会。2011年10月。9  ～ 12頁。
10. 第四ジュネーブ条約 。国際連合。1949年 -ウィキソース経由。
11. ドルル、オルガ、ナスタス、アンドレイ (2023). 「非国際武力紛争における戦争犯罪」(PDF) .越境法と規制. 7 (5). Across: 73– 83. ISSN  2602-1463 . 2025年10月9日閲覧。
12. ジャック、フィリップ（2025年6月）「国家と武装集団間の交戦者の平等：非国際武力紛争における平等原則の新たな定義の提案」赤十字国際委員会（IRRC）（928）。
13. Padin, Juan Francisco (2023年6月). 「パンドラの箱を開ける：メキシコの事例と非国際的武力紛争の閾値」国際赤十字レビュー（IRRC） . 2025年10月9日閲覧。
14. Frederico de Oliviera Pereira, Carlos (2025年2月19日). 「非国際武力紛争 – 現在の概念的課題：組織犯罪と紛争のグローバル化への対応」Small Wars Journal.

出典

• 「国際人道法において『武力紛争』という用語はどのように定義されているか？」（pdf）icrc.org （意見書） 。赤十字国際委員会。2024年4月。 2025年10月24日閲覧。

外部リンク

• 「軍事作戦の全面終了」と武力紛争の終結