非政治主義

政治に対する無関心な態度

無政治主義とは、あらゆる政治的所属に対する無関心または反感です。^[1]政治に興味がない、または政治に関与していない人は、無政治主義的であると言えるでしょう。^[2]無政治主義とは、政治問題に関して偏りのない立場を取ることを指す場合もあります。 ^[3]コリンズ英語辞典では、無政治主義を「政治的に中立であること。政治的な態度、内容、または偏見を持たないこと」と定義しています。 ^[4]

歴史

古典古代において、エピクロス派は都市生活からの離脱を教義上の立場としていた。肉体の苦しみや魂の煩悩から解放された喜びを求めた彼らは、政治活動をこれらの目的に繋がらない不必要なストレスの源と見なしていた。^[5]しかし、彼らは厳密に非政治的だったわけではなく、政治活動が喜びをもたらしたり、苦しみの回避に役立つ場合には参加した。^[6]

キリスト教

プロテスタントのアナバプテスト派は非政治的な信念と実践を採用した。アナバプテストの急進主義は、キリスト教共同体と国家の明確な分離をもたらした。 ^[7]時が経つにつれ、平和教会の伝統と福音主義的な社会改革主義が、より大きな関与をもたらした。^[要出典]より禁欲的な伝統は、政治への関与に対して最小限のアプローチを採用する傾向があり、代わりに個人の救済と教会の使命が優先されている。^[要出典]

市民社会

サー・ロバート・ピールは、イングランドにおける警察による法執行は国家の道具ではなく文民的なものであるというピール原則を提唱した。これは憲兵隊モデルを基盤とする警察活動とは対照的である。1984年、この原則はオーグリーヴの戦いで疑問視された。^[8]^[9]

ジョン・リンネルによる第2代準男爵サー・ロバート・ピール
オーグリーブのウェスト・ミッドランド警察官。
「ロングシールド」警察支援部隊は、暴動鎮圧用の防護服とアクリル製の盾を装備していた。「ショートシールド」部隊は、機動性を高めるため、小型の円形シールドを装備していた（1985年）。

レイシアンの原則は、公営企業である英国放送協会（BBC ）の設立の直接の基礎となり、公平性を重視した放送の先駆者となった。^[10]

ジョン・リース、初代リース男爵、1934年
元BBC放送局
ウクライナ戦争におけるボリス・ジョンソン首相の役割に関するBBCの偏向報道に対する抗議、2022年
BBCロシア語サービス2007年外務英連邦省年次報告書の中で、下院外交委員会は「ロシア国営放送ネットワークの国際部門との提携の発展は、BBCワールドサービスの編集の独立性に関する評判を危険にさらす」と結論付けた。^[11]

批判

イデオロギーとしての非政治主義は、公平性を保つことが可能であるという主張ゆえに批判されている。イタリア共産主義者アントニオ・グラムシは、「中立」な個人は日常生活の政治的性質を無視することで、抑圧的な体制や慣行を無視する選択をし、それがそれらの受容と受動的な承認として現れると主張した。以下の例は、このレトリックを象徴するものである。

「すべての人間は政治的な存在である[…] すべての人間は、活動的である限り、すなわち生きている限り、自分が発展する社会環境の修正（その特定の特徴を修正し、他の特徴を維持すること）に貢献する。言い換えれば、人間は『規範』、つまり生活と行動の規則を確立する傾向がある。」^[12]
—アントニオ・グラムシ『獄中ノートより：国家と市民社会』1971年

もう一つの例は、「個人的なことは政治的なことである」という政治スローガンです。このフレーズは、急進的フェミニストのキャロル・ハニッシュが同名のエッセイで広めました。このエッセイでは、女性の個人的な問題が実際には政治的な問題であるという点が分析されています。 ^[13]

参照

参考文献

^ ラビン、ジャック編 (1984). 『政治と行政：ウッドロウ・ウィルソンとアメリカの行政』 . 『行政と公共政策』. ニューヨーク: デッカー. p. 51. ISBN 978-0-8247-7068-6。
^ “Apolitical”. lexico.com . 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧。
^ 「イラク戦争調査：ジョン・チルコット卿、開戦決定の核心に迫ると誓う」デイリー・テレグラフ。2009年11月24日。 2012年11月10日閲覧。私と私の同僚は、偏見なくこの任務に取り組んでいます。私たちは政治的関心を持たず、いかなる政党からも独立しています。証拠を精査したいと考えています。徹底的、厳格、公正かつ率直な方法で任務に取り組みます。
^ 「Collins: Apolitical」 . 2012年11月10日閲覧。
^ ウィルソン、キャサリン（2015年）『エピクロス主義：ごく短い入門』オックスフォード大学出版局、ISBN 9780199688326. OCLC 917374685.
^ ウォーレン、ジェームズ（2009年）『エピクロス主義へのケンブリッジ・コンパニオン』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9781139002578. OCLC 939968026.
^ 「アナバプテスト：ご存知でしたか？」キリスト教歴史研究所。 2025年6月1日閲覧。
^ コックスヘッド、ジョン (2024). 「英国における治安維持活動の戦術評価：1984年の炭鉱労働者ストライキ中のオーグリーブにおける警察配置の検証」 . 『警察活動の特集：重要な問題とグローバルな視点』第2巻. シュプリンガー・ネイチャー・スイス: 137– 148. doi :10.1007/978-3-031-67943-8_10.
^ スクレイトン、フィル (1985). 「序論」 .法と社会ジャーナル. 12 (3): 251– 266. doi :10.2307/1410119. ISSN 0263-323X.
^ ローソン、マーク（2016年5月12日）「真に公平なBBC？ジョン・ウィッティングデールが真っ先に文句を言うだろう」ガーディアン紙。
^ 2007年外務英連邦省年次報告書、下院外交委員会、2007年11月
^ グラムシ、アントニオ（1971年）『獄中ノート選集』インターナショナル・パブリッシャーズISBN 071780397X。
^ ハニッシュ、キャロル (2006). 「個人的なことは政治的：女性解放運動の古典、新たな解説付き」。2009年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。

外部リンク

[1] ラビン、ジャック編 (1984). 『政治と行政：ウッドロウ・ウィルソンとアメリカの行政』 . 『行政と公共政策』. ニューヨーク: デッカー. p. 51. ISBN 978-0-8247-7068-6。

[2] “Apolitical”. lexico.com . 2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧。

[3] 「イラク戦争調査：ジョン・チルコット卿、開戦決定の核心に迫ると誓う」デイリー・テレグラフ。2009年11月24日。 2012年11月10日閲覧。私と私の同僚は、偏見なくこの任務に取り組んでいます。私たちは政治的関心を持たず、いかなる政党からも独立しています。証拠を精査したいと考えています。徹底的、厳格、公正かつ率直な方法で任務に取り組みます。

[4] 「Collins: Apolitical」 . 2012年11月10日閲覧。

[5] ウィルソン、キャサリン（2015年）『エピクロス主義：ごく短い入門』オックスフォード大学出版局、ISBN 9780199688326. OCLC 917374685.

[6] ウォーレン、ジェームズ（2009年）『エピクロス主義へのケンブリッジ・コンパニオン』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9781139002578. OCLC 939968026.

[chi-7] 「アナバプテスト：ご存知でしたか？」キリスト教歴史研究所。 2025年6月1日閲覧。

[8] コックスヘッド、ジョン (2024). 「英国における治安維持活動の戦術評価：1984年の炭鉱労働者ストライキ中のオーグリーブにおける警察配置の検証」 . 『警察活動の特集：重要な問題とグローバルな視点』第2巻. シュプリンガー・ネイチャー・スイス: 137– 148. doi :10.1007/978-3-031-67943-8_10.

[9] スクレイトン、フィル (1985). 「序論」 .法と社会ジャーナル. 12 (3): 251– 266. doi :10.2307/1410119. ISSN 0263-323X.

[10] ローソン、マーク（2016年5月12日）「真に公平なBBC？ジョン・ウィッティングデールが真っ先に文句を言うだろう」ガーディアン紙。

[11] 2007年外務英連邦省年次報告書、下院外交委員会、2007年11月

[12] グラムシ、アントニオ（1971年）『獄中ノート選集』インターナショナル・パブリッシャーズISBN 071780397X。

[13] ハニッシュ、キャロル (2006). 「個人的なことは政治的：女性解放運動の古典、新たな解説付き」。2009年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。