非営利団体の調査

非営利研究という用語は、非営利団体、非政府組織（NGO）、ボランティア団体、ボランティア活動、慈善活動、市民社会、および関連活動に関する教育と研究に専念する学術事業を指すために使用されます。これは、緩やかな境界を持つ、学際的で実践志向のコミュニティです。

歴史

この分野は1940年代にラッセル・セージ財団の職員であったF・エマーソン・アンドリュースが財団と慈善活動に関する一連の研究を開始したことに端を発する。セージは、社会福祉政策というより大きな課題の一環として、慈善活動に長年にわたり関心を寄せてきた。1940年代から1950年代にかけて、アンドリュースとその仲間たちは、『慈善寄付』（1950年）、『企業寄付』（1952年）、『寄付に対する態度』（1953年）、『慈善財団』（1956年）、『慈善活動に対する政府の政策』（1968年）に関する一連の著書を出版した。アンドリュースはまた、『財団名簿』（1967年）の初版を編集し、『財団ニュース』の創刊編集者を務め、財団センター（旧称「財団図書館センター」）の初代所長を務めた。

財団および「その他の非課税団体」に対する一連の議会調査の後、アンドリュースはセージ財団を説得し、主要な学者による慈善活動の研究を奨励するための会議を開催させた。 1956年にニュージャージー州プリンストンで開催されたこの会議は、多くの影響力のある歴史家、中でもウィスコンシン大学マディソン校のマール・カーティによる研究への資金提供の基盤となった。新しい学際分野であるアメリカ研究のリーダーの一人であるカーティは、慈善活動の研究に対する支援の見込みのある候補者を特定するのに有利な立場にいた。カーティと彼の学生は、国際慈善活動（1963年）、慈善活動と高等教育（1965年）、慈善法の歴史（1961年）など、多くの研究を発表した。

第二次世界大戦後の数十年間に財団やその他の免税団体が急増したことで、議会はこれらの団体の権力、富、そして国の税制への影響について新たな懸念を抱くようになりました。議会の懸念は、財務省と内国歳入庁に対し、これらの団体に対する政策の見直しを迫りました。こうした懸念は、1969年の税制改革をめぐる議論において頂点に達しました。

衝撃的な不正行為に直面した組織化された慈善団体のリーダーたちは、自らを守る上で全く無力であることが明らかになった。特に、政策論議が法律と経済学の言語によってどれほど枠組みが決められているかを、彼らは全く理解できていないようだった。1969年の税制改革法の厳格な規定を受けて、少数の慈善団体リーダーが、米国の免税産業が規制強化の熱狂からより効果的に自らを守るための学術研究をまとめる取り組みを開始した。

慈善事業、ボランティア組織、および関連する団体と活動に関する本格的な調査研究の発展に努めたグループは3つあった。1つは501(c)3グループで、非課税弁護士会のメンバー、政府関係者、財団幹部による緩やかなネットワークであり、非営利団体に関する政策や法律に関する情報を定期的に共有していた。2つ目は、慈善事業とその将来を天職としていたロックフェラー兄弟のジョン・D・ロックフェラー3世に所属するコンサルタントと専門家の集団だった。3つ目は、社会学者のデイビッド・ホートン・スミスが組織した学者と実務家の協会、ボランティア活動学者協会で、これは後に非営利組織とボランティア活動に関する研究協会（ARNOVA）へと発展した。

出典

アンドリュース、F. エマーソン。
素晴らしいよ、エレノア。
ホール、ピーター・ドブキン著。1992年。「非営利セクターの発明と慈善活動、ボランティア活動、そして非営利組織に関するその他のエッセイ」メリーランド州ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。

Mod/* 参考文献 */ Eugene Fram および Vicki Brown、「企業モデルの使用により非営利団体の理事会がより効果的かつ効率的になる方法 - 第 3 版」(2011 年)、Amazon Books、Create Space Books。

外部リンク