応用科学において、規範科学とは、特定の結果、政策、または政策や結果のクラスに対する、通常は明言されない想定上の選好に基づいて展開、提示、または解釈される情報の一種である。[1] 通常の科学や伝統的な科学は政策選好を前提としないが、規範科学は定義上、政策選好を前提とする。[2]このような政策選好の一般的な例としては、手つかずの生態系は人間が改変した生態系よりも好ましい、在来種は外来種よりも好ましい、生物多様性が高い方が生物多様性が低いよりも好ましい といった議論が挙げられる。[3] [4]
より一般的な哲学的用語で言えば、規範科学とは、一般的には研究コミュニティとその暫定的な知識の蓄積を伴う探究の一形態であり、認識された目的、目標、目標、目的、または目的を達成するための良い方法を発見しようと努める。 [5] [6] 多くの政治的議論は、多くの「良い方法」のうちどれを選択すべきかという議論を中心に展開される。[7] 例えば、科学情報として提示される場合、生態系の健全性、生物学的完全性、環境劣化といった言葉は、それぞれ政策的選好を前提としており、したがって一種の政策提唱であるため、規範科学の典型的な例である。[4] [8]
参照
参考文献
- ^ ラッキー、ロバート・T. (2004). 「規範科学」.漁業. アメリカ漁業協会. 29(7): 38–39.
- ^ Ooms, Gorik. (2014). 「国際保健からグローバルヘルスへ：実証的分野と規範的分野の間のより良い対話を促進する方法」 BMC International Health and Human Rights . 14: 36. doi : 10.1186/s12914-014-0036-5
- ^ ラッキー、ロバート・T. (2007). 「科学、科学者、そして政策提唱」.保全生物学. 21(1): 12-17. doi :10.1111/j.1523-1739.2006.00639.x
- ^ ウィルヒア, ジョージ・F. (2012). 「不注意な擁護」.保全生物学. 26(1): 39–46. doi :10.1111/j.1523-1739.2011.01805.x
- ^ サビーヌ、ジョージ・H. (1912). 「記述科学と規範科学」.哲学評論. 21(4): 433-450. JSTOR 2177252
- ^ ブルークナー、マーティン、ピエール・ホロウィッツ (2005). 「環境政策における科学の活用：西オーストラリア州における地域森林協定プロセスの事例研究」『サステナビリティ：科学、実践、政策』1(2): 14–24. doi :10.1080/15487733.2005.11907969
- ^ ショート、TL (2012). 「規範的科学か？」チャールズ・S・パース協会紀要. 48(3): 310–334. JSTOR 10.2979/trancharpeirsoc.48.3.310
- ^ ランディス、ウェイン・G. (2007). 「エクソン・バルディーズ号原油流出事故の再検証と規範科学の危険性」.統合環境評価・管理. 3(3): 439–441. doi :10.1002/ieam.5630030312
