| 大西洋セミクジラ[1] | |
|---|---|
| 平均的な人間と比較した大きさ | |
CITES附属書I
| |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 偶蹄目 |
| インフラオーダー: | 鯨類 |
| 家族: | メジロ科 |
| 属: | ユーバラエナ |
| 種: | E. glacialis
|
| 二名法名 | |
| ユーバレアナ・グラシアリス (ミュラー、1776年)
| |
| 範囲マップ | |
| 同義語[4] [5] | |
| |
大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis)はヒゲクジラの一種で、Eubalaena属に属する3種のセミクジラのうちの1種であり[1]、これら3種はかつては単一種に分類されていた。セミクジラは、温厚な性質、ゆっくりとした表層すべりで採食する行動、沿岸にとどまる傾向、脂肪の含有量が多い(このため、殺しても浮き、鯨油の収量が多い)ことから、かつては捕鯨業者の好むターゲットであった。現在、世界で最も絶滅が危惧されているクジラの一種であり[6] 、米国の絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律、海洋哺乳類保護法、およびカナダの絶滅危惧種法によって保護されている。北大西洋西部には推定356頭[7]が生息しており、ラブラドル海の採食場と、船舶交通量の多いジョージア州とフロリダ州沖の冬季出産域の間を回遊している。一方、北大西洋東部では、個体数がせいぜい10頭未満にとどまっており、科学者たちはすでに機能的絶滅している可能性があると考えています。[6] [疑わしい–議論が必要]船舶の衝突と固定式漁具への絡まりは、1970年以降の北大西洋セミクジラの死亡数のほぼ半分を占めており、[8]回復に対する2つの最大の脅威となっています。[9] [10]
説明

他のセミクジラ類と同様に、北大西洋セミクジラ(別名:キタセミクジラ、クロセミクジラ)[2]は、幅広い背中に背びれがないこと、短い櫂状の胸びれ、そして目の上から始まる長く弓状に伸びた口によって、他の鯨類と容易に区別できる。体色は濃い灰色から黒色で、個体によっては腹部や喉に白い斑点が見られることもある。その他の特徴としては、体長の4分の1を占める大きな頭部、幅広い尾ひれに比べて細い尾柄、そしてハート型の噴気孔がV字型になっていることが挙げられる。[11] [12]
セミクジラの最も際立った特徴は、頭部にある角質化した白いざらざらした皮膚の斑点である角質層である。セミクジラの角質層は、シロナガスクジラの皮膚を餌とするクジラジラミの大規模なコロニーの生息地となっている。これらの小型甲殻類は外洋では生存できないため、シロナガスクジラの皮膚はこれらの小さな甲殻類の餌となる。[13]シロナガスクジラとセミクジラの関係は共生関係にあるが、科学者によって十分に理解されていない。角質層は外部環境によって引き起こされるものではなく、出生前の胎児に存在している。[13]しかし、噴気孔近くのシロナガスクジラは慢性的な絡まりやその他の傷害と関連付けられており、この領域にシロナガスクジラがいるかどうかは、視覚的健康評価において個体の健康状態を測る指標として利用されてきた。[14] [15]
成体の北大西洋セミクジラは平均して体長13~18メートル(43~59フィート)、体重は約40,000~90,000キログラム(44~99米トン)で、北太平洋種よりも平均してわずかに小さい。[16] [17]測定された最大の標本は、体長18.5メートル(61フィート)、体重106,000~108,000キログラム(234,000~238,000ポンド)であった。[18] [19]メスはオスよりも大きい。
セミクジラの体重の最大45%は脂肪です。[20]この高い割合により、脂肪の密度が低いため、セミクジラの体は死後に浮いてしまいます。
寿命に関するデータはほとんどないが、少なくとも70年は生きると考えられている。ただし、セミクジラに近い種では100年以上生きる個体も確認されている。現在、北大西洋セミクジラの平均寿命は、メスが45歳、オスが65歳である。セミクジラの年齢は、死後に耳垢を調べることで判定できる。[12]記録されている最高齢のクジラは、1935年3月24日から1995年8月13日の間に目撃されており、70歳まで生きていたと考えられている。[21] [22]しかし、2024年の研究では、平均寿命はわずか22歳で、47歳以上の個体はわずか10%であることがわかった。これは、商業捕鯨による寿命の短縮が原因と考えられる。[23]
行動
表面活動

.jpg/440px-SBNMS_-_right_whale_-_NOAA_Permit_633-1762-01_(27740030522).jpg)
北大西洋セミクジラは、単独のメスと複数のオスからなる群れ(いわゆるSAG:Surface Active Group)による交尾活動を除けば、南半球の亜種に比べて活動性が低いようです。しかし、これは生存個体数、特に子クジラが成体よりも好奇心旺盛で遊び好きな傾向があること、そして観察例が少ないことが原因である可能性があります。また、他のヒゲクジラ、特にザトウクジラ[24]やバンドウイルカ[25]と交流することが知られています。
発声
大西洋セミクジラの録音はオンラインで入手可能である。[26] [27]信号処理、データマイニング、機械学習技術など、多くの効果的な自動化手法が、その鳴き声の検出と分類に使用されている。[28]
再生
大西洋セミクジラは乱交繁殖を行う。[29] 1年間の妊娠期間を経て、9~10歳で初産する。出産間隔は1990年代以降長くなり、現在では平均3~6年となっている。子クジラは出生時に体長13~15フィート(4.0~4.6メートル)、体重は約3,000ポンド(1,400キログラム)である。[30] [21] [22]
捕食
大西洋セミクジラの唯一の既知の捕食者はシャチです。捕食の記録は1件あります。[31]
給餌
セミクジラは主にカイアシ類やオキアミ、翼足類、フジツボの幼生などの小型無脊椎動物を餌とし、通常は海面または海面下に密集した獲物をゆっくりとすくい取って食べます。[2]イワシクジラとウバザメ(時にはミンククジラも)は食物競争相手の立場にあり、同じ海域で餌を食べ、隣り合って泳ぐことが知られていますが、[32]これらの種の間で衝突は観察されていません。
分類学

このクジラの学名はEubalaena glacialisで、「良い、あるいは真の氷のクジラ」を意味します。
系統樹は、分類群間の進化的関係を視覚化し比較するためのツールです。ノードが分岐する点は進化の分岐に類似しており、図はタイムラインのように左から右へ読むことができます。以下のミズクジラ科の系統樹は、タイセイヨウセミクジラとその科の他の種との関係に関する現在の科学的コンセンサスを示しています。
| メジロ科 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| セミクジラ科、Balaenidae [33] |
セミクジラのもう一つの種として、18世紀にエマヌエル・スウェーデンボルグが提唱した「スウェーデンボルグクジラ」は、かつては科学的コンセンサスにより北大西洋セミクジラと考えられていました。しかし、2013年に行われた化石骨のDNA分析の結果、実際にはホッキョククジラのものであることが明らかになりました。[34]
捕鯨

セミクジラは捕獲後も長時間浮遊するため、船に持ち込むことなく脂肪を剥ぎ取る「剥皮」が可能だった。セミクジラは水中を速く移動できないこと、摂食習慣、そして沿岸部に生息していることから、木造船と手持ちの銛しか装備していない捕鯨者でも容易に捕獲できた。[35]
バスク人はこの種を商業的に狩猟した最初の人々でした。彼らは11世紀初頭からビスケー湾で捕鯨を始めました。 [36]当初は鯨油採取のために捕鯨されていましたが、肉の保存技術が向上するにつれて、食用としての価値が高まりました。バスク人の捕鯨船員は1530年までにカナダ東部に到達しました。 [37]バスク人による最後の捕鯨航海は、七年戦争(1756~1763年)の開始前に行われました。捕鯨を復活させようとする試みはいくつか行われましたが、失敗に終わりました。沿岸捕鯨は19世紀まで散発的に続きました。以前は、カナダ東部でのバスク人による捕鯨が北大西洋西部における亜個体群の減少の主な原因であると考えられていましたが、その後の遺伝子研究によってこれは否定されました。[38] [39]

アメリカ人はマサチューセッツ州のナンタケット島とニューベッドフォード、そしてニューヨーク州ロングアイランドから出航し、毎年最大100頭のセミクジラを捕獲した。記録には、 1700年1月にケープコッド湾で1日で29頭のクジラが殺されたという報告もある。[41] 1750年までに、北大西洋のセミクジラの個体数は、商業目的のために激減した。ヤンキーの捕鯨者は18世紀末までに南大西洋に移動した。個体数は19世紀半ばまでに非常に少なくなり、有名なウィットビーの捕鯨者、ウィリアム・スコアズビー牧師(成功した英国の捕鯨者ウィリアム・スコアズビー・シニア(1760-1829)の息子)は、セミクジラを見たことがないと主張した(ただし、彼は主にグリーンランド東沖で、セミクジラの通常の生息域外でホッキョククジラを狩っていた)[42] 。
現在の個体数と成長率から逆算すると、1935年までに個体数は100頭未満になっていた可能性がある。[41] セミクジラの捕獲が持続不可能であることが明らかになったため、国際的な保護策が発効し、1937年には世界中でセミクジラの捕獲が禁止された。この禁止措置は概ね成功したが、違反行為は数十年にわたって続いた。マデイラ諸島では1967年に最後の2頭が捕獲された。 [43]
脅威
1970年から2006年10月までの期間、記録されている73頭のタイセイヨウセミクジラの死亡のうち、48%は人間が原因である。[8] 2001年の予測では、1990年代後半に個体数が減少傾向にあることが示され、当時の人為的死亡率が抑制されなければ、タイセイヨウセミクジラは200年以内に絶滅する可能性が高いことが示された。[44] セミクジラの個体数が小さく、年間再生産率が低いという複合的な要因により、1頭の死亡は死亡率の大幅な増加を意味する。逆に、数頭の死亡を防ぐだけで、死亡率を大幅に減らすことができる。1年にわずか2頭のメスの死亡を防ぐだけで、個体群を安定させることができると計算された。[44] そのため、データは、タイセイヨウセミクジラの個体数増加率に対する人間による死亡要因の影響が、他のクジラよりも大きい可能性があることを示唆している。個体数の増加と回復を遅らせている主な要因として知られているのは、船舶の衝突と漁具への絡まりである。[41] [45]
船舶衝突

この種にとって最大の危険は、船舶衝突による負傷である。[48] 1970年から2006年10月までに記録された北大西洋セミクジラの死亡例の37%は衝突によるものであった。[8] [35] 1999年から2003年にかけて、船舶衝突による死亡および重傷は年間平均1件であった。2004年から2006年には、その数は2.6件に増加した。[2] さらに、沖合で衝突したクジラは捜索活動の不足により発見されない可能性があるため、公式統計は実際の船舶衝突死亡率を過小評価している可能性がある。[8]
2003年、国際海事機関(IMO)はファンディ湾(およびその近辺)の分離通航帯(TSS、航路)の位置を大西洋セミクジラの密度が最も高い地域から密度の低い地域に変更した。[49]これはIMOが海洋哺乳類を保護するためにTSSを変更した初めてのケースであった。 [50] 2006年、米国海洋大気庁(NOAA)は米国東部の重要な4つのセミクジラ生息地での船舶衝突を減らすために一連の推奨船舶航路を確立した。[51] 2007年と2009年6月1日にNOAAはボストンにサービスを提供するTSSを変更し、セミクジラや他のクジラ類との船舶衝突を減らした。[52] NOAAは、「回避すべき海域」(ATBA)を設定し、航行安全区域(TSS)を1海里(1.9km)狭めると、4月から7月にかけてセミクジラと船舶の衝突の相対リスクが74%(ATBAによるリスク63%、TSSの狭めによるリスク11%)減少すると推定した。[53] 2008年、米国海洋漁業局(NMFS)とNOAAは、致命的な船舶衝突の可能性を減らすために、米国東海岸沿いの特定の海域で船舶 と北大西洋セミクジラの衝突を減らすために、一連の船舶速度制限を制定した。
漁具の絡まり

.jpg/440px-GRNMS_-_North_Atlantic_Right_Whales_(31472816856).jpg)
人為的要因による死亡の次に多い原因は、底引き網 、タラ罠、ロブスター籠などの固定漁具への絡まりです。1970年から2006年10月の間に、北大西洋セミクジラの死因として絡まりが直接の原因となった事例は8件ありました。これは、この期間に記録された全死亡例の11%に相当します。1986年から2005年の間には、前述の死亡例を含め、絡まりが確認された報告は合計61件ありました。公式統計は、絡まりの実際の影響を過小評価している可能性があります。絡まりは動物にストレスを与え、繰り返し絡まると脂肪の蓄積が減少する可能性があります。[54]慢性的に絡まった動物は、脂肪の蓄積が減少することで浮力が失われ、死亡時に沈没し、発見を逃れる可能性があると考えられています。[8]
2012年のニューイングランド水族館の報告書によると、85%のクジラが少なくとも1回はロープに絡まっており、これが主な死因となっている。[55]
漁具の絡まりを生き延びたクジラは、衰弱したり、繁殖力が低下したり、あるいはさらなる傷害を受けやすくなったりする可能性があります。クジラは絡まりの後、しばしば自力で漁具から逃れるため、漁業との接触の有無よりも、傷跡のほうが漁業との接触のより良い指標となる可能性があります。1980年から2009年にかけて行われたセミクジラの傷跡に関する2012年の分析では、北大西洋セミクジラ全体の82.9%が少なくとも1回は漁具の絡まりを経験し、59.0%が複数回経験しており、個体群の平均15.5%が毎年漁具に絡まっていることが示されました。[56]
2007年、米国南東部沖の大西洋海域におけるシロナガスクジラの出産海域において、刺し網漁具への絡まりによる重傷や死亡を防ぐため、米国海洋漁業局(NMFS)は大西洋大型クジラ捕獲削減計画(ALWTRP)実施規則を改正した。この計画では、制限海域がサウスカロライナ州、ジョージア州、およびフロリダ州北部沖に拡大された。また、毎年11月15日から5ヶ月間、これらの海域における刺し網漁業および刺し網の所持が禁止されている。この期間はセミクジラの出産期と重なる。[57]
絡まり防止の取り組みが失敗すると、もつれを解く取り組みがたまに成功するが、そうした取り組みは不可能か失敗に終わることが多い。しかし、わずか 400 頭の個体群から数頭を救うことは死亡率に対して大きなプラス効果があるため、こうした取り組みは実際には大きな違いを生む。2004 年から 2008 年の間には、少なくとも 4 件の絡まりの事例が記録されており、その際はもつれ解くチームの介入によりセミクジラの死亡が回避された。[41] 2009 年と 2011 年に初めて、科学者は絡まったクジラに化学的鎮静剤を使用することで、動物のストレスを軽減し、作業時間を短縮することに成功した。クジラを解いた後、科学者は衛星追跡タグを取り付け、もつれによる傷を治療するために抗生物質を投与し、その後鎮静を解除する別の薬剤を投与した。[9]外傷が生殖能力に悪影響を与えるかもしれないという懸念にもかかわらず、研究者たちは2013年1月に、絡まっていたクジラ3頭が出産したことを確認した。[58]
ケープブレトン島からセントローレンス島にかけての地域では、セミクジラの生息数が最近増加しているため、絡まりや船舶との衝突の可能性も増加していることが確認されている[59] [60] [61]。また、2015年6月24日から7月13日の間に3頭のクジラが死亡する重篤なケース[62]も発生している[63]。
2022年9月、マサチューセッツ州沖で漁具を引きずっている「スノーコーン」と呼ばれる雌のクジラが目撃され、注目を集めました。17歳のこのクジラは、少なくとも18ヶ月間、漁具に絡まり続け、全身にシラミがつき、ゆっくりと泳いでいたため、科学者たちは救命不可能と判断されました。[64]
2022年、海洋管理協議会(MSC)は、北米セミクジラがロブスター漁具に絡まる危険性を理由に、メイン湾の 商業用ロブスター 漁業の認証を取り消した。同年、シーフード・ウォッチは、同じ理由で、アメリカとカナダのメイン州産ロブスター漁業を、避けるべき水産物の「レッドリスト」に追加した。MSCとシーフード・ウォッチの決定を受け、一部の小売業者はメイン州産ロブスターの販売を停止した。この決定は鯨類保護団体からは歓迎されたが、メイン州のロブスター業界と、この漁業が経済的に重要なメイン州の公選職者からは反対された。[65]
ノイズ
2011年にファンディ湾で収集されたデータの分析により、低周波船舶騒音への曝露が北大西洋セミクジラの慢性的な生理的ストレスと関連している可能性があることが示されました。9月11日の悲劇的な事件の後、セミクジラの重要な出産と育成地であるファンディ湾の海上活動は、船舶交通量と密度の両方で顕著な減少を経験しました。この地域のセミクジラの糞便を分析したところ、9/11以前と比較して、糞便中のグルココルチコイド(fGC)ストレスホルモンが9/11以降に顕著に減少していることが明らかになりました。このデータは、船舶交通騒音とセミクジラの個体群におけるストレスレベルとの相関関係を示しています。[66]
船舶活動の増加に伴う周囲騒音の増大は、これらの海洋哺乳類の慢性的なストレスの一因となる可能性があります。fGCストレスホルモンの長期的な上昇は、成長率、繁殖、そして全体的な免疫機能への悪影響と関連しており[67] 、既に絶滅の危機に瀕しているこの種の健康全般に対する人為的騒音の潜在的な危険性を強調しています。
出産地近くでの海軍訓練
米海軍は、フロリダ州とジョージア州の州境沖の浅瀬にあるキタセミクジラの出産場に隣接した場所に、新たな海底海軍ソナー訓練場を建設する計画を提案した。2012年9月、12の環境団体による訴訟が連邦裁判所で棄却され、海軍は計画を進めることができた。[68] [69]
気候変動
人為的な気候変動はセミクジラにとって明白かつ増大する脅威となっている。[70] [71]科学文献に記載されている影響には、繁殖、生息範囲、獲物へのアクセス、人間活動との相互作用、個体の健康状態への影響などがある。[71]
気候変動による海洋循環と水温の変化は、セミクジラの採餌行動や生息地利用パターンに影響を与え、多くの有害な結果をもたらしている。[72]水温の上昇は、重要な餌となる動物プランクトンであるCalanus finmarchicusの個体数の減少につながる。[73]この餌の減少は、セミクジラの個体群の健康に様々な形で影響を及ぼす。最も直接的な影響は、個体の生存と繁殖成功率であり、C. finmarchicusの個体数減少は、栄養失調に関連する健康問題[74]や、出産と育児の困難と関連付けられている。[72] [75]
1998年には、気候変動の影響で動物プランクトンの個体数が劇的に減少しました。1999年には再び増加に転じましたが、セミクジラは繁殖と回遊のサイクルが非常に長いため、前年の餌不足の影響を大きく受けました。1999年には、セミクジラの子クジラはわずか1頭しか生まれませんでしたが、気候変動前の1996年には21頭の子クジラが誕生していました。2001年には、動物プランクトンの個体数が大幅に回復し、30頭の子クジラが誕生しました。[76]
動物プランクトンの豊富さは、北半球で最も影響力のある気候力である北大西洋振動(NAO)と関連していることが分かっています。 [77]システム内の気圧異常は、NAO指数によって決定され、定期的に正から負へと変化し、気温と風のパターンに影響を与えます。動物プランクトンの豊富な個体群は、NAO指数の正と関連付けられています。地球温暖化に伴い、NAOはより頻繁に、より強度の高い変化(いわゆる海洋熱波)を起こすと予測されています。[78]これらの変化は動物プランクトンの豊富さに大きな影響を与える可能性があり、新しい食料源に迅速に適応できないセミクジラの個体群にとって大きなリスクとなります。
C. finmarchicusの個体数の減少や季節的な気温や海洋循環パターンの変化も、セミクジラが過去のデータと比較して異なる場所や時期に摂食行動をとる原因となっている。[72] [79]これは、船舶の衝突や漁具の絡まりなどの脅威からクジラを保護することを目的とした既存の規制では考慮されていない生息地や時期にクジラが生息していることを意味する。このことがクジラの死亡数の増加と出生数の減少につながり、これらが近年の個体数減少の原因となっている。[80]報告や記録に残っていない死亡を除いても、2017年から2020年までのクジラの死亡数は出生数を上回っており、この傾向に対処しなければ絶滅につながる可能性がある。[70]
2017年の異常死亡率
海洋哺乳類保護法(MMPA)は、異常死亡事象(UME)を「予期せぬ座礁事象であり、海洋哺乳類の個体群の著しい死滅を伴い、迅速な対応を必要とするもの」と定義しています。[81]大西洋セミクジラの個体群におけるUMEは2017年から活発化しており、その年には400頭未満の個体群で35件の死亡と罹患が発生しました。[82]近年のUMEに関連する死亡と負傷の最も一般的な直接的な原因は、これまでと同じ(船舶との衝突と絡まり)ですが、[82]気候変動との根本的な関連性があります。気候変動に伴う気温、循環、餌の豊富さの変化により、セミクジラは新たな生息地(または新たな時期に既存の生息地)に居住するようになり、保護規制の対象外となる人為的脅威にさらされています。[70] [80]特に、カナダのセントローレンス湾では、2017年の夏に17頭のセミクジラが死亡または負傷しました。[83]その後の研究では、クジラが初めてこの地域を継続的に利用し始めたことが明らかになっています。[71] [84]
人口と分布
捕鯨以前に北大西洋セミクジラがどれだけの個体群が存在したかは不明だが、多くの研究では歴史的に北大西洋の東部と西部にそれぞれ1つずつ2つの個体群が存在したと考えられている。しかし、他に2つの仮説があり、それぞれ北大西洋全体に1つの超個体群(デンマーク海峡など比較的高緯度の場所では東部と西部の移動ルートの混合が発生)と、東部、西部、中部大西洋セミクジラの3つの亜個体群(中心個体群は夏はグリーンランドのフェアウェル岬から冬はアゾレス諸島、バミューダ諸島、バハマ諸島まで分布するが[85] [86]、最近の研究ではアゾレス諸島は越冬地ではなく回遊経路であった可能性が高いことが示されている)が存在すると主張している。[87]
最近の研究では、東部と西部の個体群の現代の個体は、これまで考えられていたよりも遺伝的にずっと近いことが明らかになりました。[88]セミクジラの生息地は、ホッキョククジラと同様に、気候変動によって劇的に影響を受ける可能性があります。[89]
西洋の人口

.jpg/440px-SBNMS_North_Atlantic_right_whale_(50040735308).jpg)

春、夏、秋には、北大西洋西部の個体群はマサチューセッツ州からニューファンドランド島に広がる範囲で餌をとる。[90]特に人気のある餌場は、ファンディ湾、メイン湾、ケープコッド湾である。[91]冬には、出産のためにジョージア州とフロリダ州に向かって南下する。写真識別技術を使用して識別された個々のクジラのセンサスによると、利用可能な最新の資源評価データ(2012年8月)によると、2010年には少なくとも396頭の認識された個体が北大西洋西部で生存していることが知られており、2005年の361頭から増加していることが示されている。[6] [41]ファンディ湾の他の部分での分布はあまり知られていないが、バクスターズ港[92]やカンポベッロ島[93]などの北部のさまざまな場所でクジラが時折観察される。
セミクジラの個体数は依然少ないものの、一部の個体はセントローレンス湾、特にガスペ半島周辺[94] [95]やシャルール湾[96] [97] [98] [99] 、アンティコスティ島、タドゥサック、セントローレンス川[ 100] [101] [102](例えばルージュ島[103] )に定期的に回遊している。 1994年まで、クジラはセントローレンス地域へのむしろ迷走的な回遊魚とみなされていたが、 1995年にペルセ沖でクジラの年間集中が発見され、1998年以降はセントローレンス地域全体での目撃数が徐々に増加していることが示されている。[104] 例えば、2006年にカナダ鯨類研究所が実施した調査では、半島沖で3頭のクジラが確認された。[105]近年、特に2014年以降、ケープブレトン島周辺にも母子を含む数頭のクジラが定期的に現れており、2015年にはプリンスエドワード島とガスペ半島周辺で約35頭から40頭のクジラが確認されている。[60]さらに、クジラの通常の生息範囲はニューファンドランド島沖とラブラドル海にまで達することが知られており、グリーンランド南端東の旧捕鯨地でも数頭が発見されている。[106]
西部のグループの一部、特にセントローレンス湾で定期的に見られるものは、他のクジラとは異なる回遊や出産の習性を示し、いわゆる「沖合クジラ」と呼ばれる。西海岸沿いや沖合には、クジラが頻繁に訪れ、将来的に再定着する可能性のある様々な地域が存在する。例えば、クオディ、イーストポート[107] 、プリマス港[108] 、サガモアビーチ[109] 、ナンタケット島、フロリダ湾、パムリコ湾、メキシコ湾(テキサスまで[110] [111])、バハマ、ロングアイランド湾とニューヨーク市周辺[112] [113] 、ポトマック川河口、デラウェア湾とチェサピーク湾、アルタマハ川河口[114] 、ケープカナベラル、セバスチャン入江、メルボルン周辺などである。個体数が増加するにつれて、より多くのクジラが河口や河口、浅い河口、小さな入江や湾を利用するようになる可能性も高くなります。インディアンリバーインレット[ 115] [116] [117] 、 デラウェア川[118] [119] 、ケープコッド運河[120] 、ジャクソンビルドラム[121]など、これらの地域では既にクジラの姿が繰り返し目撃されています。
2009年初頭、科学者たちは北大西洋西部の個体群の誕生数が記録されたことを記録しました。フロリダとジョージアの大西洋岸沖で生まれた39頭の新しい子牛が記録されました。
「セミクジラたちは、久しぶりに、自分たちの役割を果たしています。赤ちゃんを産んでいるのです。しかも、その数は記録的な数です。私たちは警戒を怠らず、クジラが殺されるのを防ぐために、引き続き自分たちの役割を果たしていく必要があります。」
— モニカ・ザニ、ニューイングランド水族館[30]
対照的に、2012年の出産シーズンは2000年以降で最悪のシーズンとなり、目撃された子クジラはわずか7頭で、そのうち1頭は死亡したと考えられています。これは、過去10年間の年間平均である20頭を大幅に下回っています。[6] セミクジラの妊娠期間は1年にわたるため、研究者たちは、2010年の夏にファンディ湾の夏の餌場で食料が不足したことが、2012年の不作と関連している可能性があると考えています。[122]セミクジラは北大西洋に生息する個体数が500頭に達したとされており、2013年の調査では数世紀ぶりの達成と推定されています。[123]セミクジラの個体数は年間約2.5%増加していますが、これは研究者が達成しようとしていた最適目標である6~7%を下回っています。[123]
2018年の不妊の後、2019年に子クジラが生まれ、これらの動物は411頭残っていました。[124] 2021年時点で、個体数は350頭まで減少していると推定されています。[125]
2023年のクジラの個体数は前年よりわずかに増加し、372頭と推定された。[126]
北大西洋セミクジラの季節的な分布を特定し記録するため、毎年、航空調査と船上調査が実施されています。研究者は、個々のセミクジラを特定し、行動を記録し、生まれたばかりの子クジラを監視し、絡まったクジラへの対応を行っています。[127]これらの調査は、米国東海岸とノバスコシア州全域におけるセミクジラの密度(1平方キロメートルあたりの頭数)を示す季節ごとの地図を作成するために利用されています。[128] NOAA漁業局は、最近のセミクジラの目撃情報を示すインタラクティブマップを公開しています。
東部の人口
北大西洋東部におけるセミクジラの個体数はせいぜい2桁前半と推定され、分布や回遊パターンに関する情報はほとんど知られていない。科学者たちは、この個体群は機能的に絶滅した可能性があると考えている。[6]最後の捕獲は1967年2月に行われ、母子1組を含む3頭の群れが捕獲された。1頭はマデイラ諸島で逃げ出し、もう1頭はアゾレス諸島で捕獲された。[129]
西サハラのビジャ・シスネロスから南に約150キロのシントラ湾[130]とバイア・ゴレイ[131]は、このグループの唯一の歴史的出産地として知られているが、現在では動物は生息していない(いたとしても非常に少ない)状況で、長年にわたり多くのクジラが集まっていたビスケー湾地域と似た状況にある。20世紀後半には数回の目撃情報があり(ビスケー湾を参照)、漁獲記録からクジラは歴史的にこの湾を餌場と越冬地として使っていたことがわかるが、ビスケーン海岸が出産地として使われていたかどうかはまだ不明である。その他の海岸線や海洋島は、イベリア半島からポルトガル、モロッコまで北から南にかけて、おそらくモーリタニアからセネガルにまで広がっている。[132]ダクラ半島やアルギン湾といった場所は、シントラ湾やゴレイ湾地域と同様に、越冬地として潜在的に機能していた。黒海とアゾフ海を含む地中海盆地内に夏季または越冬地が存在したかどうかは歴史的に不明であるが、その可能性は考えられてきた。[133]
かつてはフランス沿岸、ヘブリディーズ諸島、北海、バルト海、さらに北はスウェーデンやノルウェーの地域を含むヨーロッパ全域がクジラの生息域であった。20世紀初頭の北欧諸国における漁獲記録の季節学によると、北部海域におけるクジラの存在は6月にピークを迎えた。[129]アイルランドでは、1930年代まで漁獲は6月前半に集中しており、ヘブリディーズ諸島のスコットランド基地での漁獲が6月後半から7月に集中するのよりも先行していた。 [134]これは、これらのクジラがアイルランド沿岸に沿って回遊していた可能性が高いことを示している。ヨーロッパ海域における近代的な捕鯨場の中で、 20世紀初頭はヘブリディーズ諸島とシェトランド諸島が捕鯨の中心地であったが、その後の記録では、東大西洋での捕獲はわずか2組の母子が確認されたのみとなった。[129]
ポース・ネイグル、ワッデン海地域[135] 、 コーンウォール沿岸、マレー湾、アイリッシュ海[136]といった北部の静穏な海域は、回遊性の衝突地点、採餌場、休息地、あるいは回遊性の低い個体や(完全または部分的に)留まる個体の季節的な生息地であった可能性がある。一部はバルト海の入り口やスカンジナビア北部の海域にまで達していた可能性もある。歴史的記録によると、スカンジナビア海域はかつて潜在的な採餌域であったことがあり[136]、この考えは、後述する迷走個体「ポーター」[137]が1999年にフィヨルドに数週間滞在した際に記録された行動と一致しており、この地域が彼にとって夏眠に適した条件を提供していたことを示唆している。歴史的記録によると、夏眠地はさらに北のスカンジナビア半島北部の海岸まで達していた可能性があり、一部はハドソン湾の河口にまで達していた可能性もある[138]。
夏の生息域を予測するモデルによれば、少数のセミクジラが地中海に一年中生息していた可能性があると示唆されているが、クジラがトルコ海峡を越えてマルマラ海、黒海、アゾフ海まで侵入したかどうかは不明である(この研究ではエーゲ海北部での過去の生息を考慮したが、研究対象地域内の最北端の海域は含まれていない)。[139]
近年の目撃情報と確認
.jpg/440px-Orion_harrapatutako_azken_balea_(1901).jpg)
過去数十年間にさらに東の海域で目撃情報がいくつかあり、 2003年にはアイスランド近海で数件目撃されている。これらは、事実上絶滅した東大西洋の個体群の残骸ではないかとの憶測もあったが、昔の捕鯨者の記録を調査した結果、さらに西の海域から迷い込んだ個体である可能性が高いことが示唆されている。[37]ノルウェー近海(1926年と1999年の2件の目撃情報が記録されている)、アイルランド、[140] [141]スコットランド西方の棚海域、[142] アイリッシュ海、[136]スペインのビスケー湾、イベリア半島沖、ポルトガルのセントビンセント岬で雌子2頭が目撃され、1995年にはカナリア諸島のテネリフェ島南西部沖で1頭が連続して目撃されている。その後、ラ・ゴメラ島のベンダーラウでさらに2件の目撃情報があり、ポルトガルとガリシアでも他の観察結果が報告されている。2005年7月にはオランダのショウウェン=デュイヴェランド県ステーンバンケン沖でセミクジラと思われる種不明のクジラが目撃されたが、西フリースラント諸島のテセル島沖で以前目撃されたものと同じ動物である可能性がある。[143] 2012年5月にはコーンウォールのリザード岬沿いでも目撃情報が確認されている。[144]
2000年代には、ヘブリディーズ諸島沖[145]やロッコール盆地[146]などの外洋でも目撃情報が記録されている。 2024年7月には、ドニゴール州沖で1頭が目撃された。[147]
セミクジラは稀に地中海でも観察されている。 [ 133] 20世紀初頭に座礁(イタリア)と、目撃されたつがいの1頭(アルジェリア)の捕獲の記録が2件あるが、オランダの目撃計画では1954年から1957年の間に目撃が記録されているが、 [129]確認されている目撃例は1件のみである。1991年5月、イタリア海軍の下士官がサント・アンティオコ(サルデーニャ島南西部)の約13km沖合でカメラを持って水中にいたところ、セミクジラが偶然その近くを泳いでいった[148]。彼の撮影した写真は20世紀で唯一確認された目撃例であるが、一方では、撮影者と連絡が取れなかったことから記録の信頼性が疑問視されている。以前にこの海域でセミクジラが目撃された事例としては、 1877年にターラント(イタリア南東部)近郊で若い個体が座礁したケースや、1888年にカスティリオーネ湾(アルジェリア)で2頭(うち1頭は後に捕獲)が目撃されたケースなどがある[149] [150]。また、ポルトガルでも目撃されている[151] 。ノルウェーでの目撃は、西大西洋の個体群から迷い出た個体のようだ。 [152]カーボベルデ諸島 における春から夏にかけての漁獲記録は非常に疑わしい。[85]
以下は、北大西洋東部におけるセミクジラの最近の記録の一部です(上記の記録の全てではありません。また、この記事のスペイン語版によると、迷鯨の記録は除いています)。ニューファンドランド、アイスランド、フェアウェル岬近海での記録および確認も除外されています。
| 年 | 位置 | 記録の種類 | 注記 |
|---|---|---|---|
| 1805 | オンダリビア | 捕獲 | |
| 1854 | サンセバスティアン | 捕獲 | |
| 1878 | ゲタリア、ギプスコア州 | 捕獲 | |
| 1893 | サンセバスティアン | 捕獲 | |
| 1901 | オリオ | 捕獲 | [153] |
| 1914 | アゾレス諸島 | キャプチャに失敗しました | [129] |
| 1930年以前 | ポルト沖 | 捕獲 | [154] |
| 1939年から1949年の間 | カペリニョス、ファイアル島 | 観察 | [129] |
| 1954年から1957年の間 | 地中海 | 観察 | [129] |
| 1959年1月 | マデイラ | 捕獲(妊娠中の雌) | [155] [129] |
| 1959–1966 | ケープクリア島、アイルランド | 5つの個別の観察 | [129] |
| 1964 | アイルランド、 コーク沖 | 観察 (上記の記録に含まれているかどうかは不明) |
[156] |
| 1967年2月 | マデイラ | 捕獲* | [157] |
| 1970年8月 | ケープクリア島、アイルランド | 観察 | [43] [129] |
| 1977年または1978年(9月) | フィニステレ岬、ガリシア北緯43度00分 西経10度30分 / 北緯43.000度 西経10.500度 / 43.000; -10.500 | 観察 | [36] |
| 1980年6月 | ビスケー湾 | 観察(2頭のクジラ) | [129] |
| 1980年7月~10月 | スコットランドのハリス島とセントキルダ島の間 | 観察 | [129] |
| 20世紀後半 | オランダの海岸 | 発見された骨 | [158] |
| 1987年7月 | 大西洋中部、アイスランド沖 | 観察 | [140] |
| 1987 | 大西洋中部、スペイン沖 | 観察 | [156] |
| 1993 | ア・コルーニャ近く、エスタカ・デ・バレス、ガリシア | 陸上観測(個体の侵入) | [159] |
| 1995 | ポルトガル、 セントビンセント岬 | 観察(近年唯一の母子ペア) | [151] |
| テネリフェ島とラ・ゴメラ島の間の海峡 | 観察 | [149] | |
| ラ・ゴメラ島 | 2つの別々の観察 | [160] | |
| テネリフェ島とグランカナリア島の間の海峡 | 観察 | ||
| プンタ・デ・テノとプンタスクラッチの間 | 観察 | [151] [161] | |
| 1998年6月から1999年1月の間 | ラ・ゴメラ島 | 観察 | [162] |
| 1990年代または2000年代 | ドニゴール沖 | 2つの観察 | [163] |
| 2000年5月 | アイルランドとイギリス沖のハットンバンク | 観察 | [140] |
| 2000年7月 | シェトランド諸島北部沖 | 観察(上記と重複する場合は不明) | [164] |
| 2012 | リザードポイント、コーンウォール | 観察可能なもの(近くの地域でカヤック乗りが以前に遭遇した可能性がある) | [144] |
- * 雄が子牛に付き添っていたが、雄だけが逃げた
西洋の浮浪者
東部で目撃された一部の個体は、西部の個体群からの迷鯨であることが公式に確認されている。1999年5月にケープコッド沖で目撃されたセミクジラは、その後、 1999年9月にノルウェー北部トロムスのクヴェナンゲンフィヨルドで目撃された。この個体は後に、カタログNo.1133に掲載されている成体の雄「ポーター」であることが確認された。この個体は2000年冬にケープコッドで再び目撃されており、7,120マイル(11,460 km)以上を移動しており、セミクジラの移動記録としては史上最長となった。[165] [166]スカンジナビア半島周辺は、かつて17世紀にこの種の主要な捕鯨地の一つであった歴史的な「ノースケープ・グラウンド」であった。
2009年1月、アゾレス諸島ピコ島沖で1頭の動物が目撃された。これは1888年以来初めて確認された目撃である。この動物は後に西大西洋群の雌であることが確認され、この出来事に基づいて「ピコ」というニックネームが付けられた。[167]
一部の個体は興味深い移動パターンを示すことが知られており、可能であれば研究者が将来の東大西洋への再定着について理解を深めるのに役立つ可能性があります。[168]
中心人口の可能性
複数の生物学者は、北はアイスランドまたはグリーンランド付近から南はバミューダ諸島またはバハマ諸島にかけて分布する第3の個体群が存在する可能性を指摘している。[85]現在、一部のセミクジラは主にアイスランド海域に生息し、時折西部の個体群と合流すると言われている。[169] 2003年7月、ニューイングランド水族館の研究チームは、ケープ・フェアウェル地域にセミクジラが生息している可能性を調査した。彼らはアイスランド沿岸南西のイルミンガー海で、メスのセミクジラの目撃情報を記録し、後に頭部に馬に似た傷跡があったことから「ヒダルゴ」と名付けられた。[170]
2009年、グリーンランド周辺海域にセミクジラが出現した[171]が、その起源は確認されていない[172] 。これ以前、グリーンランド沖では約200年間、セミクジラが殺されたり、生息が確認されたりしたことはなかった[173]。唯一の例外は「1718」の目撃である。「1718」は2回(1987年7月にフェアウェル岬沖、1989年6月にノバスコシア棚)のみ確認されている。1970年代にこの地域で行われた複数の目撃情報は、セミクジラである可能性もある。なぜなら、この地域には絶滅危惧種のホッキョククジラも生息しているからである。
南下に関しては、 1970年4月にロジャー・ペインを含む研究チームによって、バミューダ諸島で求愛行動を示す2頭のクジラの目撃が記録された。[85]
保全状況

.jpg/440px-Metal_whale_statue_in_fountain,_West_Edmonton_Mall_(2005).jpg)
アメリカ合衆国では、この種は絶滅危惧種保護法に基づき、NMFSによって「絶滅危惧種」に指定されている。[174]また、海洋哺乳類保護法では「減少種」に指定されている。[175]
カナダでは、この種は絶滅危惧種法(SARA)に基づき連邦政府によって保護されています。[176] 2022年に記録されたセミクジラの死亡例の82%が浮遊漁具への絡まりによるものであるため、[177]カナダ野生生物連盟はセントローレンス湾およびその周辺のズワイガニ漁師にロープレス漁具を提供しています。[177]
世界レベルでは、移動性野生動物種の保存に関する条約(CMS、または「ボン条約」)は、移動性種、その生息地、および移動経路の保護に特化した多国間条約です。CMSは、北大西洋セミクジラを絶滅危惧種である移動性種として附属書Iに掲載しています。 [178] これにより、加盟国はこれらの動物の厳格な保護、生息地の保全または回復、移動の障害の緩和、およびそれらを危険にさらす可能性のあるその他の要因の管理に努める義務を負います。[179]
さらに、CMSは附属書Iに掲載されている多くの種の生息国間の協調行動を奨励している。 [180]この目的のため、東大西洋に生息する鯨類の生息域の一部は、黒海、地中海及び大西洋隣接地域における鯨類の保全に関する協定(ACCOBAMS)の対象となっている。[181] 大西洋地域は、西はポルトガル南西部のサン・ビセンテ岬からモロッコのカサブランカに至る線、東はジブラルタル海峡によって区切られている。
もう一つの多国間条約である絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(CITES、または「ワシントン条約」)も、北大西洋セミクジラを独自の付属書Iに掲載しています。この掲載により、この種の標本や派生製品(食品や医薬品、骨、トロフィーなど)の国際取引(輸入または輸出)は、科学的研究や、その標本に固有の許可証が必要な例外的な場合を除き、禁止されています。[3]
訴訟
2020年4月9日、ジェームズ・ボアズバーグ判事は、メイン州からノースカロライナ州にかけての東海岸7つの海域で行われているアメリカのロブスター漁業によって、大西洋セミクジラが偶発的に殺されたことを容認する生物学的意見を2014年に出したことで、国立海洋漁業局が絶滅危惧種保護法に違反したとする判決を下した。2020年4月8日時点で、その数は約400頭しか残っていなかった。[ 182 ] [183]
ホエールウォッチング


北はカナダから南はバージニア州、ノースカロライナ州、ジョージア州、フロリダ州に至るまで、東海岸沿いでは陸上または団体によるホエールウォッチングが楽しめます。ステルワーゲンバンク保護区もホエールウォッチングの拠点として指定されています。運が良ければ、特にケープコッド付近のレースポイントやブライアー島などの採餌や繁殖/出産(ジョージア沖からフロリダ沿岸)のためのクジラの移動シーズンに、海岸からクジラの姿を見ることができる。この季節にはアウターバンクス、パムリコサウンド、インディアンリバーインレット、ケープルックアウト、バージニア州バージニアビーチ、ジョージア州のゴールデンアイルズ、フロリダのビーチ(最も有名なのはフラグラー、ジャクソンビル、セントオーガスティン、ポンテベドラ、サテライト、クレセント、ココア、その他オーモンド、ニュースマーナ、サウスメルボルン、ライツビル、ベロなど)、ボイントンなどで、クジラが海岸に力強く近づいたり、川や河口に入ったりする。ジャクソンビルやライツビルには、展望台として使われる桟橋がいくつかあります。
セミクジラは水上で目立たないため、見つけるのが難しい場合があります。そのため、セミクジラの生息地となる可能性のある海域を通過する漁師やボート乗りは、常に注意を払う必要があります。ボート乗りは、NOAA漁業局が「500ヤードルール」を定めており、北大西洋セミクジラから500ヤード(1,500フィート、460メートル)以内に近づくことを禁止していることを周知する必要があります。[184] この規制は、すべてのボート乗り、漁船(漁具回収用の商業漁船を除く)、カヤック乗り、サーファー、パドルボード乗りを対象としており、[185]米国沿岸警備隊やマサチューセッツ州環境警察などの機関がこれを施行する権限を有しています。[186]
セミクジラの目撃情報は研究者にとって貴重な情報であり、研究者は目撃情報をすべて報告することを推奨しています。[187]フロリダ州では、海洋資源協議会がボランティア目撃ネットワークを維持し、一般の人々から目撃情報を受け取り、訓練を受けたボランティアが目撃情報を確認しています。[188]
2014年現在、セミクジラの生息状況により、東部大西洋、中部大西洋、そして海洋島には、セミクジラを定期的に観察できるホエールウォッチングスポットは存在しません。これらの島々の中で、アイスランド沖でのみ、ウォッチングツアー中にセミクジラに遭遇したことがあり(鳥類やその他の動物を対象とした遠征や陸上観察を除く)、2000年代にはアイスランドで数回の観察が行われました。
参照
- ジョージア州の州章一覧
- サウスカロライナ州の州章一覧
- マサチューセッツ州の哺乳類一覧(セミクジラは州の海洋動物です)
- ジョージア州(アメリカ合衆国)の哺乳類一覧
- 海洋哺乳類種一覧
- 鯨類の一覧
- モイラ・ブラウン
参考文献
- ^ ab Mead, JG; Brownell, RL Jr. (2005). 「鯨類目」. Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp. 723– 743. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494。
- ^ abcd Cooke, JG (2020) [2020年評価の正誤表]. 「Eubalaena glacialis」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2020 e.T41712A178589687. doi : 10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T41712A178589687.en . 2021年3月28日閲覧。
- ^ ab 「附属書I、II、III」。絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(CITES)。2012年9月15日。 2013年1月20日閲覧。
- ^ 「ITIS標準レポート:Eubalaena glacialis(Müller, 1776)」ITISオンラインデータベース。統合分類情報システム。 2012年9月6日閲覧。
- ^ Perrin, WF (2012). 「Eubalaena glacialis Müller, 1776」. 世界鯨類データベース. 2012年9月29日閲覧。
- ^ abcde 「大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis)5年間の調査:概要と評価」(PDF)。マサチューセッツ州グロスター:米国海洋大気庁漁業局。2012年8月。 2012年12月9日閲覧。
北大西洋西部の個体数は、2005年には少なくとも361頭、2010年には少なくとも396頭に達した(Waring et al. 2012)。
- ^ 「1990年から2022年までの北大西洋セミクジラの個体数推定」(PDF) 2023年10月23日. 2024年3月3日閲覧。
- ^ abcde カナダ水産海洋省 (2007). 「セミクジラ(北大西洋西部個体群)の回復可能性評価」(PDF) .カナダ科学諮問事務局 科学諮問報告書 2007/027 . 2011年6月17日閲覧。
- ^ ab アメリカ海洋大気庁 (2011年1月23日). 「科学者ら、鎮静剤を用いて大西洋セミクジラの解剖に成功」. ScienceDaily . 2011年1月27日閲覧。
- ^ Taylor, S.; Walker, TR (2017). 「危機に瀕する北大西洋セミクジラ」. Science . 358 (6364): 730– 731. Bibcode :2017Sci...358..730T. doi :10.1126/science.aar2402. PMID 29123056. S2CID 38041766.
- ^ カナダ政府、カナダ水産海洋省 (2019年6月13日). 「大西洋セミクジラ」www.dfo-mpo.gc.ca . 2019年11月28日閲覧。
- ^ ab Fisheries, NOAA (2019-10-17). 「North Atlantic Right Whale | NOAA Fisheries」www.fisheries.noaa.gov . 2019年11月28日閲覧。
- ^ ab 「セミクジラのタコの機能とは? | Whales online」. Baleines en direct . 2017年6月30日. 2019年11月28日閲覧。
- ^ Pettis, Heather M.; Rolland, Rosalind M.; Hamilton, Philip K.; Brault, Solange; Knowlton, Amy R.; Kraus, Scott D. (2004). 「写真を用いた大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis)の視覚的健康評価」. Canadian Journal of Zoology . 82 (1): 8– 19. Bibcode :2004CaJZ...82....8P. doi :10.1139/z03-207. ISSN 0008-4301.
- ^ Osmond, MG; Kaufman, GD (1998). 「重度の寄生を受けたザトウクジラ(Megaptera novaeangliae).海洋哺乳類科学. 14 (1): 146– 149. Bibcode :1998MMamS..14..146O. doi :10.1111/j.1748-7692.1998.tb00698.x.
- ^ バーニー、デイビッド; ウィルソン、ドン・E. (2001). アニマル. DK. ISBN 978-0-7894-7764-4。
- ^ ジェファーソン, トーマス・A.; ウェバー, マーク・A.; ピットマン, ロバート・L. (2015). 『世界の海洋哺乳類:その識別のための包括的ガイド(第2版)』 アカデミック・プレス. pp. 30– 33. ISBN 978-0-12-409542-7。
- ^ クジラ・イルカ保護協会、種のガイド – 大西洋セミクジラ
- ^ Paul, GS; Larramendi, A. (2025). 「海洋大型クジラのさらなる小型化:Perucetus colossus はシロナガスクジラのトン数に近づくどころか、ましてや上回ることもなく、シロナガスクジラも超大型ではない」. Palaeontologia Electronica . 28 (1). 28.1.a6. doi : 10.26879/1435 .
- ^ 大村 秀次; 大隅 誠; 根本 毅; 那須 健; 粕谷 毅 (1969). 「北太平洋のクロセミクジラ」(PDF) .東京鯨類研究所科学報告. 21 : 1–78 .
- ^ ab 「大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis)の評価と最新状況報告書」(PDF)カナダ絶滅危惧野生生物委員会。2003年。 2025年7月13日閲覧。
- ^ ab PK, Hamilton. 「北大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis)の年齢構成と寿命、そして繁殖との関係」(PDF) . 2025年7月13日閲覧。
- ^ Greg A.; Breed (2024). 「極度の長寿は、ヒメクジラ科クジラにおいて例外ではなく、規則である可能性がある」. Science Advances . 51 (1) eadq3086. Bibcode :2024SciA...10.3086B. doi : 10.1126 /sciadv.adq3086 . PMC 11661453. PMID 39705342.
- ^ プロビンスタウン沿岸研究センター. 2007年5月. 2012年7月25日アーカイブ. 2014年5月13日閲覧
- ^ ハーバーブランチ海洋学研究所. 2015年. ジュリー・アルバート 2014年11月19日 北大西洋セミクジラYouTube . 2015年1月2日閲覧
- ^ “Right Whale's Up-Call, Cornell Bioacoustics Resear”. 2014年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月14日閲覧。
- ^ “More Right Whale calls, Cornell Bioacoustics Resea”. 2014年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月14日閲覧。
- ^ M. Pourhomayoun、P. Dugan、M. Popescu、C. Clark (2013). 連続領域特徴、グリッドマスキング特徴、および人工ニューラルネットワークに基づく生体音響信号分類。国際機械学習会議 (ICML).
- ^ Frasier, TR; et al. (2007). 「高度に乱交的なクジラ種における雄の生殖成功パターン:絶滅危惧種である大西洋セミクジラ」. Molecular Ecology . 16 (24): 5277– 5293. Bibcode :2007MolEc..16.5277F. doi :10.1111/j.1365-294x.2007.03570.x. PMID 17971086. S2CID 23518579.
- ^ ab Sutter, John D. (2009年4月3日). 「絶滅危惧種のセミクジラ、回復の兆し」CNN . 2009年12月29日閲覧。
- ^ TA, JEFFERSON. 「シャチと他の海洋哺乳類との相互作用に関するレビュー:捕食から共存へ」(PDF) . 2025年7月13日閲覧。
- ^ O'Donnell E., 2012, Teacher at Sea – There's a Lot of Food in the Ocean and One More Whale to Feed!, National Oceanic and Atmospheric Administration , 2014年5月13日閲覧
- ^ Rosenbaum, HC; Brownell Jr., RL; Brown, MW; Schaeff, C.; Portway, V.; White, BN; Malik, S.; Pastene, LA; Patenaude, NJ; Baker, CS; Goto, M.; Best, P.; Clapham, PJ; Hamilton, P.; Moore, M.; Payne, R.; Rowntree, V.; Tynan, CT; Bannister, JL & Desalle, R. (2000). 「Eubalaenaの世界規模の遺伝的差異:セミクジラの種数に関する疑問」分子生態学9 ( 11): 1793– 802. Bibcode :2000MolEc...9.1793R. doi :10.1046/j.1365-294x.2000.01066.x. PMID 11091315. S2CID 7166876. 2023年11月28日閲覧。
- ^ 「高速道路で発見されたクジラの骨は謎のクジラのものではなかった」 ScienceNordic.com. 2013年2月7日. 2013年3月26日閲覧。
- ^ Ward-Geiger, LI; Silber, GK; Baumstark, RD; Pulfer, TL (2005年3月3日). 「セミクジラの重要生息地における船舶交通の特徴」(PDF) . Coastal Management . 33 (3). Taylor & Francis Inc.: 263– 278. Bibcode :2005CoasM..33..263W. doi :10.1080/08920750590951965. ISSN 0892-0753. S2CID 17297189. 2009年8月22日閲覧.
- ^ ab Aguilar A. (1986). 「バスク地方における古い捕鯨と 北大西洋セミクジラ( Eubalaena glacialis )への影響に関する考察」国際捕鯨委員会報告書(特別号10)191-99ページ。
- ^ ab Perrin, William F.; Wursig, Bernd; Thewissen, JGM 'Hans' 編 (2009年2月26日). Encyclopedia of Marine Mammals. Academic Press. ISBN 978-0-08-091993-5。
- ^ Rastogi, T.; Brown, MW; Mcleod, BA; Frasier, TR; Grenier, R.; Cumbaa, SL; Nadarajah, J.; White, BN (2004). 「16世紀の鯨骨の遺伝子解析により、北大西洋西部におけるバスク地方の捕鯨がセミクジラとホッキョククジラに及ぼした影響の再検証が促される」. Canadian Journal of Zoology . 8 (10): 1647– 1654. Bibcode :2004CaJZ...82.1647R. doi :10.1139/z04-146.
- ^ Frasier, TR; Mcleod, BA; Bower, R.; Brown, M.; White, BN (2007). 「遺伝子から明らかになったセミクジラの過去と現在」. Kraus, S. および Rolland, R. (編). Urban Whale: North Atlantic Right Whales at the Crossroads . pp. 200– 231.
- ^ レイスト、デイビッド・W.(2017年4月13日)『北大西洋セミクジラ:狩猟対象の巨大生物から保全の象徴へ』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 978-1-4214-2099-8。
- ^ abcde Waring, GT (2010年12月). 「北大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis):西大西洋資源」. Josephson, E.、Maze-Foley, K.、Rosel, PE (編). 米国大西洋およびメキシコ湾海洋哺乳類資源評価(PDF) (報告書). NOAA技術メモ.米国海洋漁業局. pp. 8– 18. NMFS NE 219.
- ^ Scarff, JE (1986). 「セミクジラにおけるフジツボ類Coronula diadema、C. reginae、およびCetopirus complanatus(Cirripedia)の出現」(PDF) . Scientific Reports of the Whale Research Institute . 37 : 129– 153. 2010年10月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab madeirawhales (2014 年 9 月 22 日)。 「北大西洋セミクジラ Eubalaena glacialis Müller、1776」。
- ^ ab Fujiwara, M.; Caswell, H. (2001年11月29日). 「絶滅危惧種北大西洋セミクジラの人口統計」(PDF) . Nature . 414 (6863): 537– 541. Bibcode :2001Natur.414..537F. doi :10.1038/35107054. PMID 11734852. S2CID 4407832. 2011年8月14日時点 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年6月17日閲覧。
- ^ Taylor, S.; Walker, TR (2017). 「危機に瀕する北大西洋セミクジラ」. Science . 358 (6364): 730– 731. Bibcode :2017Sci...358..730T. doi :10.1126/science.aar2402. PMID 29123056. S2CID 38041766.
- ^ Schreiber, Laurie (2012年2月). 「Right Whale Mother and Fetus Skeletons Reconstructed」. Fishermen's Voice . 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月9日閲覧。
- ^ 「船舶衝突と鯨類:事故に遭わなかった場合の対応」(PDF)。クジラ・イルカ保護協会ウェブサイト、4ページ。2013年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Vanderlaan, Angelia SM; Taggart, Christopher T. (2007). 「船舶とクジラの衝突:船舶速度に基づく致死的傷害の確率」(PDF) .海洋哺乳類科学. 23 (1): 144– 156. Bibcode :2007MMamS..23..144V. doi :10.1111/j.1748-7692.2006.00098.x.
- ^ 「セミクジラを保護するための海洋政策の変更」カナダ捕鯨協会。
- ^ “ファンディ湾”. 2004年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「推奨航路」 。 2015年5月14日閲覧。
- ^ 「北大西洋セミクジラの船舶衝突事故の削減」NOAA漁業保護資源局。2009年8月22日閲覧。
- ^ アメリカ海洋大気庁(2009年5月26日). 「船舶運航の変更により、絶滅危惧種のクジラとの衝突リスクが軽減される可能性がある」 . 2009年8月22日閲覧。
- ^ 「セミクジラを絶滅に追い込むものは何なのか? - アイランド研究所」www.islandinstitute.org . 2023年12月1日閲覧。
- ^ Zuckoff, Eve (2021年2月21日). 「『ロープ不要』のロブスター漁はクジラを救うかもしれない。しかし、業界を滅ぼす可能性もあるか?」WCAI . WMFV . 2021年2月22日閲覧。
- ^ Knowlton, AR; Hamilton, PK; Marx, MK; Pettis, HM; Kraus, SD (2012年10月15日). 「北大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis)の絡まり率のモニタリング:30年間の回顧」(PDF) . Marine Ecology Progress Series . 466 : 293– 302. Bibcode :2012MEPS..466..293K. doi : 10.3354/meps09923 . 2015年3月17日閲覧。
- ^ NOAA (2007年6月25日). 「NOAA、米国南東部における刺し網による北大西洋セミクジラの保護に関する規則を発表」 2012年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月17日閲覧。
- ^ 「漁具から救出された絶滅危惧種のセミクジラ3頭、稀有な母性誕生の節目を迎える」FOXニュース、AP通信、2013年1月24日。
- ^ 「ケープブレトン島の漁場から解放された希少な北大西洋セミクジラ」
- ^ ab 「ケープブレトン沖のセミクジラ、船舶や漁業とは逆方向に航行」2015年9月22日。
- ^ ICI.Radio-Canada.ca、ゾーン環境 -。 「ヌーヴェル・エコースのコルダージュ・アン・オートル・バレーヌ賞」。
- ^ 「セントローレンス湾で大西洋セミクジラ2頭の死骸、1頭は海岸に打ち上げられる – Whales online」2015年8月11日。
- ^ 「3週間で3頭死亡:絶滅危惧種のセミクジラにとって打撃」2015年8月4日。
- ^ Rascius, Brendan (2022年9月23日). 「科学者によると、数ヶ月間漁具を引きずる絶滅危惧種のクジラはおそらく死ぬだろう」マイアミ・ヘラルド. 2022年9月23日閲覧。
- ^ パトリック・ホイットル「ホールフーズのロブスター販売停止決定、環境保護団体と政治家の意見が分かれる」AP通信(2022年11月27日);パトリック・ホイットル「持続可能性団体、クジラ問題でロブスター認証を撤回」AP通信(2022年11月16日)。
- ^ Rolland, Rosalind M.; Parks, Susan E.; Hunt, Kathleen E.; Castellote, Manuel; Corkeron, Peter J.; Nowacek, Douglas P.; Wasser, Samuel K.; Kraus, Scott D. (2012-06-22). 「船舶騒音がセミクジラのストレスを増大させるという証拠」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 279 (1737): 2363– 2368. doi :10.1098/rspb.2011.2429. ISSN 0962-8452. PMC 3350670. PMID 22319129 .
- ^ ロメロ, マイケル・L.; バトラー, ルーク・K. (2007年12月31日). 「ストレスの内分泌学」.国際比較心理学ジャーナル. 20 (2). doi : 10.46867/ijcp.2007.20.02.15 . ISSN 0889-3675.
- ^ 「Courthouse News Service」 。 2015年5月14日閲覧。
- ^ 「セミクジラへの不当な扱い:裁判官、海軍に分娩場でのソナー使用拡大を認める」天然資源保護協議会(NRDC)2012年9月10日。2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月17日閲覧。
- ^ abc Meszaros, Jessica (2020年2月14日). 「気候変動がセミクジラの死に寄与している」. WLRN . 2023年11月7日閲覧。
- ^ abc Gulland, Frances MD; Baker, Jason D.; Howe, Marian; LaBrecque, Erin; Leach, Lauri; Moore, Sue E.; Reeves, Randall R.; Thomas, Peter O. (2022年12月1日). 「米国海域における海洋哺乳類への気候変動影響のレビュー:過去の予測、観測された影響、現在の研究、そして保全の必要性」. Climate Change Ecology . 3 100054. Bibcode :2022CCEco...300054G. doi : 10.1016/j.ecochg.2022.100054 . ISSN 2666-9005.
- ^ abc マイヤー=ガットブロッド、エリン、グリーン、チャールズ、デイヴィス、デイヴィッド・ジョンズ(2021年9月)「海洋レジームシフトが北大西洋セミクジラの個体群崩壊を招いている」(PDF) .海洋学. 34 (3): 22– 31. Bibcode :2021Ocgpy..34c..22M. doi : 10.5670/oceanog.2021.308 . ISSN 1042-8275.
- ^ Brennan, Catherine E.; Maps, Frédéric; Gentleman, Wendy C.; Lavoie, Diane; Chassé, Joël; Plourde, Stéphane; Johnson, Catherine L. (2021年9~10月). 「海洋循環の変化は北大西洋セミクジラの採餌生息地におけるCalanusの個体数増加を促す:冷涼年と温暖年のシナリオにおけるモデル比較」. Progress in Oceanography . 197 102629. Bibcode :2021PrOce.19702629B. doi :10.1016/j.pocean.2021.102629. ISSN 0079-6611.
- ^ Ganley, Laura C.; Byrnes, Jarrett; Pendleton, Daniel E.; Mayo, Charles A.; Friedland, Kevin D.; Redfern, Jessica V.; Turner, Jefferson T.; Brault, Solange (2022年10月1日). 「気温季節変化が絶滅危惧種のヒゲクジラの個体数に及ぼす影響」. Global Ecology and Conservation . 38 e02193. doi : 10.1016/j.gecco.2022.e02193 . ISSN 2351-9894.
- ^ Gavrilchuk, Katherine; Lesage, Véronique; Fortune, Sarah ME; Trites, Andrew W.; Plourde, Stéphane (2021-02-25). 「カナダのセントローレンス湾における大西洋セミクジラの採餌生息地は減少しており、繁殖には不十分である可能性がある」。絶滅危惧種研究44 : 113– 136. doi : 10.3354 /esr01097 . ISSN 1863-5407.
- ^ “気候変動:海洋動物への影響”. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月14日閲覧。
- ^ 「気候予測センター - 北大西洋振動(NAO)」www.cpc.ncep.noaa.gov。
- ^ 「研究は北大西洋涛動の変動性と気候温暖化を関連付けている」ウッズホール海洋研究所. 2015年5月14日閲覧。
- ^ ペンドルトン, ダニエル・E.; ティングリー, モーガン・W.; ガンリー, ローラ・C.; フリードランド, ケビン・D.; メイヨー, チャールズ; ブラウン, モイラ・W.; マッケナ, ブリジッド・E.; ジョーダン, エイドリアン; シュタウディンガー, ミシェル・D. (2022年8月). 「急速に温暖化する海洋生態系における回遊性ヒゲクジラの10年規模のフェノロジーと季節的気候要因」.地球変動生物学. 28 (16): 4989– 5005.書誌コード:2022GCBio..28.4989P. doi : 10.1111/gcb.16225 . ISSN 1354-1013. PMC 9541444. PMID 35672922 .
- ^ ab アインホーン、カトリン (2021年9月25日). 「新たな研究が希少なクジラの突然の個体数減少を説明する」ニューヨーク・タイムズ.
- ^ Fisheries, NOAA (2023-06-27). 「海洋哺乳類の異常死亡事象の理解 | NOAA Fisheries」. NOAA . 2023年11月26日閲覧。
- ^ ab Fisheries, NOAA (2023-10-04). 「2017–2023 North Atlantic Right Whale Unusual Mortality Event | NOAA Fisheries」NOAA . 2023年11月26日閲覧。
- ^ Davies, Kimberley TA; Brillant, Sean W. (2019年6月). 「カナダにおける人為的な大量死亡が、絶滅危惧種の北大西洋セミクジラを保護するための連邦政府の行動を促す」. Marine Policy . 104 : 157–162 . Bibcode :2019MarPo.104..157D. doi : 10.1016/j.marpol.2019.02.019 . ISSN 0308-597X.
- ^ マイヤー=グットブロッド、エリン・L.; デイヴィス、キンバリーTA.; ジョンソン、キャサリン・L.; プルード、ステファン; ソロチャン、ケビン・A.; ケニー、ロバート・D.; ランプ、クリスチャン; ゴセリン、ジャン=フランソワ; ローソン、ジャック・W.; グリーン、チャールズ・H. (2023年6月). 「気候変動下における北大西洋セミクジラの生息地利用パターンの再定義」.陸水学・海洋学. 68 (S1). Bibcode :2023LimOc..68...71M. doi : 10.1002/lno.12242 . ISSN 0024-3590.
- ^ abcd Reeves, RR & Mitchell, E. (1986). 「北大西洋におけるセミクジラを対象としたアメリカの遠洋捕鯨」国際捕鯨委員会報告書(10 [特別版]): 221–254 . 2014年1月27日閲覧。
- ^ 「Right Whale Special Issue 10: Abstracts」(PDF) . Journal of Cetacean Research and Management . North Atlantic Right Whale Consortium: 1986年12月5日. ISBN 0-906975-16-6. 2014年2月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年1月27日閲覧。
- ^ Silvia AM; Steiner L.; Cascao I.; Cruz JM; Prieto R.; Cole T.; Hamilton KPand Baumgartner M. (2023). 「アゾレス諸島における既知の北大西洋西部セミクジラの冬季目撃」(PDF) . Journal of Cetacean Research and Management . 12 : 65– 69. doi : 10.47536/jcrm.v12i1.592 . S2CID 130139320. 2013年4月28日閲覧.
- ^ 「ピコという名のクジラ」. Whale and Dolphin Conservation . 2014年4月11日. p. nicola.hodginsのブログ. 2014年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月28日閲覧。
- ^ フット、アンドリュー D.;カシュナー、クリスティン。シュルツ、セバスチャン E.ガリラオ、クリスティーナ。やあ、サイモン YW。ポスト、クラース。ハイアム、トーマス FG;ストコフスカ、キャサリン。ファン・デル・エス、ヘンリー。エンブリング、クレア・B.グレガーセン、クリスチャン。ヨハンソン、フリーデリケ。ウィラースレフ、エスケ。ギルバート、M. トーマス P. (2013 年 4 月 9 日) 「古代のDNAは、ホッキョククジラの系統が更新世後期の気候変動と生息地の変化を生き残ったことを明らかにしています。」ナットコミューン。4 1677。Bibcode :2013NatCo...4.1677F。土井: 10.1038/ncomms2714。PMID 23575681。
- ^ Ayers, Tom (2021年12月7日). 「DFO、ニューファンドランド沖で北大西洋セミクジラを綿密に監視」CBC . 2022年1月21日閲覧。
- ^ Thomson, ALY (2012年6月10日). 「ファンディ湾の航路変更後、絶滅危惧種のクジラが回復し始める」.グローブ・アンド・メール. 2012年7月6日閲覧。
- ^ Observation Org、2012-08-16 アーカイブ - 今井康隆
- ^ ニューイングランド水族館セミクジラ研究プログラム。2013年。YouTubeで「珍しい領域にいるセミクジラの子連れ」の動画が公開。2014年12月21日
- ^ “バレーヌ・ノワール・ガスペジェンヌ – バレーヌ・アン・ダイレクト”. 2014 年 6 月 16 日。
- ^ ICI.Radio-Canada.ca、ゾーン環境 - (2015 年 8 月 21 日)。 「ラ・バレヌ・ラ・プラス・メナセ・オー・モンド・オ・ラージ・ド・ラ・ガスペジー」。
- ^ GhostarchiveとWayback Machineにアーカイブ:Boily, Andre (2008年1月6日). "Baleine noire" – YouTubeより。
- ^ “North atlantic right whale – Whales online”. 2016年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月5日閲覧。
- ^ “サンローランのバレーヌの研究 – Actualités – L'Avantage -- リムースキ”. 2016 年 2 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました。2018年11月28日に取得。
- ^ “サンローランのレトゥール・バレーヌ・ノワール”. TVAヌーベル。 2015 年 8 月 12 日。
- ^ “Introduction”. 2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月14日閲覧。
- ^ 「彼らの来訪を聞け:セミクジラがセントローレンス湾に帰還」カナダ水産海洋省ホームページ2013年4月22日。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月15日閲覧。
- ^ “マリン・デュ・サグネ・サン・ローラン公園のバレヌ・ノワール”. cimt.teleinterrives.com。 2016 年 2 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました。2016 年 2 月 5 日に取得。
- ^ “Une baleine noire observée près de l'île Rouge – Baleine en direct”. 2015 年 7 月 10 日。オリジナルは 2016 年 2 月 5 日にアーカイブされました。2016 年 2 月 5 日に取得。
- ^ “Une baleine noire en vue! Merci d'appeler Ugences Mammifères Marins! - Baleine en direct”. 2013 年 7 月 12 日。
- ^ カナダ鯨類研究所。研究・保全・管理プロジェクト。2015年2月11日アーカイブ。 2014年12月18日閲覧。
- ^ Mellinger, DK; Nieukirk, S.; Klinck, K.; Klinck, H.; Dziak, R.; Clapham, PJ; Brandsdóttir, B. (2011). 「南グリーンランド東部の歴史的捕鯨場付近におけるセミクジラの確認」. Biology Letters . 7 (3): 411– 413. doi :10.1098/rsbl.2010.1191. PMC 3097885. PMID 21270027 .
- ^ CaptainRobthePirate. 2009. メイン州イーストポート沖でスクーナー船「シルヴィナ・W・ビール号」に乗ってノーザン・セミクジラを観察する(パート2)YouTube. 2014年12月21日閲覧。
- ^ Meg. 2013. 「セミクジラのワートは私たちに何を伝えているのか?」ケープコッド・ベイ・ウォッチ。2014年12月21日閲覧。
- ^ PromoManagers Features. 2010. サガモアビーチへのセミクジラの帰還(YouTube). 2014年12月21日閲覧
- ^ Whitt DA; Jefferson AT; Blanco M.; Dagmar Fertl D.; Rees D. (2012). 「キューバの海洋哺乳類記録のレビュー」(PDF) . Latin American Journal of Aquatic Mammals . ISSN 2236-1057 . 2016年3月29日閲覧。
- ^ 「NOAAニュースオンライン(ストーリー2587)」。
- ^ Parpan G.、Miller C.、2014年。「グリーンポート港で絶滅危惧種のクジラの目撃情報が報告される」。サフォーク・タイムズ。2014年12月21日閲覧。
- ^ Schlesinger, DM; Bonacci, AL (2014). 「ニューヨーク湾における大型クジラのベースラインモニタリング」(PDF) .ニューヨーク自然遺産プログラムおよびニューヨーク州環境保全局. 2014年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2014年12月22日閲覧.
- ^ アメリカ海洋大気庁・商務省海洋漁業局。指定重要生息地:キタセミクジラ。2014年12月21日閲覧。
- ^ Starkey J. Fishermen get a look at whales in inlet Archived 2014-12-20 at the Wayback Machine . The Coastal Point. 2014年12月21日閲覧
- ^ AP通信. 2010. デラウェア州の家族がインディアン・インレットでセミクジラを目撃. CBSフィラデルフィア. 2014年12月21日閲覧
- ^ デラウェア州内陸湾センター。ビデオギャラリー(2014年12月21日アーカイブ、Wayback Machine)。2014年12月21日閲覧。
- ^ AP通信1994年. セミクジラがデラウェア川へ誤進入.ボカラトン・ニュース. 2014年12月21日閲覧
- ^ ニューイングランド水族館セミクジラ研究プログラム。2014年。YouTubeで「デラウェア川のセミクジラ、1994年」を視聴。2014年12月21日閲覧。
- ^ Bragg AM. 2012. セミクジラの目撃によりケープコッド運河が閉鎖される. ケープコッド・タイムズ. 2014年12月21日閲覧
- ^ Capt Daves Sportfishing Charters. 2012. ジャクソンビルのドラム、シープスヘッド、セミクジラ、YouTubeでの釣り。2014年12月21日閲覧。
- ^ “Poor calving season for right whales”. savannahnow.com . 2015年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月14日閲覧。
- ^ ab Daley, Beth (2013年3月17日). 「復活の真っ只中にあるセミクジラ」. ボストン・グローブ. 2013年6月12日閲覧。
- ^ 「ニューイングランド沖で絶滅危惧種のクジラ、ミニベビーブームを経験」AP通信、2019年4月13日。
- ^ 「人為的な北大西洋セミクジラの死は過小評価されている:絡まったクジラの最近の目撃情報が警戒を呼び起こす中、科学者らはセミクジラの死骸の年間数では真の死者数を示すのに不十分だと述べている」ScienceDaily . 2021年4月24日閲覧。
- ^ 「絶滅危惧種である北大西洋セミクジラの年間個体数推定値は緩やかな増加を示している」ニューイングランド水族館. 2024年10月25日閲覧。
- ^ プロビンスタウン沿岸研究センター、人口モニタリング
- ^ Roberts, Jason J.; Best, Benjamin D.; Mannocci, Laura; Fujioka, Ei; Halpin, Patrick N.; Palka, Debra L.; Garrison, Lance P.; Mullin, Keith D.; Cole, Timothy VN; Khan, Christin B.; McLellan, William A.; Pabst, D. Ann; Lockhart, Gwen G. (2016). 「米国大西洋およびメキシコ湾における生息地ベースの鯨類密度モデル」. Scientific Reports 6 22615. Bibcode :2016NatSR...622615R. doi :10.1038/srep22615. PMC 4776172. PMID 26936335 .
- ^ abcdefghijkl Brown, GS (1986). 「20世紀の北東大西洋におけるセミクジラ(Eubalaena glacialis)の記録」.国際捕鯨委員会報告書. 10(特別号10): 121–127 .
- ^ Reeves RR (2001)、「北大西洋西部および西アフリカのシントラ湾におけるセミクジラの捕獲履歴、歴史的生息数および分布の概要」、Journal of Cetacean Research and Management.2 : 187–192
- ^ ウェアリービーク VK;サンティリャン L.スアゾ E. (2009)。 「ペルーにおけるミナミセミクジラ Eubalaena australis の在来状況について」(PDF)。チリ国立自然史博物館ボレティン。58 .ペルー鯨類研究センター: 75–82 . doi : 10.54830/bmnhn.v58.2009.235。S2CID 255886927 。2014 年 12 月 26 日に取得。
- ^ デューク大学(2008). 「–大西洋セミクジラ(Eubalaena Glacialis)の空間生態学」(PDF) . 2017年3月30日閲覧。
- ^ ab MORSEプロジェクト – 地中海における古代のクジラ搾取:種の重要性 2016年12月20日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ フェアリー、J. (1981).アイルランドのクジラと捕鯨.ブラックスタッフ・プレス、ベルファスト.
- ^ ロッツェ、ハイケ・K. (2005). 「過去2000年間におけるワッデン海の動植物の急激な変化」.ヘルゴラント海洋研究. 59 (1): 71– 83. Bibcode :2005HMR....59...71L. doi :10.1007/s10152-004-0208-0.
- ^キタセミクジラ Eubalaena glacialis のabc背景文書(PDF)。 OSPAR条約。 2010年。ISBN 978-1-907390-37-1. 出版番号: 496/2010 . 2014年12月22日閲覧.
- ^ 「カタログ番号:1133 – クジラ名:PORTER」。ニューイングランド水族館特別セクション:大西洋セミクジラカタログ。2015年1月5日閲覧。
- ^ “North Atlantic right whale: historical summer records – Morse Project”. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月14日閲覧。
- ^ Monsarrat S.; Pennino GM; Smith DT; Reeves RR; Meynard NC; Kaplan MD; Rodrigues LSA (2015). 「絶滅危惧種である大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis)の夏季分布の歴史的研究:同属種の環境選好に基づく仮説」(PDF) .多様性と分布. 21 (8): 925– 937. Bibcode :2015DivDi..21..925M. doi :10.1111/ddi.12314. S2CID 53593157. 2016年4月20日閲覧。
- ^ abc Cadhla Ó O.; Mackey M.; Soto DAN; Rogan E.; Connolly N. (2004). 「アイルランド大西洋岸の鯨類と海鳥 第2巻 鯨類の分布と生息数」(PDF) .沿岸海洋資源センターおよび動物学・生態学・植物科学部. 環境研究所、ユニバーシティ・カレッジ・コーク. 2014年12月22日閲覧.
- ^ Giménez IPD; Mackey M.; Cadhla Ó O. 「SEA678 沖合鯨類個体群データ報告書」(PDF)。沿岸海洋資源センターおよび動物学・生態学・植物科学部。コーク大学カレッジ環境研究所。 2014年12月22日閲覧。
- ^ 種情報シート – 英国海域のキタセミクジラ – Sea Watch Foundation
- ^ Kees (CJ) Camphuysen. 「ここで私たちが見ている動物が何なのか、誰が知っているだろうか?」2013年6月1日閲覧。
- ^ ab 「コーンウォール沖で大西洋セミクジラが目撃される?」WildlifeExtra.com。
- ^ 「スコットランド西部における鯨類保護」(PDF)。スコットランド、マル島:ザ・ハーブリディアン・ホエール&ドルフィン・トラスト。2000年2月。
- ^ Mackey, Mick; Dídac Perales i Giménez & Oliver Ó Cadhla. SEA678 沖合鯨類個体群データ報告書(PDF) (報告書). COASTAL & MARINE RESOURCES CENTRE.
- ^ 「ドニゴール沖で稀少な北大西洋セミクジラ発見」RTÉニュース、2024年7月18日。2024年7月19日閲覧。
- ^ “WhaleNet情報アーカイブ 1997: 地中海におけるセミクジラの目撃情報 (fwd)”. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月14日閲覧。
- ^ ab 海洋哺乳類協会ニュースレター、1996年冬(第4巻、第4号)。
- ^ Notarbartolo di Sciara, G.; Politi, E.; Bayed, A.; Beaubrun, P.-C. & Knowlton, A. (1998). 「モロッコ南部沖における冬季鯨類調査、特に越冬セミクジラの適切な生息地に焦点を当てて」国際捕鯨委員会報告書48 : 547– 550. SC/49/O3.
- ^ abc マーティン、A.;フロリダ州ウォーカー (1997)。 「ポルトガル南西部沖で子牛を抱いたセミクジラ ( Eubalaena glacialis ) の目撃」。海洋哺乳類の科学。13 (1): 139–140。書誌コード:1997MMamS..13..139M。土井:10.1111/j.1748-7692.1997.tb00617.x。
- ^ Jacobsen, KO; Marx, M.; Øien, N. (2003-05-21). 「北大西洋セミクジラ(Eubalaena glacialis)の大西洋横断双方向回遊」. Marine Mammal Science . 20 (1): 161– 166. doi :10.1111/j.1748-7692.2004.tb01147.x. 2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月26日閲覧。
- ^ ノレス、C.;ピス・ミラン、JA (2001)。カンパ・トーレスでのバレナの決心。エル・カストロ・デ・ラ・カンパ・トーレス. ヒホン市役所。
- ^ テイシェイラ、AMAP (1979)。 「ポルトガル海岸の海洋哺乳類」。最高の人生。44 : 221–238 .
- ^ フレイタス L.;ディニス A.ニコラウ C.リベイロ C.アウベス F. (2012)。 「更新されたチェックリストによるマデイラ諸島の鯨類の新しい記録」(PDF)。フンシャル市立ボレティム博物館。62 (334)。マデイラ ホエール ミュージアム: 25–43。2015 年 3 月 8 日に取得。
- ^ ab (フランス語)大西洋セミクジラ:主要生息域外での最近の夏の記録 – モース・プロジェクト
- ^ モールとサージェント、1977年。 [全文引用が必要]
- ^ コンパニェ、EJO;スミーンク、C. (1996)。 「北海南部のセミクジラEubalaena glacialisの最近の骨」。ルトラ。39 (2): 66 – 75.
- ^ アルコス、F.モスケラ、I. (1993)。 「バレアバスカ、エウバラエナ・グラシアリス、ガリシアの見本を観察」。ユーバラエナ。3:21~ 25。
- ^ Benderlau, sa [全文引用が必要]
- ^ Aguilar, 1999. [全文引用が必要]
- ^ Ritter, Fabian (2001). 「ラ・ゴメラ島(カナリア諸島)沖の21種の鯨類:驚異的な種の多様性の考えられる理由」(PDF) . 2016年10月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年2月3日閲覧。
- ^ キタセミクジラ – アイルランドクジラ・イルカグループ:IWDG
- ^ 写真カード 2 – シーウォッチ財団
- ^ ポーターの伝記 2013年10月5日アーカイブ -ウェイバックマシン。ニューイングランド水族館ウェブサイト
- ^ 生息地と移動の謎 アーカイブ済み 2013年10月22日 ウェイバックマシン. 大西洋セミクジラコンソーシアムウェブサイト
- ^ 「1888年以来、アゾレス諸島で初の北大西洋セミクジラの目撃」WildlifeExtra.com。
- ^ 「北大西洋東部にセミクジラは生息しているのか?」(PDF)Right Whale News、第4巻第2号、北大西洋セミクジラ協会、1997年5月。
- ^ 「No. 1412の伝記」ニューイングランド水族館ホームページ。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「クジラの事実 - 回遊」Right Whale.Ca、カナダクジラ協会。2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アメリカ海洋大気庁( NOAA)(2009年5月20日)「NOAAの調査隊、グリーンランド沖で絶滅危惧種の大西洋セミクジラの鳴き声を確認」
- ^ Newman, Dennis (2009年5月20日). 「OSUの研究者が『絶滅』したクジラを発見」. Natural Oregon . 2009年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ SaraJean (2009年5月25日). 「グリーンランド:セミクジラの新たな生息地」 . 2009年12月29日閲覧。
- ^ 「最後の大西洋セミクジラの保護」WDC . 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「大西洋セミクジラ」海洋哺乳類委員会. 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「North Atlantic Right Whale(大西洋セミクジラ)」.種のプロフィール. カナダ政府. 2019年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab マクドナルド、マイケル. 「大西洋セミクジラの絶滅を防ぐための戦いは進展している」CP24.com . 2023年1月16日閲覧。
- ^ 「附属書IおよびII」(PDF)。移動性野生動物種の保全に関する条約(CMS) 。1985年、1988年、1991年、1994年、1997年、1999年、2002年、2005年、2008年および2011年に締約国会議により改正。2012年。1ページ。 2012年11月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年2月20日閲覧。
- ^ 「移行性種に関する条約パンフレット」(PDF)2024年2月15日閲覧。
- ^ "CMS" . 2015年5月14日閲覧。
- ^ 「Accobams News」 . 2015年5月14日閲覧。
- ^ Abel, David (2020年4月9日). 「セミクジラに関する重大な判決で、連邦判事は規制当局が絶滅危惧種保護法に違反したと判決」ボストン・グローブ. 2020年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月27日閲覧。
- ^ 生物多様性センター対ロス事件、422 F. Supp. 3d 181(DDC 2019-04-09)。
- ^ 「セミクジラに注意」、NOAA水産局。
- ^ デプラ、ダイアン(2015年3月16日)「フロリダのビーチ利用者はセミクジラに近づかないよう呼びかけ」テックタイムズ。
- ^ 「ケープコッド湾では絶滅危惧種のセミクジラが生息しているため、州当局は船舶乗務員に対し、細心の注意を払うよう呼びかけている」Mass.gov . マサチューセッツ州海洋漁業局. 2017年4月18日. 2017年10月24日閲覧。
- ^ 「PSB:Sighting Advisory System」. 2021年2月11日.
- ^ 「北大西洋セミクジラプログラム」Wayback Machineで2017年10月27日にアーカイブ、海洋資源評議会。
外部リンク
- 北大西洋セミクジラコンソーシアム
- ニューイングランド水族館における北大西洋セミクジラの調査 2016年6月23日アーカイブ - Wayback Machine
- ニューイングランド水族館による北大西洋セミクジラのデジタルカタログ
- スミソニアン海洋ポータルにおける北大西洋セミクジラの種情報
- PBS NOVA:Saving the Right Whale(2023年、54分)
- NOAA – アメリカ海洋漁業局 – 大西洋セミクジラ
- セミクジラの音声を聞く(ロードアイランド大学、海洋プログラム局)
- キタセミクジラのビデオを見る
- プロビンスタウン沿岸研究センター – クジラの救助 / 解離
- セミクジラ監視ネットワークは、ボストンに接近する分離通行帯の車線間に音響自動ブイを設置しています。
- スミソニアン協会 – 北米の哺乳類:Eubalaena glacialis
- 海の声 – 大西洋セミクジラの音
- MORSEプロジェクト – 大西洋セミクジラ:主要海域外での最近の夏の記録
- 人間のせいで、大西洋セミクジラは予想以上に早く絶滅に追い込まれている。ガーディアン紙、2020年10月30日。
- 動物愛護活動家らは、上院の包括法案はセミクジラの絶滅を決定づけるものだと主張している。ガーディアン紙、2022年12月1日。