ノースレポート

ノース報告書は、過去2千年間の気温記録の再構築を評価した2006年の報告書であり、科学の現状と地球温暖化の理解への影響について概観を提供している。この報告書は、米国下院科学委員会のシャーウッド・ボーラート委員長の要請を受け、ジェラルド・ノースを委員長とする全米研究会議委員会によって作成された。

これらの再構築は、1998年に600年間を対象とした再構築（MBH98）の手法を用いてマン、ブラッドリー、ヒューズが1999年に再構築（MBH99）を行ったことにちなんで「ホッケースティックグラフ」と呼ばれていた。MBH99に基づくグラフは、2001年のIPCC第三次評価報告書（TAR）で大きく取り上げられ、1997年の京都議定書をめぐる地球温暖化論争の焦点となった。このグラフは様々な反対論者によって反論され、この「ホッケースティック論争」が政治問題化する中で、 2005年2月14日付のニューヨーク・タイムズ紙は、実業家スティーブン・マッキンタイアと経済学者ロス・マッキトリックによる論文（MM05）を、京都議定書の背後にある科学的コンセンサスを揺るがすものとして称賛した。 2005年6月23日、下院エネルギー・商業委員会のジョー・バートン委員長は、監視・調査小委員会のエド・ホイットフィールド委員長と共同で書簡を送付し、ウォール・ストリート・ジャーナルの記事で提起された問題に言及し、マン、ブラッドリー、ヒューズに対し、データと手法、財政状況と経歴、所属機関への助成金に関する情報、そして結果を生成するために使用された正確なコンピュータコードに関する完全な記録を提供するよう要求した。^{[1] [2]ボーラート氏は、これは科学委員会の管轄下にあるべき事柄に対する「誤った、非合法な調査」だと述べ、2005年11月、バートン氏が}米国科学アカデミーによる独立調査の申し出を却下した後、ボーラート氏は調査を要請し、これがノース報告書となった。^[3]

ノース・レポートは厳格な審査プロセスを経て^[4]、2006年6月22日に公表された。^[5]レポートは、「20世紀最後の数十年間の世界平均地表温度は、それ以前の4世紀のどの比較対象期間よりも高いという高い確信度をもって」結論付け、地理的に多様な様々な代替指標から得られた一貫した証拠によってその正当性が裏付けられているものの、「900年から1600年までの期間の大規模な地表温度再構築にはそれほど信頼性を置けない」と結論付けた。^[6]レポートは、その後他の再構築や代替記録によって裏付けられた当初のMBH研究の基本的な知見に概ね同意しているものの、それ以前の期間の不確実性を強調している。^[7]マッキンタイアとマッキトリックが異議を唱えた主成分分析法は、結果にわずかな偏りが生じる傾向があったため推奨されなかったが、最終的な再構築にはほとんど影響を与えず、他の手法でも同様の結果が得られた。^{[8] [9]}

概要

米国議会の要請を受け、シャーウッド・ボーラート下院議員が米国下院科学委員会の委員長を務めていたことから、国立研究会議（ NRC ）は「過去2000年間の地表温度再構築に関する特別委員会」を招集し、簡潔な報告書を迅速に作成しました。ジェラルド・ノース氏が委員長を務めるNRC委員会は、さまざまな分野の科学者と統計学者12名で構成されていました。その任務は、「過去2000年間の気温記録に関する最新の科学的情報を要約し、主な不確実性とその重要性を説明し、使用された主要な方法論とこれらのアプローチの問題点を説明し、古気候の気温記録に関する議論が地球規模の気候変動に関する科学的知識の現状においていかに重要であるかを説明すること」でした。^[10] NRCの報告書は、15人の独立した専門家による厳格な審査プロセスを経て作成されました^[4]報告書は要約と概観を提供し、続いて機器記録と代理記録、統計手順、古気候モデル、大規模な気温再構築の統合を網羅した11の技術的な章が続き、使用された技術の「長所、限界、改善の見通し」が評価されました。^[11]

出版と記者会見

NRC委員会の報告書（ノース報告書）は2006年6月22日に発表された。^[5]委員会委員のジョン・マイケル・ウォレスは、「我々の結論は、最近の温暖化は過去1000年間で最も暖かい時期である可能性が高いということだ」と述べ、「これは温室効果ガスによる温暖化の議論における科学的展望を変えるものではない」と付け加えた。^[12]同日に行われた記者会見では、NRC委員会の科学パネルの3人のメンバー、ジェラルド・ノース、統計学者のピーター・ブルームフィールド、そして氷床/ボーリングホールの専門家であるカート・M・カフィーが説明を行った。^[9]

NRC報告書概要

NRC委員会は概要の中で、大規模な地表温度再構築、特にMBH98とMBH99の発展に言及し、最近の6つの再構築（Huang, Pollack & Shen 2000、Mann & Jones 2003、Hegerl et al. 2006、Oerlemans 2005、Moberg et al. 2005、Esper, Cook & Schweingruber 2002）を強調しました。主な調査結果は、20世紀の機器測定による温暖化は観測証拠に示されており、気候モデルでシミュレートできること、大規模な地表温度再構築は「中世温暖期と小氷期を含む過去1000年間の気温傾向について、概ね一貫した図を示す」こと、そして「温暖期の正確な時期と期間は地域によって異なる可能性があり、温暖化の規模と地理的範囲は不確実である」というものでしたこの報告書は、「20世紀最後の数十年間の世界平均地表温度は、それ以前の4世紀のどの比較対象期間よりも高いという確信度で」、地理的に多様なさまざまな代理指標から得られた一貫した証拠によって正当化されているが、「900年から1600年までの期間の大規模な地表温度再構築にはそれほど信頼性を置けない」と結論付けており、900年頃以前の半球または世界平均地表温度の推定値にはほとんど信頼性を置けない。^[6]

NRC委員会は、「マンら（1998、1999）の基本的な結論は、20世紀後半の北半球の温暖化は、少なくとも過去1,000年間で前例のないものであったというものである。この結論はその後、追加的な大規模な地表温度再構築と、様々な地域代替指標の顕著な変化を含む、一連の証拠によって裏付けられている」と述べた。委員会は、「マンらによる原論文で提示された分析と、この新たな裏付けとなる証拠に基づき、委員会は、20世紀最後の数十年間の北半球の気温が、それ以前の千年紀のどの比較対象期間よりも高かった可能性が高いと結論付ける」と述べている。ただし、1600年頃以前には相当な不確実性があった。さらに、「マンら（1999年）による『1990年代は少なくとも千年紀で最も暖かい10年間、1998年は最も暖かい年である可能性が高い』という当初の結論は、個々の年や十年における気温再構築に内在する不確実性は、より長い期間におけるものよりも大きく、利用可能なすべての代理データがそのような短い時間スケールの気温情報を記録しているわけではないため、さらに信頼性が低い」と付け加えている。さらに、「産業革命以前の期間における地表温度再構築は、気候温暖化が人間活動に反応して起こっているという結論を裏付ける複数の証拠の一つに過ぎず、主要な証拠ではない」と指摘している。^[7]

記者会見でノース氏は、MBHの論文について「我々は彼らの調査結果の本質には概ね同意している。ただし、どの程度確信を持っているかについては若干の意見の相違がある」と述べた。^[9] NRC委員会の3人全員が、現在の温暖化が過去1000年間のどのピークよりも高い可能性は高いものの、確実ではないと述べた。^[3]「確信度が低い」と「可能性が高い」を定量化できるかと尋ねられたブルームフィールド氏は、彼らの言葉遣いは明確に定義された統計手法ではなく、委員会の科学的判断を反映したものだと説明し、「『確信度が低い』と言う場合、我々は2対1程度の確率を想定しており、IPCCは『可能性が高い』をそのレベル、つまり概ね2対1以上の確率と解釈した」と述べた。^{[9] [12]}

MBH99と論争

NRCの報告書によると、MBH99研究は、北半球においてここ数十年が過去1000年間で最も温暖であったという結論を導き出したことで大きな注目を集め、「多くの人がこの結果を近年の気候変動の人為的要因の決定的な証拠と解釈した一方で、使用された方法論やデータに批判的な意見も出たため、論争が巻き起こった」という。^[13]報告書の第11章では、MBH98を「複数の気候プロキシを体系的かつ統計的に基づいて統合した最初の研究」と評し、MBH再構築は「明確な統計エラーバーを設定した最初の研究」であると指摘している。^[14]報告書の概要セクションでは、エラーバーが広いにもかかわらず、ホッケースティックグラフは「19世紀半ば以前に、世紀ごとの変動が小さい単一の『決定的な』再構築が存在することを示唆していると誤解する人もいた」と述べている。^[15]

MBH99の論文自体が不確実性を強調していたにもかかわらず、誰が決定的だと発言したのかと問われたノース氏は、「コミュニティは、マン氏らが当初意図していたよりも、この結果をより決定的なものだと捉えた可能性が高い」と自身の見解を示した。カート・カフィー氏は、MBHの研究は「…まさにその種の研究としては初めてのもの」であり、アイデアが提示され、その後、時間の経過とともに反論されるという科学の通常のプロセスにおいて議論を巻き起こしたという背景があると述べた。IPCC 2001年報告書は、2年前の論文の結論について、2対1の確率で「可能性が高い」というかなり低い確信度を示すよう慎重に配慮していたが、グラフを視覚的に使用したことで、この研究がより決定的なものであるという誤解を招いてしまった。このグラフは、政策立案者向けのIPCC要約を含むいくつかの場所で視覚的に使用されていた。^[9]

MBH統計手法

MBH統計手法に対する様々な批判は、これらの問題に対処する方法を探求し、1000年から2000年にわたる気温変動の振幅が大きいことを示した最近の研究の文脈において、第11章で議論されました。引用された最近の論文には、Wahl & Ammann 2007が含まれます。McIntyreとMcKitrickは、主成分分析が再構築の形状にバイアスをかける傾向があると批判しましたが、「実際には、この方法は推奨されていないものの、半球平均気温の再構築に過度の影響を与えていないようだ」と結論付け、他の方法を用いた再構築も質的に同様でした。検証手法に関する批判の中には、他の批判よりも妥当性のあるものもありましたが、これらの問題とプロキシ選択の堅牢性への影響は、委員会の不確実性増大の見解に寄与しました。委員会は、手法のさらなる研究と、より初期の期間のプロキシのさらなる探索を求めました。^[8]

記者会見で、NRCの3人の委員は、データ操作などの不適切な行為、あるいは「データ分析手順を構築しようとする誠実な試み以外のいかなる行為」を裏付ける証拠は見つからなかったと述べた。統計学者であるブルームフィールド氏は、データ処理と手法の選択はすべて「この種の研究としては初めて」であり、「極めて合理的」であったと考えた。彼は「もし私がその研究に関わっていたとしても、当時その研究を恥ずかしいとは思わなかっただろう」と述べた。エドワード・ウェグマン氏からMBHにおける主成分分析の使用に関する質問に対し、ブルームフィールド氏は、この問題は他の統計的問題と共に委員会で検討されており、「問題は確かに存在するものの、最終的な再構築への影響はごくわずかで、重大なものではない」と述べた。^[9]

回答

米国下院科学委員会のシャーウッド・ボーラート委員長は、報告書の発表当日に声明を発表しました。「この報告書は、議会が科学者に指針を求めることで科学的論争に対処することの価値を示していると思います。報告書は、歴史的な気温記録に関する科学的コンセンサスの立場を明確に示しています。」彼は、報告書が地球規模の気候変動やいかなる論文の正当性についても疑問を投げかけていないことを指摘し、「この報告書は、科学者が前千年紀の初めから1600年頃までの地球の気温について、より正確な感覚を養うために、引き続き研究する必要があることを明らかにしています。議会は、政治的干渉なしに科学者にその研究を行わせるべきです。」と結論付けました。 ^[16]ジム・インホフ上院議員は反対声明で、「本日のNAS報告書は、私がずっと言ってきたこと、つまりマン氏の『ホッケースティック』論は破綻しているという点を再確認するものです。本日の報告書は、中世温暖期や小氷期は存在しなかったというマン氏の以前の主張を反駁しています。」と述べましたアル・ゴアは、インホフ氏や他の否定論者は「上が下、黒が白だと言うために何でも利用しようとする」とコメントした。^[17]

公開当日のブログの反応

マン氏も寄稿者の一人であるRealClimateのグループ投稿では、「委員会は、我々が以前に強調した点を含め、過去の研究の主要な主流の知見を支持する根拠を見出した」と述べている。^[18]同様に、ロジャー・A・ピルケ・ジュニア氏は、全米研究会議の発表は「マン氏らの研究のほぼ完全な正当性」を構成すると述べた。^[19]マッキンタイア氏のブログClimate Auditは、ハンス・フォン・シュトルヒ氏、エドゥアルド・ゾリタ氏、ヘスス・ルーコ氏による報告書のレビューを掲載し、彼らは報告書がMBH手法に疑問があるという彼らの見解を裏付けていると述べた。^[20]

ニュース報道

記事掲載当日、AP通信は「最近の温暖化は少なくとも過去400年間、おそらく過去数千年間で前例のないものだ」という委員会の調査結果を強調しました。^[21]ニューヨーク・タイムズのアンドリュー・レブキン氏は、「科学委員会が気候変動に関する研究を支持」と題した記事の中で、「北半球における最近の温暖化はおそらく過去1000年間で比類のないものだと主張する物議を醸す論文が、本日、いくつかの留保付きで、国の著名な科学団体が招集した委員会によって支持された」と書いています。^[3]

翌日、 2006年6月23日のBBCニュース報道「『ホッケースティック』グラフの裏付け」では、報告書は「1998年に初めて発表された研究者の研究成果をほぼ裏付けている」と報じられた。^[22]ボストン・グローブ紙は、委員会がホッケースティックグラフに示された証拠は「おそらく真実」であると結論付けたと報じた。^[12]

ウォールストリート・ジャーナルの記事は、2005年のマッキンタイアとマッキトリックの論文を一面で発表した同じ記者によって書かれており、その記事の内側のページには「パネルの調査は過去の気候に関する議論の解決に失敗」という控えめな見出しが付けられ、パネルはMBH99の主要な結論は「『もっともらしい』が証明されていない」と判断したと書かれていた。^{[23] [24]}

さらなる議論

2006年6月28日、ネイチャー誌は「アカデミーはホッケースティックグラフを肯定。しかし、物議を醸した気候結果の使用方法を批判している」と報じた。^[25]記事によると、NRC委員会は「1600年以前の気候記録における系統的不確実性が、本来であれば十分に明確に伝えられるべきだった」と結論付けた。2006年8月10日付のネイチャー誌への書簡で、ブラッドリー、ヒューズ、マンは、これはノースが記者会見で述べた発言であり、報告書には記載されていないと指摘した。彼らの1999年の論文（MBH99）の原題は「過去1000年間の北半球の気温：推論、不確実性、そして限界」であり、「より確実な結論に達するには、より広範囲の高解像度データが必要である」と結論付けていた。彼らは「不確実性こそが記事の要点だった」と述べ、自分たちの仕事を取り巻く不確実性について「これ以上明確に説明できたとは想像もできない」と述べた。彼らは「他者によるコミュニケーション不足」が「その後の混乱」につながったと示唆した。^{[26] [27]}

2006年7月のウェグマン報告書公聴会において、ジェラルド・ノースは、「ウェグマン博士がマンらの論文における統計手法について批判したことは、我々の調査結果と一致している」と証言した。これは、統計手法がグラフに過度の影響を及ぼしていないと結論付けたNRC報告書に言及したものである。ノースの見解では、「様々な著者によって提起された統計的批判は、最終的な再構成の形状に過度な影響を与えていない。これは、主成分を用いずに行われた再構成でも同様の結果が得られるという事実によって証明されている」と述べている。^[28]

2009年12月2日、米国下院での討論会で、ジム・センセンブレナー下院議員は、全米科学アカデミーのNRC報告書はマン氏の理論を否定し、「ホッケースティック」グラフが誤りであることを示したと述べた。大統領科学顧問のジョン・ホールドレン氏はこれに異議を唱え、委員会はマン氏の手法に軽微な問題点を発見したものの、その結果は確認されたと述べた。その後、この質問がNRC委員会のジェラルド・ノース委員長に投げかけられた際、ノース委員長はホールドレン委員長の見解に同意し、「我々が得た結論は本質的にホッケースティックと同じだ」と述べ、地球温暖化という科学的結論はマン氏の研究とは無関係であると述べた。^[29]

注釈

1. ワシントン・ポスト社説、2005年7月23日、「魔女狩り」
2. HCEC、2005年6月23日; Barton＆Whitfield 2005年。
3. レブキン、2006 年 6 月 22 日 (ニューヨークタイムズ)。
4. Northら。 2006 年、viii、xi ページharvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
5. NASプレスリリース、2006年6月22日。
6. ノース他 2006年、1～3頁harvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
7. ノース他 2006年、3～4頁harvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
8. ノース他 2006年、112～116頁harvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
9. NAS記者会見、2006年6月22日。
10. North et al. 2006, pp. vii、付録C：委員会メンバーの略歴（142–146）。harvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
11. ノースら。 2006 年、pp. xiii–xiv、28harvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
12. Daley、2006年6月23日（ボストングローブ）。
13. North et al. 2006, p. 1 .harvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
14. ノース他 2006年、111ページharvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
15. ノース他 2006年、16ページharvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
16. Boehlert、2006年6月22日（声明）。
17. マン2012、164ページ。
18. RealClimate、2006年6月22日。
19. Pielke、2006年6月22日。
20. von Storch、Zorita、González-Rouco、2006 年 6 月 22 日。
21. マン 2012、p. 163;ハイルプリン、2006 年 6 月 22 日。
22. BBCニュース、2006年6月23日。
23. マン2012、163-164頁。
24. Regalado、2006 年 6 月 23 日 (WSJ)。
25. ブルムフィールド 2006.
26. マン、ブラッドリー、ヒューズ 1999
27. ブラッドリー、ヒューズ、マン 2006年。
28. HCEC公聴会、2006年7月19日、62、591ページ。
29. ボレンスタイン 2009

時系列順の参照

1965

• ラム、H. (1965)、「中世初期の温暖期とその続編」、古地理学、古気候学、古生態学、1 : 13–37、書誌コード:1965PPP.....1...13L、doi :10.1016/0031-0182(65)90004-0。

1978年

• Landsberg, HE;​​ Groveman, BS; Hakkarinen, IM (1978)、「北半球の年間気温を近似するための簡単な方法」、Geophysical Research Letters、5 (6): 505– 506、Bibcode :1978GeoRL...5..505L、doi :10.1029/GL005i006p00505。

1979

• グローブマン、BS；ランズバーグ、HE（1979）、「1579～1880年の北半球気温偏差のシミュレーション」、地球物理学研究論文集、6（10）：767-769、書誌コード：1979GeoRL...6..767G、doi：10.1029/GL006i010p00767。

1989

• Jacoby, GC; d'Arrigo, R. (1989年2月)「北米の高緯度樹木年輪データに基づく1671年以降の北半球年間気温の再構築」、Climatic Change、14 (1): 39– 59、Bibcode :1989ClCh...14...39J、doi :10.1007/BF00140174、S2CID  153959804。

1990

• Folland, CK (1990)、「第7章：観測された気候変動と変化」（PDF）、アーカイブコピー、オリジナル（PDF）から2018年4月13日にアーカイブ、 2013年4月13日取得IPCC FAR WG1（1990）において。
• IPCC FAR WG1 (1990)、Houghton, JT; Jenkins, GJ; Ephraums, JJ (編)、気候変動: IPCC科学的評価 (1990)、気候変動に関する政府間パネル第1作業部会報告書、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-40360-3（pb:0-521-40720-6）

1991

• フリッツ、HC（1991年1月1日）「樹木年輪データからの大規模気候パターンの再構築：診断分析」アリゾナ大学出版、ISBN 978-0-8165-1218-8、OSTI  5321264。
• ブラッドリー、R. (1991)、「地球変動：過去2000年間。ワーキンググループ1報告書」(PDF)、『過去の地球変動』 、UCAR/学際地球研究局、コロラド州ボルダー、 11～ 24ページ 。

1992

• Folland, CK (1992)、「セクションC - 観測された気候変動と変化」(PDF)、アーカイブコピー、オリジナル(PDF)から2014年9月23日にアーカイブ、 2013年4月13日取得1992年のIPCC補足報告書に記載されています。

1993

• グレイビル、DA；イドソ、SB（1993年1月）「樹木年輪年代学における大気中のCO2濃縮による空中施肥効果の検出」、Global Biogeochemical Cycles、7 (1): 81–95、Bibcode :1993GBioC...7...81G、doi :10.1029/92GB02533。
• マン, ME; パーク, J. (1993年6月)、「地球表面温度の10年周期変動の空間相関」、地球物理学研究論文集、20 (11): 1055– 1058、Bibcode :1993GeoRL..20.1055M、doi :10.1029/93GL00752。
• ブラッドリー, RS ;ジョーンズ, PD (1993年12月)、「『小氷期』の夏の気温変動；その性質と近年の地球温暖化傾向との関連性」(PDF)、The Holocene、3 (4): 367– 376、Bibcode :1993Holoc...3..367B、doi :10.1177/095968369300300409、S2CID  131594648。

1994

• ヒューズ、MK; ディアス、HF (1994年3月1日)、「『中世温暖期』は存在したか？もし存在したとすれば、いつ、どこで存在したのか？」『気候変動』 、26 ( 2–3 ): 109–142、書誌コード:1994ClCh...26..109H、doi :10.1007/BF01092410、S2CID  128680153。
• Mann, ME; Park, J. (1994年12月20日)、「年周から世紀スケールにおける地球規模の地表温度変動モード」(PDF)、Journal of Geophysical Research、99 (D12): 25819– 25833、Bibcode :1994JGR....9925819M、doi :10.1029/94JD02396、 2022年10月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2013年4月13日閲覧。。

1995

• マン, ME; パーク, J.; ブラッドリー, RS (1995年11月16日)、「過去5世紀における地球規模の十年規模および世紀規模の気候変動」、ネイチャー、378 (6554): 266– 270、Bibcode :1995Natur.378..266M、doi :10.1038/378266a0、S2CID  30872107。
• Lean, J. ; Beer, J. ; Bradley, R. (1995年12月)、「1610年以降の太陽放射照度の再構築：気候変動への影響」（PDF）、Geophysical Research Letters、22 (23): 3195– 3198、Bibcode :1995GeoRL..22.3195L、doi :10.1029/95GL03093、S2CID 129462333、 2014年11月29日に オリジナル（PDF）からアーカイブ、 2013年4月13日取得。

1996

• ブラッドリー、RS（1996）「全球古気温再構築に最適な場所はあるのか？」（PDF）、ジョーンズ、P.、ブラッドリー、RS、ジョウゼル、J.（編）『過去2000年間の気候変動と強制メカニズム』 NATO ASIシリーズ、第141巻、シュプリンガー・フェアラーク、ベルリン、 603～624ページ 。
• ニコルズ（1996）「第3章 観測された気候変動と変化」『気候変動1995 - 気候変動の科学』IPCC SAR WG1 1996において。
• IPCC SAR WG1 (1996)、Houghton, JT; Meira Filho, LG; Callander, BA; Harris, N.; Kattenberg, A.; Maskell, K. (編)、『気候変動1995：気候変動の科学』 、気候変動に関する政府間パネル第2次評価報告書に対する第1作業部会の貢献、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-56433-5（pb:0-521-56436-0) PDF 2011年10月15日Wayback Machineにアーカイブされています
• マイケルズ、P.（1996年3月18日）、特集：国連報告書をめぐる議会の騒動、世界気候報告書、2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、2013年1月1日閲覧。。

1997

• ラム、HH、クレイトン、KM、ウィグリー、TML（1997）、「気候研究ユニット25周年」、ヒューム、マイケル、バロー、エレイン（編）『ブリテン諸島の気候：現在、過去、そして未来』、ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-13016-5。
• オーバーペック, J.; ヒューゲン, K.; ハーディ, R.; ブラッドリー, R. (1997年11月14日)、「過去4世紀の北極の環境変化」、サイエンス、278 (5341): 1251–1256、Bibcode :1997Sci...278.1251O、CiteSeerX  10.1.1.492.5724、doi :10.1126/science.278.5341.1251。
• フィッシャー、DA（1997）「過去数世紀の北半球の気温の高解像度再構築：地域平均樹木年輪、氷床コア、および歴史的年次時系列を用いた」EOS補足論文U32C-7。。

1998

• Briffa, KR; Schweingruber, FH; Jones, PD; Osborn, TJ; Shiyatov, SG; Vaganov, EA (1998年2月12日)、「北半球高緯度における近年の樹木成長の気温に対する感受性の低下」(PDF)、Nature、391 (6668): 678– 682、Bibcode :1998Natur.391..678B、doi :10.1038/35596、S2CID  4361534^{[永久リンク切れ]}。
• マン, ME; ブラッドリー, RS; ヒューズ, MK (1998年4月23日)「過去6世紀にわたる地球規模の気温パターンと気候強制力」(PDF)、ネイチャー、392 (6678): 779– 787、Bibcode :1998Natur.392..779M、doi :10.1038/33859、S2CID  129871008訂正：Mann、Bradley、Hughes 2004。
• ヘーゲル, G. (1998年4月23日)、「過去は未来への指針となる」(PDF)、Nature、392 (6678): 758– 759、Bibcode :1998Natur.392..758H、doi :10.1038/33799、S2CID  205002951。
• ジョーンズ、PD（1998年4月24日）、「気候変動：それは最良の時代であり、最悪の時代でもあった」、サイエンス、280（5363）：544-545、書誌コード：1998Sci...280..544.、doi：10.1126/science.280.5363.544、S2CID  129324754。
• Cushman, JH (1998年4月26日)、「Industrial Group Plans To Battle Climate Treaty」、ニューヨーク・タイムズ、 2011年12月19日閲覧。
• スティーブンス、WK（1998年4月28日）「新たな証拠により、今世紀は過去600年間で最も温暖であることが判明」ニューヨーク・タイムズ、 2011年3月7日閲覧。。
• Jones, PD; Briffa, KR; Barnett, TP; Tett, SFB (1998年5月)「過去1000年間の高解像度古気候記録：一般循環モデルによる対照実験温度との解釈、統合、比較」The Holocene、8 (4): 455– 471、Bibcode :1998Holoc...8..455J、doi :10.1191/095968398667194956、S2CID  2227769。
• マイケルズ、P.（1998年5月11日）、特集：科学専門家は再び全体像を見失う、世界気候報告書、2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、2012年12月30日閲覧。。
• Briffa, KR; Jones, PD; Schweingruber, FH; Osborn, TJ (1998年6月4日)、「過去600年間における北半球の夏の気温に対する火山噴火の影響」(PDF)、Nature、393 (6684): 450– 455、Bibcode :1998Natur.393..450B、doi :10.1038/30943、S2CID 4392636、 2012年4月1日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
• 1997年：1400年以来最も暖かい年？、ジョージ・C・マーシャル研究所、1998年6月30日、2011年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年5月8日閲覧。。
• Soon, W.; Baliunas, S. (1998年8月10日)、「Cutting Edge: The Summer of Our Discontent」、世界気候報告書、2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、2013年1月1日閲覧。。
• Mann, ME (1998年9月28日)、「Cutting Edge: On Reconstructing Past Centuries' Temperatures, World Climate Report」、2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2013年1月1日閲覧。。
• ポラック、HN；ホアン、S.；シェン、P.-Y.（1998年10月9日）「地下温度における気候変動記録：地球規模の視点」、サイエンス、282（5387）：279-281、Bibcode：1998Sci...282..279P、doi：10.1126/science.282.5387.279、PMID：  9765150。

1999

• 1998年はミレニアムで最も暖かい年だった、マサチューセッツ大学アマースト校気候研究者報告書、マサチューセッツ大学アマースト校ニュース・情報局、1999年3月3日、2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年3月6日閲覧。
• マン, ME; ブラッドリー, RS; ヒューズ, MK (1999)「過去1000年間の北半球の気温：推論、不確実性、限界」、地球物理学研究論文集、26 (6): 759– 762、Bibcode :1999GeoRL..26..759M、doi : 10.1029/1999GL900070。
• Stevens, WK (1999年3月9日)、「Song of the Millennium: Cool Prelude and a Fiery Coda」、New York Times (Science News)、2012年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2013年4月13日閲覧。。
• Briffa, KR; Osborn, TJ (1999年5月7日)、「気候変動：木から森を見る」、Science、284 (5416): 926– 927、Bibcode :1999Sci...284..926.、doi :10.1126/science.284.5416.926、S2CID  140683312。

2000

• Briffa, KR (2000年1月1日)、「完新世における年間気候変動：古代樹木のメッセージの解釈」、第四紀科学レビュー、19 ( 1-5 ): 87-105、Bibcode :2000QSRv...19...87B、doi :10.1016/S0277-3791(99)00056-6。
• Huang, S.; Pollack, HN; Shen, P.-Y. (2000年2月17日)、「ボアホール温度から再構築した過去5世紀の気温傾向」(PDF)、Nature、403 (6771): 756– 758、Bibcode :2000Natur.403..756H、doi :10.1038/35001556、hdl : 2027.42/62610、PMID  10693801、S2CID  4425128。
• Crowley, TJ; Lowery, TS (2000年2月)、「中世温暖期はどれほど暖かかったか？」Ambio: A Journal of the Human Environment、29 (1): 51– 54、Bibcode :2000Ambio..29...51C、doi :10.1579/0044-7447-29.1.51、S2CID  86527510。
• ジョーンズ、P.（2000年6月）、CRU情報シート第5号：千年紀の気温記録、イースト・アングリア大学、2013年12月13日時点のオリジナルからアーカイブ、 2011年3月7日閲覧。

2001

• カービー、A.（2001年1月22日）「科学技術：人間による気候への影響は『疑いの余地がない』」BBCニュース。2012年10月21日閲覧
• Briffa, KR; Osborn, TJ; Schweingruber, FH; Harris, IC; Jones, PD; Shiyatov, SG; Vaganov, EA (2001年2月16日) 「北部樹木年輪密度ネットワークにおける低周波温度変動」、Journal of Geophysical Research、106 (D3): 2929、Bibcode :2001JGR...106.2929B、doi :10.1029/2000JD900617、S2CID  129031846。
• Broecker, WS (2001年2月23日)、「古気候：中世温暖期は地球規模だったのか？」(PDF)、Science、291 (5508): 1497– 1499、doi :10.1126/science.291.5508.1497、PMID  11234078、S2CID 17674208、 2013年3月19日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ
• シュナイダー, T. (2001年3月)、「不完全な気候データの分析：平均値と共分散行列の推定および欠損値の補完」（PDF）、Journal of Climate、14 (5): 853– 871、Bibcode :2001JCli...14..853S、doi :10.1175/1520-0442(2001)014<0853:AOICDE>2.0.CO;2、S2CID  14837524。
• Daly, JL (2001), The Hockey Stick: A New Low in Climate Science, 2001-04-14にオリジナルからアーカイブ、2012-10-18に取得（グラフの帰属は により修正されました）。
• ジョーンズ, PD; オズボーン, TJ; ブリッファ, KR (2001年4月27日)「過去1000年間の気候の進化」、サイエンス、292 (5517): 662– 667、Bibcode :2001Sci...292..662J、doi :10.1126/science.1059126、PMID  11326088、S2CID  37235993。
• IPCC WG1 SPM (2001)、「政策立案者向け要約」、アーカイブコピー、2016年3月7日にオリジナルからアーカイブ、 2013年4月13日取得IPCC TAR WG1 2001において。
• Albritton; et al. (2001)、「技術概要」、アーカイブコピー、2011年12月24日にオリジナルからアーカイブ、 2013年4月13日取得IPCC TAR WG1 2001において。
• Folland, CK (2001)、「第2章 観測された気候変動と変化」、Climate Change 2001 - The Scientific Basis、2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブIPCC TAR WG1 2001において。
• IPCC TAR WG1 (2001)、Houghton, JT; Ding, Y.; Griggs, DJ; Noguer, M.; van der Linden, PJ; Dai, X.; Maskell, K.; Johnson, CA (編)、『気候変動2001：科学的根拠、気候変動に関する政府間パネル第3次評価報告書に対する作業部会Iの貢献』、ケンブリッジ大学出版局、 ISBN 978-0-521-80767-82019年12月18日閲覧（pb:0-521-01495-6）
• IPCC TAR SYR (2001)、Watson, RT; コア執筆チーム（編）、『気候変動2001：統合報告書、気候変動に関する政府間パネル第3次評価報告書に対する作業部会I、II、IIIの貢献』、ケンブリッジ大学出版局、Bibcode :2002ccsr.book.....W、ISBN 0-521-80770-0、2018年11月3日にオリジナルからアーカイブ、 2013年4月13日閲覧（pb:0-521-01507-3）

2002

• Esper, J.; Cook, ER; Schweingruber, FH (2002年3月22日)、「過去の気温変動の再構築のための長期樹木年輪年代学における低周波信号」、Science、295 (5563): 2250–2253、Bibcode :2002Sci...295.2250E、doi :10.1126/science.1066208、PMID:  11910106、S2CID  :22184321。
• フラトウ、I.（2002年3月29日）「インタビュー：マイケル・マン氏が、樹木年輪データによって証明されるように、過去数世紀の地球温暖化のパターンは実際には自然な気候サイクルの一部である可能性があることを示す研究について語る」（PDF）、サイエンス・フライデー、NPR、オリジナル（PDF）から2011年7月18日にアーカイブ、 2011年3月7日取得。
• マン, ME; ラザフォード, S. (2002年5月31日)、「擬似プロキシを用いた気候再構築」(PDF)、地球物理学研究論文集、29 (10): 139–1–139–4、Bibcode :2002GeoRL..29.1501M、doi : 10.1029/2001GL014554。
• de Freitas, CR (2002年6月)、「大気中の二酸化炭素濃度の観測変化は本当に危険なのか？」(PDF)、Bulletin of Canadian Petroleum Geology、30 (2): 297, 307– 311、 2003年5月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、2011年7月15日取得。
• エセックス、C.、マッキトリック、R.（2002）、『嵐にのまれた：地球温暖化をめぐる悩ましい科学、政策、政治』、キーポーターブックス、ISBN 978-1-55263-212-3。
• 2002年年次報告書（PDF）、フレイザー研究所、2002年、オリジナル（PDF）から2011年8月11日にアーカイブ、 2011年7月16日取得。

2003

• スーン、W.；バリウナス、S.（2003年1月31日）「過去1000年間の気候と環境の変化の代理指標」（PDF）、気候研究、23（2）：89-110、書誌コード：2003ClRes..23...89S、doi：10.3354/cr023089。
• 米国上院（2003年7月28日）、「公聴会：気候変動の科学」、議会記録、第149巻、第113号、米国政府印刷局、S10022ページ、 2012年8月31日閲覧。
• 環境公共事業委員会（2003年7月29日）、「気候史と水銀排出の運命、輸送、健康影響の科学的根拠」、上院公聴会108-359、米国政府印刷局、 2011年3月6日閲覧。。
• Revkin, AC (2003年8月5日)、「気候変動とその危険性に関する議論で政治が再び台頭」、ニューヨーク・タイムズ、 2012年2月26日閲覧。。
• Mann, ME; Jones, PD (2003年8月14日)、「過去2千年間の地球表面温度」(PDF)、Geophysical Research Letters、30 (15): 1820、Bibcode :2003GeoRL..30.1820M、CiteSeerX  10.1.1.408.3837、doi :10.1029/2003GL017814、S2CID  5942198。
• Monastersky, R. (2003年9月4日)、「地球温暖化をめぐる嵐」、Chronicle of Higher Education 、2011年3月6日閲覧。。
• McIntyre, S. ; McKitrick, R. (2003a年11月)、「Mann et al. (1998) Proxy Data Baseおよび北半球平均気温シリーズの訂正」(PDF)、Energy & Environment、14 (6): 751– 771、Bibcode :2003EnEnv..14..751M、doi :10.1260/095830503322793632、S2CID  154585461（「MM03」）
• テック・セントラル・ステーション（2003年10月27日）、TCSニュース速報：重要な地球温暖化研究が監査され、多数の誤りが発見される。新たな研究で、国連IPCCの気候変動に関する「ホッケースティック」理論に欠陥があることが明らかに、Business Wire 、 2012年9月20日閲覧。
• McIntyre, S. (2003年10月28日)、「A. データ通信の年代記」、银河官网入口-［贵宾通道］、Climate2003、2003年12月11日時点のオリジナルからアーカイブ、 2012年9月10日閲覧。
• McIntyre, S. (2003年10月29日), Welcome to Climate2003, Climate2003, 2003年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ, 2012年9月10日閲覧。
• シュルツ、N.（2003年10月28日）「研究者らが地球温暖化に関する主要研究に疑問を呈する[論説]」USA Today[11月13日の訂正を参照]
• Mann, ME ; Bradley, RS ; Hughes, MK (2003年11月3日)、McIntyreとMcKitrickによるEnergy and Environment誌の論文に関するメモ(PDF)、バージニア大学ウェブサイト、 2003年11月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、2012年11月28日取得2003 年 12 月 9 日にアーカイブされた McIntyre と McKitrick の論文に関するコメントからリンクされています。
• 「訂正と説明」（PDF）、USA Today、2003年11月13日[10月28日のシュルツの論説の訂正]
• ヴェルガノ、D.（2003年11月18日）「地球温暖化論争が連邦議会で白熱」USAトゥデイ。
• McIntyre, S. ; McKitrick, R. (2003年11月18日b) IPCC、「ホッケースティック」曲線、そして経験の錯覚(PDF)、ジョージ・C・マーシャル研究所ワシントン科学・公共政策円卓会議、 2004年5月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• Mann, ME (2003)、「過去の気温と20世紀後半の異常な温暖化について」(PDF)、Eos、Transactions American Geophysical Union、84 (27): 256、Bibcode :2003EOSTr..84..256M、CiteSeerX  10.1.1.693.2028、doi :10.1029/2003EO270003。
• Thompson, LG; Mosley-Thompson, E.; Davis, ME; Lin, P.-N.; Henderson, K.; Mashiotta, TA (2003)「熱帯氷河と氷床コアによる年間から千年スケールの気候変動の証拠」(PDF) , Climatic Change , 59 ( 1– 2): 137– 155, Bibcode :2003ClCh...59..137T, doi :10.1023/A:1024472313775, S2CID 18990647, 2010年12月4日時点 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。

2004

• Briffa, KR; Osborn, TJ; Schweingruber, FH（2004年1月）、「樹木年輪からの大規模気温推定：レビュー」、Global and Planetary Change、40（1-2）：11-26、Bibcode：2004GPC....40...11B、doi：10.1016/S0921-8181(03)00095-X。
• ジョーンズ, PD; マン, ME (2004年5月6日)、「過去千年間の気候」(PDF)、Reviews of Geophysics、42 (2): RG2002、Bibcode :2004RvGeo..42.2002J、CiteSeerX  10.1.1.670.9877、doi :10.1029/2003RG000143、S2CID  2937939。
• ポラック、ヘンリー・N.；スマードン、ジェイソン・E.（2004年6月5日）「ボアホール気候再構築：空間構造と半球平均」、Journal of Geophysical Research、109（D11106）：D11106、Bibcode：2004JGRD..10911106P、doi：10.1029/2003JD004163、hdl：2027.42/95092、S2CID  16774065。
• Boykoff, M.; Boykoff, J. (2004年7月)、「バランスとしてのバイアス：地球温暖化と米国の有力報道機関1」（PDF）、地球環境変化パートA、14（2）：125– 136、Bibcode：2004GEC....14..125B、doi ：10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001、 2015年11月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
• マン, ME; ブラッドリー, RS; ヒューズ, MK (2004年7月1日)、「訂正：過去6世紀にわたる地球規模の気温パターンと気候強制力」（PDF）、ネイチャー、430 (6995): 105、Bibcode :2004Natur.430..105M、doi : 10.1038/nature02478。
• 「『ホッケースティック』の気候遺産」BBCニュース、2004年7月16日。 2007年5月8日閲覧。
• ムーニー、C.（2004年9月13日）「CSI | デジャヴがまたまた」、スケプティカル・インクワイアラー、2011年12月4日閲覧。
• ミュラー、R.（2004年10月15日）、地球温暖化の衝撃、テクノロジーレビュー。
• von Storch, H.; Zorita, E.; Jones, JM; Dimitriev, Y.; González-Rouco, F.; Tett, SFB (2004年10月22日)「ノイズデータからの過去の気候の再構築」、Science、306 (5696): 679– 682、Bibcode :2004Sci...306..679V、doi :10.1126/science.1096109、PMID  15459344、S2CID  16329419。
• Osborn, TJ; Briffa, KR (2004年10月22日)、「気候：気候変動の本当の色？」、Science、306 (5696): 621– 622、doi : 10.1126/science.11 ​​04416 、PMID  15459347、S2CID  128552394。
• McIntyre, S. (2004年10月26日)、「2004年10月26日「スパゲッティ・ダイアグラム」」、Stephen McIntyreのWebページ、Climate2003、2005年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年9月10日閲覧。。
• Cook, ER; Esper, J.; d'Arrigo, RD (2004年11月)「過去1000年間の北半球熱帯外陸地気温変動」、第四紀科学レビュー、23 ( 20– 22): 2063– 2074、Bibcode :2004QSRv...23.2063C、doi :10.1016/j.quascirev.2004.08.013。

2005

• インホフ、JM（2005年1月4日）、気候変動に関する最新情報に関する上院本会議声明、ジェームズ・M・インホフ米上院議員、2005年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年3月7日閲覧。
• Mann, M.; Rahmstorf, S.; Schmidt, G.; Steig, E.; Connolley, W. (2005年1月10日) 「気候変動に関するインホフ上院議員」RealClimate 、 2011年3月7日閲覧。。
• Mooney, C. (2005年1月11日)、Warmed Over、CBS News 、 2011年3月7日閲覧。2005年1月10日付The American Prospectより転載。
• Crok, M. (2005a年1月)、「人類が気候変動の原因であるという証拠は反駁される、欠陥のある統計に基づく京都議定書」(PDF) 、Natuurwetenschap & Techniek、 2018年10月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2012年11月29日閲覧。2005 年 2 月 1 日号、1 月 27 日の Climate Audit からリンクされたオンライン出版物。
• Crok, M. (2005年1月27日b) 「Breaking the hockey stick」、National Post、2011年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年11月29日閲覧。。
• McIntyre, S. (2005年2月3日)、「Climateaudit」、Climate Audit、Climate Audit、2005年2月4日時点のオリジナルからアーカイブ、 2012年9月10日閲覧。
• Moberg, A.; Sonechkin, DM; Holmgren, K.; Datsenko, NM; Karlén, W.; Lauritzen, SE (2005年2月10日)「低解像度および高解像度の代理データから再構築された北半球の高度に変動する気温」Nature , 433 (7026): 613– 617, Bibcode :2005Natur.433..613M, doi :10.1038/nature03265, PMID  15703742, S2CID  4359264。正誤表: Moberg et al. 2006年。
• McIntyre, S. ; McKitrick, R. (2005年2月12日)、「ホッケースティック、主成分、そして誤った有意性」(PDF)、Geophysical Research Letters、32 (3): L03710、Bibcode :2005GeoRL..32.3710M、doi : 10.1029/2004GL021750。
• McKitrick, R.; McIntyre, S. (2005)、「MBH98北半球気候指数に対するM&Mの批判：最新情報と示唆」（PDF）、Energy & Environment、16 (1): 69– 100、Bibcode :2005EnEnv..16...69M、doi :10.1260/0958305053516226、S2CID 154090879、 2005年3月25日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。
• レガラド、A.（2005年2月14日）「気候変動論争で『ホッケースティック』が対決へ」ウォール・ストリート・ジャーナル。
• Schmidt, G. ; Ammann, C. (2005年2月18日)、「最新の「ホッケースティック」論争に関する初心者向けガイド」RealClimate 、 2011年3月7日閲覧。
• Appell, D. (2005年2月21日)、「Behind the Hockey Stick」、Scientific American、第292巻第3号、  34～ 35頁、Bibcode :2005SciAm.292c..34A、doi :10.1038/scientificamerican0305-34、PMID  15859209 、 2011年3月7日閲覧。
• Said, YH (2005年春)、エージェントベース・シミュレーション・オブ・エコロジカル・アルコール・システム、ジョージ・メイソン大学における哲学博士号取得要件の一部を満たすために提出された論文(PDF) 、ジョージ・メイソン大学、 2006年9月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• リンコン、P. (2005年3月16日). 「気候変動をめぐる『ホッケースティック』論争」BBCニュース. 2011年3月4日閲覧。
• マッキトリック、R.（2005年4月4日）、「『ホッケースティック』論争とは何か？」『『ホッケースティック』論争とは何か？』（PDF） 、『気候変動管理：ポスト京都議定書の将来における実践と現実』、国会議事堂、キャンベラ、オーストラリア：オーストラリア・アジア太平洋経済協力研究センター、 2006年9月19日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ
• Oerlemans, J. (2005年4月29日)、「169の氷河記録から気候シグナルを抽出する」(PDF)、Science、308 (5722): 675– 677、Bibcode :2005Sci...308..675O、doi :10.1126/science.11​​07046、PMID  15746388、S2CID  26585604。
• レブキン、AC（2005年6月8日）「ブッシュ補佐官、温室効果ガスと地球温暖化の関連性を緩和」ニューヨーク・タイムズ、 2013年1月29日閲覧。
• メディアアドバイザリー：ホッケースティック論争 - 新たな分析が20世紀後半の気温上昇のグラフを再現、大気研究大学協会、2005年5月11日、2005年12月27日時点のオリジナルからアーカイブ、 2011年3月4日閲覧。
• 下院エネルギー商業委員会（2005年6月23日）、地球温暖化研究に関する情報提供を求める書簡、米国下院エネルギー商業委員会、2005年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年3月4日取得。
• Barton, J. ; Whitfield, E. (2005年6月23日)、Dr. Michael Mannへの手紙(PDF)、米国下院エネルギー商業委員会、 2012年2月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2011年3月4日取得。
• Waxnan, HA (2005年7月1日)、Barton議長への手紙(PDF) 、henrywaxman.house.gov、 2009年10月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• モナスタースキー、R.（2005年7月1日）「議員、地球温暖化説を支持する3人の科学者による気候研究の完全な記録の提出を要求」『高等教育クロニクル』、 2011年3月4日閲覧。。
• レシュナー、AI（2005年7月13日）「ジョー・バートンへの手紙」（PDF）、AAAS - 世界最大の総合科学協会。
• Mann, ME (2005年7月15日)、Barton会長およびWhitfield会長への手紙(PDF)、RealClimate 、 2011年7月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2011年3月4日取得。
• ベンダー、M（2005年7月15日）、バートン議長およびホイットフィールド議長への書簡（PDF）、RealClimate 、 2011年7月27日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
• Schmidt, G. ; Rahmstorf, S. (2005年7月18日)、科学者がBartonに応答、RealClimate 、2011年3月4日閲覧。
• アイルペリン、J.（2005年7月18日）「共和党議長、地球温暖化問題で対立」ワシントンポスト。
• Pease, R. (2005年7月18日). 「政治は気候問題を『ホッケー』のように扱う」BBCニュース. 2011年3月4日閲覧。
• 「魔女狩り」ワシントン・ポスト、2005年7月23日。
• Rutherford, S.; Mann, ME; Osborn, TJ; Briffa, KR; Jones, PD; Bradley, RS; Hughes, MK (2005年7月)、「プロキシベース北半球地表温度再構築：手法、予測ネットワーク、対象季節、対象領域に対する感度」（PDF）、Journal of Climate、18 (13): 2308– 2329、Bibcode :2005JCli...18.2308R、doi :10.1175/JCLI3351.1。
• Huybers, P. (2005年10月21日)、「S. McIntyreとR. McKitrickによる『ホッケースティック、主成分、そして誤った有意性』に関するコメント」(PDF)、Geophysical Research Letters、32 (L20705) 2005GL023395: L20705、Bibcode :2005GeoRL..3220705H、doi :10.1029/2005GL023395、S2CID 2270629、 2013年5月3日時点 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• von Storch, H.; Zorita, E. (2005年10月21日)、「S. McIntyreとR. McKitrickによる『ホッケースティック、主成分、そして誤った有意性』に関するコメント」、Geophysical Research Letters、32 (L20701): L20701、Bibcode :2005GeoRL..3220701V、doi : 10.1029/2005GL022753。
• Thacker, PD (2005年10月31日a)、「懐疑論者にもジャーナルが発行される」(PDF)、Environmental Science & Technology、39 (21): 432A – 437A、Bibcode :2005EnST...39..432P、doi : 10.1021/es053378b、PMID  16294841。
• サッカー, PD (2005年11月1日b)「地球温暖化懐疑論者がいかに有名になったか」Environmental Science & Technology , 39 (21): 436A – 437A , Bibcode :2005EnST...39..432P, doi : 10.1021/es053378b , PMID  16294841。
• Bürger, G.; Cubasch, U. (2005年12月14日)、「マルチプロキシ気候再構築は堅牢か？」、Geophysical Research Letters、32 (23): L23711、Bibcode :2005GeoRL..3223711B、doi : 10.1029/2005GL024155。

2006

• D'Arrigo, R.; Wilson, R.; Jacoby, G. (2006年2月7日)、「20世紀後半の温暖化の長期的な文脈について」、Journal of Geophysical Research、111 (D3): D03103、Bibcode :2006JGRD..111.3103D、CiteSeerX  10.1.1.405.7636、doi :10.1029/2005JD006352。
• Osborn, TJ; Briffa, KR (2006年2月10日)、「過去1200年間の文脈における20世紀の温暖化の空間的範囲」、Science、311 (5762): 841– 844、Bibcode :2006Sci...311..841O、doi :10.1126/science.11​​20514、PMID  16469924、S2CID  129718548。
• Regalado, A. (2006年2月10日a)、アカデミーが気候変動対策の審判に、ウォール・ストリート・ジャーナル、 2013年1月30日閲覧。
• Moberg, A.; Sonechkin, DM; Holmgren, K.; Datsenko, NM; Karlén, W.; Lauritzen, S.-E. (2006年2月23日)「Corrigendum: Highly vary Northern Hemisphere temperature reconstructed from low- and high-resolution proxy data」Nature , 439 (7079): 1014, Bibcode :2006Natur.439.1014M, doi : 10.1038/nature04575。
• Hegerl, GC; Crowley, TJ; Hyde, WT; Frame, DJ (2006年4月20日)「過去7世紀にわたる気温再構築によって制約される気候感度」Nature , 440 (7087): 1029– 1032, Bibcode :2006Natur.440.1029H, doi :10.1038/nature04679, PMID  16625192, S2CID  4387059。
• Wahl, ER; Ritson, DM; Ammann, CM (2006年4月28日)「『ノイズの多いデータから過去の気候を再構築する』に関するコメント」"、サイエンス、312（5773）：529b、Bibcode：2006Sci...312.....W、doi：10.1126/science.11​​20866、PMID  16645079。
• Smith, CL; Baker, A.; Fairchild, IJ; Frisia, S.; Borsato, A. (2006年5月3日)「複数の鍾乳石記録からの半球規模の気候の再構築」International Journal of Climatology、26 (10): 1417– 1424、Bibcode :2006IJCli..26.1417S、doi : 10.1002/joc.1329、S2CID  128393190図1
• ゴア、A.（2006年5月26日）『不都合な真実：地球温暖化という惑星の緊急事態と私たちにできること』ブルームズベリー、 63～ 65ページ 、 ISBN 978-0-7475-8906-8 ロデールブックス; 初版（2006年5月26日）。
• ホーク、G. (2006)、「不都合な真実 - トランスクリプト」、氷床コア：65万件の記録、2006年11月5日時点のオリジナルからアーカイブ、 2011年3月7日閲覧。
• 「[全米科学アカデミー記者会見の音声録音]」全米科学アカデミー. 2006年6月22日.リアルオーディオまたは mp3 のダウンロード。
• ノース、GR（2006年6月22日）、過去2,000年間の地表温度再構築、ワシントンD.C.：全米科学アカデミー出版、ISBN 978-0-309-10225-4（ノース・レポート）
• ニュース・広報局（2006年6月22日）、「地球は過去400年間で最も温暖である」という「高い確信」、全米科学アカデミー、 2012年8月18日閲覧。
• Boehlert, S. (2006年6月22日)、米国科学アカデミー報告書「過去2000年間の地表温度再構築」に関する科学委員会委員長シャーウッド・ボーラート（ニューヨーク州共和党）の声明：（PDF）、米国下院科学委員会、2006年6月29日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2012年9月7日閲覧。。
• 全米科学アカデミー統合報告書、RealClimate、2006年6月22日、 2010年8月1日閲覧。
• レブキン、AC（2006年6月22日）「科学委員会が気候変動に関する研究を支持」ニューヨーク・タイムズ。
• Pielke, R. (2006年6月22日)、「NRCホッケースティック報告書への迅速な反応」、Prometheus: The Science Policy Blog (CIRES)、2010年7月3日時点のオリジナルからアーカイブ、 2013年4月13日閲覧。（Northら2006年の発表）harvnbエラー: 対象がありません: CITEREFNorthBiondiBloomfieldChristy2006 (ヘルプ)
• フォン・ストルヒ、H.; ゾリタ、E.; ゴンザレス・ルーコ、F. (2006年6月22日)、NAS報告書「過去200年間の地表温度再構築」に関するプレスリリースとコメント。
• ハイルプリン、J. (2006年6月23日) [2006年6月22日]. 「研究：地球は現在2000年で最も暑い。温暖化の大部分は人間の責任」USAトゥデイ. 2012年9月6日閲覧。。
• 「『ホッケースティック』グラフの裏付け」BBCニュース、2006年6月23日。2012年9月6日閲覧。
• デイリー、B.（2006年6月23日）「国家委員会が98年の地球温暖化の証拠を支持」ボストン・グローブ、 2012年8月18日閲覧。
• レガラド、A.（2006年6月23日）「パネル調査は過去の気候に関する議論の解決に失敗」ウォール・ストリート・ジャーナル。
• Brumfiel, G. (2006年6月29日)、「アカデミーがホッケースティックグラフを肯定」、Nature、441 (7097): 1032–3、Bibcode :2006Natur.441.1032B、doi : 10.1038/4411032a、PMID  16810211。
• Rahmstorf, S. (2006年6月30日)、「気候再構築の検証」(PDF)、Science、312 (5782): 1872– 1873、doi :10.1126/science.312.5782.1872b、PMID  16809508、S2CID  35196366。
• 「ホッケースティックのナンセンス」ウォール・ストリート・ジャーナル、2006年7月14日。
• 気候変動に関する新たな報告書と「ホッケースティック」モデルをめぐる論争：著名な科学者が下院の気候変動報告書は「政治化されている」と発言、Mongabay.com、2006年7月16日、2013年5月7日時点のオリジナル記事よりアーカイブ。
• 米国下院エネルギー・商業委員会 - 報道室 (2006)、「報告書は気候変動評価に関する新たな疑問を提起する」(PDF) 、 2006年7月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• Wegman, EJ ; Said, YH ; Scott, DW (2006)、「『ホッケースティック』地球気候再構築に関する特別委員会報告書」（PDF）、議会報告書、米国下院エネルギー商業委員会（2006年7月14日発行）、 2006年7月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ、 2012年10月22日閲覧。（ウェグマン・レポート）
• クイギン、J.（2006年7月15日）「ソーシャルネットワーク分析の冒険」Crooked Timber 、 2010年8月1日閲覧。
• ウェグマン公聴会の失われた部分、RealClimate、2006年7月19日、 2010年8月1日閲覧。
• 下院エネルギー・商業委員会（2006年7月）、「『ホッケースティック』気温研究をめぐる疑問：気候変動評価への影響」、エネルギー・商業委員会監視・調査小委員会公聴会、第109回議会第2会期、米国政府印刷局、 2010年8月1日閲覧。（154 MB PDF）。
• Bradley, RS ; Hughes, MK; Mann, ME (2006年8月10日)「著者らはホッケースティックの不確実性について明確に述べていた」Nature , 442 (7103): 627, Bibcode :2006Natur.442..627B, doi : 10.1038/442627b , PMID  16900179。
• リトソン、D.（2006年8月16日）、ヘンリー・ワックスマン下院議員への書簡（PDF） 、 2013年2月10日閲覧同封物：電子メールによるリクエスト。
• North, G. (2006年8月29日b)、Surface Temperature Reconstructions for the Last Millennium、Texas A&M University 、 2012年3月7日時点のオリジナル（mp4音声およびプレゼンテーション）からアーカイブ、 2012年2月12日取得。
• Monastersky, R. (モデレーター) (2006年9月6日)、「A Scientific Graph Stands Trial」、The Chronicle of Higher Education — Live Discussions、2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• Monastersky, R. (2006年9月8日)、「Climate Science on Trial」、The Chronicle of Higher Education 、 2011年3月6日閲覧。。
• ピアース、F.（2006年11月4日）、気候変動特集：否定の状態 - 環境、ニューサイエンティスト、 2012年10月30日閲覧。。

2007

• フォン・シュトルヒ、H.、ゾリタ、E.（2007年5月3日）「気候フィードバック：ホッケースティックの崩壊」、Nature Climate Changeブログ、2011年1月2日時点のオリジナルからアーカイブ、 2011年3月7日閲覧。
• McIntyre, S. (2007年5月3日)、「von StorchとZoritaのブログ、Hockey Stickについて」、Climate Audit、Climate Audit 、2010年8月1日閲覧。。
• Heffernan, O. (2007年5月3日a)、Hans von StorchとEduardo Zoritaによるホッケースティック効果に関する考察、Blogs.nature.com、2011年1月2日アーカイブ、2010年8月1日閲覧。
• Heffernan, O. (2007年5月3日b)、Hans von Storch、Blogs.nature.com、2011年1月2日時点のオリジナルからアーカイブ、2010年8月1日閲覧。
• Ammann, CM; Wahl, ER (2007年8月24日)「気候再構築手順の統計的評価における地球物理学的文脈の重要性」(PDF)、気候変動、85 ( 1–2 ): 71– 88、Bibcode :2007ClCh...85...71A、doi :10.1007/s10584-007-9276-x、S2CID  36909046。
• Wahl, ER; Ammann, CM (2007年8月31日)、「Mann、Bradley、Hughesによる北半球の地表温度の再構築の堅牢性：代理気候証拠の性質と処理に基づく批判の検討」(PDF)、Climatic Change、85 ( 1–2 ): 33– 69、Bibcode :2007ClCh...85...33W、doi :10.1007/s10584-006-9105-7、S2CID 18640802、 2013年1月24日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。
• YH Said (2007年9月7日)、「議会証言の経験：統計とホッケースティック」（PDF）、データと統計科学コロキウムシリーズ、ジョージメイソン大学、 2010年2月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
• Juckes, MN; Allen, MR; Briffa, KR; Esper, J.; Hegerl, GC; Moberg, Anders; Osborn, TJ; Weber, SL (2007年10月5日)「千年紀気温再構築の相互比較と評価」(PDF)、Climate of the Past、3 (4): 591– 609、Bibcode :2007CliPa...3..591J、doi : 10.5194/cp-3-591-2007。
• Waxman, H. (2007年12月12日)、「委員会報告書：ホワイトハウスは気候変動科学を操作するための組織的な取り組みを行っている」、米国下院監視・政府改革委員会、2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2013年4月13日閲覧。レポート21～25ページ。
• Jansen, E. (2007)、「第6章 古気候」、アーカイブコピー、2013年11月25日にオリジナルからアーカイブ、 2013年4月13日取得IPCC AR4 WG1 2007において。
• IPCC AR4 WG1 (2007)、ソロモン、S.; 他編、『気候変動2007：物理科学的根拠、気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書に対する作業部会Iの貢献』、ケンブリッジ大学出版局、 ISBN 978-0-521-88009-1（pb:978-0-521-70596-7）

2008

• Said, YH; Wegman, EJ; Sharabati, WK; Rigsby, JT (2008年1月)「著者・共著者関係のソーシャルネットワーク」、Computational Statistics & Data Analysis、51 (4): 2177– 2184、doi : 10.1016/j.csda.2007.07.021撤回
• Huang, S.; Pollack, HN; Shen, PY (2008年7月4日)、「ボアホール熱フラックスデータ、ボアホール温度データ、および機器記録に基づく後期第四紀の気候再構築」(PDF)、Geophysical Research Letters、35 (L13703): L13703、Bibcode :2008GeoRL..3513703H、doi :10.1029/2008GL034187、hdl : 2027.42/95180、S2CID 11399172、 2012年2月27日時点 のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
• Lee, TCK; Zwiers, FW; Tsao, Min (2008年8月1日)、「プロキシベースのミレニアル再構築手法の評価」、Climate Dynamics、31 ( 2–3 ): 263– 281、Bibcode :2008ClDy...31..263L、doi :10.1007/s00382-007-0351-9、S2CID  3325498。
• ブラック、R. (2008年9月1日). 「気候に関する『ホッケースティック』論法が復活」BBCニュース. 2011年5月18日閲覧。
• Mann, ME; Zhang, Z.; Hughes, MK; Bradley, RS; Miller, SK; Rutherford, S.; Ni, F. (2008年9月9日)「過去2千年間における半球および全球地表温度変動のプロキシベース再構築」米国科学アカデミー紀要、105 (36): 13252– 13257、Bibcode :2008PNAS..10513252M、doi : 10.1073/pnas.0805721105、PMC  2527990、PMID  18765811。
• ミュラー、R.（2008）、未来の大統領のための物理学：見出しの背後にある科学、WWノートン＆カンパニー、ISBN 978-0-393-06627-2。
• ウェアト、SR（2008年）『地球温暖化の発見』（改訂版）、ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-03189-0地球温暖化の発見の概要を提供します。 2011年8月4日にWayback Machineウェブサイトにアーカイブされています

2009

• Jones, PD (2009年2月)、「過去1000年間の高解像度古気候学：現状と将来展望のレビュー」（PDF）、The Holocene、19 (1): 3– 49、Bibcode :2009Holoc..19....3J、doi :10.1177/0959683608098952、S2CID 129606908、 2015年10月14日に オリジナル（PDF）からアーカイブ、 2013年4月13日取得。
• マッキンタイア、S.；マッキトリック、R.（2009年2月）、「千年紀の古気候再構築における代理変数の不整合とその他の問題」、Proc. Natl. Acad. Sci. USA、106 (6): E10、著者回答E11、Bibcode :2009PNAS..106E..10M、doi : 10.1073/pnas.0812509106、PMC  2647809、PMID  19188613。
• マン, ME ;ブラッドリー, RS ; ヒューズ, マルコム K. (2009年2月10日)「マッキンタイアとマッキトリックへの返信：プロキシベースの気温再構築は堅牢である」PNAS , 106 (6): E11, Bibcode :2009PNAS..106E..11M, doi : 10.1073/pnas.0812936106 , PMC  2644169。
• 北極の温暖化が2,000年間の自然冷却を上回る、大気研究大学機構、2009年9月3日、2011年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ、2011年5月19日閲覧。。
• Bello, D. (2009年9月4日)、「地球温暖化が北極の長期的な寒冷化を逆転させる」、Scientific American 、 2011年5月19日閲覧。。
• カウフマン, D. (2009年9月4日)、「最近の温暖化は北極の長期的な寒冷化を逆転させる」、サイエンス、325 (5945): 1236– 1239、Bibcode :2009Sci...325.1236K、doi :10.1126/science.11​​73983、PMID  19729653、S2CID  23844037。
• Appell, D. (2009年10月28日)、「新たな分析により気候の「ホッケースティック」グラフが確認」、Scientific American 、2011年5月27日閲覧。。
• ヒックマン、L.（2009年11月20日）「気候変動懐疑論者は漏洩した電子メールは科学者間の共謀の証拠だと主張」ガーディアン。
• Communications Office (2009年11月23日)、Climatic Research Unit update - 17.45 November 23、University of East Anglia、2009年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2012年3月8日閲覧。。
• Communications Office (2009年11月24日)、CRUアップデート2、イースト・アングリア大学、2009年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年3月7日閲覧。。
• ジョンソン、K.、ナイク、G.（2009年11月24日）「議員らが気候変動に関するメールを調査」ウォール・ストリート・ジャーナル、2009年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• Mann, ME; Zhang, Z.; Rutherford, S.; Bradley, RS; Hughes, MK; Shindell, D.; Ammann, CM; Faluvegi, G.; Ni, F. (2009年11月27日)「小氷期と中世の気候異常の地球規模の特徴と力学的起源」(PDF)、Science、326 (5957): 1256– 1260、Bibcode :2009Sci...326.1256M、doi :10.1126/science.11​​77303、PMID  19965474、S2CID  18655276。
• 「プレッシャーにさらされる気候学者」、Nature、462 (7273): 545、2009年12月3日、Bibcode :2009Natur.462..545.、doi : 10.1038/462545a、PMID  19956212。
• Borenstein, S. (2009年12月3日)、「ビジネスとテクノロジー：オバマの科学顧問、ハッキングされた電子メールをめぐって厳しく追及」、シアトル・タイムズ紙、2012年12月11日閲覧。
• マイケルズ、P.（2009年12月18日）「気候変動に関する合意形成の方法」ウォール・ストリート・ジャーナル。
• フォン・シュトルヒ、H.（2009年12月22日）「良い科学、悪い政治」ウォール・ストリート・ジャーナル。
• マン、ME（2009年12月31日）「科学は政治に汚染されてはならない」ウォール・ストリート・ジャーナル。
• Weart, SR (2009年12月)、「千年にわたる気候（ホッケースティックグラフ）」、The Discovery of Global Warming、2015年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年3月6日閲覧。。

2010

• ピアース、フレッド（2010年2月9日）「第2部：『クライメートゲート』スキャンダルはいかにして偽りであり、気候変動懐疑論者の嘘に基づいているのか」『環境』ガーディアン紙、ロンドン、 2012年3月8日閲覧。
• ピアース、フレッド（2010年2月9日）「第3部：IPCC報告書でホッケースティックグラフが最大の注目を集めたが、疑問の声も」環境、ガーディアン、ロンドン、 2012年3月8日閲覧。。
• ピアース、フレッド（2010年2月9日）「第4部：懐疑論者が『ホッケースティック』を理解した後、気候変動の議論は過熱した」環境、ガーディアン、ロンドン、 2010年3月8日閲覧。。
• ティングリー MP; ヒューバーズ P. (2010a年5月)、「空間と時間における気候異常の再構築のためのベイズアルゴリズム。第1部：古気候再構築問題への開発と応用」、Journal of Climate、23 (10): 2759– 2781、Bibcode :2010JCli...23.2759T、doi : 10.1175/2009JCLI3015.1、S2CID  4709675。
• ティングリー、MP; ホイバーズ、P. (2010年5月b)、「空間と時間における気候異常の再構築のためのベイズアルゴリズム。パートII：正規化期待値最大化アルゴリズムとの比較」、Journal of Climate、23 (10): 2782– 2800、Bibcode :2010JCli...23.2782T、doi : 10.1175/2009JCLI3016.1、S2CID  4709733。
• Frank, D.; Esper, J .; Zorita, E .; Wilson, R. (2010年5月14日)、「麺、ホッケースティック、スパゲッティプレート：高解像度古気候学の視点」、Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change、1 (4): 507– 516、Bibcode :2010WIRCC...1..507F、doi : 10.1002/wcc.53、S2CID  16524970。
• ラッセル、M.、ボルトン、G.、クラーク、P.、エイトン、D.、ノートン、J.（2010年7月7日）「独立気候変動電子メールレビュー」（PDF）「ICCER」
• Chameides, B. (2010年8月30日)、「Climategate Redux」、Scientific American、2012年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、2012年3月4日閲覧。
• Ljungqvist、FC (2010 年 9 月)、「過去 2000 年にわたる極熱帯北半球の温度変動の新たな再構成」(PDF)、Geografiska Annaler: シリーズ A、物理地理学、92 (3): 339–351、Bibcode :2010GeAnA..92..339L、doi :10.1111/j.1468-0459.2010.00399.x、S2CID  55018654。
• ヴェルガノ、D.（2010年10月8日）「大学が著名な気候科学批評家を調査」USA Today。
• ヴェルガノ、D.（2010年11月22日）「専門家は2006年の気候報告書は盗作だと主張」USA Today。
• ピアース、F.（2010）『気候ファイル：地球温暖化の真実をめぐる戦い』ランダムハウスUK、ISBN 978-0-85265-229-9。

2011

• ヴェルガノ、D.（2011年5月15日）「気候研究、盗作容疑で撤回」USAトゥデイ。
• ヴェルガノ、D.（2011年5月16日）「撤回された気候変動批判者の研究を専門家が酷評」USAトゥデイ。
• 「コピー＆ペースト」、Nature、473 (7348): 419– 420、2011年5月26日、Bibcode :2011Natur.473R.419.、doi : 10.1038/473419b、PMID  21614031。
• Kintisch, E. (2011年6月2日)、Journal Retracts Disputed Network Analysis Paper on Climate、ScienceInsider、2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• Weart, SR (2003–2011)、「地球温暖化の発見」（ウェブサイト）、アメリカ物理学会、2012年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、2013年4月13日取得. 各章は PDF ファイルとして利用可能です。2014 年 10 月 29 日にWayback Machineにアーカイブされました。
• Weart, SR (2011年2月)、「現代の気温傾向」、地球温暖化の発見、2012年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年3月6日閲覧。. PDF として入手可能。Wayback Machineで 2014-11-29 にアーカイブ。
• Weart, SR (2011年2月f)、「二酸化炭素の温室効果」、地球温暖化の発見、2012年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年3月6日閲覧。. PDF として入手可能。Wayback Machineで 2013-09-24 にアーカイブ。
• Weart, SR (2011年12月)、「政府：ワシントンD.C.からの視点」、The Discovery of Global Warming、2012年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年3月6日閲覧。. PDF として入手可能。Wayback Machineで 2014-11-29 にアーカイブ。
• Christiansen, B.; Ljungqvist, FC (2011年12月)、「低周波変動性を維持する手法による過去1000年間の北半球温帯平均気温の再構築」、Journal of Climate、24 (23): 6013– 6034、Bibcode :2011JCli...24.6013C、doi : 10.1175/2011JCLI4145.1（A. Moberg氏のコメントへの返信）

2012

• リュングクヴィスト, FC; クルシッチ, PJ; ブラットストローム, G.; サンドクヴィスト, HS (2012年2月3日)、「過去12世紀における北半球の気温パターン」、Climate of the Past、8 (1): 227– 249、Bibcode :2012CliPa...8..227L、doi : 10.5194/cp-8-227-2012。
• ヴェルガノ、D.（2012年2月22日）「大学が気候科学批評家を盗作で叱責」USA Today。
• マン、ME（2012年3月6日）、「ホッケースティックと気候戦争：最前線からの報告」、Physics Today、65（6）、コロンビア大学出版局：54、Bibcode：2012PhT....65f..54O、doi：10.1063/PT.3.1607、ISBN 978-0-231-15254-9。
• Christiansen, B.; Ljungqvist, FC (2012年4月18日)、「過去2千年間の北半球の熱帯外気温：低周波変動の再構築」(PDF)、Climate of the Past、8 (2): 765– 786、Bibcode :2012CliPa...8..765C、doi : 10.5194/cp-8-765-2012。

2013

• コナー、S.（2013年1月24日）「『コクトプス』が環境問題の議論をいかに抑制したか - 気候変動 - 環境」、インディペンデント、2022年6月21日時点のオリジナルからアーカイブ。
• Lemonick, MD (2013年3月7日)、「11,300年間の観測レベルを超えた温暖化」、Climate Central 、2013年3月10日閲覧。
• ギリス、J.（2013年3月7日）「世界の気温は4,000年ぶりの高水準、研究で判明 - NYTimes.com」ニューヨーク・タイムズ、 2013年3月10日閲覧。
• Marcott, SA; Shakun, JD; Clark, PU; Mix, AC (2013年3月8日)「過去11,300年間の地域および世界の気温の再構築」、Science、339 (6124): 1198– 1201、Bibcode :2013Sci...339.1198M、doi :10.1126/science.1228026、PMID  23471405、S2CID  29665980。