北部ロッキー山脈オオカミ

北部ロッキー山脈オオカミ
グレイシャー国立公園のオオカミ
どうやら安全どうやら安全 （ネイチャーサーブ）[ 1 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 食肉目
家族： イヌ科
属: イヌ座
種：
カンジダ・ループス
亜種:
C. l. イレモトゥス
三名法
イヌ
ゴールドマン、1937年[ 2 ]
北米における 灰色オオカミ亜種の歴史的および現在の生息範囲

キタロッキーマウンテンオオカミ（Canis lupus irremotus ）は、キタロッキーマウンテンタイリクオオカミとも呼ばれ、[ 3 ]キタロッキー山脈北部原産のタイリクオオカミの亜種です。淡色で中型から大型の亜種であり、前頭骨が細く平らです。[ 4 ]この亜種は、1978年3月9日に最初に絶滅危惧種としてリストされましたが、2000年にキタロッキーマウンテンオオカミ回復計画の影響により、この指定は解除されました。[ 5 ] [ 6 ] 2010年8月6日、米国地方判事のドナルド・モロイは、米国魚類野生生物局による以前の判決を覆す判決を下し、キタロッキーマウンテンオオカミは絶滅危惧種保護法に基づいて返還するよう命じました。[ 7 ]その後、アイダホ州、モンタナ州、ワイオミング州が種の安定とみなされる個体数割り当てを満たしたため、2012年8月31日にリストから削除されました。[ 8 ]このオオカミは、分類学の権威である「世界の哺乳類種（2005年）」でCanis lupusの亜種として認められています。[ 9 ]

生理

説明

この亜種は、一般的に体重70～150ポンド（32～68kg）、体高26～32インチ（60～86cm）で、ハイイロオオカミの中では最も大きな亜種の一つです。[ 10 ]ロッキー山脈に生息する、より明るい色の動物で、毛色は白が多く黒が少ないです。一般的に、この亜種は明るい色を好み、黒が混ざることもあります。[ 2 ] [ 11 ]現在、モンタナ州西部、アイダホ州東部、ワイオミング州西部、アルバータ州南部に生息しています。[ 12 ]

食習慣

ロッキー山脈北部に生息する2種類のオオカミの亜種：Canis lupus irremotus（左）とCanis lupus occidentalis（右）

北部ロッキー山脈オオカミは、主にバイソン、ヘラジカ、ロッキー山脈ミュールジカ、ビーバーを捕食しますが、機会があれば他の種も捕食する日和見主義的な動物です。しかし、ほとんどの場合、小型の獲物はその食餌の大部分を占めません。[ 11 ]

個体または群れが多数の獲物を捕獲できる場合、北部ロッキー山脈オオカミが1日に食べる量は通常、体重の約10～21%ですが、個体によっては体重の最大37%を食べたという記録もあります。しかし、獲物がそれほど豊富ではない場合、北部ロッキー山脈オオカミは少量の餌でかなり長期間生き延びることができます。深刻な食糧不足の際には、群れが負傷した仲間や弱った仲間を殺して食べるため、共食いが発生します。 [ 11 ]

歴史

北部ロッキー山脈オオカミの初期記録では、主に後にイエローストーン国立公園として知られることになる森林を歩き回っていたことが確認されています。彼らは近くにトゥクディカ族というネイティブアメリカンの住民が住んでおり、彼らはオオカミを神聖な動物とみなしていました。[ 10 ]

19世紀後半、アメリカの人口が西へと拡大し始めると、牧場主、農民、牛飼いたちがこの地域に定住し始めました。やがて、北部ロッキーマウンテンオオカミは入植者たちが持ち込んだ家畜を捕食し始めました。1915年には、銃、罠、毒を用いた駆除策が施行されました[ 13 ] 。この政策は、1916年に国立公園局が設立されたことでさらに包括的なものとなり、イエローストーン国立公園の土地管理を規制し、国立公園局法を通じて「有害となる可能性のある動物や植物の破壊」を認可しました[ 14 ] 。 1924年までに、イエローストーン国立公園の境界内にいた最後のオオカミは殺されましたが、周辺地域では少数の北部ロッキーマウンテンオオカミが生き残っていました[ 10 ] 。

北部ロッキー山脈オオカミ回復計画

北部ロッキー山脈オオカミ回復計画は1980年に初めて承認されたが、その後1987年に改訂された。計画では、イエローストーン国立公園内および周辺地域に少なくとも10組の繁殖つがいを含む北部ロッキー山脈オオカミの一定の個体群が生息し、個体数が少なくとも3年連続して安定していることが求められた。 [ 15 ] [ 16 ]しかし、最初の草案作成時点では、北部ロッキー山脈オオカミは正当な亜種とは認められていなかったため、計画の対象となったオオカミはマッケンジー渓谷オオカミだった。[ 17 ]その全体的な理由は、記載されている2つのオオカミの亜種が北部ロッキー山脈オオカミとほぼ同じ地域を歩き回っていたことと、計画ではオオカミをその地域全般に再導入することをカバーしていたためである。このため、移送対象としては、より個体数の多い亜種が選ばれ、移送元の地域でのバランスを崩さないようにした。[ 18 ] 1995年に、イエローストーン国立公園とフランク・チャーチ・リバー・オブ・ノーリターン荒野にオオカミが再導入されました。

オオカミが地域で自由に走り回り、何の罰則もなく家畜を殺してしまうのではないかという懸念を受けて、1994年11月22日に完成した計画の最終草案では、牧場主が「私有地で家畜を殺している現場で捕まった場合」にはオオカミを殺すことが許可されると概説された。[ 5 ]

ワイオミング農業連盟対バビット訴訟として統合された3件の訴訟において、再導入反対派は再導入されたオオカミが既にその地域に生息している可能性のあるオオカミを脅かすと主張し、一方、再導入支持派は試験的な指定に反対し、完全な保護指定を主張した。地方裁判所判事ウィリアム・F・ダウンズは、再導入は絶滅危惧種保護法第10条(j)に違反すると判断したが、この判決は第10巡回控訴裁判所によって覆された。[ 5 ] [ 6 ] [ 19 ]

ESAの政策変更

2007年、米国内務省の事務官は、絶滅危惧種保護法（ESA）の文言を検討した覚書を起草した。特に、「生息域の相当部分」という表現の意味について検討した。覚書は、ESAにおける種の以前の生息域は重要ではなく、重要なのは「歴史的に占めていた」生息域ではなく現在の生息域であると詳述した。多くの環境保護団体は、たとえ個体数が安定していると考えられる水準をはるかに下回っていたとしても、現在の生息域における種の密度が高いため、最終的に多くの種が絶滅危惧種リストから外されることになるため、この覚書に憤慨した。[ 20 ]

環境科学者ジェレミー・ブルスコッターは2009年初頭に2本の論文を発表し、この覚書が真摯に受け止められれば「一部の種の絶滅リスクが高まる」可能性があると述べた。一方、アメリカ海洋大気庁（NOAA）北西漁業科学センターの科学者ロビン・ワプルズは、「この覚書自体が保護を弱めることはない」と述べた。[ 20 ]

この覚書が起草されて以来、絶滅危惧種に関する5つの判決が、この覚書に大きく依拠して可決されました。そのうちの1つは、ロッキー山脈北部に生息するオオカミの個体数に関するものでした。この判決は、この種の保護を「大幅に制限する」ことを決定しました。しかし、2009年に野生生物保護団体がこの判決に異議を唱えました。[ 20 ] [ 21 ]

2009年1月21日、バラク・オバマ大統領は、すべての連邦機関に対し、 「大統領の政権が審査できるまで、保留中の規制をすべて停止する」という大統領令を発令しました。これにより、多くの種のESAリストからの除外が停止されましたが、キタロッキーマウンテンオオカミは既にこの規制以前に除外されていました。[ 21 ]

ドナルド・モロイ連邦地方裁判所判事は、2010年8月6日の上訴審において、ロッキー山脈オオカミは「絶滅危惧種に指定するか、リストから削除するかのいずれかの措置を取らなければならないが、同一の個体群に対する保護措置は州ごとに異なることはできない」との判決を下した。この判決は、2009年に野生生物保護団体が異議を唱えた判決を受けて下されたもので、各州が同種に対して実施してきた多くの特別規制に終止符を打つものとなる。魚類野生生物局は、ワイオミング州が州内のオオカミの個体数を必要な基準内に抑えるまで、同種全体に対する絶滅危惧種としての保護措置は継続されるとの声明を発表した。アイダホ州とモンタナ州の個体数は既に基準を超えているため、これまで両州ではオオカミに対する保護措置は取られていなかった。[ 7 ]

2012年8月31日、米国魚類野生生物局は、ワイオミング州が328頭のオオカミを絶滅危惧種保護の対象から外すと発表した。同局長のダン・アッシュ氏は、このオオカミ亜種の保護更新を「大きな成功物語」と称した。ワイオミング州はまた、イエローストーン公園内のオオカミを保護する一方で、公園外へ出たオオカミは発見次第射殺できるとする独自の「二重ステータス」制度を導入した。現在、ワイオミング州に生息する328頭のオオカミのうち224頭がイエローストーン公園外に生息している。[ 8 ]

2014年9月、コロンビア特別区連邦地方裁判所は、北部ロッキー山脈オオカミのリストからの除外を取り消し、ワイオミング州全体で非必須実験的個体群としての以前の地位に戻った。[ 22 ]

参考文献

  1. ^ "Canis lupus" . explorer.natureserve.org .アルバータ州: S4
  2. ^ a b E. A. Goldman (1937). 「北アメリカのオオカミ」. Journal of Mammalogy . 18 (1): 37– 45. doi : 10.2307/1374306 . JSTOR 1374306 . 
  3. ^ダフィールド、ジョン・W. (1992). 「イエローストーンにおけるオオカミの回復に関する経済分析：公園訪問者の態度と価値観」. ジョン・D.ヴァーリー、ウェイン・G.ブリュースター編.イエローストーンにオオカミは？：米国議会への報告書、第4巻 調査と分析. 国立公園局. 2-36. OCLC 33339584 . 
  4. ^ Glover, A. (1942)「西半球の絶滅および消滅しつつある哺乳類、および全海洋の海洋種」、アメリカ国際野生生物保護委員会、pp. 205-206。
  5. ^ a b cエリザベス・コーワン・ブラウン (2000). 「『全く別の』真実：イエローストーンオオカミの再導入は絶滅危惧種保護法第10条(J)に違反したのか？」ボストン大学環境問題法評論27 (3).ボストンカレッジ: 425–465 . 2010年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月4日閲覧。
  6. ^ a bワイオミング農業局連盟対バビット、97-8127パトリック・フィッシャー（米国控訴裁判所、第10巡回区、2000年1月13日）。
  7. ^ a bマット・ボルツ（2010年8月6日）「野生生物保護活動家、ロッキー山脈のオオカミに関する判決を歓迎」 AP通信。
  8. ^ a b Patrik Jonsson (2012年9月1日). 「Open season: Will rebounding Wyoming wolves thrive without US protection?」クリスチャン・サイエンス・モニター. 2012年9月1日閲覧。
  9. ^ Wozencraft, WC (2005). 「食肉目」 Wilson , DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  575– 577. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 .url= https://books.google.com/books?id=JgAMbNSt8ikC&pg=PA576
  10. ^ a b cネルソン・キング (2007). 「イエローストーンのオオカミ：短い歴史」 .イエローストーン・インサイダー.
  11. ^ a b c B. J. Verts & Leslie N. Carraway (1998). 「Canis lupus Linnaeus, 1758」 .オレゴンの陸生哺乳類.カリフォルニア大学出版局. pp.  360– 363. ISBN 978-0-520-21199-5。
  12. ^ 「北部ロッキー山脈オオカミ（Canis lupus irremotus）」 2016年7月3日。
  13. ^マイク・クライスラー (1998年10月4日). 「ウルフ、馬のささやきの道を行く」 .タンパ・トリビューン. p. 4. 2013年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ TR Reid (1989年8月31日). 「人間は、彼らがほぼ絶滅させたオオカミを今や助けている」 . Schenectady Gazette .
  15. ^ 「野生生物当局、オオカミ保護計画を擁護」スポークスマン・レビュー、1987年12月4日、p. A10。
  16. ^ Sports Afield（1989年7月20日）「オオカミはロッキー山脈に復帰するかもしれない」サン・ジャーナル、23ページ。
  17. ^ルイジ・ボイタニ (2003). 「オオカミの保全と回復」 . L. デイビッド・メック & ルイジ・ボイタニ (編).オオカミ：行動、生態、保全.シカゴ大学出版局. pp.  317– 340. ISBN 978-0-226-51696-7。
  18. ^ 「北部ロッキー山脈オオカミ回復計画」（PDF） .米国魚類野生生物局. 1987年.
  19. ^マーティン・A・ニー (2003). 「オオカミは象徴、代理、そして政策課題である」 .オオカミを超えて：オオカミの回復と管理の政治.ミネソタ大学出版局. pp.  67– 112. ISBN 978-0-8166-3977-9。
  20. ^ a b cダニエル・クレッシー (2009). 「米国の生息地規制が種を脅かす」 . Nature . doi : 10.1038/news.2009.1061 .
  21. ^ a b「オバマ大統領、保留中の連邦規則を凍結、オオカミに恩恵の可能性」 Environment News Service、2009年1月21日。
  22. ^ 「ウエスタン・グレー・ウルフ・ホームページ：米国魚類野生生物局」www.fws.gov。 2006年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Northern_Rocky_Mountain_wolf&oldid=1336639498」より取得