| トランシルヴァニアの戦いの北部戦線 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦におけるルーマニア戦役のトランシルヴァニアの戦いの一部 | |||||||
 ナジ・ギメス駅でオーストリア＝ハンガリー帝国を奇襲するルーマニア兵 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ルーマニア |
.svg/1280px-Flag_of_Austria-Hungary_(1867%E2%80%931918).svg.png) オーストリア＝ハンガリー帝国、ドイツ.svg/1280px-Flag_of_Germany_(1867%E2%80%931918).svg.png) | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
コンスタンティン・プレザン イオン・アントネスク |
アルトゥール・アルツ・フォン・シュトラウゼンブルク クルト・フォン・モルゲン | ||||||
| 関与した部隊 | |||||||
| ルーマニア北方軍 |
第1軍 第7軍（ケレメン山脈の戦いのみ） | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
ケレメン山脈の戦い 全体：ごくわずか 戦死者 136人、捕虜 55人 |
ルーマニア軍の攻勢初日： 捕虜741人 ルーマニア軍の攻勢最終段階： 捕虜1,753人 機関銃4挺 ケレメン山脈の戦い： 戦死10人、 負傷63人、 捕虜44人 、行方不明82人 | ||||||
1916年8月27日、ルーマニアは連合国側として第一次世界大戦に参戦し、3つの軍がトランシルヴァニアに侵攻しました。第1軍と第2軍は南部に侵攻し、ルーマニア北軍は北東部に侵攻しました。ドイツ軍主導の反撃（ペトロジェニーの第一次戦闘、ブラッソーの戦い）に対処しなければならなかった第1軍と第2軍とは異なり、北軍は主にオーストリア＝ハンガリー帝国軍と対峙したため、その作戦ではほとんど大きな戦闘はありませんでした。ハンガリーの3つの都市地区（2つの郡都を含む）を征服した後、無敗の北軍は、被った損失よりも大きな損失を与えた後、制御不能な出来事により撤退を命じられました。
背景
北軍は任務達成のために最も長い距離を横断する必要があったため、トランシルヴァニアに侵攻した他の2つのルーマニア軍よりも多くの兵力を擁していた。北軍の指揮官は、フランス留学経験のあるコンスタンティン・プレザン将軍であった[ 1 ] 。26–27しかし、 プレザンは真面目な軍人というよりはむしろ廷臣的な人物と広くみなされていた。ルーマニア人にとって幸運だったのは、彼の作戦部長を務めたイオン・アントネスク大尉で、「才能はあるが気難しい」人物であった[2] 。アントネスク大尉の影響は大きく、アレクサンドル・アヴェレスク将軍は回想録の中で、プレザンの計画と行動を「プレザン（アントネスク）」と呼んでいる[3] 。
当初、ルーマニア北軍はオーストリア＝ハンガリー帝国軍の第61歩兵師団1個師団と対峙しました。アーサー・アルツ・フォン・シュトラウセンブルク将軍率いる第1軍の一部であったこの師団は、ロシア軍との戦闘中に弱体化し、疲弊していました。師団の兵力はわずか3,555人でした。[1] : 27
ルーマニアの攻勢
脆弱なオーストリア＝ハンガリー帝国の防衛線は、ルーマニア軍の掩蔽部隊の最初の攻撃で崩れた。第8師団第15旅団の2個連隊は8月29日にケズディヴァーサールヘイ（トゥルグ・セクイエスク）を占領した。ルーマニア軍は町を出発する最終列車を破壊するのに間に合うよう到着した。オーストリア＝ハンガリー帝国は国境付近の重要な鉄道高架橋の爆破に成功した。ルーマニア軍は侵攻開始の3時間前にイリエ・ステフレア中尉指揮下の特別コマンド部隊を国境を越えて高架橋を確保するために準備していたが、ルーマニア第14歩兵連隊は先走ってコマンド部隊とともに国境を越えた。奇襲のチャンスを失ったルーマニア軍はオーストリア＝ハンガリー帝国に警戒を促し、オーストリア＝ハンガリー帝国は鉄道高架橋を爆破した。 9月初旬、ルーマニア軍はチク県の県都チクセレダ（ミエルクレア・チュク）に到達した。そこで一時攻勢を中止し、オルト川東岸に陣取った。さらに北方では、弾薬切れとなったオーストリア＝ハンガリー帝国軍がベルボル（ビルボル）を放棄した。1個旅団がルーマニア軍をボルセック（ボルセック）東部に留め、憲兵隊がケレメン（カリマニ）山脈で持ちこたえた。しかし、ほとんどの期間、国境沿いのオーストリア＝ハンガリー帝国軍は、ドイツ人とハンガリー人の難民の大群を伴い、トランシルヴァニア内陸部へと足を引きずって進んだ。[1] : 28–29 たとえば、チクセレダの人口の3分の2以上が町を去った。[5]しかし、事態が展開するにつれて、こうした行動は誇張であったことが判明する。多くの場所で、ハンガリー系住民がルーマニア兵の小集団を攻撃した。この事実は当時のハンガリーの新聞、例えばペスティ・ナプロ紙によって認められただけでなく、称賛された。これに対し、ルーマニア人は抵抗する民間人との戦闘や武装解除以外、報復措置を一切取らなかった。ルーマニア軍が進軍した場所ではどこでも、国籍を問わずすべての住民の安全と保護を約束する布告が出された。ルーマニア軍は、その財産がハンガリー系住民（セーケイ人）のものであろうとドイツ系住民（トランシルヴァニア・ザクセン人）のものであろうと、民間人の財産に損害を与えなかった。[6]
9月8日、ルーマニア軍はマロシェヴィーズ（トプリツァ）、チクパルヴァ（デルニツァ）、ジェルジュセントミクローシュ（ゲオルゲニ）を占領したと発表した。[7]ルーマニア北方軍は9月7日にオルト川を渡河した。第7師団は第19ホンヴェード旅団を押しのけた後、セーケイユドヴァルヘイ（オドルヘイウ・セクイエスク）に向けて山岳地帯を進撃し続けた。ジェルジュセントミクローシュで第16ホンヴェード旅団を押しのけた第14師団は、9月11日に塩の採掘地パラジド（プライド）の東端に到達した。9月13日、ルーマニア軍はプライド近郊の高地から第1ラントシュトゥルム騎兵旅団を追い払った。 9月下旬までに、ドイツ軍のクルト・フォン・モルゲン将軍率いる第1予備軍団は、オーストリア＝ハンガリー帝国軍に加わり、ルーマニア北軍との戦いに臨んだ。軍団はルーマニア軍の進撃を遅らせることに成功した。[1] : 53, 56, 99 フォン・モルゲンの第1予備軍団は、第89ドイツ歩兵師団と第71オーストリア＝ハンガリー歩兵師団の2個歩兵師団で構成されていた。[8]
9月28日、ルーマニア北軍は攻勢を再開した。オーストリア＝ハンガリー帝国軍の頑強な抵抗にも関わらず、北軍は翌週じわじわと前進を続け、サースレーゲン（レギン）の6マイル以内にまで進軍し、10月初旬までにパラジドの高地を確保した。10月初旬、ドブルヤ地方での情勢を受けて、ルーマニア参謀本部は北軍の撤退命令を出した。アルツ将軍は疲労した部隊にルーマニア軍を追撃するよう命じたが、疲弊したオーストリア＝ハンガリー帝国軍の動きは鈍く、ルーマニア軍は抵抗されることなく国境まで進撃し、そこで開戦前に準備しておいた防御陣地に定着した。[1] : 115, 125 追撃の速さはセーケリュドヴァルヘイの状況によく表れている。ウドヴァルヘイ県の県都であるこの町は、 9月21日にルーマニア軍に占領された。 10月8日にオーストリア＝ハンガリー帝国軍が奪還したが、ルーマニア軍はすでに撤退していた。[9]ルーマニア北軍は10月5日に撤退を開始し、オーストリア＝ハンガリー帝国軍が到着する前日の7日にはすでに町から撤退していた。10月14日までに、北軍はほぼ全域でルーマニア国境まで後退していた。[10]ルーマニア軍は10月11日にチクセレダから撤退した。[11]ルーマニア北軍の最前進は10月3日、セーケイケレストゥール（クリストゥル・セクイエスク）を越えた攻勢に続いて達成された。こうして、北軍の最前進線はリバンファルヴァ（イバネシュティ）、パラジド（プライド）の西、セーケイケレストゥール（クリストゥル・セクイエスク）の西を通るものとなった。[4]ケズディヴァーサールヘイ（トゥルグ・セクイエシュ）は、トランシルヴァニアの戦いでルーマニア軍が最も長く支配したトランシルヴァニアの都市集落であった。ルーマニア北方軍第8師団ルーマニア第15旅団は、8月29日にケズディヴァーサールヘイ（トゥルグ・セクイエシュ）を占領した。[1] : 28 オーストリアの軍事地図によると、この町は10月に入ってもルーマニア軍の支配下にあった。10月8日と9日、ブラッソーの戦いが終盤に近づくと、ルーマニアの2つの部隊が北と北西から撤退し、ケズディヴァーサールヘイの周囲に防衛線を形成した。10月14日の時点で、ケズディヴァーサールヘイを除くルーマニア北方軍の陣地の大半はルーマニア国境に向かって後退していた。その日になっても、町はルーマニア軍の支配下にあり、町の北と南の両方にルーマニア軍の陣地があった。[12]町が中央同盟国に奪還された正確な時期は不明である。しかし、日付は10月15日か16日である可能性が高い。なぜなら、後者の日にトランシルヴァニアの戦いは終結したからである。10月16日までに、ルーマニア軍は前線に沿ってすべて撃退され、トランシルヴァニアは制圧されていた。[13] [14]
攻勢の初日、北軍第4ルーマニア軍団は741人の捕虜を捕らえた。9月下旬から10月上旬にかけて、北軍は山岳地帯でさらに511人の捕虜と機関銃4丁を捕らえ、さらにセーケイケレストゥール（クリストゥル・セクイエスク）を越えた攻勢中に1,242人の捕虜を捕らえた。北軍は最も秩序立った撤退を行い、わずかな損失しか被らなかった。[15]
作戦の最終日は、国境沿いの峠での戦闘が特徴的でした。10月14日、ウズ峠とオイトゥズ峠で激しい戦闘が始まりました。10月13日から15日の間に、オーストリア＝ハンガリー帝国軍はパランカを征服しました。[16]
ケレメン山脈の戦い
ルーマニア軍にとって局地的な後退となったこの小規模な戦闘は、ルーマニア北軍によるトランシルヴァニアへの攻勢において、両軍の正確な死傷者が判明している唯一の戦闘です。オーストリア＝ハンガリー帝国軍司令部がなぜケレメン山脈地域にそれほど注意を払ったのかは疑問です。この地域には注目すべき道路はなく、ルーマニア軍は最小限の部隊以外で山を越えるつもりはありませんでした。アルツ将軍は第72師団第7大隊と機関銃4丁をこの地域に派遣しました。大隊は一時的に第7軍第1軍団第73ホンヴェード旅団に編入されましたその後、第6/9山岳砲兵中隊は第7大隊に配属され、増強された部隊は地元の憲兵と共にルーマニア軍と交戦するために派遣されました。ルーマニア軍はすでに憲兵をピエトロシュ（ピエトロス）から追い出していました。オーストリア＝ハンガリー軍は9月17日に攻撃を開始し、当初は順調に進軍していましたが、第27中隊が罠にかかり、44人の兵士を捕虜にしました。数日間にわたる激しい戦闘の後、ルーマニア軍は東へ押し戻されました。ルーマニア軍は136人の戦死と55人の捕虜を失い、オーストリア＝ハンガリー軍は10人の戦死、63人の負傷、82人の行方不明者を出しました。10月9日、第7大隊は第11軍団のホンヴェード連隊に交代し、大隊は親師団である第72師団に再合流しました。[1] : 54–55
余波
10月14日、ウズ峠とオイトゥズ峠での戦闘が始まった後、ルーマニア軍は概ね持ちこたえ、後退と深刻な損失を与えた。 10月13日から15日の間にパランカを征服した後、オーストリア＝ハンガリー軍は10月18日にアガシュで迎撃され、急遽撤退を余儀なくされた。ルーマニア軍は約1000人の捕虜、12丁の銃、多数の機関銃を鹵獲した。10月26日までに、オーストリア＝ハンガリー軍はルーマニア国境を越えてほとんど領土を獲得できず、非常に大きな損失を被った。[16]
参考文献
- ^ abcdefg Michael B. Barrett, Indiana University Press , 2013, Prelude to Blitzkrieg: The 1916 Austro-German Campaign in Romania
- ^ プリット・ブッタル著、ブルームズベリー出版、2016年9月22日、『ロシアの最後のあがき：東部戦線1916～17』、320ページ
- ^ ラリー・ワッツ著、『東欧モノグラフ』、1993年、『ルーマニアのカサンドラ』、43ページ
- ^ タイムズ紙、1917年、『タイムズ戦争史百科事典』、第11巻、230ページ
- ^ デイビッド・クーパー著、エール大学出版局、2015年4月28日、『ベーラ・バルトーク』、151ページ
- ^ タイムズ紙、1917年、『タイムズ戦争史百科事典』、第11巻、234ページ
- ^ レナード・ウッド、オースティン・メルビン・ナイト、フレデリック・パーマー、フランク・ハーバート・シモンズ、アーサー・ブラウン・ルール、PFコリアー＆サンズ、1917年、『大戦争の物語：これまでの出来事の完全な歴史記録付き』、第11巻、3280ページ（注：このシリーズの巻は、第1巻の最初のページから最終巻の最後のページまで、連続したページ数でカウントされています）
- ^ プリット・バタール、ブルームズベリー出版、2016年9月22日、『ロシアの最後のあがき：1916～17年の東部戦線』、353ページ
- ^ ファンク＆ワグナルズ、1916年、『リテラリー・ダイジェスト』、第53巻、第2部、924ページ
- ^ ザ・タイムズ、1917年、『タイムズ戦争史百科事典』、第11巻、233ページ
- ^ レナード・ウッド、オースティン・メルビン・ナイト、フレデリック・パーマー、フランク・ハーバート・シモンズ、アーサー・ブラウン・ルール、PFコリアー＆サンズ、1917年、『大戦争の物語：これまでの出来事の完全な歴史記録付き』第11巻、3289ページ（注：このシリーズの巻は、第1巻の最初のページから最終巻の最後のページで終わる、単一の連続したページ数を持っています）
- ^ エドムント・グレース＝ホルステナウ、エスターライヒ＝ウンガーンズの手紙クリーグ 1914 – 1918。Vol. 5: Das Kriegsjahr 1916 ; 2 ;ベイル、ヴァール。デア・ミリターウィス。ミッテルンゲン、ウィーン、1932年（作戦地域の地図）
- ^ United Publishers of Canada, Limited、1920年、『第一次世界大戦におけるカナダ：潮目の転換』、395ページ
- ^ Frank Moore Colby、Allen Leon Churchill、Herbert Treadwell Wade、Frank H. Vizetelly、Dodd, Mead and Company、1917年、『The New International Year Book』、806ページ
- ^ The Times、1917年、『The Times History and Encyclopaedia of the War』、第11巻、210、230、233ページ
- ^ ab The Times、1917年、『The Times History and Encyclopaedia of the War』、第11巻、445ページ
