ドブネズミ

ドブネズミ
時間範囲: 完新世初期 - 最近
トルコの野生のネズミ
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 齧歯類
家族： ネズミ科
属: ネズミ
種：
R. ノルベギカス
二名法名
ドブネズミ
（ベルケンハウト、1769年）
同義語

ハス・ノルヴェギクス

ドブネズミ( Rattus norvegicus ) は、ドブネズミ、ストリートネズミ、下水道ネズミ、埠頭ネズミ、ハノーバーネズミ、ドブネズミ、ノルウェージャンネズミとも呼ばれ、広く分布している一般的なネズミの一種です。最も大きなネズミ類の1つで、体長が最大28cm (11インチ) に達し、尾はそれよりわずかに短い、茶色または灰色の齧歯動物です。体重は140～500g (4.9～17.6オンス) です。中国北部とその周辺地域が原産と考えられていますが、現在では南極大陸を除くすべての大陸に広がり、世界中で帰化してヨーロッパと北アメリカの大部分で優勢なネズミになっています。まれな例外を除いて、ドブネズミは人間が住む場所ならどこにでも生息していますが、特に都市部ではよく見られます。雑食性[ 2 ]で[ 3 ]急速に繁殖し、いくつかの人間の病気の媒介動物となる可能性があります。[ 4 ]

ドブネズミの品種改良により、ファンシーラット（ペットとして飼育されるラット）とラボラトリーラット（生物学研究のモデル生物として用いられるラット）が誕生しました。ファンシーラットとラボラトリーラットはどちらも、家畜化された亜種であるRattus norvegicus domesticaに属します。[ 5 ] [ 6 ]ニューヨーク市における 野生ラットの研究では、異なる地域に生息する個体群が、ゆっくりと異なる形質を獲得することで、時間の経過とともに異なるゲノムプロファイルを進化させ得ることが示されています。[ 7 ] [ 8 ]

命名と語源

ドブネズミはもともと、18世紀イングランドの諸問題をハノーヴァー家と結びつけようとした人々によって「ハノーヴァーネズミ」と呼ばれていました。[ 9 ]ドブネズミがなぜRattus norvegicus （ノルウェーネズミ）と名付けられているのかは定かではありません。ノルウェー原産ではないからです。しかし、1769年に『英国自然史概説』を著したイギリスの博物学者ジョン・バーケンハウトがこの誤称を広めた可能性が高いと考えられます。[ 10 ]バーケンハウトは、ドブネズミが1728年にノルウェー船からイングランドに渡来したと考え、このドブネズミにMus norvegicusという学名を与えました。[ 11 ]

19世紀初頭から中頃にかけて、イギリスの学者たちはドブネズミはノルウェー原産ではないと考え、アイルランド、ジブラルタル、あるいはウィリアム征服王とともにイギリス海峡を渡って来たのではないかという（誤った）仮説を立てていた。[ 12 ]しかし、1850年には早くもドブネズミの起源に関する新たな仮説が生ま​​れ始めていた。[ 13 ]イギリスの小説家チャールズ・ディケンズは彼の週刊誌「オール・ザ・イヤー・ラウンド」の中でこれを認め、次のように書いている。

書籍などではしばしば「ノルウェーネズミ」と呼ばれ、ノルウェーから木材を積んだ船に積まれてこの国に持ち込まれたと言われています。この説に反論する事実は、ドブネズミがこの国で一般的になった当時、ノルウェーでは知られていなかったということです。ドブネズミに似た小動物はいましたが、実際にはレミングがノルウェーに生息していました。[ 14 ]

19世紀末ごろ、学者たちはドブネズミのこの語源を好むようになり、それはアメリカの学者アルフレッド・ヘンリー・マイルズが1895年に書いた「自然史」にも見られる。

ドブネズミはイギリスでよく見られる種であり、世界中で最もよく知られています。200年も経たないうちにペルシャからイギリスに渡り、そこからイギリス船が寄港した他の国々にも広がったと言われています。[ 15 ]

この種の起源に関する仮説は現代のものと同じではありませんでしたが、20世紀までに、ドブネズミはノルウェー起源ではなく、中央アジア、おそらく中国から来たものだと博物学者の間では信じられていました。[ 16 ]

説明

クマネズミ（R. rattus）とドブネズミ（R. norvegicus）の体格の比較

ドブネズミの毛色は通常茶色か濃い灰色で、下面は明るい灰色か茶色である。ドブネズミは大型のネズミ科動物で、体重はクマネズミ( R. rattus ) の2倍、ハツカネズミ( Mus musculus )の何倍もある。頭胴長は15～28cm (5.9～11.0インチ) で、尾の長さは10.5～24cm (4.1～9.4インチ) で、頭胴長より短い。成体の体重は140～500g (4.9～17.6オンス) である。[ 17 ] [ 18 ]大型の個体は800g (28オンス) に達することもあるが、家畜以外では想定されない。ネコほどの大きさのネズミがいるという話は誇張か、大型のげっ歯類の誤認である。繁殖期の野生のドブネズミの体重は300g（11オンス）未満であることが一般的です。[ 19 ] 記録されている生きているドブネズミの中で最も重いものは822g（29オンス）で、最大体長は482.5mm（19インチ）に達します。[ 20 ]

ドブネズミは聴覚が鋭く、超音波にも敏感で、非常に発達した嗅覚を持っています。平均心拍数は1分間に300～400回、呼吸数は1分間に約100回です。有色人種の視力は20/600程度と低く、メラニンを含まない無色人種の視力は20/1200程度で、視界内の光の散乱がひどいです。ドブネズミは二色型色覚で、人間の赤緑色盲のように色を認識しますが、色の彩度はかなり低い場合があります。しかし、青色知覚には紫外線受容体もあり、人間や他の種が見ることができない紫外線を見ることができます。[ 21 ]

生物学と行動

ドブネズミの頭蓋骨

ドブネズミは夜行性で、水面でも水中でも泳ぎが得意です。庭の鳥の餌箱にたどり着くために、数フィートも伸びる細くて丸い金属棒を登る様子が観察されています。ドブネズミは穴掘りが得意で、しばしば広大な巣穴を掘ります。2007年の研究では、ドブネズミがメタ認知能力を有していることが明らかになりました。メタ認知とは、これまでヒトと一部の霊長類にしか見られなかった知的能力です[ 22 ]。しかし、さらなる分析により、ドブネズミは単純なオペラント条件付けの原理に従っている可能性が示唆されました[ 23 ] 。

コミュニケーション

ドブネズミは超音波発声をすることができる。子ネズミは、母ネズミの探索行動を誘発・指示するために、また巣の中で母ネズミの動きを調節するために、さまざまな種類の超音波発声をする。[ 24 ]子ネズミは生後7日目には他のネズミの周囲で超音波を発するが、生後14日目には防御反応としてオスのネズミの周囲での超音波発声を大幅に減らす。[ 26 ]成ネズミは捕食者や危険を察知すると超音波発声をする。[ 27 ]このような鳴き声の頻度と持続時間は、ネズミの性別と生殖状態に依存する。[ 28 ] [ 29 ]メスのネズミも交尾中に超音波発声をする。[ 30 ]

ネズミは、乱暴な遊びの最中、モルヒネを投与される前、交尾の前、そしてくすぐられた時に、短く高周波の超音波による社会的に誘発された発声を発することもあります。この発声は独特の「さえずり」と表現され、笑い声に例えられ、何かご褒美を期待しているサインと解釈されています。[ 31 ]他のネズミの発声と同様に、このさえずりは高音域が高すぎるため、特別な機器がなければ人間には聞き取れません。ペットの飼い主は、この目的でコウモリ探知機をよく使用します。

研究では、鳴き声は肯定的な感情と関連付けられており、くすぐり器との社会的絆が形成され、ネズミはくすぐりを求めるように条件付けされる。しかし、ネズミが年をとるにつれて、鳴き声を出す傾向は低下するようだ。[ 32 ]

ドブネズミは、人間にも聞き取れるコミュニケーション音も発します。飼いネズミで最もよく聞かれるのは歯ぎしりです。これは通常、幸福感によって引き起こされますが、獣医への訪問など、ストレスの多い状況では「自己慰め」のために発せられることもあります。この音は、カチカチという音、または「バーリング」という音と表現するのが最も適切で、動物によって異なります。激しい歯ぎしりは、眼窩の後ろにある下顎の筋肉の動きによって、ネズミの眼球が急速に突出したり引っ込んだりする「ボグリング」を伴うことがあります。[ 33 ]

さらに、彼らは通常、対決中に、高くて突然の痛みの悲鳴から柔らかく持続的な「歌」のような音まで、さまざまな音でキーキー鳴きます。

ダイエット

公園で捨てられたプラスチックの食品容器を開けるドブネズミ。

ドブネズミは真の雑食性で、ほとんど何でも食べるが、穀物が食事のかなりの部分を占める。ドブネズミが最も好む食べ物は、スクランブルエッグ、生のニンジン、調理したトウモロコシの粒などである。最も好まない食べ物は、生のビート、桃、生のセロリである。[ 34 ] 採餌行動は多くの場合、個体群特異的であり、環境や食料源によって異なる。[ 35 ]ウェストバージニア州の孵化場近くに生息するドブネズミは、稚魚を捕まえる。[ 36 ]イタリアのポー川岸 沿いのいくつかのコロニーは、軟体動物を捕獲するために潜水する。 [ 37 ] [ 38 ]これは、この種のメンバー間の社会学習を示す行動である。[ 39 ]北海のノルデローグ島のネズミは、スズメやアヒルを忍び寄って殺す。[ 40 ]

ドブネズミは、ヒヨコ、ネズミ、小型のトカゲなども捕食します。ドイツで野生のドブネズミの胃を調べたところ、4,000種類もの食物が見つかりました。そのほとんどは植物でしたが、研究によると、ドブネズミは肉を与えられると好むことが示されています。都市部では、ドブネズミは主に人間の残飯や、食べても害のないものを食べて生きています。[ 2 ]

生殖とライフサイクル

赤ちゃんドブネズミ

ドブネズミは条件が適切であれば年間を通じて繁殖することができ、メスは1年に5匹まで子供を産む。妊娠期間はわずか21日で、1回の出産数は14匹までだが、7匹が一般的である。出生時の平均体重は6グラム（0.2オンス）である。[ 41 ]彼らは約5週間で性成熟に達する。理想的な条件（ネズミにとって）下では、これはメスの個体数が8週間（性成熟に5週間、妊娠3週間）で3.5倍（7匹の子の半分）に増加することを意味し、これはわずか15週間で個体数が10倍に増えることに相当する。結果として、個体数は1年で2匹から15,000匹に増える可能性がある。[ 3 ]寿命は最長3年だが、ほとんどがかろうじて1年しか生きられない。年間死亡率は95％と推定されており、捕食者と種間衝突が主な原因である。

授乳中の雌ラットは24時間周期の母性行動を示し、通常は大きな子よりも小さな子の世話に多くの時間を費やします。[ 42 ]

ドブネズミは、巣穴や下水道、地下室などの地下空間で、大規模な階層的な集団で生活しています。餌が不足すると、社会序列の低いネズミが最初に死にます。ネズミの個体群の大部分が駆除されると、残ったネズミは繁殖率を高め、急速に以前の個体群レベルに戻ります。[ 43 ]

メスは出産後すぐに妊娠することができ、妊娠中に別の子を授乳することができます。メスは自身の摂食量を大幅に変更することなく、正常な体格と体重の健康な子を2匹産み育てることができます。しかし、食事制限を行うと妊娠期間を2週間以上延長し、正常な数と体重の子を産むことができます。[ 44 ]

交尾行動

オスは連続して複数回射精することができ、これにより妊娠の可能性が高まり、死産の数が減少します。[ 45 ]複数回の射精は、オスが複数のメスと交尾できることも意味し、発情期のメスが複数いる場合、オスはより多くの射精の連続を示します。[ 46 ]オスはメスよりも短い間隔で交尾します。[ 46 ]集団交尾では、メスはしばしばパートナーを交換します。[ 47 ]

優位なオスは交尾の成功率が高く、メスにより多くの射精液を提供し、メスは受精のために優位なオスの精子を使用する可能性が高くなります。[ 47 ]

交尾において、メスのラットは、既に交尾したオスよりも、知らないオスに対して明確な交尾の好みを示し（クーリッジ効果としても知られる）、新しい性的パートナーに紹介されると、交尾行動を再開することが多い。[ 48 ]

メスはまた、思春期に社会的ストレスを経験していないオスと交尾することを好み、思春期にストレスを経験したオスと経験していないオスの性的パフォーマンスに違いが見られなくても、どのオスがストレスを感じていたかを判断することができる。[ 49 ]

社会的行動

イギリスのドブネズミの群れ

ネズミは一般的に互いの毛繕いをし、一緒に寝ます。[ 50 ]ネズミは階層秩序を確立すると言われており、あるネズミが他のネズミよりも優位になります。[ 51 ]ネズミの群れは「ごっこ遊び」をする傾向があり、これにはジャンプ、追いかけ合い、転がり合い、「ボクシング」など、さまざまな組み合わせが含まれます。ごっこ遊びではネズミが互いの首を狙い合い、本格的な戦いでは相手の尻尾を叩き合います。[ 52 ]生活空間が狭くなると、ネズミは攻撃的な行動に転じ、その結果、一部のネズミが死亡する可能性があり、生活空間への負担が軽減されます。

ネズミは、ほとんどの哺乳類と同様に、母親と子からなる家族集団を形成します。[ 53 ]これは雄と雌の両方の集団に当てはまります。しかし、ネズミは縄張り意識の強い動物であり、見知らぬネズミに対して攻撃的になったり、怯えたりすることがほとんどです。ネズミは縄張りを守るために、毛をふわふわさせ、シューッという音を立てたり、キーキー鳴いたり、尻尾を振り回したりします。[ 54 ]ネズミは互いに追いかけ合い、毛繕いをし、集団で巣を作り、格闘し、優位性を争い、コミュニケーションを取り、その他様々な方法で遊びます。[ 54 ]ネズミの社会化において、群れをなす行動はもう一つ重要な要素です。群れをなす行動は、極端な群れ行動であり、チャタリングや「歯ぎしり」と同様に、脅威を感じて近寄らないように伝えるためによく用いられます。一般的なネズミは、6大陸で生息し、群れを形成することに成功しており、人間よりも広い陸地を占めている唯一の種です。

冬の間、ネズミは湿度を調節し、空気を暖かく保つため、通常は頬を寄せ合って群れをなして身を寄せ合います。これは保温機能として機能します。年老いたネズミが仲間に毛づくろいや授乳を受けるのと同様に、巣立ち前のネズミは体温調節ができないため、特に母親の体温に頼っています。その他の相互作用には、文字通り互いの下に潜り込む「潜り込み」（ネズミが体調が悪いときによく行われ、呼吸を助けます）、最も仲の良いネズミの隣にスペースを見つけるために歩いていく「アログルーミング」（これも名前の通り）、セルフグルーミングと区別するためにそう呼ばれる「アログルーミング」、そして他のネズミの首の近くを鼻で優しく押す「ノージング」などがあります。[ 53 ]

穴掘り

ネズミは、適切な基質があれば、野生でも飼育下でも広範囲に穴を掘ることが知られています。[ 55 ]ネズミは通常、物体や構造物に隣接して新しい巣穴を掘り始めます。これは、巣穴の地表に最も近い部分に頑丈な「屋根」を提供するためです。[ 56 ]巣穴は通常、最終的に複数階層のトンネルと二次的な入り口を含むように発達します。[ 55 ]年老いたオスのネズミは通常、巣穴を掘りませんが、若いオスとメスは活発に巣穴を掘ります。[ 55 ] [ 57 ]

巣穴はネズミに隠れ場所や食料貯蔵庫、そして安全で温度調節された巣の場所を提供する。[ 55 ]ネズミは巣穴を使って周囲の環境から脅威を察知して逃げる。例えば、ネズミは突然大きな音が聞こえた後や侵入者から逃げるときに巣穴に戻る。[ 58 ]そのため巣穴を掘ることは、逃走、固まる、脅威となる刺激を避けるなどの「遭遇後防御行動」とは対照的に、「遭遇前防御行動」と言える。

進化

ドブネズミの祖先は、およそ 290 万年前にクマネズミの系統から分岐した。[ 59 ]  ミトコンドリアゲノムから収集された証拠は、ドブネズミが 50 万年から 290 万年前に別の種として出現したことを示している。[ 60 ]ドブネズミには、norvegicusグループ内に 2 つの姉妹種が存在する。ヒマラヤ野ネズミ( Rattus nitidus ) は最近、近縁種であると特定され、ミトコンドリア DNA は約 70 万年前に分岐したことを示唆している。[ 61 ]しかし、これらの種間の遺伝的混合は、この分岐の後も続いたと考えられている。[ 62 ]ヒマラヤのネズミとドブネズミの個体群の再遭遇により、前者の遺伝子が後者に導入された。これにより、嗅覚受容体の適応がドブネズミに広まった。[ 62 ]もう一つの姉妹種であるトルキスタンネズミは、ドブネズミの祖先の生息地に近いネパールで発見されています。[ 63 ]トルキスタンネズミとドブネズミの遺伝的混合の事例は今のところ記録されていません。

実験室集団における適応

ドブネズミと人間の環境との相互作用は、多くの特徴において識別可能な変化をもたらしました。これは特に実験用ラットにおいてよく記録されています。人為選択によるかなりのレベルの近親交配にもかかわらず、家畜化された実験用ラットは実験用マウスよりも高い遺伝的多様性を維持しています。[ 64 ]家畜化されたラットの系統間の集団構造は非常に強力であるため、同じ施設内の異なる部屋で飼育されたラット間でも違いが検出できます。[ 65 ]野生個体群との分化の最も古い証拠は、家畜化された系統間での色の変異体の早期の増殖です。これは18世紀の日本で、19世紀のヨーロッパで記録されています。[ 66 ] [ 5 ]

今日の実験用ラットは、身体的および行動的な適応を示している。実験用に飼育されたラットは精巣が小さく、大脳新皮質も小さい。[ 67 ] [ 68 ]同じ条件に置かれた場合、野生のラットよりも穴掘りと水泳に著しく苦労する。この後者の違いにより、家畜ラットは嫌悪感を抱き、研究者はモリス水迷路を使用して記憶をテストすることができる。ラットはプールの見えないプラットフォームの位置を思い出し、そこまで泳いで泳ぐことを避けるためにそれに向かう。他の違いは、より直接的な方法でテストに貢献している。家畜ラットは学習が速く、安静時のストレスホルモンのレベルが低い。一方、実験用ラットの攻撃的行動の増加はそれほど有益ではなく、意図的に選択されたものではない。人為的選択と遺伝的浮動によるランダムな変異の組み合わせが、これらの違いの原因である可能性が高い。

実験用ラットのアルビノ種には、特異な適応が観察されています。アルビノは有色人種に比べて視覚皮質が小さく、日中の活動性が低いことが知られています。[ 69 ] [ 6 ]これらの適応はいずれも、視力の低下と関連していると考えられています。

実験用ラットと野生個体群の違いにより、近交系ラットを用いた心理学研究の代表性に対する懸念が高まっている。一部の研究者は、選択的繁殖が恐怖反応と脳の大きさに与える影響が、研究結果を人間の恐怖メカニズムに適用する上で歪めていると指摘している。[ 70 ]

野生個体群における適応

実験室系統と同様に、人間居住環境における野生個体群は顕著な遺伝的変異を示す。都市環境は移動に対する大きな障壁となり、ドブネズミの個体群は単一の街区内に限定される可能性がある。[ 71 ] この障壁は、ニューヨーク、バンクーバー、エルサルバドルで実証されているように、同じ都市内でも地域間で個体群構造の差異につながる。[ 8 ]道路やゴミの少ない地域は、個体群を分離し、集団間の遺伝子流動を制限することがわかった。 [ 8 ]

ニューヨーク市の個体群に見られる適応には特に注目が集まっている。ニューヨークのネズミは中国の個体群よりも鼻が長く、臼歯列が短い。これらはそれぞれ、より寒冷な気候と人間の食べ物を含む食生活への適応によるものだと仮説が立てられている。[ 72 ]遺伝子マーカーも、ニューヨークのネズミの代謝と食生活に関連する領域で違いを示している。[ 73 ]しかし、代謝の違いは、都市部への移住前の集団の移動とも関連づけられている。[ 62 ]この時期の免疫応答の変化が、ヨーロッパにおけるドブネズミの最終的な家畜化を可能にしたのではないかと疑われている。[ 5 ]

個体群ボトルネックは適応の重要な要因である。このようなボトルネックは2万年前の中国の祖先集団で発生したと理論づけられており、侵入個体群が新たな地域に広がるにつれて、創始者効果による同様の減少が観察されている。[ 74 ] [ 75 ]ボトルネックによって引き起こされた適応の最近の注目すべき例として、野生のドブネズミにおける殺鼠剤耐性の上昇が挙げられる。20世紀半ばには都市部の個体群でワルファリン耐性が発見され、新しい形態の殺鼠剤の合成が促された。 [ 75 ]イギリスでも、一部の個体群が開発された第二世代の殺鼠剤に耐性を示すことが確認されている。[ 76 ]行動適応によって効果的な殺鼠剤の提供も困難になっている。野生個体群における新たな刺激への恐怖は、殺鼠剤の広範な存在と関連付けられている。[ 8 ]この恐怖は家畜個体群では著しく軽減されている。[ 69 ]

分布と生息地

ニューヨーク市イーストビレッジの花壇にいるドブネズミ

おそらく中国北部とモンゴルの平原が起源であるドブネズミは、中世のある時期に世界の他の地域に広がりました。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]ドブネズミがいつ人間と共生するようになったかという問題は未だに解明されていませんが、種としては人間の移動ルートに沿って広がり定着し、今では人間がいるほぼどこにでも生息しています。[ 80 ]

ドブネズミは1553年にはヨーロッパに存在していた可能性がある。これは、スイスの博物学者コンラッド・ゲスナーが1551年から1558年に出版した著書『動物史』に掲載された図解と説明から導き出された結論である。 [ 81 ]ゲスナーの記述はクマネズミにも当てはまるが、野生のドブネズミの間では珍しくないアルビノの標本がかなりの割合で存在するという彼の言及が、この結論の信憑性を高めている。[ 82 ] 18世紀に遡る信頼できる報告書には、ドブネズミが1722年にアイルランド、1730年にイギリス、1735年にフランス、1750年にドイツ、1800年にスペインに存在したことが記録されており、[ 82 ]産業革命の間に広く普及した。[ 83 ]北米に到達したのは1750年から1755年頃になってからである。[ 81 ] [ 84 ]

アジアから広まったドブネズミは、人間の居住地において一般的にクマネズミに取って代わった。体格が大きく攻撃的であることに加え、木造建築や茅葺き屋根からレンガや瓦葺きの建物への変化は、樹上生活のクマネズミよりも穴掘り生活のドブネズミに有利に働いた。さらに、ドブネズミはより多様な食物を食べ、極端な気象条件にも強い。[ 85 ]

人間がいない環境では、ドブネズミは川岸などの湿った環境を好みます。[ 83 ]しかし、現在では大多数が下水道などの人工環境に生息しています。

都市には人間と同じくらい多くのネズミがいるとよく言われるが、これは気候や生活条件などによって地域によって異なる。都市のドブネズミは広範囲を歩き回ることはなく、適切な集中した食料供給があれば巣から20メートル（66フィート）以内にとどまることが多いが、食料の入手性が低い場所ではより広範囲に行動する。ドブネズミは地域全体を占有するのではなく、ある場所から別の場所に移動するために定期的な移動経路を使用するため、その行動圏の範囲を特定することは困難である。[ 86 ]ニューヨーク市のネズミの個体数については大きな議論があり、ほぼ1億匹からわずか25万匹と推定されている。[ 87 ]専門家は、ニューヨークは老朽化したインフラと高い貧困率のためにネズミにとって特に魅力的な場所であると示唆している。[ 87 ] 2023年、市はキャスリーン・コラディを市のネズミの個体数問題に対処するために新設された役職の初代ラット・ツァーに任命した。この職務は、ゴミ規制やネズミ捕獲の強化など、ネズミの生息数を抑制するための政策措置の導入に重点を置いています。下水道に加え、ネズミは路地や住宅にも非常に快適に生息しています。なぜなら、これらの地域には大量の継続的な食料源が存在するからです。[ 88 ]

英国では、ネズミの個体数が増加していることを示す統計があり、推定8100万匹のネズミが英国に生息しているとされています[ 89 ]。これは、国民1人あたり1.3匹のネズミがいることを意味します。英国でネズミの個体数が多いのは、温暖な気候が冬の間の生存率を高めていることが原因であるとよく言われています。地球温暖化と氷河の後退に伴い、ドブネズミの個体数は増加すると推定されています[ 90 ] 。

熱帯および砂漠地域では、ドブネズミの発生は人間が改変した生息地に限られる傾向がある。[ 1 ]世界中で連続してネズミが生息していない地域としては、南極大陸、北極圏、[ 91 ] [ 17 ]いくつかの孤島、[ 92 ]カナダのアルバータ州、[ 93 ]ニュージーランドの特定の保護区などがある。[ 94 ] [ 95 ]オーストラリアの東部および南東部の沿岸地域を除くほとんどの地域では、ネズミの大量発生は報告されていない。[ 96 ]

南極大陸はネズミの生息地には適していません。[ 97 ]北極の冬は非常に寒く、ネズミは屋外では生存できません。また、人口密度が非常に低いため、ネズミが船で沿岸地域に到着したとしても、ある居住地から別の居住地へ移動することは困難です。時折ネズミの侵入が見つかり駆除されたとしても、ネズミは隣接する場所から再び侵入することはありません。また、孤立した島嶼部では、人口密度が低く、他のネズミの生息地から地理的に離れているため、ネズミの個体群を駆除することができます。

侵略的外来種としてのネズミ

世界の多くの地域では、二次的にネズミが生息するようになり、現在ではネズミは重要な外来種として、在来の動物相と競合し、脅威を与えています。例えば、ノルウェー産ネズミは1750年から1775年の間に北米に到達しました[ 98 ]。また、20世紀初頭の1925年から1927年にかけても、ニューヨーク港に入港する船舶の50%がネズミに汚染されていました[ 99 ] 。

フェロー諸島

ドブネズミは1768年にフェロー諸島で初めて観察された。最初の個体は、トロンハイムからダブリンへ向かう途中、スコットランドのルイス島に座礁したノルウェー船の難破船によって最南端の島、スドゥロイ島に到達したと考えられている。漂流した難破船はドブネズミを乗せて北方へと流れ着き、ついにはフヴァルバ村にたどり着いた。その後の分散は速かったようで、1年以内にスドゥロイ島全域に広がった。1769年にはストレイモイ島南部のトースハウンでドブネズミが観察され、10年後には同島北部の村々でも観察された。ここからドブネズミは海峡を渡り、 1776年から1779年にかけてエストゥロイ島を占拠した。1779年にはヴァーガル島に到達した。これらのネズミがスドゥロイ島に既に定着していた個体群から分散したのか、それとも他の船舶によってフェロー諸島に持ち込まれたのかは不明である。北部諸島がドブネズミの侵入を受けたのは、1898年から1920年にかけてノルウェー人がボルドイ島のクヴァナサンド村に捕鯨基地を建設・運営していた100年以上後のことである。そこからドブネズミは近隣のヴィドイ島とクノイ島へと広がった。[ 100 ]最近のゲノム解析により、侵略的ドブネズミがフェロー諸島に3回独立して持ち込まれたことが明らかになった。[ 101 ]

現在、ドブネズミはフェロー諸島18島のうち7島で確認されており、野生下だけでなく、人間の居住地内やその周辺でも広く見られます。ドブネズミは現在、フェロー諸島の主要島全てで広く見られるものの、その個体群に関する情報は文献上にほとんど残っていません。スピロヘータであるレプトスピラ・インテロガンスによる感染調査では、感染動物は発見されませんでした。これは、フェロー諸島におけるレプトスピラの蔓延率が世界記録の中で最も低い水準にあることを示唆しています。 [ 102 ]

アラスカ

アラスカ州のハワダックス島（旧称ラット島）は、1780年代に日本の船が座礁した際に、アリューシャン列島で初めてドブネズミ（ドブネズミ）に侵略された島と考えられています。ドブネズミは在来の鳥類に壊滅的な被害を与えました。2007年に駆除プログラムが開始され、2009年6月に島はドブネズミのいない島として宣言されました。[ 103 ]

アルバータ州

アルバータ州は、ネズミのいない人間居住地域としては世界最大です。1950年代に始まった政府の非常に積極的なネズミ駆除対策により、アルバータ州へのネズミの侵入は阻止され、ネズミは駆除されました。[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]

アルバータ州の気候に耐えられるドブネズミ属の種はドブネズミのみで、同州の草原地帯でのみ生存でき、その場合でも建物の中で越冬しなければなりません。アルバータ州は主要な農業地帯ですが、港からは遠く、サスカチュワン州との東側境界線の一部のみがネズミの侵入に適した経路となっています。ドブネズミは北の野生の北方林や西のロッキー山脈では生存できず、南の半乾燥地帯であるモンタナ州高原を安全に横断することもできません。最初のドブネズミがアルバータ州に到達したのは 1950 年で、1951 年に州はネズミの射殺、毒殺、ガス処刑、ネズミが蔓延している建物の一部をブルドーザーで取り壊すか焼き払うことを含むネズミ駆除プログラムを開始しました。この取り組みは、すべての個人およびすべての自治体に指定有害動物の駆除と定着防止を義務付ける法律によって支えられました。失敗した場合には、州政府は必要な措置を講じ、その費用を土地所有者または自治体に請求することができる。[ 107 ]

ネズミ駆除プログラムの初年度には、サスカチュワン州との国境沿いの農場の8,000棟の建物に64トン（71ショートトン）の三酸化ヒ素が散布された。しかし、1953年にヒ素に代わる、はるかに安全で効果的な殺鼠剤ワルファリンが導入された。ワルファリンは抗凝固剤で、1954年に人体への使用が承認され、ヒ素よりも人や他の大型動物の近くで使用してもはるかに安全である。[ 108 ] 1960年までに、アルバータ州におけるネズミの発生件数は年間200件未満に減少した。2002年には、州はついにネズミの発生がゼロの年を記録し、2002年から2007年にかけてはわずか2件の発生しか確認されなかった。[ 109 ] 2012年にメディシンハットの埋立地でネズミの大量発生が発覚した後、アルバータ州におけるネズミの絶滅状態が疑問視されましたが、州政府のネズミ駆除専門家が掘削機を持ち込み、埋立地で147匹のネズミを掘り出し、射殺し、毒殺したところ、それ以降、生きたネズミは発見されていません。[ 110 ] 2013年、アルバータ州におけるネズミの大量発生は再びゼロになりました。アルバータ州では、1匹のネズミは繁殖できないため、同じ場所で2匹以上のネズミが見つかった場合を大量発生と定義しています。平均して年間約12匹のネズミがアルバータ州に入り込み、繁殖する前に州のネズミ駆除専門家によって殺されています。[ 111 ]

アルバータ州では、動物園、大学、研究機関のみがケージに入れられたネズミの飼育を許可されており、それ以外の者が許可なくネズミ（観賞用ネズミを含む）を所持した場合、最高5,000カナダドルの罰金または最長60日間の懲役が科せられます。[ 112 ] 隣接する、同様に内陸のサスカチュワン州は1972年にネズミ駆除プログラムを開始し、州内のネズミの数を大幅に減らすことに成功しましたが、根絶には至っていません。サスカチュワン州のネズミ駆除プログラムは、アルバータ州に侵入しようとするネズミの数を大幅に減らしました。[ 113 ]

ニュージーランド

1800年より前に（おそらくジェームズ・クックの船に乗って）初めてニュージーランドに到着したドブネズミ[ 114 ]は、ニュージーランドの多くの在来野生生物にとって深刻な脅威となっています。ニュージーランドでは、ドブネズミ駆除プログラムにより、沖合の島々や本土の柵で囲まれた「エコロジカルアイランド」にドブネズミの生息しない区域が設けられました。2001年に駆除活動が開始される前は、亜南極のキャンベル島が世界で最もドブネズミの生息密度が高かったのです[ 115 ] 。

病気

他のげっ歯類と同様に、ドブネズミは多くの病原体を保有する可能性があり[ 4 ] [ 116 ] 、ワイル病、鼠咬症、クリプトスポリジウム症、ウイルス性出血熱、Q熱、ハンタウイルス肺症候群などの病気を引き起こす可能性があります。英国では、ドブネズミはQ熱を引き起こす細菌であるコクシエラ・バーネティの重要な宿主であり、野生個体群の一部ではこの細菌の血清陽性率が53%にも達することが確認されています。[ 117 ]

この種はトキソプラズマ症を引き起こす寄生虫であるトキソプラズマ・ゴンディの宿主となることもありますが、この病気は通常、飼い猫が感染したドブネズミを食べることでネズミから人間に広がります。[ 118 ]この寄生虫はドブネズミと長い歴史があり、この寄生虫が進化して、感染したネズミの猫の捕食に対する認識を変化させ、捕食されやすくし、感染の可能性を高めているという兆候があります。[ 119 ]

世界中のドブネズミの個体群の調査と標本から、この種が旋毛虫症の発生としばしば関連していることが示されていますが、[ 120 ] [ 121 ]ドブネズミが旋毛虫の幼虫を人間や他の共人動物に感染させる責任がある程度については、少なくともいくらか議論の余地があります。[ 122 ]これまで人間や家畜の潜在的な病原体とは考えられていなかった寄生虫である旋毛虫が、人間に病原性があり、ドブネズミによって運ばれることが判明しました。[ 123 ]

また、生または加熱不十分なカタツムリ、ナメクジ、軟体動物、甲殻類、水、またはそれらに汚染された野菜を食べることで、アンジオストロンギルスの幼虫を人間に感染させることもあります。 [ 124 ]

ドブネズミは、黒死病の原因となった可能性のある腺ペストの主な病原体であると誤って考えられることが時々ある。しかし、原因菌であるペスト菌は、ごく少数のげっ歯類種にのみ風土病として一般的にみられ、通常はネズミノミによって人獣共通感染する。今日、ペストを媒介する一般的なげっ歯類には、ジリスや森のネズミなどがある。しかし、ドブネズミは、犬、猫、人間など多くの非げっ歯類種と同様、ペストにかかる可能性がある。[ 125 ] 1907年にサンフランシスコで発生したペスト流行の調査中に、収集されたネズミの1%超がペスト菌に感染していた。[ 99 ]黒死病の原因と考えられているペストに感染したノミの最初の媒介者はクマネズミであり、クマネズミがドブネズミに取って代わられたことが腺ペストの減少につながったという仮説が立てられている。[ 126 ]しかし、この説は、これらの移住の時期がペストの発生の増減と一致しないことから、否定されている。[ 127 ] [ 128 ]

COVID-19パンデミックの間、ニューヨーク市の下水道ネズミに関する研究では、市内のドブネズミの17%がSARS-CoV-2に感染していたことが示されました。[ 129 ]

捕らわれの身

科学における用途

スキナー箱の中の実験用ラット

現在では違法となっている「ラットベイティング」と呼ばれるスポーツで殺されそうになった白い斑点のあるネズミを救出し、品種改良によってピンク色の目をした白い実験用ネズミが誕生しました。[ 130 ]マウスと同様に、これらのネズミは医学、心理学、その他の生物学実験の対象となることが多く、重要なモデル生物となっています。これは、ネズミが性成熟まで成長が早く、飼育下での飼育・繁殖が容易なためです。現代の生物学者が「ネズミ」と言う場合、ほとんどの場合、ドブネズミ（Rattus norvegicus）を指します。

ペットとして

ドブネズミは世界各地でペットとして飼われています。オーストラリア、イギリス、アメリカは、アメリカン・ケネル・クラブに似た性質を持つファンシーラット協会を設立し、基準を策定し、イベントを企画し、責任あるペット飼育を推進している国々のほんの一例です。

飼いならされたドブネズミにはさまざまな種類があり、ヘアレスやレッキスなど毛皮の模様やスタイルのバリエーションがあり、さらに最近ではドワーフや尾のないファンシーラットなど、体の大きさや構造のバリエーションも生まれています。

働くネズミ

使役ネズミとは、特定の作業を行うために使役動物として訓練されたネズミのことです。多くの場合、使役ネズミは家畜化されたドブネズミです。しかし、ガンビアフクロネズミのように、人間の手助けをするために訓練された種もあります。

参照

参考文献

  1. ^ a b Ruedas, LA (2016). 「Rattus norvegicus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T19353A165118026. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T19353A165118026.en . 2021年11月19日閲覧。
  2. ^ a b「Rattus norvegicus（ドブネズミ）」 . Animal Diversity Web .
  3. ^ a b「更年期障害を引き起こす餌がニューヨークのネズミの個体数を抑制」ニューサイエンティスト、2017年。
  4. ^ a b Meerburg BG, Singleton GR, Kijlstra A (2009). 「齧歯類媒介性疾患と公衆衛生へのリスク」Crit Rev Microbiol . 35 (3): 221– 70. doi : 10.1080/10408410902989837 . PMID 19548807 . S2CID 205694138 .  
  5. ^ a b c Hulme-Beaman, A.; Orton, D.; Cucchi, T. (2021). 「家畜化されたドブネズミ（Rattus norvegicus ）の起源と家畜化への道筋」 . Animal Frontiers . 11 (3): 78– 86. doi : 10.1093/af/vfab020 . PMC 8214441. PMID 34158992 .  
  6. ^ a b Modlinska, K.; Pisula, W. (2020). 「ドブネズミ、不快な害獣から実験ペットへ」 . eLife . 9 e50651 . doi : 10.7554/eLife.50651 . PMC 6968928. PMID 31948542. S2CID 210701849 .   
  7. ^ベンダー、エリック (2022). 「都市の進化：種は都市で生き残るためにどのように適応するのか」. Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-031822-1 .
  8. ^ a b c d Combs, M.; Puckett, EE; Richardson, J.; Mims, D.; Munshi-South, J. (2017). 「ニューヨーク市におけるドブネズミ（Rattus norvegicus ）の空間集団ゲノミクス」. Molecular Ecology . 27 (1): 83– 98. doi : 10.1111/mec.14437 . PMID 29165929. S2CID 13739507 .  
  9. ^ドナルドソン、HH（1915年）『ネズミ』pp.13。
  10. ^サリバン、ロバート (2004). 『ネズミ：都市で最も望ましくない住人の歴史と生息地に関する観察』ニューヨーク、ニューヨーク：ブルームズベリー、p. 13. ISBN 1-58234-385-3。
  11. ^バーケンハウト、ジョン (1769). 『グレートブリテンおよびアイルランド自然史概説』第1巻. ロンドン: P. エルムズリー (ヴァイラント氏の後継者) のために印刷. p. 5.
  12. ^ Friends' Intelligencer. (1858) 第14巻。ウィリアム・W・ムーア発行。pp. 398。
  13. ^チェンバース、ウィリアムとロバート・チェンバース。(1850)チェンバースのエディンバラ・ジャーナル。pp . 132。
  14. ^ディケンズ、チャールズ（1888年）『オール・ザ・イヤー・ラウンド』新叢書、第42巻、第1018号、517頁。
  15. ^マイルズ、アルフレッド・ヘンリー（1895）『自然史』ドッド・ミード社、227頁
  16. ^コーニッシュ、チャールズ・ジョン（1908年）『自然史標準図書館』 The University Society, Inc. 第1巻、第9章、pp. 159
  17. ^ a bバートン, M. & バートン, R. (2002).国際野生生物百科事典（第3版）. ニューヨーク: マーシャル・キャベンディッシュ. pp.  298– 299. ISBN 978-0-7614-7288-9。
  18. ^ノートン、D. (2012). 『カナダ哺乳類の自然史』トロント：トロント大学出版局. pp.  204– 206. ISBN 978-1-4426-4483-0。
  19. ^ Clark, BR & Price, EO (1981). 「野生および家畜ドブネズミ（Rattus norvegicus）の性成熟と繁殖力」 . Journal of Reproduction and Fertility . 63 (1): 215– 220. doi : 10.1530/jrf.0.0630215 . PMID 7277322 . 
  20. ^コリガン、R. (2001).齧歯類駆除：害虫管理専門家のための実践ガイド. GIEメディア. ISBN 978-1-883751-16-6。
  21. ^ Hanson, A. (2007). 「ネズミは何を見ているのか？」『ラットの行動と生物学』 . 2007年12月1日閲覧。
  22. ^ 「ラットは精神プロセスを振り返ることができる」サイエンス・デイリー、2007年。 2007年8月2日閲覧。
  23. ^ Smith, JD; Beran, MJ; Couchman, JJ; Coutinho, MVC (2008). 「メタ認知の比較研究：より鋭いパラダイム、より安全な推論」 . Psychonomic Bulletin & Review . 15 (4): 679– 691. doi : 10.3758/pbr.15.4.679 . PMC 4607312. PMID 18792496. 2013年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。  
  24. ^ Brunelli, SA; Shair, HN; Hofer, MA (1994). 「ラットの子（Rattus norvegicus）の低体温発声は母性探索行動を誘発し、誘導する」. Journal of Comparative Psychology . 108 (3): 298– 303. doi : 10.1037/0735-7036.108.3.298 . PMID 7924260 . 
  25. ^ White, N.; Adox, R.; Reddy, A. & Barfield, R. (1992). 「ラットの母性行動に対する広帯域子犬発声による制御」.行動神経生物学. 58 (2): 131– 137. doi : 10.1016/0163-1047(92)90363-9 . PMID 1456932 . 
  26. ^ Takahashi, LK (1992). 「離乳前のラット（Rattus norvegicus）における同種成体への曝露時の防御反応の発達的発現」 .比較心理学ジャーナル. 106 (1): 69– 77. doi : 10.1037/0735-7036.106.1.69 . PMID 1313347 . 
  27. ^ Brudzynski, SM (2005). 「ラットのコミュニケーション原理：ラットの超音波通話の定量的パラメータ」（PDF） .行動遺伝学. 35 (1): 85– 92. CiteSeerX 10.1.1.472.2300 . doi : 10.1007/s10519-004-0858-3 . PMID 15674535. S2CID 15888375. 2017年9月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年11月1日閲覧。   
  28. ^ Blanchard, RJ; Agullana, R.; McGee, L.; Weiss, S. & Blanchard, DC (1992). 「実験用ラット（Rattus norvegicus）における捕食者に対する超音波鳴き声の発生率と超音波画像特性における性差」比較心理学ジャーナル. 106 (3): 270– 277. doi : 10.1037/0735-7036.106.3.270 . PMID 1395496 . 
  29. ^ Haney, M.; Miczek, KA (1993). 「雌ラット（Rattus norvegicus）間の敵対的相互作用における超音波」.比較心理学ジャーナル. 107 (4): 373– 379. doi : 10.1037/0735-7036.107.4.373 . PMID 8112049 . 
  30. ^ Thomas, DA & Barfield, RJ (1985). 「交尾中の雌ラット（Rattus norvegicus ）の超音波発声」.動物行動. 33 (3): 720– 725. doi : 10.1016/S0003-3472(85)80002-6 . S2CID 53193219 . 
  31. ^ 「Search Content」 . Science News . 2004年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ^ Panksepp, J. & Burgdorf, J. (2003). "「笑う」ネズミと人間の喜びの進化的先行要因？（PDF）生理学と行動79 ( 3): 533–47 . doi : 10.1016/S0031-9384(03)00159-8 . PMID  12954448 . S2CID  14063615 .
  33. ^ 「ラットの行動パケット」（PDF） .
  34. ^ Schein, MW; Orgain, H. (1953). 「ドブネズミの餌としてのゴミに関する予備的分析」アメリカ熱帯医学衛生誌. 2 (6): 1117– 1130. doi : 10.4269/ajtmh.1953.2.1117 . PMID 13104820 . 
  35. ^ Fragaszy, DM; Perry, S. (2003). 『伝統の生物学：モデルと証拠』 ケンブリッジ大学出版局. p. 165. ISBN 978-0-521-81597-0。
  36. ^ Cottam, C. ; Stickel, WH; Stickel, LF; Coleman, RH; Mickey, AB; Schellbach, L.; Schorger, AW; Negus, NC; Polderboer, EB (1948). 「ドブネズミの水生習性」 . Journal of Mammalogy . 29 (3): 299. doi : 10.1093/jmammal/29.3.299 . JSTOR 1375396 . 
  37. ^ガンドルフィ、G.パリシ、V. (1972)。 「Predazione su Unio Pictorum L. da Parte del Ratto、Rattus Norvegicus (Berkenhout)」。アクタ ナチュラリア。8：1～ 27。
  38. ^ Parisi, V.; Gandolfi, G. (1974). 「ネズミによる様々な軟体動物種の捕食に関するさらなる側面」 . Bollettino di Zoologia . 41 (2): 87– 106. doi : 10.1080/11250007409430096 .
  39. ^ Galef, Jr.; Bennett, G. (1980). 「餌を求めての潜水：野生ネズミ（ Rattus norvegicus ）における社会学習の可能性に関する分析」（PDF） . Journal of Comparative and Physiological Psychology . 94 (3): 416– 425. doi : 10.1037/h0077678 .
  40. ^シュタイニガー、F. (1950)。 「社会学と冒険の生物学」。階層心理学の時代。7 (3): 356–79。ビブコード: 1950Ethol...7..356S。土井：10.1111/j.1439-0310.1950.tb01630.x。
  41. ^ 「ドブネズミ（Rattus norvegicus）の寿命、老化、そして生涯」genomics.senescence.info . 2025年5月28日閲覧。
  42. ^ Grota, LJ & Ader, R. (1969). 「ドブネズミにおける母性行動の連続記録」.動物行動. 17 (4): 722– 729. doi : 10.1016/S0003-3472(69)80019-9 .
  43. ^ 「Envirotrol Pest Management Systems - Rodent Control」envirotroldfw.com . 2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月24日閲覧。
  44. ^ Woodside, B.; Wilson, R.; Chee, P. & Leon, M. (1981). 「ノルウェー産ラットの生殖過程における資源分配」. Science . 211 (4477): 76– 77. Bibcode : 1981Sci...211...76W . doi : 10.1126/science.7444451 . PMID 7444451 . 
  45. ^ Davis, HN & Connor, JR (1980). 「短報：ノルウェーラットにおける雌の生殖生理に対する雄の調節：産後発情期の交配の影響」.行動神経生物学. 29 (1): 128– 131. doi : 10.1016/s0163-1047(80)92582-0 . PMID 7387582 . 
  46. ^ a b McClintock, MK & Anisko, JJ (1982). 「ノルウェーラットの集団交配 I. 交尾パターンと神経内分泌への影響における性差」.動物行動. 30 (2): 398– 409. doi : 10.1016/s0003-3472(82)80051-1 . S2CID 53201526 . 
  47. ^ a b McClintock, MK; Anisko, JJ & Adler, NT (1982). 「ノルウェー産ラットの集団交尾 II. 交尾の社会的ダイナミクス：競争、協力、そして配偶者選択」.動物行動学. 30 (2): 410– 425. doi : 10.1016/s0003-3472(82)80052-3 . S2CID 53145394 . 
  48. ^ Ventura-Aquino, E.; Banos-Araujo, J.; Fernandez-Guasti, A. & Parades, RG (2016). 「未知の雄は性的インセンティブ動機とパートナー選好を高める：雌ラットにおけるクールリッジ効果のさらなる証拠」. Physiology & Behavior . 158 : 54– 59. doi : 10.1016/j.physbeh.2016.02.026 . PMID 26902417. S2CID 7695527 .  
  49. ^ McCormick, CM; Cameron, CM; Thompson, MA; Cumming, MJ; Hodges, TE & Langett, M. (2017). 「雌ラットの性的嗜好は、雄の青年期の社会的ストレス歴と社会的地位の影響を受ける」. Hormones and Behavior . 89 : 30– 37. doi : 10.1016/j.yhbeh.2016.12.001 . PMID 27956227. S2CID 4228451 .  
  50. ^「ファンシーラットの社会行動」madasafish.com。
  51. ^ 「ペットラット：ラットの行動」。2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月22日閲覧。
  52. ^ 「ノルウェーのネズミの行動レパートリー」。ratbehavior.org 。
  53. ^ a b Barnett, S. (1975). 『ネズミ：行動の研究』（pp. 52–115）シカゴ大学出版局。
  54. ^ a b「なぜネズミは仲間が必要なのか」全米ファンシーラット協会。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月11日閲覧。
  55. ^ a b c dボイス、R. (1977). 「野生およびアルビノラットの巣穴：家畜化、屋外飼育、年齢、経験、および母体状態の影響」.比較生理心理学ジャーナル. 91 (3): 649– 661. doi : 10.1037/h0077338 . PMID 559696 . 
  56. ^ Calhoun, JB (1962) メリーランド州ベセスダ：米国保健教育福祉省。
  57. ^ Price, AO (1977). 「野生および家畜ノルウェーラットの巣穴掘り」. Journal of Mammalogy . 58 (2): 239– 240. doi : 10.2307/1379585 . JSTOR 1379585 . 
  58. ^北岡 明 (1994). 「ラット（Rattus norvegicus）の穴掘り行動における防御的側面：記述的および相関的研究」.行動プロセス. 31 (1): 13– 28. doi : 10.1016/0376-6357(94)90034-5 . PMID 24897414. S2CID 23501112 .  
  59. ^ Robins, Judith H.; McLenachan, Patricia A.; Phillips, Matthew J.; Craig, Lauren; Ross, Howard A.; Matisoo-Smith, Elizabeth (2008年11月). 「ミトコンドリアゲノム全体を用いたRattus属系統発生における分岐の年代測定」 . Molecular Phylogenetics and Evolution . 49 (2): 460– 466. Bibcode : 2008MolPE..49..460R . doi : 10.1016/j.ympev.2008.08.001 . PMID 18725306 . 
  60. ^ソン、イン;鎮江市蘭市。マイケル・H・コーン（2014年2月28日）。アクセル、ジャンケ（編）。「ノルウェーネズミのミトコンドリアDNA系統地理」。プロスワン。9 (2) e88425。Bibcode : 2014PLoSO...988425S。土井：10.1371/journal.pone.0088425。ISSN 1932-6203。PMC 3938417。PMID 24586325。   
  61. ^ Wei, Haixue; Li, Fengjun; Wang, Xuming; Wang, Qiong; Chen, Guiying; Zong, Hao; Chen, Shunde (2017年4月). 「Rattus属（齧歯目：ネズミ科）におけるミトコンドリアゲノム全集と系統関係の特徴づけ」 .生化学系統学・生態学. 71 : 179– 186. Bibcode : 2017BioSE..71..179W . doi : 10.1016/j.bse.2017.01.012 .
  62. ^ a b c滕、華静;張耀華。シー・チェンミン。マオ、フォンビアオ。蔡、万石。ルー、リャン。趙、方清。孫、中生。張建旭（2017年9月1日）。「集団ゲノミクスにより、ドブネズミとその兄弟種の間の種分化と遺伝子移入が明らかになりました。 」分子生物学と進化。34 (9): 2214–2228 .土井: 10.1093/molbev/msx157。ISSN 0737-4038。PMC 5850741。PMID 28482038。   
  63. ^ 「Rattus pyctoris • ヒマラヤネズミ」www.mammaldiversity.org . 2025年5月8日閲覧。
  64. ^ Canzian, F (1997年3月). 「実験用ラット Rattus norvegicus の系統発生」 .ゲノム研究. 7 (3): 262– 267. doi : 10.1101/gr.7.3.262 . ISSN 1088-9051 . PMID 9074929 .  
  65. ^ Gileta, Alexander F.; Fitzpatrick, Christopher J.; Chitre, Apurva S.; St. Pierre, Celine L.; Joyce, Elizabeth V.; Maguire, Rachael J.; McLeod, Africa M.; Gonzales, Natalia M.; Williams, April E.; Morrow, Jonathan D.; Robinson, Terry E.; Flagel, Shelly B.; Palmer, Abraham A. (2022年5月31日). Kukekova, Anna V. (編). 「アウトブレッドSprague Dawleyラットの遺伝的特徴とゲノムワイド関連研究における有用性」 . PLOS Genetics . 18 (5) e1010234. doi : 10.1371/journal.pgen.1010234 . ISSN 1553-7404 . PMC 9187121 . PMID 35639796 .   
  66. ^倉本 隆 (2011). 「ヨソタマノカケハシ：ラット飼育に関する日本初のガイドブック」 .実験動物. 60 (1): 1– 6. doi : 10.1538/expanim.60.1 . ISSN 1341-1357 . PMID 21325747 .  
  67. ^リヒター、カート・P. (1959年1月). 「ネズミ、人間、そして福祉国家」 .アメリカ心理学会誌. 14 (1): 18–28 . doi : 10.1037/h0043834 . ISSN 1935-990X . 
  68. ^ウェルニアック＝カミンスカ、マルレーナ;フィエドロヴィッチ、ミハル。オルゼル、ヤロスワフ。ボゴロツキ、ピョートル。モドリンスカ、クラウディア。ストライエク、ラフェル。チャノフスカ、アンナ。ピスラ、ヴォイチェフ。グリーブ、パヴェル（2019年4月11日）。「飼育された野生型ラットおよび実験用ラットの脳構造の体積: 7T 磁気共鳴生体内自動アトラスベースの研究」。プロスワン。14 (4) e0215348。ビブコード: 2019PLoSO..1415348W。土井：10.1371/journal.pone.0215348。PMC 6459519。PMID 30973956。  
  69. ^ a bストリエク、ラファウ;モドリンスカ、クラウディア。トゥルレイスキー、クシシュトフ。ピスラ、ヴォイチェフ（2013年6月7日）。「野生ラット（WWCPS）、アルビノラットおよび有色実験用ラットにおける巣外活動の概日リズム」。プロスワン。8 (6) e66055。Bibcode : 2013PLoSO...866055S。土井：10.1371/journal.pone.0066055。ISSN 1932-6203。PMC 3676357。PMID 23762462。   
  70. ^ Stryjek, Rafal; Parsons, Michael H.; Fendt, Markus; Święcicki, Jan; Bębas, Piotr (2021年10月). 「野生になろう：従来の実験モデルに対する文脈豊富な補足としての放し飼いラットアッセイのレビュー」 . Journal of Neuroscience Methods . 362 109303. doi : 10.1016/j.jneumeth.2021.109303 . PMID 34352335 . 
  71. ^ Feng, Alice YT; Himsworth, Chelsea G. (2014年3月). 「都市ネズミの秘密の生活：ノルウェー都市部とクマネズミ（Rattus norvegicusとRattus rattus）の生態学レビュー」 . Urban Ecosystems . 17 (1): 149– 162. Bibcode : 2014UrbEc..17..149F . doi : 10.1007/s11252-013-0305-4 . ISSN 1083-8155 . 
  72. ^ Puckett, Emily E.; Sherratt, Emma; Combs, Matthew; Carlen, Elizabeth J.; Harcourt-Smith, William; Munshi-South, Jason (2020年6月). 「ニューヨーク市における褐色ネズミの頭蓋骨形状の変異は、120年間にわたる方向性選択を示している」 . Ecology and Evolution . 10 (11): 4739– 4748. Bibcode : 2020EcoEv..10.4739P . doi : 10.1002 / ece3.6228 . ISSN 2045-7758 . PMC 7297766. PMID 32551057 .   
  73. ^ Harpak, Arbel; Garud, Nandita; Rosenberg, Noah A; Petrov, Dmitri A; Combs, Matthew; Pennings, Pleuni S; Munshi-South, Jason (2021年1月7日). Eyre-Walker, Adam (編). 「ニューヨーク市のラットにおける遺伝的適応」 . Genome Biology and Evolution . 13 (1) evaa247. doi : 10.1093/gbe/evaa247 . ISSN 1759-6653 . PMC 7851592. PMID 33211096 .   
  74. ^ Deinum, Eva E.; Halligan, Daniel L.; Ness, Rob W.; Zhang, Yao-Hua; Cong, Lin; Zhang, Jian-Xu; Keightley, Peter D. (2015年10月). 「ドブネズミ（Rattus norvegicus）の近年の進化は、有効個体群サイズの減少によって形作られている」 . Molecular Biology and Evolution . 32 (10): 2547– 2558. doi : 10.1093/molbev/msv126 . ISSN 0737-4038 . PMC 4576703. PMID 26037536 .   
  75. ^ a b Chen, Yi; Zhao, Lei; Teng, Huajing; Shi, Chengmin; Liu, Quansheng; Zhang, Jianxu; Zhang, Yaohua (2021年12月). 「集団ゲノミクスは、最近侵入したドブネズミの集団における急速な遺伝的分化を明らかにする」. Frontiers in Zoology . 18 (1): 6. doi : 10.1186/s12983-021-00387-z . ISSN 1742-9994 . PMC 7836188. PMID 33499890 .   
  76. ^ Buckle, Alan (2013年3月). 「英国における抗凝固剤耐性と、ドブネズミ（Rattus norvegicus Berk.）の耐性寄生管理のための新たなガイドライン」 . Pest Management Science . 69 (3): 334– 341. Bibcode : 2013PMSci..69..334B . doi : 10.1002/ps.3309 . ISSN 1526-498X . PMID 22730379 .  
  77. ^ GHH テート (1936)。 「インド・オーストラリア地域の一部のムリ科」。アメリカ自然史博物館の紀要。72 : 501–728 . hdl : 2246/834。
  78. ^シルバー、J. (1941). 「イエネズミ」. Wildlife Circ . 6 : 1–18 .
  79. ^ Southern, HN (1964). 『英国哺乳類ハンドブック』オックスフォード: ブラックウェル・サイエンティフィック.
  80. ^吉田 TH (1980).クマネズミの細胞遺伝学：核型進化と種の分化. 東京大学出版会. ISBN 978-0-8391-4131-0。
  81. ^ a b Freye, HA、および Thenius, E. (1968) Die Nagetiere。グジメクス・ティアレーベン。 (B. Grzimek 編) 第 11 巻。キンドル、チューリッヒ。 204–211ページ。
  82. ^ a b Suckow et al. (2006) The Laboratory Rat , 第2版. Academic Press. pp. 74. ISBN 0-12-074903-3。
  83. ^ a bアモリ, G. & クリスタルディ, M. (1999). ミッチェル＝ジョーンズ, アンソニー J. (編).ヨーロッパ哺乳類アトラス. ロンドン: アカデミック・プレス. pp.  278– 279. ISBN 978-0-85661-130-8。
  84. ^ Nowak, Robert M. (1999) Walker's Mammals of the World. JHU Press. pp. 1521. ISBN 0-8018-5789-9。
  85. ^ Rowland, Ta.「ペットネズミの古代起源」Wayback Machineで2015年9月24日にアーカイブ、 Santa Barbara Independent、2009年12月4日。
  86. ^ Davis, DE; Emlen, JT; Stokes, AW (1948). 「ドブネズミの行動圏に関する研究」. Journal of Mammalogy . 29 (3): 207. doi : 10.2307/1375387 . JSTOR 1375387 . 
  87. ^ a b「ニューヨーカー vs. ネズミ」ゴッサム・ガゼット2007年11月26日。
  88. ^サリバン、ロバート (2003). 『ネズミ：都市で最も望ましくない住人の歴史と生息地に関する観察』ニューヨーク：ブルームズベリー. ISBN 978-1-58234-385-3。
  89. ^ Harris, S. (1995).英国の哺乳類レビュー：鯨類以外の英国の哺乳類の個体数推定と保全状況. 英国：合同自然保護委員会. ISBN 1-873701-68-3。
  90. ^ Cook, AJ; Poncet, S.; Cooper, APR; Herbert, DJ & Christie, D. (2010). 「サウスジョージア島の氷河後退とネズミの蔓延への影響」 .南極科学. 22 (3): 255– 263. Bibcode : 2010AntSc..22..255C . doi : 10.1017/S0954102010000064 . S2CID 128488414 . 
  91. ^ Puckett, Emily E.; Park, Jane; Combs, Matthew; Blum, Michael J.; Bryant, Juliet E.; Caccone, A.; Costa, F.; Deinum, EE; Esther, A.; Himsworth, CG; Keightley, PD; Ko, A.; Lundkvist, Å.; McElhinney, LM; Morand, S.; Robins, J.; Russell, J.; Strand, TM; Suarez, O.; Yon, L. & Munshi-South, J. (2016). 「ドブネズミ（Rattus norvegicus）の世界的個体群分岐と混合」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 283 (1841) 20161762. doi : 10.1098/rspb.2016.1762 . PMC 5095384 . PMID 27798305 .  
  92. ^ Amos, J. (2018). 「サウスジョージア島から追い出された齧歯動物」 BBCニュース2018年5月10日閲覧。
  93. ^ハンドワーク、ブライアン（2003年3月31日）「カナダの州、50年間ネズミゼロ」ナショナルジオグラフィックニュース、ナショナルジオグラフィック協会。2003年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月30日閲覧。
  94. ^ "beehive.govt.nz – キャンベル島保護区、ネズミのいない状態" . beehive.govt.nz .
  95. ^ペロー、マーティン、AJデイビー（2002年）『生態学的修復ハンドブック』ケンブリッジ大学出版局、362～363頁。ISBN 0-521-79128-6。
  96. ^ “ドブネズミ (ベルケンハウト、1769)” .リビングオーストラリアのアトラス。2020 年11 月 6 日に取得。
  97. ^ 「Brown rat」 . Encyclopædia Britannica, Inc. 2025年5月13日閲覧。
  98. ^ Nowak, RM (1999). Walker's Mammals of the World (Sixth ed.). ボルチモア: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5789-9. OCLC  39045218 .
  99. ^ a b Caten, JL (1968). 「米国におけるペスト流行 1900–1966」 . JAMA: The Journal of the American Medical Association . 205 (6): 333– 336. doi : 10.1001/jama.1968.03140320027008 . PMID 5694975 . 
  100. ^ Jensen, J.-K.; Magnussen, E. (2015). 「フェロー諸島におけるドブネズミ（Rattus norvegicus ）におけるノミ（Siphonaptera）とシラミ（Phthiraptera）の発生」 （PDF） . Norwegian Journal of Entomology . 62 : 154– 159.
  101. ^ Puckett, EE; Magnussen, E.; Khlyap, LA; Strand, TM; Lundkvist, Å. & Munshi-South, J. (2020). 「ゲノム解析により、侵略的褐色ネズミ（Rattus norvegicus）がフェロー諸島に3回独立して導入されたことが明らかになった」.遺伝. 124 ( 1): 15– 27.書誌コード: 2020Hered.124...15P . doi : 10.1038 / s41437-019-0255-6 . PMC 6906366. PMID 31399718. S2CID 199512255 .   
  102. ^ Jensen, PM & Magnussen, E. (2015). 「フェロー諸島におけるレプトスピラ・インテロガンス（Leptospira interrrogans ）の伝播には寒すぎるのか？」感染症. 48 (2): 156– 160. doi : 10.3109 / 23744235.2015.1092579 . PMID 26442766. S2CID 20516399 .  
  103. ^ 「アラスカ州アリューシャン列島ラット島における侵略的ドブネズミ駆除後の生態系への予備的対応」（PDF） ISSG。2021年7月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年5月1日閲覧。
  104. ^ 「Rattus norvegicus (哺乳類) – アルバータ州におけるこの種の詳細」 . 世界侵略的種データベース. 2014年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月18日閲覧。
  105. ^ 「アルバータ州におけるネズミ駆除」アルバータ州政府 – 農業農村開発省。2014年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月18日閲覧。
  106. ^ 「アルバータ州におけるネズミ駆除の歴史」アルバータ州政府 – 農業農村開発省。2014年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月18日閲覧。
  107. ^ Bourne, J. (2002). 「アルバータ州におけるネズミ駆除の歴史」 .農業と食料. アルバータ州農業省. 2014年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月1日閲覧。
  108. ^ Holbrook AM, Pereira JA, Labiris R, McDonald H, Douketis JD, Crowther M, Wells PS (2005). 「ワルファリンとその薬物・食品相互作用の体系的概要」 .内科アーカイブ. 165 (10): 1095–1106 . doi : 10.1001/archinte.165.10.1095 . PMID 15911722 . 
  109. ^ Bourne, J.; Merril, P. (2011). 「アルバータ州におけるネズミ駆除」 .カナダ百科事典. 2014年3月30日閲覧。
  110. ^ Barb, G. (2012). 「アルバータ州、メディシンハット近郊のネズミ蔓延を撲滅」 . The Western Producer . 2014年3月29日閲覧。
  111. ^ Sanchez, R. (2014). 「アルバータ州、ネズミゼロのステータスをもう一年維持」 . Prairie Post. 2017年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月29日閲覧。
  112. ^アルバータ州農業農村開発局 (2002年). 「農業害虫法および規制」 . アルバータ州政府. 2014年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月30日閲覧。
  113. ^ 「サスカチュワン州におけるネズミ駆除」（PDF）。サスカチュワン州農業・食料・農村振興局。2003年。2016年5月19日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年10月18日閲覧。
  114. ^ Atkinson, IAE (1973). 「ニュージーランドにおける船ネズミ（Rattus r. rattus L.）の蔓延」 .ニュージーランド王立協会誌. 2 (3): 457– 472. Bibcode : 1973JRSNZ...3..457A . doi : 10.1080/03036758.1973.10421869 .
  115. ^ 「ニュージーランド、島のネズミを撃退」 BBCニュース、2003年。 2007年8月2日閲覧。
  116. ^ Kosoy, Michael; Khlyap, Lyudmila; Cosson, Jean-Francois; Morand, Serge (2015年1月1日). 「感染因子の宿主としてのRattus属原生および侵略的ラット」 . Vector-Borne and Zoonotic Diseases . 15 (1): 3– 12. doi : 10.1089/vbz.2014.1629 . ISSN 1530-3667 . PMID 25629775 .  
  117. ^ Webster, JP; Lloyd, G; Macdonald, DW. (1995). 「英国における野生ドブネズミ（Rattus norvegicus）個体群におけるQ熱（Coxiella burnetii）リザーバー」.寄生虫学. 110 : 31– 55. doi : 10.1017/S0031182000081014 . PMID 7845709. S2CID 21881010 .  
  118. ^ Dubeya, JP; Frenkel, JK (1998). 「ラットのトキソプラズマ症：動物モデルとしての価値と疫学における役割の可能性に関する考察を含むレビュー」 . Veterinary Parasitology . 77 (1): 1– 32. doi : 10.1016/S0304-4017(97)00227-6 . PMID 9652380 . 
  119. ^ Berdoy, M; Webster, JP; MacDonald, DW (2000). 「トキソプラズマ・ゴンディ感染ラットにおける致死的誘引」. Proceedings of the Royal Society B. 267 ( 1452): 1591– 1594. doi : 10.1098/rspb.2000.1182 . JSTOR 2665707. PMC 1690701. PMID 11007336 .   
  120. ^サミュエル他 (2001)野生哺乳類の寄生虫病.ブラックウェル出版. pp. 380–393. ISBN 0-8138-2978-X。
  121. ^ Leiby, DA; Duffy, CH; Darwin Murrell, K.; Schad, GA (1990). 「農業生態系におけるTrichinella spiralis：ラット個体群における伝播」 . The Journal of Parasitology . 76 (3): 360– 364. doi : 10.2307/3282667 . JSTOR 3282667. PMID 2352066 .  
  122. ^ Stojcevic, D; Zivicnjak, T; Marinculic, A; Marucci, G; Andelko, G; Brstilo, M; Pavo, L; Pozio, E (2004). 「クロアチアにおけるドブネズミ（Rattus norvegicus）と家畜豚における旋毛虫感染症の疫学的調査は、ネズミが農場レベルでの宿主ではないことを示唆している」. Journal of Parasitology . 90 (3): 666– 670. doi : 10.1645/GE-158R . PMID 15270124. S2CID 2297640 .  
  123. ^ランク、S;フォージェール、B;ポジオ、E;ラローザ、G;タンブリーニ、A;ペリシエ、JF。 Brouqui、P (2000)。「フランスにおける旋毛虫の発生」。新興感染症。6 (5): 543–547 .土井: 10.3201/eid0605.000517。PMC 2627956。PMID 10998388。  
  124. ^ 「CDC - DPDx - 広東住血線虫症」 www.cdc.gov 2019年6月20日. 2019年8月27日閲覧。
  125. ^ 「Merck Veterinary Manual」 。 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月11日閲覧。
  126. ^ジョン・M・ラスト著「黒死病」、公衆衛生百科事典、 eNotesウェブサイト。2010年12月31日閲覧。*エトネ・バーンズ著「人類の進化と疾病」、ニューメキシコ大学出版、2007年、 ISBN 978-0-8263-3066-6、247ページ。
  127. ^ Bollet, AJ (2004). 『疫病と痘瘡：人類史が伝染病に与えた影響』Demos Medical Publishing. ISBN 978-1-888799-79-8。
  128. ^ヘイズ、JN (2005). 『疫病とパンデミック：人類史への影響』ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-658-9。
  129. ^メイン、ダグラス (2023年1月9日). 「COVID-19は私たちが考えていたよりも動物に蔓延している」ナショナルジオグラフィック. 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月30日閲覧。
  130. ^ Baker, HJ; Lindsey, JR; Weisbroth, SH (1979). 『実験用ラット：第1巻 ― 生物学と疾患』オーランド、フロリダ州：Academic Press.

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、 Rattus norvegicusに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、 Rattus norvegicusに関する情報があります。

概要

ドブネズミのゲノムとモデル動物としての利用

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Brown_rat&oldid=1332156909」より取得