出版において、注とは、著者が本の主題やテーマについてコメントし、それを裏付ける参考文献を記した短い文章を指します。書籍や文書の編集制作において、印刷上の注は通常、ページの下部、章末、巻末、あるいは本文全体にわたる社内スタイルの印刷様式における数行のテキストを指します。注は通常、上付き数字または記号で識別されます。[1]

脚注は、主題に関連するページの末尾に配置される情報メモであり、一方、末注は、章末、巻末、または複数巻からなる書籍の結論部分に掲載される情報メモです。脚注は、追加のテキストを収容するためにページデザイン（テキストブロックとページレイアウト）を調整する必要がありますが、末注はテキストの挿入によって出版物のデザインが変更されないため、編集作業に有利です。[1]しかし、現代版聖書のグラフィックデザイナーは、ページ中央の狭い列、つまり聖書本文の2つの列の間に、脚注を配置することがよくあります。

番号と記号

英語の組版では、脚注と末尾注は通常、該当するテキストブロックに上付き数字を付して示されます。数字の代わりに印刷記号が使用される場合もあり、その伝統的な順序は以下のとおりです。

  1. アスタリスク（*）
  2. ダガー（†）
  3. 交差した短剣（‡）
  4. セクション記号（§）
  5. 縦棒（‖）
  6. ピルクロウ（¶）[2]

音符を識別するために使用される追加の印刷文字には、数字記号（#）、ギリシャ文字のデルタ（Δ）、ダイヤモンド形のひし形（◊）、下向き矢印（↓）、および人差し指を伸ばした手の形（マニクル（☞））などがあります。 [3] [4]

位置

本文中の脚注参照番号（「キュー」）は、可能であれば文末、最後の句読点の後に配置するべきです。これにより、読者は読み進める流れが中断されることを最小限に抑え、脚注の内容に注意を向ける前に、文全体の内容を理解できるようになります。[5]

キューは句読点の後（通常は文の終わりの後）に配置されます。…文の途中でキューが示されると読者の注意が散漫になるため、キューは文の終わりに配置するのが最適です。[6]

学術的な使用

注釈は、読者の注意をそらす可能性のある長い説明、引用、コメント、注釈の代替として最もよく使用されます。ほとんどの文芸スタイルガイドライン（現代言語学会やアメリカ心理学会を含む）は、脚注と文末脚注の使用を控えることを推奨しています。しかし、出版社は括弧内の参照ではなく、注による参照を推奨することがよくあります。参考文献としての使用以外にも、注釈は本文から逸脱しすぎる可能性のある追加情報、限定、または説明のために用いられます。脚注は、学術機関において、様々なトピックを扱う学術論文の主張を裏付けるために広く利用されています。

特に、歴史学の学術誌では脚注が引用の標準的な形式となっています。これは、第一に、最も重要な参考文献が標準的な形式に容易に適合しないアーカイブ資料やインタビューであることが多いこと、第二に、歴史家が各段階で用いられている証拠の正確な性質を把握することを期待していることによるものです。

MLA（現代言語協会）では、本文中の上付き数字は、注釈の対象となる句または節の句読点の後に配置することが義務付けられています。この規則の例外は、文にダッシュが含まれる場合で、その場合は上付き数字はダッシュの前に置かれます。[7]しかし、MLAは脚注やエンドノートの引用ではあまり知られておらず、APAやシカゴスタイルの方が一般的に使用されています。歴史学者はシカゴスタイルの引用を使用することが知られています。

技術的な用途以外にも、著者はさまざまな理由でメモを使用します。

  • 著者が提供した情報や本文の主題に関連するさらに役立つ情報が記されている場所に読者を誘導するための道標として。
  • 引用または視点を記載します。
  • 括弧内の参照の代わりとして、別の情報源から得た情報を認めるより簡単な方法です。
  • 様々な学術論文や法律文書において、注釈を考慮しない単語数制限を回避するため。この戦略を過度に用いると、「脚注病」（ジョン・ベッチェマンによる造語）に侵された文書になりかねない。[8] [9]

政府文書

米国政府印刷局のスタイルマニュアルでは、脚注について660語以上を割いている。[10] NASAは、歴史文書における脚注の使用に関するガイドラインを公開している。[11]

アメリカ合衆国最高裁判所の元判事スティーブン・ブレイヤーは、アメリカの法曹界において、注釈を一切用いないという独特の文体で有名である。彼はすべての引用を本文中に収めることを好んでいる（これはアメリカの法廷引用では認められている）。[12]リチャード・A・ポズナーも、判例における注釈の使用に反対する著作を発表している。[13]一方、ブライアン・A・ガーナーは、インライン引用ではなく注釈の使用を推奨している。[14]

HTML

Wikipediaの記事「ウィリアム・ブース（贋作者） 」の脚注。関連テキストの上に「ポップアップ」として表示されます。

ウェブページの主要マークアップ言語であるHTMLには、注釈を追加する仕組みがありません。長年にわたり様々な提案がなされてきたにもかかわらず、ワーキンググループはこの点について合意に至っていません。[15]このため、例えばMediaWiki<ref></ref>では、注釈内で参考文献を引用するための独自のタグを導入せざるを得ませんでした。

ハイパーリンクはウェブ上で他の文書を参照する方法であるため、注釈の必要性を部分的に排除すると主張する人もいるかもしれません。しかし、ハイパーリンクではオフラインの情報源を引用することができず、リンク先が変更されるとリンクが切れたり、関連性がなくなったりする可能性があります。 [16]解決策の一つは、デジタルオブジェクト識別子の使用です。2024年現在、HTML Living Standardでは、脚注の長さや注釈の種類に応じて、脚注を含めるためのいくつかの回避策が提供されています。[17]

HTML を使用して文末脚注や文末脚注を追加する必要がある場合、 を使用して上付き数字を追加し、アンカータグ<sup></sup>を使用して上付きテキストを参照セクションにリンクすることができます。 を使用してアンカータグを作成し、上付きテキストを「ref1」にリンクします。 <a name="ref1"></a>

歴史

脚注の発明者はロンドンの印刷業者リチャード・ジャッゲであると一般的に考えられており、 1568年の『司教の聖書』で初めて使用されました。[18]

ドゥエー聖書の初期の印刷では、欄外の注記を示すために4つの点の句読点（UnicodeではU+2E2C「⸬」と表される）が使用されていました。 [引用が必要]これは、間隔が狭い2つのコロンと間違われることがよくあります。

文学的表現

時には、音符は、その滑稽な効果のため、または文学的な装置として使用されてきました。

参照

参考文献

  1. ^ ab オックスフォード英語辞典（1992年）709ページ。
  2. ^ Bringhurst, Robert (2005). The Elements of Typographic Style (3.1 ed.). Point Roberts, WA: Hartley and Marks. pp.  68– 69.しかし、この二重の短剣以外、この順序はほとんどの読者には馴染みがなく、これまでも馴染みがなかった。
  3. ^ シャーマン、ウィリアム・H. (2005年4月1日). 「マニクルの歴史に向けて」(PDF) .伝記・書簡編集センター. 2013年10月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年6月28日閲覧。
  4. ^ これらのシンボルの多くは、例えばジョン・バック・マクマスターの『アメリカ合衆国の人民の歴史』で使用されている。
  5. ^ 「脚注の書き方：ルールと例」.脚注の書き方：ルールと例 | Grammarlyブログ. 2022年12月19日. 2023年6月10日閲覧。
  6. ^ ワディンガム、アン（2014年）『ニュー・ハートのルール：オックスフォード・スタイル・ガイド（第2版）』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、  332-334頁。ISBN 978-0-19-957002-7。
  7. ^ Lab, Purdue Writing. 「MLA エンドノートとフットノート // Purdue Writing Lab」. Purdue Writing Lab . 2022年1月11日閲覧。
  8. ^ ロジャース、ティモシー (1968). 「ルパート・ブルック：人間と記念碑」. English . 17 (99): 79– 84. doi :10.1093/english/17.99.79.
  9. ^ キャンディダ・ライセット・グリーン（ベッチェマンの娘）、ジョナサン・セールによるインタビュー「Passed/Failed: An education in the life of Candida Lycett Green, writer」より引用。インディペンデント紙、2006年4月27日（木）
  10. ^ 「第15章 脚注、索引、目次、概要」米国政府印刷局スタイルマニュアル. 2015年10月26日閲覧。
  11. ^ 「NASA​​の歴史研究著者のための脚注と末尾注ガイド」NASAの歴史スタイルガイド。 2024年7月10日閲覧。
  12. ^ 「ブレイヤー判事の意見では脚注は不要」ニューヨーク・タイムズ、1995年7月28日。 2008年4月30日閲覧。
  13. ^ Posner, Richard A. (2001年夏). 「脚注反対」(PDF) .裁判所レビュー. アメリカ裁判官協会. 2014年10月13日閲覧.
  14. ^ Oddi, Marcia (2005年1月7日). 「インディアナ州裁判所 - 判決意見における脚注」インディアナ州法ブログ. 2015年11月4日閲覧。
  15. ^ "[whatwg] 脚注、末尾注、サイドノート". lists.whatwg.org . 2024年9月3日閲覧。
  16. ^ Jill Lepore . "The Cobweb", The New Yorker、2015年1月26日号。2015年1月25日閲覧。オリジナルよりアーカイブ。
  17. ^ 「4.14 専用要素のない一般的なイディオム」. html.spec.whatwg.org . 2024年9月3日閲覧。
  18. ^ チャック・ザービー『悪魔の詳細：脚注の歴史』2007年、ISBN 1931229058、p. 28およびpassim
  19. ^ グレイディ・ヘンドリックス、「魔法を信じますか？」、ヴィレッジ・ヴォイス（2004年8月24日）。2009年1月5日閲覧。
  20. ^ Michael Dirda, "Jonathan Strange and Mr Norrell" Archived 2 February 2, 2016 at the Wayback Machine , The Washington Post (2004年9月5日). 2009年1月5日閲覧。
  21. ^ Green, John (2006年8月7日). 「脚注」. 2006年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月28日閲覧。
  22. ^ ルートウィック＝ディーナー、レイチェル (2023年1月20日). 「『Tell Me What You See』は前例のない時代についての時代を超えたコレクション」.サザン・レビュー・オブ・ブックス. 2023年4月13日閲覧。
  23. ^ Feather, Heavy (2023年1月16日). 「デイブ・フィッツジェラルドがテレナ・エリザベス・ベルの短編集『Tell Me What You See』をレビュー」Heavy Feather Review . 2023年4月13日閲覧。

さらに読む

  • デントン、ウィリアム（2014年）『架空の脚注と索引』ミスカトニック大学出版局。
  • グラフトン、アンソニー（1997年）『脚注：奇妙な歴史』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、ISBN 0-674-90215-7。
  • リース、ピーター (1984)。脚注の理論に向けて。ベルリン：デ・グロイター。OCLC  717030605。
  • ザービー、チャック（2002年）『悪魔のディテール：脚注の歴史』モンペリエ、バーモント州：インビジブル・シティーズ・プレス、ISBN 1931229058。