ノヴィ・サド合意

ノヴィ・サド協定セルビア・クロアチア語Novosadski dogovor / Новосадски договор)は、ユーゴスラビア内の民族的および言語的分裂を超えて団結を築き、全国で使用される セルビア・クロアチア語の言語標準を作成することを目的として、25人のセルビア人クロアチア人ボスニア人の作家、言語学者、知識人によって作成された文書である。

マティカ・スルプスカ

セルビア文化団体機関紙「レトピス・マティツェ・スルプスカ」編集委員会の主催で、キリル文字を使用しベオグラード市を中心とするセルビア語(セルボ・クロアチア語の東方方言として知られる)とラテン文字を使用しザグレブ市を中心とするクロアチア方言(セルボ・クロアチア語の西方方言として知られる)の使用と受容性に関する協議が、セルビアのヴォイヴォディナ州ノヴィ・サド市で行われた。1954年12月8日から10日までの2日間の協議の結果、言語に関する10の結論をまとめた協定に調印された。

この合意は、二つの方言の類似点に焦点を当て、主に連邦制化されたユーゴスラビアの利益のために、異なる方言を調和させることを目的としていました。合意では、東セルビア語方言と西クロアチア語方言の双方の言語学者と知識人のグループが協力して、単一の辞書と用語集を作成することが規定されていました。

この合意ではまた、将来の言語は政治的な意志と両方言からの圧力によって形成されるものの、自然に発展していくべきであるとも述べられている。

ノヴィ・サドからドナウ川越しにペトロヴァラディン要塞を望む(2005年8月)

新しい用語集と辞書は、キリル文字とラテン文字の両方にルーツを持ち、合意に出席した文芸誌は、キリル文字とラテン文字の両方で同じ内容を掲載することになっていた。しかし、クロアチアの知識人リュデヴィト・ヨンケをはじめとする多くの人々は、この合意は、クロアチア語には軽く言及しただけで、セルビア語を連邦制ユーゴスラビアの公用語にしようとする隠れた試みだと捉えていた。

この合意の直接的な結果として、 1960年にマティカ・スルプスカとそのクロアチア版マティカ・フルヴァツカが正書法の手引書を出版した。セルビアとユーゴスラビアの党幹部や知識人からは広く賞賛されたものの、この正書法はあまりにもセルビア中心主義的であると見なしたクロアチアの知識人からは厳しく批判された。彼らの批判は主に、二つの方言の間により大きな差異がある事例の分析に端を発し、辞書が西方言よりも東方言を優遇していると主張した。

ノヴィ・サド合意の文言

10 の「結論」、または zaključci:

  1. セルビア人、クロアチア人、モンテネグロ人の国語は単一言語です。したがって、ベオグラードとザグレブという二つの主要都市を中心に発展してきた文語は、イェカビ語エカビ語という二つの発音を持つ一つの言語です。
  2. 言語の名前は、公式に使用される際にはその言語を構成する 2 つの部分を参照する必要があります。
  3. ラテン文字キリル文字は同じであるため、セルビア人とクロアチア人の両方が両方のアルファベットを習得することが期待されており、これは主に学校教育によって達成されるでしょう。
  4. エカビアン語とイジェカビアン語の両方の発音も、あらゆる点で同等です。
  5. マティカ・スルプスカはマティカ・クロアチア語と協力し、共通言語の新しい辞書を作成します。
  6. 統一された用語集の作成という問題も、早急な解決が求められる課題です。経済、学術、文化活動のあらゆる分野に対応する用語集を作成する必要があります。
  7. 双方は共同の正書法マニュアル(プラボピス)の作成に協力する。
  8. クロアト・セルビア語文学の自然かつ正常な発展を人為的に阻害する行為は、断固として阻止されなければならない。テキストの有害な恣意的な「翻訳」は阻止され、著者の原文は尊重されるべきである。
  9. 正書法と用語集の作成委員会は、3 つの大学 (ベオグラードザグレブサラエボ)、2 つのアカデミー (ザグレブベオグラード)、ノヴィサドのマティツァ・スルプスカ大学、ザグレブのマティツァ・フルヴァツカ大学によって選出されます。
  10. これらの結論は、マティカ・スルプスカによって連邦執行評議会、セルビアクロアチアボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロの執行評議会、ベオグラード、ザグレブ、サラエボの大学、ザグレブとベオグラードのアカデミー、ザグレブのマティカ・フルヴァツカに提供され、日刊紙や雑誌に掲載される予定である。[ 1 ]

参照

注記

参考文献