有機アニオントランスポーター1

図1 膜貫通タンパク質の模式図:1. 1つの膜貫通ドメインを持つ膜タンパク質2. 3つの膜貫通ドメインを持つ膜タンパク質3. OAT1は12の膜貫通ドメインを持つと考えられている。[ 1 ] 膜は薄茶色で示されている。

有機陰イオントランスポーター 1 (OAT1) は、溶質キャリアファミリー22 メンバー 6 (SLC22A6)としても知られ、ヒトではSLC22A6遺伝子によってコードされているタンパク質です。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]これは、有機陰イオントランスポーター(OAT) タンパク質ファミリーのメンバーです。OAT1 は、脳、胎盤、眼、平滑筋、腎臓の近位尿細管細胞の基底外側膜で発現される膜貫通タンパク質です。腎臓の有機陰イオン輸送において中心的な役割を果たしています。OAT1 は、 OAT3とともに、血漿から腎臓の近位尿細管細胞の細胞質への、比較的小さく親水性のさまざまな有機陰イオンの取り込みを仲介します。そこから、これらの基質は腎臓のネフロン腔に輸送され、排泄されます。 OAT1ホモログはラットマウスウサギブタヒラメ線虫で同定されている。[ 5 ]

関数

SLC22A6
識別子
エイリアスSLC22A6、HOAT1、OAT1、PAHT、ROAT1、有機アニオントランスポーター1、溶質キャリアファミリー22メンバー6
外部IDオミム: 607582 ; MGI : 892001 ;ホモロジーン: 16813 ;ジーンカード: SLC22A6 ; OMA : SLC22A6 - オルソログ
オーソログ
人間ねずみ
エントレズ
アンサンブル
ユニプロット
RefSeq (mRNA)

NM_153279 NM_004790 NM_153276 NM_153277 NM_153278

NM_008766

RefSeq(タンパク質)

NP_004781 NP_695008 NP_695009 NP_695010

NP_032792

場所(UCSC)11章: 62.94 – 62.98 Mb19章: 8.6 – 8.61 MB
PubMed検索[ 8 ][ 9 ]
ウィキデータ
人間の表示/編集マウスの表示/編集

OAT1は有機アニオン交換輸送体として機能します。OAT1交換輸送体によって有機アニオン1分子が細胞内に取り込まれると、同時に内因性ジカルボン酸グルタル酸ケトグルタル酸など)1分子が細胞外へ輸送されます。[ 5 ]内因性ジカルボン酸が絶えず除去されるため、OAT1陽性細胞はジカルボン酸の供給が枯渇するリスクがあります。ジカルボン酸の供給が枯渇すると、OAT1輸送体は機能しなくなります。

内因性ジカルボン酸の損失を防ぐため、OAT1陽性細胞はNaDC3と呼ばれるナトリウム-ジカルボン酸共輸送体を発現し、ジカルボン酸をOAT1陽性細胞内へ再輸送します。このプロセスにはナトリウムが必要です。細胞膜を挟んだナトリウム勾配がない場合、NaDC3共輸送体は機能を停止し、細胞内のジカルボン酸は枯渇し、OAT1輸送体も機能を停止します。[ 10 ]

腎臓の有機アニオントランスポーターであるOAT1、OAT3OATP4C1MDR1MRP2、MRP4、URAT1は、腎臓の近位尿細管S2セグメントに発現しています。OAT1、OAT3、OATP4C1は、血漿中の小さな有機アニオンをS2細胞へ輸送します。その後、MDR1、MRP2、MRP4、URAT1は、これらの有機アニオンをS2細胞の細胞質から近位尿細管腔へ輸送します。これらの有機アニオンは尿中に排泄されます。[ 5 ]

基質

OAT1の既知の基質には、パラアミノ馬尿酸(PAH)、カルボキシレート、プロスタグランジン、環状ヌクレオチド尿酸葉酸、利尿薬、ACE阻害薬、抗ウイルス薬、β-ラクタム系抗生物質、抗腫瘍薬、マイコトキシン硫酸抱合体グルクロン酸抱合体、システイン抱合体、オクラトキシンANSAIDsメルカプツール酸、尿毒症毒素などがある。[ 5 ]

規制

OAT1の発現と機能の変化は、多くの薬物の治療効果と毒性の個体内および個体間の変動に重要な役割を果たしています。その結果、OAT1が正常に機能するためには、その活性が厳密に制御されている必要があります。[ 11 ]さまざまな刺激に応答したOAT輸送活性の調節は、転写、翻訳、翻訳後修飾など、いくつかのレベルで発生します。翻訳後調節は、薬物、水分、食事の摂取量の変化や代謝活動の結果として体が急速に変化する物質の量に対処しなければならないときに、通常非常に短い時間(数分から数時間)内に発生するため、特に興味深いものです。[ 11 ]翻訳後修飾は、可逆的または不可逆的な生化学反応を通じて、新しい官能基が標的タンパク質のアミノ酸側鎖に結合されるプロセスです。一般的な修飾には、糖化、リン酸化、ユビキチン化、[ 11 ]硫酸化、メチル化、アセチル化、および水酸化が含まれます。

抗ウイルス誘発性ファンコニ症候群

ヌクレオシド類似体は、ウイルスの核酸合成を阻害することで作用する抗ウイルス薬の一種です。ヌクレオシド類似体であるアシクロビル(ACV)、ジドブジン(AZT)、ジダノシン(ddI)、ザルシタビン(ddC ) 、ラミブジン(3TC)、スタブジン(d4T)、トリフルリジン[ 12 ] 、シドホビルアデホビル[ 13 ]、テノホビル(TDF)[ 14 ]は、OAT1トランスポーターの基質です。このためこれらの薬剤が近位尿細管細胞に蓄積する可能性があります。高濃度では、これらの薬剤はDNA複製を阻害します。これが、これらの細胞の機能を損ない、抗ウイルス誘発性ファンコニ症候群の原因となる可能性があります。スタブジン[ 15 ]、ジデノシン、アバカビル、アデホビル[ 16 ] 、シドホビル[ 17 ] 、テノホビルの使用はファンコニ症候群と関連している。テノホビル誘発性ファンコニ症候群の臨床的特徴としては、正常血清血糖値における糖尿、低リン血症を伴うリン喪失、タンパク尿(通常は軽度)、アシドーシス、および急性腎不全の有無にかかわらず低カリウム血症が挙げられる[ 18 ] 。

ミトコンドリア阻害

ヌクレオシド類似体はOAT1陽性細胞に蓄積し、ミトコンドリアの複製を阻害することから、これらの薬剤は腎近位尿細管内のミトコンドリアの枯渇につながる可能性がある。腎生検では、テノホビルによる抗ウイルス療法を受けている患者において尿細管細胞のミトコンドリアの枯渇が実証されている。残存するミトコンドリアは肥大し、異形化していた[ 19 ]試験管内試験では、抗ウイルス薬ジダノシンとジドブジンはテノホビルよりもミトコンドリアDNA合成の阻害剤として強力である(ddI > AZT > TDF)。[ 20 ]リン酸化されていないアシクロビルは、細胞がヘルペスウイルス に感染していない限り、ミトコンドリアDNA合成を有意に阻害しない。

スタブジン、ジドブジン、インジナビル(IDV)は、ミトコンドリア呼吸の減少と脂肪細胞のミトコンドリア質量の増加を引き起こします。スタブジンはまた、重度のミトコンドリアDNAの枯渇を引き起こします。ジドブジンとスタブジンを併用しても、スタブジン単独と比較してミトコンドリア毒性は増加しません。これらの薬剤は両方とも、活性化する前に宿主酵素によってリン酸化される必要があります。ジドブジンはスタブジンのリン酸化を阻害します。これにより、併用による毒性が軽減される可能性があります。インジナビルを他の2つの薬剤と併用しても、併用による毒性は増加しませんでした。インジナビルはプロテアーゼ阻害剤であり、他の抗ウイルス薬とは異なるメカニズムで作用します。(d4T+AZT+IDV = d4T+AZT = d4T+IDV > AZT+IDV = AZT = IDV)。これら3つの薬剤はいずれも白色脂肪細胞中の呼吸鎖サブユニット(シトクロムc酸化酵素[CytOx]2およびCytOx4)の発現を阻害するが、褐色脂肪細胞では阻害しない。[ 21 ]スタブジンとジドブジンはOAT1の基質であるため、脂肪細胞と同様に近位尿細管細胞にも同様の影響を及ぼす可能性がある。

ラミブジンは、ジダノシン、スタブジン、ジドブジン、および天然ヌクレオシドと比較して逆キラリティーを有する。ミトコンドリアDNAポリメラーゼは、ラミブジンを基質として認識しない可能性がある。ラミブジンは生体内でミトコンドリアに対して毒性を示さない。[ 22 ] ジダノシンとスタブジンの併用を服用していた患者は、ラミブジンとテノホビルの併用に切り替えたところ、ミトコンドリア機能の改善を示した。[ 22 ] [ 23 ]

OAT1基質のミトコンドリア毒性:

  • 試験管内
    • d4T+AZT = d4T > AZT
    • ddI > AZT > TDF > ACV
  • 生体内
    • d4T > AZT
    • ddI > AZT > TDF
    • d4T + ddI > 3TC + TDF

参照

参考文献

  1. ^関根 剛志、茶 SH、遠藤 秀一 (2000年7月). 「多特異性有機アニオントランスポーター(OAT)ファミリー」(PDF) . Pflügers Arch. 440 (3): 337–50 . doi : 10.1007/ s004240000297 . PMID  10954321. S2CID  32469988 .
  2. ^ Reid G, Wolff NA, Dautzenberg FM, Burckhardt G (1999年1月). 「ヒト腎p-アミノ馬尿酸トランスポーターhROAT1のクローニング」. Kidney Blood Press Res . 21 ( 2–4 ): 233–7 . doi : 10.1159/000025863 . PMID 9762842. S2CID 46811285 .  
  3. ^ Lu R, Chan BS, Schuster VL (1999年3月). 「ヒト腎臓PAHトランスポーターのクローニング:狭い基質特異性とプロテインキナーゼCによる制御」Am J Physiol . 276 (2 Pt 2): F295–303. doi : 10.1152/ajprenal.1999.276.2.F295 . PMID 9950961 . 
  4. ^ 「Entrez遺伝子:SLC22A6溶質キャリアファミリー22(有機アニオントランスポーター)、メンバー6」
  5. ^ a b c d関根 剛志, 宮崎 浩, 遠藤 秀一 (2006年2月). 「腎臓有機アニオントランスポーターの分子生理学」. Am. J. Physiol. Renal Physiol . 290 (2): F251–61. doi : 10.1152/ajprenal.00439.2004 . PMID 16403838 . 
  6. ^ a b c GRCh38: Ensemblリリース89: ENSG00000197901Ensembl、2017年5月
  7. ^ a b c GRCm38: Ensemblリリース89: ENSMUSG00000024650Ensembl、2017年5月
  8. ^ 「ヒトPubMedリファレンス:」米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター
  9. ^ 「マウスPubMedリファレンス:」米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター
  10. ^ Stellmer F, Keyser B, Burckhardt BC, et al. (2007年7月). 「3-ヒドロキシグルタル酸はナトリウム依存性ジカルボキシレートトランスポーターNaDC3を介して輸送される」. J. Mol. Med. 85 (7): 763–70 . doi : 10.1007/s00109-007-0174-5 . PMID 17356845. S2CID 2922696 .  
  11. ^ a b c Xu D, Wang H, You G (2016). 「ユビキチン化による有機アニオントランスポーターの翻訳後制御:既知および新規」 Med Res Rev . 36 (5): 964– 79. doi : 10.1002/med.21397 . PMC 5147025 . PMID 27291023 .  
  12. ^ Wada S, Tsuda M, Sekine T, Cha SH, Kimura M, Kanai Y, Endou H (2000年9月). 「ラット多特異性有機アニオントランスポーター1(rOAT1)はジドブジン、アシクロビル、およびその他の抗ウイルスヌクレオシド類似体を輸送する」. J. Pharmacol. Exp. Ther . 294 (3): 844–9 . doi : 10.1016/S0022-3565(24)39144-X . PMID 10945832 . 
  13. ^ Ho ES, Lin DC, Mendel DB, Cihlar T (2000年3月). 「抗ウイルスヌクレオチドであるアデフォビルおよびシドフォビルの細胞毒性は、ヒト腎有機アニオントランスポーター1の発現によって誘導される」 . J. Am. Soc. Nephrol . 11 (3): 383–93 . doi : 10.1681/ASN.V113383 . PMID 10703662 . 
  14. ^ Kohler JJ; Hosseini SH; Green E; Russ R; Santoianni R; Lewis w (2010年4月). 「OAT1ノックアウトマウスはテノホビル輸送と腎近位尿細管ミトコンドリア毒性における役割を明らかにする」 . FASEB J. 24 ( 1_MeetingAbstracts): 会議抄録, 1030.1. doi : 10.1096/fasebj.24.1_supplement.1030.1 .
  15. ^ Nelson M, Azwa A, Sokwala A, Harania RS, Stebbing J (2008). 「スタブジンおよびラミブジン療法に伴うファンコニ症候群および乳酸アシドーシス」 . AIDS . 22 ( 11): 1374–6 . doi : 10.1097/QAD.0b013e328303be50 . PMID 18580619. S2CID 5229576 .  
  16. ^ Ahmad M (2006). 「後天性免疫不全症候群患者におけるアバカビル誘発性可逆性ファンコニ症候群と腎性尿崩症」J Postgrad Med . 52 (4): 296–7 . PMID 17102551 . 
  17. ^ Vittecoq D, Dumitrescu L, Beaufils H, Deray G (1997年8月). 「シドフォビル療法関連するファンコニ症候群」 . Antimicrob. Agents Chemother . 41 (8): 1846. doi : 10.1128/AAC.41.8.1846 . PMC 164022. PMID 9257778 .  
  18. ^ Atta MG, Fine DM (2009年3月). 「編集者コメント:テノホビルの腎毒性:臨床試験と実臨床の乖離」. AIDS Read . 19 (3​​): 118–9 . PMID 19334329 . 
  19. ^ Herlitz LC, Mohan S, Stokes MB, Radhakrishnan J, D'Agati VD, Markowitz GS (2010年9月). 「テノホビル腎毒性:臨床的、病理学的、およびミトコンドリア異常を伴う急性尿細管壊死」 . Kidney Int . 78 (11): 1171–1177 . doi : 10.1038/ki.2010.318 . PMID 20811330 . 
  20. ^ Vidal F, Domingo JC, Guallar J, et al. (2006年11月). 「テノホビル単独および他の抗レトロウイルス薬との併用によるヒト腎近位尿細管細胞へのin vitro細胞毒性およびミトコンドリア毒性」 . Antimicrob . Agents Chemother. 50 (11): 3824–32 . doi : 10.1128/AAC.00437-06 . PMC 1635212. PMID 16940060 .  
  21. ^ Viengchareun S, Caron M, Auclair M, et al. (2007). 「インディナビル、スタブジン、ジドブジンのミトコンドリア毒性は白色脂肪細胞と褐色脂肪細胞の複数の細胞標的に影響を及ぼす」 . Antivir . Ther. (ロンドン) . 12 (6): 919–29 . doi : 10.1177/135965350701200610 . PMID 17926646. S2CID 25419054 .  
  22. ^ a b Honkoop P、de Man RA、Scholte HR、Zondervan PE、Van Den Berg JW、Rademakers LH、他。 (1997年)。「慢性B型肝炎患者におけるミトコンドリアの形態および機能に対するラミブジンの影響」肝臓学26 (1): 211–5 .土井: 10.1002/hep.510260128PMID 9214472S2CID 8029309  
  23. ^ Ananworanich J, Nuesch R, Côté HC, Kerr SJ, Hill A, Jupimai T, et al. (2008). 「スタブジン/ジダノシンからテノホビル/ラミブジンへの切り替え後の代謝毒性の変化 ― Staccato試験のサブスタディ」 J Antimicrob Chemother . 61 (6): 1340–3 . doi : 10.1093/jac/dkn097 . PMID 18339636 . 

さらに読む