オアシス化

Antonym to desertification by soil erosion

水文学において、オアシス化は土壌侵食による砂漠化の反意語である。この技術の適用範囲は限られており、通常は砂漠化の脅威にさらされている地域よりもはるかに狭い範囲で検討される。^[^要出典^]

オアシス化を促進するため、技術者は斜面の水文的、土壌学的、そして植物学的劣化を是正するために、繁茂した密集した木本植物の被覆を開発することを目指しています。これは、適切な土壌処理と適切な植物種の導入によって行われます。また、適切な集水システムの構築も不可欠です。理想的には、斜面の劣化プロセスを利用し、植林予定地周辺の池に流出水を集めることが望まれます。

「オアシス化」という用語は、スペイン、バリャドリッド大学パレンシア校農林業工学科の水理学および森林水文学教授で、森林技師の博士号を持つアンドレス・マルティネス・デ・アザグラ・パレデスによって 1999 年に造られました。

オアシス化において、土壌と栄養塩の採取は、荒廃した斜面の再生プロセスにおける基本的な構成要素とみなされています。水の採取に加えて、オアシス化は土壌と栄養塩を保存・蓄積し、乾燥気候でよく見られる水による浸食を抑制するのに役立ちます。Ludwigら（1997）は、オーストラリアの半乾燥地帯における斜面について報告しました。この地域での景観は、自然に水源域とシンク域（表面流出域と流出域）に分かれており、植物種が水、土壌、リターを保持することで、これらの地域を再生することがあります。

一般的なアプローチは、様々な園芸的に重要な樹木を植えることです。これらの樹木は「乾燥した環境に適応しており、防風林として機能し、広範囲にわたる根のネットワークが土壌を束ねるため、特に雨期の初め、土壌被覆率が最も低くなる時期に、水による浸食を軽減します。落葉樹は大量の有機物を葉の形で土壌に戻し、それがより多くの植物バイオマスを支え、ひいては土壌被覆率を高め、結果として浸食を抑制します。最終的には、生態系が再生され、砂漠化が抑制されます。」^[1]このように植えられる樹木には、オリーブ、カシューナッツ、ナツメヤシ、イチジク、グアバ、マンゴー、タマリンド、ザクロ、パパイヤ、ラソーダ、ホホバなどがあります。^[1]追加のバイオマスを提供し窒素を固定する耐乾性マメ科植物には、緑豆（Phaseolus aureus）、黒豆（Vigna mungo）、ヒヨコマメ（Cicer arictinum）、ササゲ（Vigna unguiculata）、レンズマメ（Lens esculenta）などがある。^[1]

植物は土地の劣化を効果的に防ぐだけでなく、微生物も土地の砂漠化を防ぐ効果的な生物学的手段です。微生物は、人工的に栽培された砂防植物がオアシスで生存するのを大いに助け、再耕作における資源の浪費を削減します。「微生物による土地の砂漠化抑制には、土壌の栄養分を回復させるコケ類、地衣類、シアノバクテリア、粘菌などの生物が含まれます。これらの特性を持つ人工バイオクラスト形成シアノバクテリア（非人工シアノバクテリアと比較）の使用は、土壌肥沃度の回復効果をもたらします。土壌肥沃度をさらに高め、土壌浸食を軽減し、劣化した乾燥地の回復を加速させる可能性があります。（Maestre et al., 2017）」

オアシスを過剰に建設することには欠点もあります。オアシスにおける水利用は、植物、気候、そして人間の活動に大きく左右されます。つまり、管理者は人間による直接的な水利用と自然水利用のバランスを維持するだけでなく、オアシス周辺の水資源を保全する方法も模索する必要があるのです。水資源を適切に分配する方法がなければ、深刻な結果を招くことになります。

参考文献

^ abc パステルナーク, ドヴ; シュリッセル, アーノルド編 (2001). 『植物による砂漠化対策』ボストン, マサチューセッツ州: Springer US. pp. 35– 39. doi :10.1007/978-1-4615-1327-8. ISBN 978-1-4613-5499-4。

マルティネス・デ・アザグラ・パレデス、A. (1999): El modelo hidrológico MODIPÉ。モンテス、55: 77 – 82
Ludwig, J.; Tongway, D.; Freudenberger, D.; Noble, J. y Hodgkinson, K. (1997): 景観生態学. 機能と管理. CSIRO. コリングウッド（オーストラリア）
Xue, J., Gui, D., Lei, J., Sun, H., Zeng, F., Mao, D., Jin, Q., & Liu, Y. (2019). オアシス化：中国の乾燥・半乾燥地域の持続可能な開発に向けた砂漠化防止における不可避的なプロセス. CATENA , 179 , 197-209.https://doi.org/10.1016/j.catena.2019.03.029
Maestre, FT, Solé, R., Singh, BK (2017). 劣化した乾燥地の再生のためのツールとしての微生物バイオテクノロジー.微生物バイオテクノロジー, 10 (5), 1250–1253. https://doi.org/10.1111/1751-7915.12832
Martínez-Valderrama J, Gui D, Ahmed Z. 土地劣化中立性の枠組みにおけるオアシス化と砂漠化.環境科学論文集. 2023; 25(1):94. https://doi.org/10.3390/ECWS-7-14238

外部リンク

Oasificationウェブサイト

[:0-1] パステルナーク, ドヴ; シュリッセル, アーノルド編 (2001). 『植物による砂漠化対策』ボストン, マサチューセッツ州: Springer US. pp. 35– 39. doi :10.1007/978-1-4615-1327-8. ISBN 978-1-4613-5499-4。