 初版 | |
| 著者 | ノーム・チョムスキー |
|---|---|
| 出版 | 1997 |
| 出版社 | 赤と黒 |
| メディアタイプ | ペーパーバック |
| ページ | 142 |
| ISBN | 978-0-93486-833-4 |
「客観性とリベラルな学問」は、アメリカの学者ノーム・チョムスキーによるエッセイである。[1]チョムスキー著『アメリカの力と新しい官僚たち』の一部として初版が出版された。[2]このエッセイの一部は、1968年3月にニューヨーク大学で行われたアルベルト・シュバイツァー講演シリーズの一環として講演された。 [3] 1969年1月2日付のニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌に掲載されたノーム・チョムスキーのエッセイ「リベラルな学問の脅威」の最初の3分の1は、このエッセイから「ほぼそのまま」引用された。[4]
コンテンツ
ノーム・チョムスキーは「客観性とリベラルな学問」の中で、ベトナム戦争中、リベラルな知識階級は戦争を客観的に議論するのではなく、自らの利益にかなう議論や分析を展開し、イデオロギーを用いてアメリカの独裁的統治とアジアへの介入を正当化したと主張している。チョムスキーは、多くの学者が主張するようにイデオロギーに終わりはなく、むしろすべてのエリートと学者が同意できるエリート・イデオロギーであったと主張する。チョムスキーは、保守派、穏健派、リベラル派の知識階級は皆、その著作においてエリート的、反革命的な偏見を持っていたと主張するが、彼はリベラルな学者に焦点を当てている。ベトナム戦争のもう一つの例として、ノーム・チョムスキーはスペイン内戦を扱ったリベラルな学問を考察している。そこでも、ベトナム戦争と同様の客観性の欠如と反革命的な従属関係が見られる。[5]
このエッセイは3部構成です。第1部はベトナム戦争と、政府、公共政策、外交政策における知識人、あるいは専門家の役割の増大に焦点を当てています。第2部はスペイン内戦に焦点を当てています。彼は、自由主義・共産主義の視点から見るベトナム戦争と、アナキストや直接の証言を含む他の資料の視点から見る内戦を対比させています。第3部は結論です。
参考文献
- ^ チョムスキー、ノーム（2003年）『客観性とリベラルな学問』ニュープレス。
- ^ チョムスキー、ノーム（1969年）『アメリカの権力と新マンダリン』パンテオンブックス。
- ^ チョムスキー、ノーム（2002年）『アメリカの力と新マンダリン』ニュー・プレス、p.23、ISBN 1-56584-775-X。
- ^ 「リベラルな学問に関する意見交換：ノーム・チョムスキーとリチャード・M・フェファー、イティエル・デ・ソラ・プール、JA・ホルバート、ジョン・M・ヴァン・ダイクとの討論」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、1969年2月13日。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、chomsky.info 。 2009年12月3日閲覧。
- ^ 「概要とレビュー：出版社のコメント」powells.com。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月3日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 全文はインターネットアーカイブでご覧いただけます
- 「リベラルな学問の脅威」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス：このエッセイの最初の3分の1は、「客観性とリベラルな学問」から「ほぼそのまま」引用されたものである。
