カラヴィルの占領
| カラヴィルの占領 | |
|---|---|
| トラブルの一部 | |
 | |
  | |
| 位置 | 54°03'43.20"N 6°38'38.12"W / 北緯54.0620000°、西経6.6439222° / 54.0620000; -6.6439222カラビル、アーマー州、北アイルランド |
| 日付 | 1993年4月22日17:00 (UTC) |
攻撃タイプ | 武装占領 |
| 兵器 | アサルトライフル、重機関銃、スナイパーライフル1丁、ロケットランチャー1丁 |
| 加害者 | 暫定IRA |
カラヴィル占拠は1993年4月22日に発生しました。暫定アイルランド共和軍（IRA）南アーマー旅団の武装隊員12名が、北アイルランド、アーマー県カラヴィルの主要交差点に検問所を設置し、数メートル先にイギリス軍の監視塔があったにもかかわらず、この小さな村を2時間にわたって孤立させました。IRA隊員は、その地域の治安部隊が対応する前に撤退しました。
背景
1970年代半ば以来、英国軍は暗渠地雷の脅威のためにアーマー州南部の道路の使用を中止しており、大小さまざまな作戦を含むほぼすべての軍事移動、特に治安基地への補給はヘリコプターで行わなければならなかった。 [ 1 ] 1974年2月、IRA暫定派の最大20名のメンバーが、8日前に地元のスーパーマーケットに仕掛けた爆弾を解除するという明確な目的を持って、カラヴィルに検問所を設置したが、 [ 2 ]その爆弾はウェールズ衛兵が以前に発見できなかったものであった。[ 3 ] 1981年のアイルランドのハンガーストライキの際に、IRAは秘密の監視所を待ち伏せして王立グリーンジャケットの兵士を殺害し、英国はアーマー州南部での違法な検問所の設置を阻止しようとしたが、その試みは阻まれた。[ 4 ] 1984年、イギリス軍はIRAの移動の自由を妨害する目的で、アイルランド共和国のアーマー県とラウス県の国境沿いに12基の監視塔の建設を開始した。この物資と人員の空輸は、第二次世界大戦のDデイ以来、イギリス軍による最大規模の空挺作戦となった。[ 5 ]南アーマーのIRAメンバーは後に作家のトビー・ハーンデンに対し、グループは監視塔の死角を詳細に調査した結果、天候が良い場合でも監視塔では地域の35%しか監視できないという結論に達したと語った。[ 6 ] 1992年10月1日、ライフルと機関銃で武装した15人のIRAメンバーが、イギリス治安部隊の妨害を受けずに、南アーマーのメイ村周辺にいくつかの検問所を設置した。 [ 7 ]
カラヴィルの行動
1993年4月22日午後6時頃、IRAの現役部隊12名がカラヴィル村中心部の三叉路に武装検問所を設置し、町を事実上占拠した。彼らは運転手を止めて身分証明書の提示を求めた。[ 8 ] IRA部隊はAK-47ライフル、M60機関銃、バレット狙撃銃、ロケットランチャー、DShK重機関銃など多数の小火器を装備していた。 [ 9 ]彼らは村のわずか1マイル北に位置するイギリス軍の監視塔から身を隠すため、死角をうまく利用した。 [ 10 ]サウスアーマーIRAは地形を利用する能力で知られていた。[ 11 ] 2時間後、IRAは妨害を受けることなく立ち去った。[ 12 ]一部の主張によると、IRAの作戦当時、監視塔は無人だった。[ 9 ]他の情報源は、IRAの目的はイギリス軍を待ち伏せ攻撃に誘い込むことだったと主張している。[ 10 ]このとき、IRA部隊は国境の南側からの支援を受けていなかった。[ 9 ]
余波
ロンドンとダブリン両議会から激しい反発が起きた。当時ニューリー・アンド・アーマー選挙区選出のウェストミンスター選出国会議員だったシェイマス・マロンは、この事件を1921年以来、北アイルランド情勢への英国政府の対応の誤りの一例だと評した。マロンは、政府が「緊急立法」と「警備の厳しさ」を重視したために「警察と地域社会の溝」が生じ、「人々が何と言おうと、諜報情報は全く存在しない」と非難した。[ 12 ]当時北アイルランド省の国務大臣だったマイケル・メイツは、マロンから英国軍の不作為について問われ、地形のおかげでIRA部隊は監視塔から身を隠すことができたため、誘い込み作戦の可能性も否定できないと主張した。[ 10 ]当時アイルランド上院労働党委員会のフィナ・ゲール党議員だったビル・コッターは、この事件を例に挙げ、国境の両側で高まる緊張を強調した。コッター氏は、「私兵がいつでも我々の町を占領できる能力を持っていることは明らかだが、それ以上にひどいのは、彼らが大規模な虐殺を引き起こす能力を示していることだ。また、現在、北部の態度が強硬になっていることも明らかだ」と述べた。コッター氏は「国家安全保障の問題に対する政府レベルの危険な無関心」を非難し、警察隊員の削減は賢明ではないと批判した。また、1985年の英愛協定で想定されていた国境地域における「地方自治体と地域社会のパートナーシップ」の欠如についても言及した。[ 9 ]
参照
参考文献
- ^ハーンデン、トビー(1999). 『バンディット・カントリー』ホッダー＆スタウトン19ページ. ISBN 0-340-71736-X。
- ^リチャード・ドイチュ（1975年）『北アイルランド 1968–73：1974年-第3巻 北アイルランド 1968–73：出来事の年表』ブラックスタッフ・プレス、18ページ
- ^バルジレイ、デイヴィッド（1978年）『アルスターにおけるイギリス陸軍 第2巻』センチュリー・ブックス、25ページ
- ^「ディーンが殺害された後、一部の陸軍司令官はIRAの検問所の設置を阻止するために兵士の命を危険にさらすのは無駄だと結論付けた。」ハーンデン、172ページ
- ^ハーンデン、トビー (2000).『バンディット・カントリー：IRAとサウス・アーマー』コロネット・ブックス、252-253ページ。ISBN 0-340-71737-8
- ^ハーンデン、259ページ
- ^フォートナイト、第302-312号、p. 106。フォートナイト出版、1992年
- ^イブニング・ヘラルド、1993年4月23日
- ^ a b c d Senead Éireann – 1993年4月29日Archived 16 October 2013 at the Wayback Machine
- ^ a b c 1993年6月8日下院討論会 – 第196列
- ^ハーンデン、385ページ
- ^ a b 1993年6月8日下院討論会 – コラム184
