オセアニア諸語

海洋
地理的分布オセアニア
言語分類オーストロネシア語
祖語原海洋時代
区画
言語コード
グロットログocea1241
海洋の支部(下の4つは、中央・東部海洋の支部にまとめることができます)
  南洋
ミクロネシアの北西端にある黒い楕円は、非海洋性マレー・ポリネシア語族のパラオ語チャモロ語です。緑の円の中にある黒い円は、沖合のパプア語族の言語です。

約450のオセアニア語族は、オーストロネシア語族の一派です。これらの言語の話者が居住する地域には、ポリネシアメラネシアミクロネシアの大部分が含まれます。広大な地域をカバーしているにもかかわらず、オセアニア語族はわずか200万人しか話していません。最大のオセアニア語族は、60万人以上の話者を抱える東フィジー語と、推定40万人のサモア語です。ギルバート語(キリバス)、トンガ語タヒチ語マオリ語トライ語ガゼル半島)は、それぞれ10万人以上の話者を抱えています。この言語群の共通祖先は、オセアニア祖語(略称:POc) と呼ばれています。

分類

オセアニア諸語は、1896年にシドニー・ハーバート・レイによって初めて言語族として示され、マレー・ポリネシア語族を除けば、オーストロネシア語族の中で確立された唯一の大きな分派です。文法的にはニューギニア北部のパプア諸語の影響を強く受けていますが、オーストロネシア語族の語彙を驚くほど多く保持しています。[ 1 ]

リンチ、ロス、クロウリー(2002)

ジョン・リンチマルコム・ロステリー・クロウリーの2002年の著書『オセアニア語』によると、オセアニア語族はしばしば互いに連鎖を形成している。連鎖は、言語が歴史的に以前の方言連続体から出現したときに形成される。隣接する言語に共通する言語的革新は、交差するサブグループの連鎖(連鎖)を定義し、それらには明確な祖語を再構築することはできない。[ 2 ]

リンチ、ロス、クロウリー(2002)は、オセアニア諸語を3つの主要なグループに分類することを提案している。

上記の 3 つのグループには当てはまらないものの、海洋性として分類される「残留物」(リンチ、ロス、クロウリーによる呼び方)は次のとおりです。

ロスとネス(2007)は、ウトゥプア・ヴァニコロを中央・東部オセアニック海域からオセアニック海域の新しい主要枝に移動した。[ 3 ]

ブレンチ(2014)[ 4 ]は、ウトゥプア語族とヴァニコロ語族を非オーストロネシア語族の2つの別々の支族とみなしている。

ロス、ポーリー、オズモンド(2016)

ロス、ポーリー、オズモンド(2016)は、9つの主要な枝からなる、オセアニアの改訂された熊手型分類を提案している。[ 5 ]:10

非オーストロネシア語族の言語

ロジャー・ブレンチ(2014)[ 4 ]は、従来オセアニア語族に分類されてきた多くの言語は、実は非オーストロネシア語族(または「パプア語族」、遺伝的グループ分けではなく地理的グループ分け)であり、ウトゥプア語族ヴァニコロ語族もその一つであると主張している。ブレンチは、ウトゥプア語族とヴァニコロ語族が近縁であり、一緒にグループ化すべきではないと考えている。ウトゥプア語族とヴァニコロ語族の3つの言語はそれぞれ大きく異なるため、ブレンチはこれらの言語がウトゥプア島とヴァニコロ島で多様化したのではなく、むしろ他の場所からこれらの島々に移住してきたのではないかと考えている。ブレンチによると、歴史的には、これはオーストロネシア語族と非オーストロネシア語族の両方からなるラピタ人の人口増加により、ビスマルク諸島のラピタ人の故郷から東のさまざまな島々に 移住してきたためだという。

伝統的にオセアニア語群に分類されているが、ブレンチ(2014)は実際には非オーストロネシア語族ではないと疑っている他の言語には、マレー・ポリネシア祖語の語彙保持率がわずか5%である西ニューブリテン島のカウロン語族や、ニューカレドニアのすぐ北で話されているロイヤリティ諸島の言語などがある

Blench (2014) は、言語を次のように分類することを提案しています。

語順

オセアニア諸語の語順は非常に多様であり、以下の地理的地域に分布しています (Lynch、Ross、Crowley 2002:49)。

参照

参考文献

  1. ^マーク・ドノヒューとティム・デナム、2010年。「東南アジア島嶼部における農業と言語:オーストロネシア語族の歴史の再構築」カレント・アンソロポロジー、51(2):223–256。
  2. ^このようなリンクを表現するには、ツリーモデルよりもウェーブモデルの方が適しています。François, Alexandre ( 2014 )、「ツリー、ウェーブ、リンク:言語多様化モデル」、Bowern, Claire; Evans, Bethwyn (eds.)、The Routledge Handbook of Historical Linguistics、London: Routledge、pp.  161– 189、ISBNを参照。 978-0-41552-789-7
  3. ^ロス、マルコム、アシルド・ネス (2007). 「リーフ諸島の言語、アイウー語の海洋起源か?」海洋言語学. 46 (2): 456– 498. doi : 10.1353/ol.2008.0003 . hdl : 1885/20053 .
  4. ^ a b Blench, Roger. 2014. 「ラピタのカヌーと多民族の乗組員:周辺オーストロネシア語族は非オーストロネシア語族か?」パプア言語ワークショップ3で発表された論文。2014年1月20~24日、インドネシア、西パプア州マノクワリ。
  5. ^ロス、マルコム、ポーリー、アンドリュー、オズモンド、メレディス(編)『オセアニア祖語辞典:先祖オセアニア社会の文化と環境』第5巻:人:身体と心。2016年。アジア太平洋言語学(A-PL)28。

参考文献