オッド・F・リンドバーグ

オッド・F・リンドバーグ
生まれる	オッド・フレディ・リンドバーグ 1945
死亡	2021年11月8日（76歳）
国籍	ノルウェー語
配偶者	マリット・リンドバーグ
子供たち	アンドレアとアムンド

オッド・フレディ・リンドベリ（1945年 - 2021年11月8日^{[ 1 ]}）は、ノルウェーのフリーランスジャーナリスト、北極探検家、映画製作者であった。彼はアザラシ猟と捕鯨に反対する活動家であった。

ブラデ・トロムソの封印レポート

リンドベリはドキュメンタリー制作に携わり、ジャーナリスト、作家、写真家として活動していたが、1988年にノルウェー漁業沿岸省に対し、アザラシ漁における違法行為と思われる状況について公式報告書を提出した。報告書は、ノルウェー漁業沿岸省が公表を控えていたにもかかわらず、1988年7月20日に新聞「ブラーデット・トロムソ」に全文掲載された。^{[ 2 ]}

「リンドベリ事件」は、ノルウェーにおける言論の自由、特にプライバシーに関する立場を問うものでした。この事件では、当時国際的に広く非人道的で残虐なハカピックを用いたアザラシの子（白衣）の屠殺に関わったアザラシ猟師のプライバシーが問題となりました。1988年の報告書で、リンドベリはアザラシが生きたまま皮を剥がされ、猟師が故意にアザラシに苦痛を与えていたと主張しました。^{[ 2 ]}

新聞社はアザラシ猟師たちから訴訟を起こされ、2度の裁判で賠償金の支払いを命じられました。ノルウェー最高裁判所はこの訴訟を棄却し、この判決は1999年5月にストラスブールの欧州人権裁判所が覆すまで有効でした。 ^{[ 3 ]}ストラスブールの判決は、たとえ個人にとって負担となる可能性があったとしても、ノルウェーメディアの公文書公開の権利を拡大しました。^{[ 2 ]}

リンドバーグのドキュメンタリー

リンドバーグは、ハルモニ号でボランティアのアザラシ猟検査官をしていたときにドキュメンタリーを制作した^{[ 4 ]}。ドキュメンタリー「アザラシの哀悼」は、1989年2月9日にノルウェーのテレビ局NRKで初公開され、同局は映画のクリップを放送した。リンドバーグは、アザラシ猟師とノルウェー政府、そして一般大衆の両方から否定的な注目を浴び、最終的に非常に激しいものとなった^{[ 5 ]}ため、国外に移住し、妻と2人の子供とともにスウェーデンに定住し、後にノルウェーに戻った。当時のノルウェー外務大臣、トルヴァルド・ストルテンベルグは1989年2月にリンドバーグに電話をかけ、国益のために彼のドキュメンタリーをCNNで放送しないよう警告し、このメッセージには政府全体が賛同していると述べた。リンドバーグはこの電話を録音した (この録音は後にリンドバーグのドキュメンタリーの1つの一部となった)。ストルテンベルグは、 CNNに提供された資料を検閲するため、NRKに検事総長を派遣した。リンドバーグは最終的に、CNNでの映画全編の放送を中止させた。そうでなければ、事態は悪化する恐れがあったからだ。 ^{[ 6 ] [ 7 ]}映画のクリップはCNN、BBC、その他世界18の放送局で放映された。このドキュメンタリーは、1989年2月11日にスウェーデンのテレビ局で全編放送された。^{[ 8 ]}

スウェーデンのドキュメンタリー

1994年、ノルウェーのテレビ局TV2のテレビドキュメンタリーシリーズDokument2は、スウェーデンのドキュメンタリーEn Folkefiende - sälfångstinspektören som tvingades i exil（en.人民の敵 - 亡命を強いられたアザラシ猟監視官）^{[ 9 ] [ 10 ]}を放映し、ノルウェーのリンドバーグに対する扱いを強く批判し、名誉毀損罪で重要な議論を止めさせたとノルウェーを非難した。その後、Document2の編集部も名誉毀損で訴えられた。アザラシ猟師のグループが、番組で彼らがアザラシを狩っているときの写真が放映されたことに反発した。写真はアザラシ猟監視官リンドバーグが撮影したもので、リンドバーグはこれらの写真が違法な猟法を記録していると主張した。裁判所はこれに先立ち、写真は名誉毀損に当たるとしてアザラシ猟師側に有利な判決を下し、写真の放映を禁じていた。 Dokument2の編集者ジェラルド・ヘルスコグは、狩猟場で何が起こったのかを国民が知る権利があると主張し、ベルゲン市裁判所で全面勝訴した。^{[ 11 ]}この判決は、ノルウェーにおける言論の自由の拡大を示すものとなった。^{[ 2 ]}

参照

• アザラシ狩り

参考文献

1. Tidligere selfangstinspektør Odd F. Lindberg (76) er død (ノルウェー語)
2. Bladet Tromsø A/SとPål Stensaas氏対ノルウェー王国Archived 30 August 2006 at the Wayback Machine , www.cfje.dk, (The European Court of Human Rights , 20 May 1999)
3. 「BLADET TROMSØおよびSTENSAAS対ノルウェー事件」（ノルウェー語）Lovdata. 2006年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月17日閲覧。
4. 「アザラシ狩り映画がスウェーデン人をノルウェーに対して激怒させる」サンノゼ・マーキュリー・ニュース、1989年2月13日。 2008年3月16日閲覧。
5. Gardar、Jógvan H. (2006 年 2 月 10 日)。「En folkefiende bender hjem」（ノルウェー語）。ニーティッド。2008 年3 月 16 日に取得。
6. En folkefjende (デンマーク語)、Journalisten.dk、2998 年 2 月 25 日
7. マーカス、マーカッソン (1999 年 2 月 8 日)。「ティ・アー・ソム・セル・ユダ」" (ノルウェー語)。Dagbladet。2008年3 月 16日閲覧。
8. Conseil de l'Europe - Bladet Tromsø および Stensaas 対ノルウェー判決、menschenrechte.ac.at、1999 年 5 月 20 日
9. 「バイオウォッチ - 判決は封印された」アースアイランドジャーナル、12 (2)、アースアイランド研究所、1997年春。2005年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月16日閲覧。
10. Norges høyesterett、sak nr. 2000/799、sivil sak (.pdf ファイル) (ノルウェー語)、Juristisches Internetprojekt Saarbruecken、2001 年 10 月 17 日
11. Rolf Opås、 Ubehaget i ytringsfriheten (ノルウェー語)。フリヘーテン、2005 年 3 月 4 日